2023年4月7日，深圳市南山区人民法院依法公开开庭审理了被告人吴某龙犯拐骗儿童罪、吴某光犯包庇罪一案。被害人的父母对被告人吴某龙提起附带民事诉讼，法院依法进行了一并审判。公诉机关指控：被告人吴某龙于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山区先后拐走被害人孙某、符某某，并将二人带至被告人吴某光的住处藏匿。随后，吴某龙将被害人分别交由其同乡或亲属收养。2021年9月27日，公安机关询问吴某光时，吴某光作假证包庇吴某龙，称符某某是吴某龙的孩子。公诉机关提请以拐骗儿童罪追究吴某龙的刑事责任，以包庇罪追究吴某光的刑事责任。庭审中，公诉机关出示了相关证据，各诉讼参与人进行了质证并充分发表了意见，被告人作了最后陈述。法庭宣布休庭，择期宣判。被害人亲属、人大代表、政协委员及各界群众30余人旁听了庭审。案件回顾据此前报道，2007年10月9日晚，4岁的孙卓在深圳白石洲的自家包子铺门口被拐走。孙卓的父亲孙海洋从此走上艰辛寻子路。他把原本生意红火的包子铺改成了寻子店，并贴出悬赏小广告，赏金从最开始的10万元上升到20万元，在当时引起了不小的轰动。2014年，孙海洋的寻亲故事被改编成电影《亲爱的》上映。2021年，在警方的帮助下，孙海洋找回了儿子孙卓。警方查明，吴某龙是当年实施拐骗儿童的犯罪嫌疑人，并将其抓获。2021年12月6日，公安部开展“团圆”行动认亲活动，孙海洋与儿子孙卓相认。除孙卓外，与他同年被同一人拐的另一名男孩符建涛，也已在三个月前与其父母见面相认。2022年6月14日，孙海洋在微博发布一张检方的量刑建议书，其中显示，被告人吴某龙涉嫌拐骗儿童犯罪，吴某光涉嫌窝藏、包庇犯罪一案，经深圳南山区法院审查认为，被告人吴某龙、吴某光的行为分别触犯《刑法》第262条、310条之规定，应当分别以拐骗儿童罪，窝藏、包庇罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某龙拐骗两个儿童，性质恶劣，建议对其判处五年有期徒刑；鉴于被告人吴某光系累犯，建议对被告吴某光判处二年六个月有期徒刑。2023年4月2日，孙海洋表示，接到律师通知称该案于4月7日在深圳南山区法院开庭审理。孙海洋称，人贩子的行为给家庭造成了太大伤害，他希望人贩子得到严惩。此外，他已提起民事赔偿诉讼，追究吴某龙民事责任，索赔580万，但“赔多少万都不够”。
#彭冬英确认出席庭审#【《亲爱的》原型孙卓被拐案今天开庭】孙海洋儿子孙卓被拐案将于4月7日下午在深圳南山区法院开庭审理。
2014年，“打拐题材”电影《亲爱的》感动了无数人，演员张译饰演的韩德忠的人物原型就是孙海洋。随着电影热播，孙海洋的寻子故事也被外界熟知。2021年12月，此案告破，被拐14年的孙卓与孙海洋一家团聚。
2021年12月6日，孙海洋一家相拥而泣。当日，电影《亲爱的》原型人物孙海洋与儿子孙卓在深圳相认，14年骨肉分离终团圆。 梁旭/新华社 图
记者注意到，综合警方此前披露的信息，2007年，本案的主犯吴某龙涉嫌在深圳先后拐走同为4岁的男童孙卓及符建涛。因吴某龙的二哥没有儿子，吴某龙便把符建涛送给了二哥，后又把孙卓送给了另一名一心求子的亲戚。据孙海洋介绍，同案的另一名被告人吴某光是吴某龙的侄子，当年吴某光在东莞的住处正是长期窝藏被拐儿童的地点。
检方此前作出的量刑建议书显示，被告人吴某龙、吴某光的行为分别触犯《刑法》第262条、310条之规定，应当分别以拐骗儿童罪，窝藏、包庇罪追究其刑事责任。吴某龙拐骗两名儿童，性质恶劣，建议对其判处五年有期徒刑；被告吴某光系累犯，建议对吴某光判处二年六个月有期徒刑。对此，孙海洋认为，该量刑太轻，人贩子的行为给寻亲家庭造成了巨大的伤害和经济损失，他希望人贩子得到严惩。
此外，孙海洋已提起民事赔偿诉讼，向吴某龙索赔580万元。“他可能会没有钱赔，但是一定要严惩他。”孙海洋说。
两名男童同年先后被拐
2007年10月9日19时许，孙海洋的4岁儿子孙卓在深圳南山区白石洲失踪。监控视频显示，一名陌生男子给孙卓买东西吃，给玩具车玩，随后带走孙卓。同年12月28日，4岁的符建涛也在深圳南山区某小区走失。多年来，孙海洋夫妻曾和符建涛的父母一起寻子。
2021年12月6日中午，在警方安排的认亲仪式上，苦寻儿子14年的孙海洋夫妻终于见到了失散多年的孙卓。相见那一刻，三人相拥而泣。
在此次认亲仪式上，深圳警方披露了此案的侦破过程。深圳市公安局相关负责人介绍说，2021年10月，深圳警方在侦办另一宗拐骗儿童积案时获取重要线索，山东省聊城市阳谷县吴某龙具有重大作案嫌疑。与此同时，公安部专员使用技术比对、集中会战，发现阳谷县一男孩与孙某飞（注：孙海洋的另一个名字）被拐儿子高度相似，后确认其与孙某飞夫妻符合亲缘关系，证实被拐人员确是2007年10月在深圳市南山区发生的拐骗儿童案件中的被拐儿童。
之后，专案组赶赴山东，对被拐人员的养父母等人开展调查取证和询问工作。经查明，吴某龙就是当年实施拐骗儿童的犯罪嫌疑人，警方将其抓获。
上述“另一宗被拐儿童积案”，即符建涛被拐案。据南方都市报此前报道，2021年公安部举行“团圆行动”DNA比对会战，意外发现符建涛的线索，并成功找回了符建涛。符建涛接受采访时表示，自己对被拐有记忆，也曾想过寻找亲生父母。之后，警方调查发现，符建涛的“三叔”吴某龙与孙卓被拐案的嫌疑人高度相似。
经警方调查，当年，吴某龙在深圳城中村附近做保安，先后把孙卓和符建涛带到东莞。因吴某龙的二哥没有儿子，吴某龙便把符建涛送给了二哥，又把孙卓送给了另一名一心求子的亲戚。
公安部官网此前发布的文章也显示，在山东、湖北公安机关全力协助下，初步查明受害人符建涛当年在居住的小区玩耍时，被犯罪嫌疑人吴某龙拐走带至山东聊城其二哥吴某玉家中抚养至今；孙卓被吴某龙拐走后，经亲戚介绍被送给聊城的国某某夫妇抚养。
据孙海洋介绍，同案另一名被告人吴某光是吴某龙的侄子，当年吴某光在东莞的住处正是窝藏被拐儿童的地点。
起诉书披露孙卓被找到经过
起诉书显示，吴某龙于1975年1月出生，初中文化，祖籍山东省阳谷县；吴某光于1978年8月出生，初中文化，祖籍山东省阳谷县。其中，因涉嫌拐骗儿童罪，经深圳市公安局南山分局决定，吴某龙于2021年9月被刑事拘留。吴某光曾因犯职务侵占罪于2018年被东莞塘厦法院判处有期徒刑一年五个月，因涉嫌拐骗儿童罪，经深圳市公安局南山分局决定，他于2021年11月8日被刑事拘留。同年12月13日，吴某光被检方以窝藏、包庇罪批准逮捕。
澎湃新闻注意到，深圳前海蛇口自贸区检察院于2022年1月29日、2022年3月31日两次将此案退回深圳市公安局南山分局补充侦查，深圳市公安局南山分局分别于2022年2月28日、2022年4月28日补查重报。
经深圳前海蛇口自贸区检察院依法审查查明，2007年10月9日19时许，吴某龙来到深圳南山区白石洲沙河街沙河中心幼儿园附近，拐走被害人孙卓离开现场。随后，吴某龙将孙卓带至吴某光在东莞凤岗的住处藏匿。之后，吴某龙从其大哥、大嫂处得知大嫂的堂弟国某某没有儿子，遂通知国某某的妻子李某某亲自从山东阳谷县来东莞接走孙卓。孙卓被收养后改名国某。
同年12月28日21时许，吴某龙在其租住的深圳市南沙区蛇口兰园小区，拐走被害人符建涛离开现场。随后，吴某龙将符建涛再次带至吴某光在东莞凤岗的住处藏匿。吴某光明知符建涛可能是被拐孩子，仍为吴某龙提供隐匿场所。后吴某龙因为其二哥没有儿子，遂通知其二哥亲自从山东阳谷县来东莞接走符建涛。符建涛被吴某某、李某某夫妇收养后，改名吴某营。
2021年9月，公安部刑侦技术部门对全国人口筛查时，发现山东省阳谷县的吴某营疑似符建涛，后经血液鉴定，吴某营即符建涛。2021年9月26日19时，公安机关在东莞市凤岗镇抓获吴某龙和吴某光（当时未确定吴某光为犯罪嫌疑人)。次日，公安机关询问吴某光时，其作假证明称符建涛是吴某龙的孩子，包庇吴某龙。
抓获吴某龙后，符建涛发现网上孙卓被拐视频中的嫌疑人貌似吴某龙，遂将此线索告诉其亲生母亲，后其亲生母亲将线索告知公安机关。公安机关立即对山东省阳谷县的适龄青年核查比对，发现国某疑似孙卓，经血液鉴定，国某即孙卓。后公安机关根据孙卓养母李某某陈述，得知孙卓系其从东莞接回收养，遂怀疑吴某光实施了窝藏的犯罪事实，并于2021年11月7日又电话通知吴某光到案。
2023年4月6日，孙海洋告诉澎湃新闻，他了解到，吴某龙拐走孙卓后，还在他于白石洲开的包子铺附近住过，但他不认识吴某龙。多年来，吴某龙较少回山东老家，一直在深圳等地生活，多在做保安，吴某龙应该知道他一直在找孩子。
孙海洋透露，吴某龙到案后，一度拒不承认犯罪事实，最初称符建涛是他在深圳龙岗捡的孩子，而不是拐走的，但符建涛有当年被拐时的一些记忆，记得当年是“三叔”吴某龙从深圳的小区把他拐到山东的。之后，警方带吴某龙回到符建涛亲生父母当年所居住的小区，该小区保安认出吴某龙曾在该小区当过一段时间的保安。后面，警方已经怀疑吴某龙拐走了孙卓，并把孙卓被拐时的监控视频给吴某龙看，吴某龙仍不承认，一直否认他拐走了孙卓。最后，为了掌握充分的证据，深圳警方多次前往山东调查取证，最后找到了孙卓。
拐骗还是拐卖？受害者家属呼吁严惩被告人
起诉书显示，检方认为，吴某龙拐骗不满十四周岁的未成年人脱离家庭或者监护人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任。吴某光明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿、作假证明包庇，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以窝藏、包庇罪追究其刑事责任。鉴于吴某光曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。
2022年6月14日，孙海洋在微博发布一张检方的量刑建议书显示，吴某龙涉嫌拐骗儿童犯罪，吴某光涉嫌窝藏、包庇犯罪一案，经深圳南山区法院审查认为，被告人吴某龙、吴某光的行为分别触犯《刑法》第262条、310条之规定，应当分别以拐骗儿童罪，窝藏、包庇罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某龙拐骗两个儿童，性质恶劣，建议对其判处五年有期徒刑；鉴于被告人吴某光系累犯，建议对被告吴某光判处二年六个月有期徒刑。
值得注意的是，检方以涉嫌拐骗儿童罪对主犯吴某光提起公诉。
“拐卖儿童罪”和“拐骗儿童罪”虽只有一字之差，但量刑却有很大的区别。根据刑法第二百六十二条的规定，“拐骗儿童罪”是拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。根据刑法第二百四十条的规定，“拐卖妇女、儿童罪”是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。情节严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，甚至是死刑。
孙海洋向澎湃新闻表示，究竟是“拐卖”还是“拐骗”，受害者家属曾提出过异议，警方透露一直未掌握吴某龙拐卖、谋求经济利益的证据。但此案从常理分析，若没有经济利益方面的动机，吴某龙不太可能大费周章，从千里之外先后拐走两个男童。而且，作为被害者家属，吴某龙拐走孩子是事实，这对被拐儿童及其原生家属的情感伤害是巨大的，也给寻亲家属带来了巨大的经济损失，社会危害性大。
孙海洋表示，当警方掌握了吴某龙拐走了符建涛、孙卓的犯罪事实后，吴某龙又称他是在“做好事”，没有收钱。当年的监控显示，吴某龙从包里掏出玩具引诱，拐走了孙卓。当时警方判断，嫌疑人作案手法娴熟，应该是惯犯。
孙海洋认为，若按拐骗儿童罪定罪，就算顶格处罚，主犯吴某龙最多获刑5年，这是多数寻亲家属无法接受的，也有不好的示范作用，无法震慑此类犯罪行为。孙海洋称，在4月7日的庭审中，他及其代理律师将会当庭再次重申他们家属这一诉求。
广东法制盛邦律师事务所刑事业务部部长陈亮律师向澎湃新闻表示，“拐卖儿童罪”和“拐骗儿童罪”只有一字之别，但量刑差别极大，两者区别主要看行为人在作案过程中，是否有买卖、谋求经济利益的动机和事实。孙卓、符建涛被拐案，检方最后以拐骗儿童罪起诉，可能是没有吴某龙买卖儿童、谋求经济利益的证据。
陈亮表示，根据刑法第二百六十二条的规定，“拐骗儿童罪”最高处以五年有期徒刑。从性质上说，拐卖比拐骗要恶劣些，但拐骗儿童对社会和被害人及其家庭造成的伤害同样也是巨大的，尤其对被拐骗儿童造成的心灵创伤，可谓是一辈子都难以抚慰。陈亮呼吁，今后立法者应考虑提高“拐骗妇女、儿童罪”的量刑幅度，以切实惩治、震慑此类违法犯罪行为，以维护社会的和谐稳定。
记者了解到，目前，孙海洋已提起民事诉讼，向吴某龙索赔580万元。对此，孙海洋表示，这些年，为了寻找孙卓，他们付出了巨大的经济代价，“（吴某龙）赔多少万都不够”。
值得一提的是，2020年申军良夫妇寻回儿子申聪后，曾经提出了480余万元的民事赔偿，最终经广东省高院裁决，申军良夫妇获赔39.5万元。
来源：澎湃新闻
2014年，“打拐题材”电影《亲爱的》感动了无数人，演员张译饰演的韩德忠的人物原型就是孙海洋。随着电影热播，孙海洋的寻子故事也被外界熟知。2021年12月，此案告破，被拐14年的孙卓与孙海洋一家团聚。
2021年12月6日，孙海洋一家相拥而泣。当日，电影《亲爱的》原型人物孙海洋与儿子孙卓在深圳相认，14年骨肉分离终团圆。 梁旭/新华社 图
记者注意到，综合警方此前披露的信息，2007年，本案的主犯吴某龙涉嫌在深圳先后拐走同为4岁的男童孙卓及符建涛。因吴某龙的二哥没有儿子，吴某龙便把符建涛送给了二哥，后又把孙卓送给了另一名一心求子的亲戚。据孙海洋介绍，同案的另一名被告人吴某光是吴某龙的侄子，当年吴某光在东莞的住处正是长期窝藏被拐儿童的地点。
检方此前作出的量刑建议书显示，被告人吴某龙、吴某光的行为分别触犯《刑法》第262条、310条之规定，应当分别以拐骗儿童罪，窝藏、包庇罪追究其刑事责任。吴某龙拐骗两名儿童，性质恶劣，建议对其判处五年有期徒刑；被告吴某光系累犯，建议对吴某光判处二年六个月有期徒刑。对此，孙海洋认为，该量刑太轻，人贩子的行为给寻亲家庭造成了巨大的伤害和经济损失，他希望人贩子得到严惩。
此外，孙海洋已提起民事赔偿诉讼，向吴某龙索赔580万元。“他可能会没有钱赔，但是一定要严惩他。”孙海洋说。
两名男童同年先后被拐
2007年10月9日19时许，孙海洋的4岁儿子孙卓在深圳南山区白石洲失踪。监控视频显示，一名陌生男子给孙卓买东西吃，给玩具车玩，随后带走孙卓。同年12月28日，4岁的符建涛也在深圳南山区某小区走失。多年来，孙海洋夫妻曾和符建涛的父母一起寻子。
2021年12月6日中午，在警方安排的认亲仪式上，苦寻儿子14年的孙海洋夫妻终于见到了失散多年的孙卓。相见那一刻，三人相拥而泣。
在此次认亲仪式上，深圳警方披露了此案的侦破过程。深圳市公安局相关负责人介绍说，2021年10月，深圳警方在侦办另一宗拐骗儿童积案时获取重要线索，山东省聊城市阳谷县吴某龙具有重大作案嫌疑。与此同时，公安部专员使用技术比对、集中会战，发现阳谷县一男孩与孙某飞（注：孙海洋的另一个名字）被拐儿子高度相似，后确认其与孙某飞夫妻符合亲缘关系，证实被拐人员确是2007年10月在深圳市南山区发生的拐骗儿童案件中的被拐儿童。
之后，专案组赶赴山东，对被拐人员的养父母等人开展调查取证和询问工作。经查明，吴某龙就是当年实施拐骗儿童的犯罪嫌疑人，警方将其抓获。
上述“另一宗被拐儿童积案”，即符建涛被拐案。据南方都市报此前报道，2021年公安部举行“团圆行动”DNA比对会战，意外发现符建涛的线索，并成功找回了符建涛。符建涛接受采访时表示，自己对被拐有记忆，也曾想过寻找亲生父母。之后，警方调查发现，符建涛的“三叔”吴某龙与孙卓被拐案的嫌疑人高度相似。
经警方调查，当年，吴某龙在深圳城中村附近做保安，先后把孙卓和符建涛带到东莞。因吴某龙的二哥没有儿子，吴某龙便把符建涛送给了二哥，又把孙卓送给了另一名一心求子的亲戚。
公安部官网此前发布的文章也显示，在山东、湖北公安机关全力协助下，初步查明受害人符建涛当年在居住的小区玩耍时，被犯罪嫌疑人吴某龙拐走带至山东聊城其二哥吴某玉家中抚养至今；孙卓被吴某龙拐走后，经亲戚介绍被送给聊城的国某某夫妇抚养。
据孙海洋介绍，同案另一名被告人吴某光是吴某龙的侄子，当年吴某光在东莞的住处正是窝藏被拐儿童的地点。
起诉书披露孙卓被找到经过
起诉书显示，吴某龙于1975年1月出生，初中文化，祖籍山东省阳谷县；吴某光于1978年8月出生，初中文化，祖籍山东省阳谷县。其中，因涉嫌拐骗儿童罪，经深圳市公安局南山分局决定，吴某龙于2021年9月被刑事拘留。吴某光曾因犯职务侵占罪于2018年被东莞塘厦法院判处有期徒刑一年五个月，因涉嫌拐骗儿童罪，经深圳市公安局南山分局决定，他于2021年11月8日被刑事拘留。同年12月13日，吴某光被检方以窝藏、包庇罪批准逮捕。
澎湃新闻注意到，深圳前海蛇口自贸区检察院于2022年1月29日、2022年3月31日两次将此案退回深圳市公安局南山分局补充侦查，深圳市公安局南山分局分别于2022年2月28日、2022年4月28日补查重报。
经深圳前海蛇口自贸区检察院依法审查查明，2007年10月9日19时许，吴某龙来到深圳南山区白石洲沙河街沙河中心幼儿园附近，拐走被害人孙卓离开现场。随后，吴某龙将孙卓带至吴某光在东莞凤岗的住处藏匿。之后，吴某龙从其大哥、大嫂处得知大嫂的堂弟国某某没有儿子，遂通知国某某的妻子李某某亲自从山东阳谷县来东莞接走孙卓。孙卓被收养后改名国某。
同年12月28日21时许，吴某龙在其租住的深圳市南沙区蛇口兰园小区，拐走被害人符建涛离开现场。随后，吴某龙将符建涛再次带至吴某光在东莞凤岗的住处藏匿。吴某光明知符建涛可能是被拐孩子，仍为吴某龙提供隐匿场所。后吴某龙因为其二哥没有儿子，遂通知其二哥亲自从山东阳谷县来东莞接走符建涛。符建涛被吴某某、李某某夫妇收养后，改名吴某营。
2021年9月，公安部刑侦技术部门对全国人口筛查时，发现山东省阳谷县的吴某营疑似符建涛，后经血液鉴定，吴某营即符建涛。2021年9月26日19时，公安机关在东莞市凤岗镇抓获吴某龙和吴某光（当时未确定吴某光为犯罪嫌疑人)。次日，公安机关询问吴某光时，其作假证明称符建涛是吴某龙的孩子，包庇吴某龙。
抓获吴某龙后，符建涛发现网上孙卓被拐视频中的嫌疑人貌似吴某龙，遂将此线索告诉其亲生母亲，后其亲生母亲将线索告知公安机关。公安机关立即对山东省阳谷县的适龄青年核查比对，发现国某疑似孙卓，经血液鉴定，国某即孙卓。后公安机关根据孙卓养母李某某陈述，得知孙卓系其从东莞接回收养，遂怀疑吴某光实施了窝藏的犯罪事实，并于2021年11月7日又电话通知吴某光到案。
2023年4月6日，孙海洋告诉澎湃新闻，他了解到，吴某龙拐走孙卓后，还在他于白石洲开的包子铺附近住过，但他不认识吴某龙。多年来，吴某龙较少回山东老家，一直在深圳等地生活，多在做保安，吴某龙应该知道他一直在找孩子。
孙海洋透露，吴某龙到案后，一度拒不承认犯罪事实，最初称符建涛是他在深圳龙岗捡的孩子，而不是拐走的，但符建涛有当年被拐时的一些记忆，记得当年是“三叔”吴某龙从深圳的小区把他拐到山东的。之后，警方带吴某龙回到符建涛亲生父母当年所居住的小区，该小区保安认出吴某龙曾在该小区当过一段时间的保安。后面，警方已经怀疑吴某龙拐走了孙卓，并把孙卓被拐时的监控视频给吴某龙看，吴某龙仍不承认，一直否认他拐走了孙卓。最后，为了掌握充分的证据，深圳警方多次前往山东调查取证，最后找到了孙卓。
拐骗还是拐卖？受害者家属呼吁严惩被告人
起诉书显示，检方认为，吴某龙拐骗不满十四周岁的未成年人脱离家庭或者监护人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任。吴某光明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿、作假证明包庇，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以窝藏、包庇罪追究其刑事责任。鉴于吴某光曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。
2022年6月14日，孙海洋在微博发布一张检方的量刑建议书显示，吴某龙涉嫌拐骗儿童犯罪，吴某光涉嫌窝藏、包庇犯罪一案，经深圳南山区法院审查认为，被告人吴某龙、吴某光的行为分别触犯《刑法》第262条、310条之规定，应当分别以拐骗儿童罪，窝藏、包庇罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某龙拐骗两个儿童，性质恶劣，建议对其判处五年有期徒刑；鉴于被告人吴某光系累犯，建议对被告吴某光判处二年六个月有期徒刑。
值得注意的是，检方以涉嫌拐骗儿童罪对主犯吴某光提起公诉。
“拐卖儿童罪”和“拐骗儿童罪”虽只有一字之差，但量刑却有很大的区别。根据刑法第二百六十二条的规定，“拐骗儿童罪”是拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。根据刑法第二百四十条的规定，“拐卖妇女、儿童罪”是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。拐卖妇女、儿童的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。情节严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，甚至是死刑。
孙海洋向澎湃新闻表示，究竟是“拐卖”还是“拐骗”，受害者家属曾提出过异议，警方透露一直未掌握吴某龙拐卖、谋求经济利益的证据。但此案从常理分析，若没有经济利益方面的动机，吴某龙不太可能大费周章，从千里之外先后拐走两个男童。而且，作为被害者家属，吴某龙拐走孩子是事实，这对被拐儿童及其原生家属的情感伤害是巨大的，也给寻亲家属带来了巨大的经济损失，社会危害性大。
孙海洋表示，当警方掌握了吴某龙拐走了符建涛、孙卓的犯罪事实后，吴某龙又称他是在“做好事”，没有收钱。当年的监控显示，吴某龙从包里掏出玩具引诱，拐走了孙卓。当时警方判断，嫌疑人作案手法娴熟，应该是惯犯。
孙海洋认为，若按拐骗儿童罪定罪，就算顶格处罚，主犯吴某龙最多获刑5年，这是多数寻亲家属无法接受的，也有不好的示范作用，无法震慑此类犯罪行为。孙海洋称，在4月7日的庭审中，他及其代理律师将会当庭再次重申他们家属这一诉求。
广东法制盛邦律师事务所刑事业务部部长陈亮律师向澎湃新闻表示，“拐卖儿童罪”和“拐骗儿童罪”只有一字之别，但量刑差别极大，两者区别主要看行为人在作案过程中，是否有买卖、谋求经济利益的动机和事实。孙卓、符建涛被拐案，检方最后以拐骗儿童罪起诉，可能是没有吴某龙买卖儿童、谋求经济利益的证据。
陈亮表示，根据刑法第二百六十二条的规定，“拐骗儿童罪”最高处以五年有期徒刑。从性质上说，拐卖比拐骗要恶劣些，但拐骗儿童对社会和被害人及其家庭造成的伤害同样也是巨大的，尤其对被拐骗儿童造成的心灵创伤，可谓是一辈子都难以抚慰。陈亮呼吁，今后立法者应考虑提高“拐骗妇女、儿童罪”的量刑幅度，以切实惩治、震慑此类违法犯罪行为，以维护社会的和谐稳定。
记者了解到，目前，孙海洋已提起民事诉讼，向吴某龙索赔580万元。对此，孙海洋表示，这些年，为了寻找孙卓，他们付出了巨大的经济代价，“（吴某龙）赔多少万都不够”。
值得一提的是，2020年申军良夫妇寻回儿子申聪后，曾经提出了480余万元的民事赔偿，最终经广东省高院裁决，申军良夫妇获赔39.5万元。
来源：澎湃新闻
龙华买房必看攻略.（极具新房参考价值！）
这个系列来到了最后一站，前期福田/南山/宝安都写了框架，由于近期龙华北站新房润府较为热门，顺带把龙华几个区域的二手房作一个补充，以便各位更好的辨别新房。（真好，可以蹭到北站润府的热度）
龙华被称作宇宙中心，福田的后花园/睡城，曾经的房价一度追赶南山，也是经历了房价野蛮生长的时期，目前由于新房供应量越来越多，面临价格的停滞不已，加上严重的交通堵塞问题，以至于被吐槽和各路神仙都来践踏一遍。
大多数都是一味的只看表面，不看本质，千篇一律的槽点，龙华也有自身的优势，并没绝对性，只有相对性，只论合适与否，建议市场上的买家要偏理性一些，同等价格区间，有些区域，乃至西部，就真的不如龙华，在福田/罗湖工作，也没有必要一味的跟风西部。
先不论龙华细分区域/楼盘，客观说，龙华的4/6号线，相当合适在福田/罗湖刚需或改善的上班一族，更何况五期规划中龙华当属大赢家，喜获22/25/27号线，中后期龙华的地铁密集程度会极大提高交通效率，规划密度仅次于南山。
预算不高的情况下，并非一定就南山或西部，毕竟龙华除了整体楼龄次新以外，楼盘社区居住舒适度也不错，好几个学校其实都是默默的挤前top10-50的，户型设计就更不用说，好些楼盘户型设计还是很实用，赠送率也高。
把龙华几个核心区看一遍，再了解学区情况，购物中心，交通情况，顺带把周边二手房看一遍，肯定能排除出很不错的楼盘，也可以很清晰的了解该区域的新房价值点。
对于学区有要求的家庭，可以根据自身的预算关注这几个学校，还有深圳中学也和龙华政府签订办校，只是选址未定，这么一来龙华就差深圳实验，就能集满四大名校了，深高北的成绩含金量极高，去年直追深高南本部。
民治街道梅林关聚集了龙华的天花板，熙园山院/圣莫丽斯/莱蒙水榭山的高层洋房/别墅区，总价1000至5000多万都有，该板块吸引了很多福田old钱与华强北的企业主，置换改善到这边别墅区。
新区大道对面的白石龙，商业氛围浓厚，整体居住环境不错，比较推荐龙光玖龙玺，毕竟88㎡4房2卫，目前报价都850以上，价格略高，但按现在新房的设计，至少125㎡以上才能做四房了，换算实用率单价基本一致。（2016年）
万科金域华府分两期开发，二期高层很可，楼间距开阔，89㎡四房赠送率超高，就是价格也很高，去年10月成交一套938万，目前可以关注笋盘，勿追高。（2011年）
星河盛世，89㎡三房如果总价能700出头拿下还是不错，133㎡的通透户型真的一绝，不管是套内还是户型，都是秒杀现在大部份新盘的，但价格也真的不便宜，楼下自带购物中心/地铁口/学区，都不错。（2013年）
红山（深高北学区四盘）
金亨利二期，89/94/163㎡，主推89/94㎡，其中94户型南北通透，套内使用近120㎡，高赠高拓，还带深高北学区，位置核心，也就很好理解，单价如此之高。（2019年）不过二期由于未满五年，成交量交少。
莱蒙水榭春天5-6期，75-89㎡2-3房，总价750-1000万区间，应该是整个红山深高学区交易量最高的楼盘，流通性强，楼龄新，外立面偏现代化，更多年轻购买力会喜欢这边大于金亨利或汇龙湾，不过户型整体一般，（2013年）
汇龙湾89㎡报价900多万，户型比莱蒙好，虽说115㎡做四房，户型还可以，但报价目前太高了，性价比一般。（2014年）
红山
绿景公馆南北区，南北区联通，双泳池，绿化率，算是红山品质大社区，北区最小户型62㎡两房，建议关注南北区89㎡户型即可，2-3房总价500多至700多万，总体上认为比很多龙华新房性价比更高，更适合居住，人车分流，车位比充足，梯户比也可，（2月北区88㎡成交733万，偏离指导价11%）
中航天逸75-89㎡，700万区间预算档，必关注的楼盘之一，楼龄次新，位置好，交通便利，居家舒适，改善奢华133㎡户型总价接近1100了，同样不见得输给龙华现有同预算新房档。(2013年）
华业玫瑰四季一期，78-85㎡三房户型，总价600多万档必看盘，推荐理由，实用率高，楼龄次新，位置不错。（2015年）
莱蒙水榭一二三期，居住舒适，但与56期学区不同，价格上拉开差距不大，性价比不算高，除非价格上有优势（2011年）
合正中央原著，品质低容住宅，少量88㎡三房双卫，主力户型120-160㎡的板楼，250-310㎡的独联别墅，本地不愿外溢的改善需求可关注。（2012年）
星河传奇一二期，星河一期89㎡做四房，其余81-83㎡都是三房，总价目前600-700多万，楼龄次新，实用高。（2015年）
上塘
长城里程家园，89㎡500多万，小高层，出门两边围绕着绿化广场，梯户比也很强，4梯4户，不过市场关注度并不高，属于偏冷门的楼盘。（2011年）
中海锦城主力户型79-89㎡3房1卫-3房2卫，总价600-700万左右，次新大社区，近地铁，位置还是很核心的，挨着金茂府，车位比充足，周边整体面貌次新，1月份成交89㎡的总价628万，可以参考。（2017年）
鸿荣源尚骏80-95-120㎡3-4房，记得当时开盘有启动全城转介，我去现场踩盘的时候，开发商销售给我讲解，拿着沙盘对着外面所有空地给我画饼，未来上塘会建满住宅，宇宙中心的未来，虽然这饼我没认，但的确上塘当时所有的规划都已兑现落地，按持有成本算，这个项目一手业主并不赚钱，但目前这个价格，二手房我认为可买，（可买不代表适合任何人）毕竟一手价格很稳妥，不会出现恶意比价践踏。
特发和平里一期还可以关注，89㎡也有四房户型，一期整体户型较好，二期户型实在太差了，往往二期出现笋盘概率更高，总价区间580-600多万。（2015年）
港铁天颂主要有小高层洋房/别墅/高层组成，正地铁口，建议关注平面高层，81-89㎡三房，580-650万区间（与指导价相差5%）（2016年）
龙华中心区
壹城中心，目前开发商在卖10区新房，但实用率和户型远远不如前面几期的二手房，壹城部份户型89㎡4房，115㎡做5房，这设计，目前是新盘无法较量的，商业购物便利，结合自身需求，还是值得关注的，目前大部份报价偏高，溢价过高的谨慎。
华盛珑悦103-109-118-130㎡，属于准新房，预计2024年上半年释放第一批满三，如对次新房现楼有追求的，不妨可关注，家门口可完成幼儿园至初中（2021年）
幸福城花园一二三期，也算是清湖一带的活跃盘，，超高赠送，2021年市场疯狂时，价格也是成交上到9万，实在令人发指啊，目前报价也没见有回调，若没有很强的个性需求，建议还是慎重。
综合上述，基本都是各板块一些不错的楼盘，建议按自身需求和预算匹配，综合横向新房/二手房，适合自己的才是最好的。
都干了快3000字，难道不该转发和点赞嘛。
#深圳楼市##深圳·龙华[地点]#
这个系列来到了最后一站，前期福田/南山/宝安都写了框架，由于近期龙华北站新房润府较为热门，顺带把龙华几个区域的二手房作一个补充，以便各位更好的辨别新房。（真好，可以蹭到北站润府的热度）
龙华被称作宇宙中心，福田的后花园/睡城，曾经的房价一度追赶南山，也是经历了房价野蛮生长的时期，目前由于新房供应量越来越多，面临价格的停滞不已，加上严重的交通堵塞问题，以至于被吐槽和各路神仙都来践踏一遍。
大多数都是一味的只看表面，不看本质，千篇一律的槽点，龙华也有自身的优势，并没绝对性，只有相对性，只论合适与否，建议市场上的买家要偏理性一些，同等价格区间，有些区域，乃至西部，就真的不如龙华，在福田/罗湖工作，也没有必要一味的跟风西部。
先不论龙华细分区域/楼盘，客观说，龙华的4/6号线，相当合适在福田/罗湖刚需或改善的上班一族，更何况五期规划中龙华当属大赢家，喜获22/25/27号线，中后期龙华的地铁密集程度会极大提高交通效率，规划密度仅次于南山。
预算不高的情况下，并非一定就南山或西部，毕竟龙华除了整体楼龄次新以外，楼盘社区居住舒适度也不错，好几个学校其实都是默默的挤前top10-50的，户型设计就更不用说，好些楼盘户型设计还是很实用，赠送率也高。
把龙华几个核心区看一遍，再了解学区情况，购物中心，交通情况，顺带把周边二手房看一遍，肯定能排除出很不错的楼盘，也可以很清晰的了解该区域的新房价值点。
对于学区有要求的家庭，可以根据自身的预算关注这几个学校，还有深圳中学也和龙华政府签订办校，只是选址未定，这么一来龙华就差深圳实验，就能集满四大名校了，深高北的成绩含金量极高，去年直追深高南本部。
民治街道梅林关聚集了龙华的天花板，熙园山院/圣莫丽斯/莱蒙水榭山的高层洋房/别墅区，总价1000至5000多万都有，该板块吸引了很多福田old钱与华强北的企业主，置换改善到这边别墅区。
新区大道对面的白石龙，商业氛围浓厚，整体居住环境不错，比较推荐龙光玖龙玺，毕竟88㎡4房2卫，目前报价都850以上，价格略高，但按现在新房的设计，至少125㎡以上才能做四房了，换算实用率单价基本一致。（2016年）
万科金域华府分两期开发，二期高层很可，楼间距开阔，89㎡四房赠送率超高，就是价格也很高，去年10月成交一套938万，目前可以关注笋盘，勿追高。（2011年）
星河盛世，89㎡三房如果总价能700出头拿下还是不错，133㎡的通透户型真的一绝，不管是套内还是户型，都是秒杀现在大部份新盘的，但价格也真的不便宜，楼下自带购物中心/地铁口/学区，都不错。（2013年）
红山（深高北学区四盘）
金亨利二期，89/94/163㎡，主推89/94㎡，其中94户型南北通透，套内使用近120㎡，高赠高拓，还带深高北学区，位置核心，也就很好理解，单价如此之高。（2019年）不过二期由于未满五年，成交量交少。
莱蒙水榭春天5-6期，75-89㎡2-3房，总价750-1000万区间，应该是整个红山深高学区交易量最高的楼盘，流通性强，楼龄新，外立面偏现代化，更多年轻购买力会喜欢这边大于金亨利或汇龙湾，不过户型整体一般，（2013年）
汇龙湾89㎡报价900多万，户型比莱蒙好，虽说115㎡做四房，户型还可以，但报价目前太高了，性价比一般。（2014年）
红山
绿景公馆南北区，南北区联通，双泳池，绿化率，算是红山品质大社区，北区最小户型62㎡两房，建议关注南北区89㎡户型即可，2-3房总价500多至700多万，总体上认为比很多龙华新房性价比更高，更适合居住，人车分流，车位比充足，梯户比也可，（2月北区88㎡成交733万，偏离指导价11%）
中航天逸75-89㎡，700万区间预算档，必关注的楼盘之一，楼龄次新，位置好，交通便利，居家舒适，改善奢华133㎡户型总价接近1100了，同样不见得输给龙华现有同预算新房档。(2013年）
华业玫瑰四季一期，78-85㎡三房户型，总价600多万档必看盘，推荐理由，实用率高，楼龄次新，位置不错。（2015年）
莱蒙水榭一二三期，居住舒适，但与56期学区不同，价格上拉开差距不大，性价比不算高，除非价格上有优势（2011年）
合正中央原著，品质低容住宅，少量88㎡三房双卫，主力户型120-160㎡的板楼，250-310㎡的独联别墅，本地不愿外溢的改善需求可关注。（2012年）
星河传奇一二期，星河一期89㎡做四房，其余81-83㎡都是三房，总价目前600-700多万，楼龄次新，实用高。（2015年）
上塘
长城里程家园，89㎡500多万，小高层，出门两边围绕着绿化广场，梯户比也很强，4梯4户，不过市场关注度并不高，属于偏冷门的楼盘。（2011年）
中海锦城主力户型79-89㎡3房1卫-3房2卫，总价600-700万左右，次新大社区，近地铁，位置还是很核心的，挨着金茂府，车位比充足，周边整体面貌次新，1月份成交89㎡的总价628万，可以参考。（2017年）
鸿荣源尚骏80-95-120㎡3-4房，记得当时开盘有启动全城转介，我去现场踩盘的时候，开发商销售给我讲解，拿着沙盘对着外面所有空地给我画饼，未来上塘会建满住宅，宇宙中心的未来，虽然这饼我没认，但的确上塘当时所有的规划都已兑现落地，按持有成本算，这个项目一手业主并不赚钱，但目前这个价格，二手房我认为可买，（可买不代表适合任何人）毕竟一手价格很稳妥，不会出现恶意比价践踏。
特发和平里一期还可以关注，89㎡也有四房户型，一期整体户型较好，二期户型实在太差了，往往二期出现笋盘概率更高，总价区间580-600多万。（2015年）
港铁天颂主要有小高层洋房/别墅/高层组成，正地铁口，建议关注平面高层，81-89㎡三房，580-650万区间（与指导价相差5%）（2016年）
龙华中心区
壹城中心，目前开发商在卖10区新房，但实用率和户型远远不如前面几期的二手房，壹城部份户型89㎡4房，115㎡做5房，这设计，目前是新盘无法较量的，商业购物便利，结合自身需求，还是值得关注的，目前大部份报价偏高，溢价过高的谨慎。
华盛珑悦103-109-118-130㎡，属于准新房，预计2024年上半年释放第一批满三，如对次新房现楼有追求的，不妨可关注，家门口可完成幼儿园至初中（2021年）
幸福城花园一二三期，也算是清湖一带的活跃盘，，超高赠送，2021年市场疯狂时，价格也是成交上到9万，实在令人发指啊，目前报价也没见有回调，若没有很强的个性需求，建议还是慎重。
综合上述，基本都是各板块一些不错的楼盘，建议按自身需求和预算匹配，综合横向新房/二手房，适合自己的才是最好的。
都干了快3000字，难道不该转发和点赞嘛。
#深圳楼市##深圳·龙华[地点]#
✋热门推荐