转

最早提出这个概念的是艾萨克·牛顿，在他的著作《OpTikes（1704）》中，提出了多元宇宙的概念：
“由于空间在无穷远处是可分的，物质不一定在所有地方都是可分的，所以也可以允许上帝创造出大小和数字的物质粒子，并且可以创造出若干比例的空间，也可能具有不同密度和力的物质粒子，从而改变自然法则，并在宇宙的多个部分制造出几种不同的世界。至少，我在这一切中都没有看到矛盾。”
1952年，在都柏林，埃尔温·薛定谔（Erwin Schrdinger）作了一次演讲，他开玩笑地警告听众，他要说的话“似乎很疯狂”。他说，当他的方程式似乎描述了几个不同的历史时，这些“不是可供选择的
简要说明
多重宇宙的结构，其中每个宇宙的性质，以及这些宇宙之间的关系，从一个多重宇宙假说到另一个都有所不同。
在宇宙学、物理学、天文学、宗教、哲学、超个人心理学和文学，特别是在科幻小说和幻想中，已经假设了多个宇宙。在这些语境中，平行宇宙也被称为“更替宇宙”、“量子宇宙”、“互穿维度”、“平行维度”、“平行世界”、“平行现实”、“量子现实”、“替代现实”、“交替时间线”、“交替维度”和“维度”。
物理学界继续讨论多元宇宙的假说。著名物理学家对是否存在其他宇宙一支存在着分歧。
一些物理学家说，多重宇宙不是科学探究的合法话题。有人担心，试图将多重宇宙排除在实验验证之外是否会削弱公众对科学的信心，并最终损害基础物理学的研究。有些人认为多元宇宙是一种哲学而不是科学假说，因为它不能被证伪。通过科学实验来反驳理论的能力一直是公认的科学方法的一部分。保罗·斯坦哈特（Paul Steinhardt）有一句名言，如果理论提供了所有可能的结果，那么任何实验都无法排除的
“许多讨论多重宇宙的物理学家，尤其是弦论地景（String theory landscape）的倡导者，并不太关心平行宇宙的本身。对他们来说，反对多元宇宙作为一个概念是不重要的。他们的理论基于内部的一致性生存或死亡的，人们都希望能够看到，最终的实验室测试结果。”
埃利斯说，科学家已经提出多元宇宙的概念作为解释存在本质的一种方式。他指出，它最终使这些问题没有得到解决，因为它是一个形而上学的问题，无法通过经验科学来解决。他认为观测测试是科学的核心，不应放弃：
“尽管我对此持怀疑态度，但我认为对多重宇宙的冥想是一个极好的机会来反思科学的本质和存在的最终本质：我们为什么在这里……看到这个概念，我们需要一个开放的头脑，虽然不太开放。这是一条微妙的道路。平行宇宙可能存在，也可能不存在；这种情况未被证实。我们将不 https://t.cn/EXncDDN https://t.cn/R7nNtZ9

联合国通过新的决议：加沙停火/哈马斯释放人质。
美国没有对联合国安理会决议使用否决权，该决议要求在斋月期间立即在加沙停火，并呼吁立即释放哈马斯扣押的所有人质，从而使该决议获得通过。
该决议最大的问题是，通篇没有一句话谴责哈马斯！
在美国没有否决联合国停火要求后，以色列代表团取消了对华盛顿的访问。内塔尼亚胡称，美国未能否决该决议是其从先前立场的“明显撤退”，将损害以色列的战争努力。
这好像是美国第一次投了以色列不愿看到的投票？

在联合国所有以色列相关问题的决议案中美国一票否决的情况绝不罕见，甚至是常态。但这次美国投了弃权票。

我的见解：拜登为了选票抛弃了以色列！美以关系面临挑战。
拜登，你个死老头子！

谈谈感情的小篇日记：
可能刚开始遇到一个能逐渐走进你内心的人，你会觉得很神奇，很奇妙，然后问自己的内心是否可以勇敢往前踏一步看看。当你想要跳跃以往的舒适圈，决定了要做一个新的尝试，然后便开始了一场未知的赌注。我一直是一个不相信爱能永恒的人，开始可以是爱，往后便不止爱，生活上的各种琐碎小事大事总会让最开始的那份纯粹不断发生变质。到底什么才算是正缘，只有情侣之间才相信吧？

这个过程中，可能永远都分不清谁对谁错。我特别害怕一种情况，就是他为了我做了违背他自己内心的事损害了他的某种利益，或者建立在所谓的心软之上做出很多不理智的决定，然后我是其中的当事人，由于他为了我，他可以将这件事情的所有环结果变成我造成的，我影响的。总有些时候会觉得大家常说的那句话是有些道理在的，“爱情会让人智商降低”。挺好的，我也算是当过爱情中的傻子了。我看待事物很中立，但我也允许自己在这个期间里面不理智。

爱情偶尔会给相对弱势一方带来自卑，然而自卑就会激发浓烈的不安。有可能是家庭条件，也有可能是学历的差距，也有可能是样貌不对等。在一个磨合期里，两方的诸多不同便显露而出，然后状况就会起起伏伏。