8868体育:乔治连续8场比赛砍下20+
乔治近来状况很好。在过去的8场比赛里,他的命中率都在45%以上!这已经是乔治职业生涯中的第2次了,上次还是在步行者的时候。另外,乔治这个赛季的三分球也达到了205个,这也是快船队单赛季三分球命中率的一个记录!
不过乔治和快船队的合同,并没有什么实质性的进展。根据 NBA著名记者马克·斯坦的消息,76人队在夏天对保罗-乔治展开了激烈的追逐。另外,根据《纽约时报》记者约翰霍林格的消息,除76人外,还有一些东部有空位的球队也在追求乔治。
伦纳德在一月十日,以三年一亿五千四百万的价格,与快船队续签了合同。乔治的回答是:“毫无疑问,伦纳德的续约给了我很大的帮助!我觉得,我可以和快船队做点什么。”
乔治想得太好了,两个月前小卡和乔治的合同还在继续,这是为什么?很简单,就是价格问题!乔治最多也就是四年2.3亿元的合同,但是快船队拒绝了!拖得太久,眼看着就要进入季后赛了,士气肯定会受到很大的影响。
乔治近来状况很好。在过去的8场比赛里,他的命中率都在45%以上!这已经是乔治职业生涯中的第2次了,上次还是在步行者的时候。另外,乔治这个赛季的三分球也达到了205个,这也是快船队单赛季三分球命中率的一个记录!
不过乔治和快船队的合同,并没有什么实质性的进展。根据 NBA著名记者马克·斯坦的消息,76人队在夏天对保罗-乔治展开了激烈的追逐。另外,根据《纽约时报》记者约翰霍林格的消息,除76人外,还有一些东部有空位的球队也在追求乔治。
伦纳德在一月十日,以三年一亿五千四百万的价格,与快船队续签了合同。乔治的回答是:“毫无疑问,伦纳德的续约给了我很大的帮助!我觉得,我可以和快船队做点什么。”
乔治想得太好了,两个月前小卡和乔治的合同还在继续,这是为什么?很简单,就是价格问题!乔治最多也就是四年2.3亿元的合同,但是快船队拒绝了!拖得太久,眼看着就要进入季后赛了,士气肯定会受到很大的影响。
【#法院通报判决书被指100多处错误#】#刑案判决书存在多处低级错误# 26日晚,诸暨市法院通报“刑案判决书存在多处低级错误”:经查,帖文反映文字差错问题属实,对此将依照法定程序予以纠正。目前,我院已启动追责程序,依纪依规严肃追究案件承办人等相关人员责任;同时举一反三,加强审判管理,不断提高裁判文书质量。
据北京青年报此前报道,3月21日,浙江省绍兴市中级法院审理一起“合同诈骗案”,此次开庭为该案二审质证阶段,该案一审由诸暨市人民法院审理、判决。庭上,当事人何华芳的辩护人举例指出本案一审判决书存在明显错误。其中最为荒谬的一处,是判决书将一笔5735019.54元的借款多写了一个“万”字,直接从百万量级跃升为百亿量级。除此之外,其他林林总总的错误也不在少数。
何华芳的辩护人对记者透露,这份案号为(2021)浙0681刑初904号之一的判决书至少存在110处错误,其中包括将当事人名字、涉及企业名字写错,在证人证言中出现影响表意的错字,判决书记载内容与证据原文不符,数字单位错误,等等。除此之外,在同一案件中,针对另外三名被告人的案号为(2021)浙0681刑初904号的判决书,也被辩护人指出114处错误。
值得注意的是,两份涉事判决书上载明的审判长戴金飞、审判员边粉芳,在单位里都是屡获表彰的模范干部。(澎湃新闻)
据北京青年报此前报道,3月21日,浙江省绍兴市中级法院审理一起“合同诈骗案”,此次开庭为该案二审质证阶段,该案一审由诸暨市人民法院审理、判决。庭上,当事人何华芳的辩护人举例指出本案一审判决书存在明显错误。其中最为荒谬的一处,是判决书将一笔5735019.54元的借款多写了一个“万”字,直接从百万量级跃升为百亿量级。除此之外,其他林林总总的错误也不在少数。
何华芳的辩护人对记者透露,这份案号为(2021)浙0681刑初904号之一的判决书至少存在110处错误,其中包括将当事人名字、涉及企业名字写错,在证人证言中出现影响表意的错字,判决书记载内容与证据原文不符,数字单位错误,等等。除此之外,在同一案件中,针对另外三名被告人的案号为(2021)浙0681刑初904号的判决书,也被辩护人指出114处错误。
值得注意的是,两份涉事判决书上载明的审判长戴金飞、审判员边粉芳,在单位里都是屡获表彰的模范干部。(澎湃新闻)
【#法院通报判决书被指100多处错误#】#刑案判决书存在多处低级错误# 26日晚,诸暨市法院通报“刑案判决书存在多处低级错误”:经查,帖文反映文字差错问题属实,对此将依照法定程序予以纠正。目前,我院已启动追责程序,依纪依规严肃追究案件承办人等相关人员责任;同时举一反三,加强审判管理,不断提高裁判文书质量。
据北京青年报此前报道,3月21日,浙江省绍兴市中级法院审理一起“合同诈骗案”,此次开庭为该案二审质证阶段,该案一审由诸暨市人民法院审理、判决。庭上,当事人何华芳的辩护人举例指出本案一审判决书存在明显错误。其中最为荒谬的一处,是判决书将一笔5735019.54元的借款多写了一个“万”字,直接从百万量级跃升为百亿量级。除此之外,其他林林总总的错误也不在少数。
何华芳的辩护人对记者透露,这份案号为(2021)浙0681刑初904号之一的判决书至少存在110处错误,其中包括将当事人名字、涉及企业名字写错,在证人证言中出现影响表意的错字,判决书记载内容与证据原文不符,数字单位错误,等等。除此之外,在同一案件中,针对另外三名被告人的案号为(2021)浙0681刑初904号的判决书,也被辩护人指出114处错误。
值得注意的是,两份涉事判决书上载明的审判长戴金飞、审判员边粉芳,在单位里都是屡获表彰的模范干部。(澎湃新闻)
据北京青年报此前报道,3月21日,浙江省绍兴市中级法院审理一起“合同诈骗案”,此次开庭为该案二审质证阶段,该案一审由诸暨市人民法院审理、判决。庭上,当事人何华芳的辩护人举例指出本案一审判决书存在明显错误。其中最为荒谬的一处,是判决书将一笔5735019.54元的借款多写了一个“万”字,直接从百万量级跃升为百亿量级。除此之外,其他林林总总的错误也不在少数。
何华芳的辩护人对记者透露,这份案号为(2021)浙0681刑初904号之一的判决书至少存在110处错误,其中包括将当事人名字、涉及企业名字写错,在证人证言中出现影响表意的错字,判决书记载内容与证据原文不符,数字单位错误,等等。除此之外,在同一案件中,针对另外三名被告人的案号为(2021)浙0681刑初904号的判决书,也被辩护人指出114处错误。
值得注意的是,两份涉事判决书上载明的审判长戴金飞、审判员边粉芳,在单位里都是屡获表彰的模范干部。(澎湃新闻)
✋热门推荐