1.霍布斯《利维坦》
把自我保全当成组织政府的动机
——「主权者的权力没有限度
但服从主权者的义务 有一个限度」

2.​斯宾诺莎《伦理学》
最末两章《论人的奴役或情感的力量》
《论理智的力量或人的自由》
人们遭受的事
在多大程度上是由外界原因决定
人们便相应地 受到多大程度的奴役
——「人有几分自决 便有几分自由」

3.罗素《西方哲学史》
罗素说斯宾诺莎不讲无私忘我
他讲自我保全主宰着一切人类行为
情感若由不适当的观念产生 叫做“炽情”
不同人的炽情会有冲突
但遵从理性生活的人 会和谐共处
快乐本身是善的
希望和恐惧是恶的 谦卑懊悔也是恶的
“凡是追悔某个行为者 双重悲惨或软弱”

4.存在主义
克尔凯郭尔:“忧虑是自由的眩晕”
克尔凯郭尔用existential
表示人类存在问题的有关思想
理解人类存在的尴尬处境
认为打乱人原有步调是个原则性问题
——“抽象物是客观公正的
但对于一个‘存在着’的人来说
他的生存 是最高利益” ​

5.拉康
1）欲望永远是他者的欲望
2）人的底色是欲壑难填
3）人的欲望 是由于他者的匮乏
以及外在世界的残缺所导致
人类欲望的产生 和欲壑难填 ​​​

​

你所有的精力都应该是赚钱，钱好像能解决所有的问题，比如：爱情、亲情、友情、人脉……从古至今，好像现实中绝大部分痛苦和烦恼，都源于缺钱；没有钱，你会体会到人性的恶。只要你不具备独立赚钱的能力，你就只有依附他人，或多或少要看别人脸色生活。只要你有钱，你就高人一等；只要你有钱，你看到的都是笑脸，只要你有钱，你的一切都会顺利起来。

#荣耀茶话会[超话]#为什么有些人非得闹的这么难看呢？兄弟姐妹们，包星输了补星，包赢只结赢的，有什么问题吗？刚才有个出门不带脑子的人和我争辩呢，还非要和我单挑，说什么走白情，你连个编号都没有，我凭什么和你去打，你才刚来超话多长时间，和我比你配吗，阳光信用都不够，回家穿开裆裤去吧。试问你把聊天记录发上去了，有几个说你是对的。
另外说说咱们的大老板，打时候说好的包赢，可能是没理解明白我的意思，没关系啊，什么事不得靠说解决，微信发消息发几十条都不带回的，最后微博也拉黑了。几十块钱至于吗，我从十点多，陪你打到两点多，四个多小时，六十块钱真的多吗，另外我也说了，你钱不够可以和我说，我可以少要点或者怎么着都行，关键你是一言不发啊，就一股劲的给我看那个没编号的那个人是怎么怎么说的，还认为和他说的一样。我是睡不着了，一切的一切都有聊天记录为证。
对此，各位看官怎么看