小米发言人确认“小米SU7测试车被高速抓到长路短报，逃费4408.96元”部分属实，由于高速系统默认计费方式造成误会，已补交通行费，但不存在违规调头，超速行驶等情况。

天津高速公路公众号3.14号发文称通过监控和数据筛查，发现一批临牌车辆路径通行数据异常，通过比对确认共14辆小米品牌测试车“长路短报”共计54次，金额4408.96
元，稽查人员联系小米公司后，小米公司表达歉意并补缴了费用。

这则消息今天上午迅速上热搜，小米发言人刚刚发布信息承认了部分事实，补缴了高速费用，但不存在其他违规行为，天津高速公ZH发布信息有不实之处，小米正与其沟通

人红是非多啊，小米汽车总不至于连这点高速费都省，应该是误会，就是有点尴尬#小米测试车被天津高速抓到逃费##优质博文上热搜开放计划#

#小米否认测试车逃高速费# 天津高速集团的号写了篇文章，讲高速上面某品牌新能源测试车辆“长路短报”，逃费 4408.96 元。后续联系了车企负责人，该负责人对管辖车辆的逃费行为表示歉意，并全额补缴了通行费。虽然没点名，但这定睛一看，不就是小米汽车么。。。#小米测试车被天津高速抓到逃费#

小米公关还是迅速且刚，发文回应了此事，表示测试车是在闭环高速上测试，但高速计费默认按进出口距离算。应该是开了一大圈回来过路费不多，但实际里程跑了很多。所以他们后面补缴了过路费。不存在违规掉头、逃费等情况。最后直接点了天津高速集团文章瞎写。

@天津高速公路 轮到你了。[doge]

【#小米回应测试车被天津高速点名#：已补缴所有过路费，天津高速集团公号有多处不实信息​​】#小米测试车被天津高速抓到逃费# 3月19日，@小米发言人 发文称：今日我们注意到天津高速公路集团运营的高速声音账号相关文章，其中提及我司测试车辆在京沪高速路段出现路径通行数据异常，相关结论存在严重偏颇。经个别微博账号恶意曲解为恶意逃费、违规掉头等行为。现我司将查明情况予以披露：

1.我司测试人员所驾驶的车辆在闭环的高速路上进行闭环测试，但高速计费默认以进出高速路口之间的最短距离计算收费，导致测试人员按高速系统提示缴纳的过路费与实际驾驶里程不相符;

2.被高速公路发现并投诉后，经沟通协商确认，现已补缴所有过路费;

3.测试过程中我司车辆并不存在在高速上违规掉头，超时速行驶、逃漏高速的通行费等违规情况;

4.天津高速集团相关微信公众号的多处不实信息，我司仍然在跟对方进行沟通中。