血汗钱！
1月11日，江苏泰州。海陵区一小区附近，一名外卖员疑将汽油浇到自己身上后点燃。附近商户发现情况后，立即上前灭火施救。被救后，衣衫褴褛的外卖员不顾伤痛，说什么也不上救护车，表示：我连命都不要了，无所谓。我要我的“血汗钱”！很多人都不理解这个外卖员，命都可以不要了，还在乎那点血汗钱？用汗水讨饭吃的打工人，其实有时候想法就是这么简单：我干活了，就应该拿钱；拿了钱，才能吃饭生活……但就是这么简单的打工诉求，却往往都得不到满足。每到年关，讨薪要债的现象比比皆是，受害的也都清一色的是底层卖苦力的打工人……
有人说，我们不是有《劳动法》、《劳动合同法》吗，难道都是摆设？其实也不尽然。
法律是摆在那，但首先要看这个法规有没有空子可钻：首先，不管是《劳动法》还是《劳动合同法》，他所保护的对象也仅限于“劳动关系”，而劳动关系的认定对于底层的农民工来说，其实极其苛刻：最简单的一个条件就是书面劳动合同。很可惜，这一条对于绝大多数农民工和底层务工人来说基本上是想都不用想。
如果没有书面劳动合同的话，想认定事实劳动关系就要求下面三条：
第一，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格……这是最流氓的一条。
话说，一个打工人去一个包工头、一个公司企业入职时，会有判断这家公司是否具有用人资质的能力吗？会有认定这家公司是否“合法”的资格吗？肯定没有！那么，判断认定一家企业是否具有用人资质是谁的分内之事？用脚后跟想都知道：政府……那么，相关工作人员在干什么呢？喝茶玩电脑……反正没关心过这些，因为“民不举、官不究”。
好吧，我们管不了老爷们是否称职。再往下想：如果一个没有用人资质的企业或个人违规用人了，会得到什么惩罚？没有！你没看错，如果一个企业或个人违规用工，不会得到任何处罚！甚至，连不签订劳动合同的双倍工资差额都不需要赔付！
这就是我们的《劳动法》、这就是“保护劳动者权益”的法律！
第二，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动……第三，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
这两条其实约束力略等于无。缘何？因为现在的大型建设建造单位甚至制造企业的用工都是以劳务的形式或者外包的形式招人，这样可以很大程度上减少用人成本。只要工程一完结或订单减少，立即要求劳务公司或者包工头裁人……但事实上平时的用工管理、劳动分配却完全都是由自家的管理人员来操作完成。违法吗？当然！但有人管吗？没有！如果有人举报会有用吗？完全没用！因为法律的原则是谁主张谁举证，而这些对于劳动者来说，事实上是完全无法取证的……像外卖和快递小哥绝大多数就都是劳务派遣关系，所以根本不受《劳动法》保护。
那么，能实现避免这种擦边球的机构是什么？工会……很遗憾，我们没有。
底层工人如果依法讨薪是什么路径？第一，劳动监察大队，去到以后填表，会告诉你三天出结果。事实上，我们这个民族不管大小事、给的时间绝对不会提前。比如说，五一前后发工资，就绝对不会是五一前，只能是五一后；又比如招工的说，工资3000到8000，那么工资就绝对是3000、绝对不会是8000……
如果顺利，三天到五天出结果，讨薪或者成功或者失败，当然误工和赔偿是绝对没有的，因为监察不管这个。如果失败？那就仲裁。这才是真正的法律程序，绝大多数的农民工讨薪都是栽在了这一个环节：因为证据很难充分、因为劳动仲裁只是个半司法机构、也因为老爷们的不作为……具体的东西就不再重复了，往期的文字也详述过。
2019年底，我在浙江舟山鱼山岛被拖欠，岛上有一个劳动部门设立的办公室，我找了过去。办公人员告诉我要证据，这很好，我拿出一张手写的合同、考勤记录照片、各种电话录音……这个老爷居然告诉我需要“考勤原件”或者有用工方签字确认的考勤记录！他的理由是“谁主张谁取证”。我反问他：“你作为司法人员，不知道什么叫做‘取证责任倒置’吗？”场面陷入沉默……他很可能是第一次遇到这种怪物。
接着，他们告诉我：他们只是劳动局在岛上设立的一个办公室，只能调解、不能仲裁……我又问他们：“既然你们完全没有司法能力，那我们纳税人为什么要养你们这些人？”老爷们很愤怒、很不屑：“你们才交几个税……”我们的公务员就是这种认知水平：他们以为给自己发工资的财政收入完全都是来自于企业税收，所以他们要保护企业。他们可以完全不需要理会作为司法人员，不知道‘法律责任倒置’的概念是不称职；也不需要对故意拿‘谁主张谁举证’的理论去误导讨薪的农民工的违法行为负责……
可以说，很多完全不懂法的讨薪人都是被这些混蛋给吓跑了，所以他们只好罢工、闹事、跳楼、爬塔吊……甚至于走各种极端。但是，这些行为即便能拿到工钱，也要面临“恶意讨薪”的行拘或者还要自己搭上走极端的治疗费用……而欠薪者呢？除了拿出他们本就应该拿出来的工钱，没有任何损失。
所以我一向主张讨薪必须走法律途径：即便索赔的官司打不赢，也起码能要回工钱，还起码能让欠薪者搭上大量的时间和律师费，何乐而不为？
欠薪者为什么敢于拖欠？就是因为他们完全没有成本损失。如果每一个讨薪者都起诉，我不信他们还会傻到把时间都浪费在打官司上。再说，律师费不要钱吗？即便是一条狗，被同一根棍子揍三次，它也该认识这条棍子了吧？何况那些恶意欠薪的比猴还精？
法律的确有问题，法律也是一种工具，只能是越用越顺手、越用得多了才越容易找到需要呼吁改进的地方。
既然我们要刺激消费力、要形成“内循环”，那么打工人的劳动报酬就不应该得不到法律的保障、得不到《劳动法》的保护。而两亿农民工才是劳动者的主体，现实中却是打工人流汗又流泪，甚至还要流血……
请肉食者保护底层打工人的“血汗钱”！
1月11日，江苏泰州。海陵区一小区附近，一名外卖员疑将汽油浇到自己身上后点燃。附近商户发现情况后，立即上前灭火施救。被救后，衣衫褴褛的外卖员不顾伤痛，说什么也不上救护车，表示：我连命都不要了，无所谓。我要我的“血汗钱”！很多人都不理解这个外卖员，命都可以不要了，还在乎那点血汗钱？用汗水讨饭吃的打工人，其实有时候想法就是这么简单：我干活了，就应该拿钱；拿了钱，才能吃饭生活……但就是这么简单的打工诉求，却往往都得不到满足。每到年关，讨薪要债的现象比比皆是，受害的也都清一色的是底层卖苦力的打工人……
有人说，我们不是有《劳动法》、《劳动合同法》吗，难道都是摆设？其实也不尽然。
法律是摆在那，但首先要看这个法规有没有空子可钻：首先，不管是《劳动法》还是《劳动合同法》，他所保护的对象也仅限于“劳动关系”，而劳动关系的认定对于底层的农民工来说，其实极其苛刻：最简单的一个条件就是书面劳动合同。很可惜，这一条对于绝大多数农民工和底层务工人来说基本上是想都不用想。
如果没有书面劳动合同的话，想认定事实劳动关系就要求下面三条：
第一，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格……这是最流氓的一条。
话说，一个打工人去一个包工头、一个公司企业入职时，会有判断这家公司是否具有用人资质的能力吗？会有认定这家公司是否“合法”的资格吗？肯定没有！那么，判断认定一家企业是否具有用人资质是谁的分内之事？用脚后跟想都知道：政府……那么，相关工作人员在干什么呢？喝茶玩电脑……反正没关心过这些，因为“民不举、官不究”。
好吧，我们管不了老爷们是否称职。再往下想：如果一个没有用人资质的企业或个人违规用人了，会得到什么惩罚？没有！你没看错，如果一个企业或个人违规用工，不会得到任何处罚！甚至，连不签订劳动合同的双倍工资差额都不需要赔付！
这就是我们的《劳动法》、这就是“保护劳动者权益”的法律！
第二，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动……第三，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
这两条其实约束力略等于无。缘何？因为现在的大型建设建造单位甚至制造企业的用工都是以劳务的形式或者外包的形式招人，这样可以很大程度上减少用人成本。只要工程一完结或订单减少，立即要求劳务公司或者包工头裁人……但事实上平时的用工管理、劳动分配却完全都是由自家的管理人员来操作完成。违法吗？当然！但有人管吗？没有！如果有人举报会有用吗？完全没用！因为法律的原则是谁主张谁举证，而这些对于劳动者来说，事实上是完全无法取证的……像外卖和快递小哥绝大多数就都是劳务派遣关系，所以根本不受《劳动法》保护。
那么，能实现避免这种擦边球的机构是什么？工会……很遗憾，我们没有。
底层工人如果依法讨薪是什么路径？第一，劳动监察大队，去到以后填表，会告诉你三天出结果。事实上，我们这个民族不管大小事、给的时间绝对不会提前。比如说，五一前后发工资，就绝对不会是五一前，只能是五一后；又比如招工的说，工资3000到8000，那么工资就绝对是3000、绝对不会是8000……
如果顺利，三天到五天出结果，讨薪或者成功或者失败，当然误工和赔偿是绝对没有的，因为监察不管这个。如果失败？那就仲裁。这才是真正的法律程序，绝大多数的农民工讨薪都是栽在了这一个环节：因为证据很难充分、因为劳动仲裁只是个半司法机构、也因为老爷们的不作为……具体的东西就不再重复了，往期的文字也详述过。
2019年底，我在浙江舟山鱼山岛被拖欠，岛上有一个劳动部门设立的办公室，我找了过去。办公人员告诉我要证据，这很好，我拿出一张手写的合同、考勤记录照片、各种电话录音……这个老爷居然告诉我需要“考勤原件”或者有用工方签字确认的考勤记录！他的理由是“谁主张谁取证”。我反问他：“你作为司法人员，不知道什么叫做‘取证责任倒置’吗？”场面陷入沉默……他很可能是第一次遇到这种怪物。
接着，他们告诉我：他们只是劳动局在岛上设立的一个办公室，只能调解、不能仲裁……我又问他们：“既然你们完全没有司法能力，那我们纳税人为什么要养你们这些人？”老爷们很愤怒、很不屑：“你们才交几个税……”我们的公务员就是这种认知水平：他们以为给自己发工资的财政收入完全都是来自于企业税收，所以他们要保护企业。他们可以完全不需要理会作为司法人员，不知道‘法律责任倒置’的概念是不称职；也不需要对故意拿‘谁主张谁举证’的理论去误导讨薪的农民工的违法行为负责……
可以说，很多完全不懂法的讨薪人都是被这些混蛋给吓跑了，所以他们只好罢工、闹事、跳楼、爬塔吊……甚至于走各种极端。但是，这些行为即便能拿到工钱，也要面临“恶意讨薪”的行拘或者还要自己搭上走极端的治疗费用……而欠薪者呢？除了拿出他们本就应该拿出来的工钱，没有任何损失。
所以我一向主张讨薪必须走法律途径：即便索赔的官司打不赢，也起码能要回工钱，还起码能让欠薪者搭上大量的时间和律师费，何乐而不为？
欠薪者为什么敢于拖欠？就是因为他们完全没有成本损失。如果每一个讨薪者都起诉，我不信他们还会傻到把时间都浪费在打官司上。再说，律师费不要钱吗？即便是一条狗，被同一根棍子揍三次，它也该认识这条棍子了吧？何况那些恶意欠薪的比猴还精？
法律的确有问题，法律也是一种工具，只能是越用越顺手、越用得多了才越容易找到需要呼吁改进的地方。
既然我们要刺激消费力、要形成“内循环”，那么打工人的劳动报酬就不应该得不到法律的保障、得不到《劳动法》的保护。而两亿农民工才是劳动者的主体，现实中却是打工人流汗又流泪，甚至还要流血……
请肉食者保护底层打工人的“血汗钱”！
七英俊这个瓜，我全程围观到现在
这个结果我是大致猜到的，很多人吃瓜的时候根本没有注意到场外信息。
前几天，郭敬明于正道歉时，当时我说了，时代在沉默中转向了，从“效率”转向了“公平”。
有好几件事几乎是在同一时间发生的。
第一个，136位网络作家共同倡议抵制低俗作品，
第二个，150多位影视从业者抵制抄袭作品，抵制郭敬明于正。
第三个，郭敬明于正，哪怕正在拍综艺，哪怕作品影院正在放映，都给你下了
而如果你留意新闻尤其是近期官方的，你就会发现，当前国家对于网络文学，线上文学的定义，已经变了，“经过20多年的发展，网络文学早已摘去原有的“小众”“亚文化”等标签”
现在不再是什么亚文化了，而是文化传播的先锋，承载文化输出，出海的任务的。
所以，最近你看见的一系列，抓洗稿抓抄袭的操作，什么郭敬明于正的道歉，全是这个大时代背景下的小浪花。
简单来说，过去线上文学小众，可以不管你，让你野蛮发展，现在群体大了，要给你严肃对待上纲上线了。而且，不止是洗稿抄袭，低俗媚俗，也要抓。
OK，时代背景介绍完了，下面就到关键了。
这两年网文作品的影视改编井喷，所有你们看的爆款剧，基本都是网文改编。而所有你们叫得上号的作者，身上基本都背了几个改编合同。这些合同里，是有涉及负面的相关条例的。
简单来说就是，“如果因为你的锅，导致影视作品无法上映，那么你要负责”
以前，网文这块管的不严，所以大家都不较真，侥幸。
但现在，郭敬明于正已经现场给你们展示了铁拳威力了，所有人都知道，显然是要严厉管控了。在这个风口浪尖下，没有人想成为下一个示范。
而灵魂问题来了，作者抄袭要管，那么作者涉嫌性骚扰要不要管呢？
没有人知道，但所有人都不敢赌。
而从朱军案来看，组织的思路是，只要存疑那就不用。
所以，现在你们明白了
如果你说，“男人都是垃圾”，大家也就是微博上打打嘴仗。
但如果，你具体到“参加某次X大会的人，口头性骚扰了我”
这个指控，可就不只是随口一提了，尤其在当下。
没有合作方敢冒风险和一个潜在劣迹者合作。
我一个影视改编，请明星请流量，百千万级投入下去了，现在你告诉我作者劣迹不能上？
为什么各路作者全跳出来发行程自证清白？
为什么大家都要你给一个名字？
某人涉嫌负面，他的作品改编可能就会被搁置，合同可能就要他赔偿。
这背后牵扯到的是百万级的损失。
所以，如果你的指控不是具体到某个人，而是泛指“某知名网络作者”
那非当事人，绝对会和你死磕。他们必须要拿到一个结果“不是我”，这样才能和上下游的合作方交代。
简单来说，这两年女性权益的保障是在全面提升的，但形式和很多人想的，可能并不一样。
你以为的女权是，我可以随意批判男人了
但实际上的情况是，女性的性骚扰举报，真的被法律重视了，真的上纲上线了，是真的可以让对方付出百万级金钱甚至更多损失的。
所以，不论是举报者，还是被举报者，以及周边涉嫌人员，都会拿出比以往更认真的态度对待这个问题。这是基于法律行政力上的认真，而不是停留在口头上的。
某种意义上，我觉得这才是女性权益的真正进步。大家真的严肃对待这个事了。
有些事不上秤没有四两,一旦上了秤一千斤也打不住。
现在的情况就是，这事真上秤了。
但七英俊本人，以及许多围观吃瓜的人，可能都没认识到这个问题，以为这是可以随口一说大家一骂就过去的事。但实际上，不是。而旋涡中的那些网文作者，显然意识到了，即便他们没有意识到，他们的上下游合作方法务也必然意识到了。
现在，你明白了吗？为什么一定要个名字？
七英俊合同被叫停，男作者这边不管是不是，也被叫停
口头性骚扰那个男作者，这当然是他应得的惩罚
但那些不是的男作者，我不是，却因为在你指控范围内，合作方觉得有风险。百万千万级的项目搁置。
你认为，这是双方哈哈一笑就过去的事吗？你觉得这是微博上骂两句就过去的事？
女性权益的重视，不是单方面停留在口头上的，而是全社会所有人都拿出较真态度来对待这个问题了。而当所有人都较真时，你自己，也得做好较真的准备了。
如果七英俊现在报出那个名字来，相信我，那个作者绝对原地爆炸，他的作品改编，包括上下游涉及到的一系列IP，从网文到动漫再到影视化运作应该全部会被合作方叫停。
但这也就意味着，双方必然是对簿法院，但七英俊手上，可能并没有足够在法律层面站得住的证据，所以最后息事终了。
总结一下：
伴随着近年来女性权益的呼声，性骚扰问题，已经被真正拿到台面上了。你勇敢的一次举报，是可以真的让对方付出高昂代价的。
但拿上台面进入法律，也意味着你作为举报者自己，也要严肃认真对待这个问题了。
有人觉得我在洗地，你这么说岂不是在说，没有证据就闭嘴？以后女性出门就要带上录音笔？
NO，我是希望你们理解，我在讲述一个规律和趋势，
即，当性骚扰的惩罚纳入法律，严重起来后，男女双方都会更认真的看待这个问题。
因为一旦举报成功，对方付出的代价和惩罚更大，那么势必就会在量刑上更认真。而不是我觉得，那就有罪。这才是把法律当儿戏。
以后不止女性会随时带录音笔，男性也会带。
这种情况下，你们期待的口头调戏才会减少，男性也会避嫌，因为大家都知道触犯规则的后果更严重了。
女性说对方性骚扰，这事会更正规化，不再是随口一提而要讲证据了，但相应的，对方付出的代价也会更大。
希望你们理解，
“我认为他有罪”，和，“我认为他有罪，但应该由法律来判决”是有区别的。后者不是什么着爹味，也不是向着男方，而是一种对规则的认真。
如果你真的支持女性权益保障，那么我认为你应该支持对于规则的强化，因为规则和秩序的加强，对于遵纪守法的人来说，才是最大的保障。
这个结果我是大致猜到的，很多人吃瓜的时候根本没有注意到场外信息。
前几天，郭敬明于正道歉时，当时我说了，时代在沉默中转向了，从“效率”转向了“公平”。
有好几件事几乎是在同一时间发生的。
第一个，136位网络作家共同倡议抵制低俗作品，
第二个，150多位影视从业者抵制抄袭作品，抵制郭敬明于正。
第三个，郭敬明于正，哪怕正在拍综艺，哪怕作品影院正在放映，都给你下了
而如果你留意新闻尤其是近期官方的，你就会发现，当前国家对于网络文学，线上文学的定义，已经变了，“经过20多年的发展，网络文学早已摘去原有的“小众”“亚文化”等标签”
现在不再是什么亚文化了，而是文化传播的先锋，承载文化输出，出海的任务的。
所以，最近你看见的一系列，抓洗稿抓抄袭的操作，什么郭敬明于正的道歉，全是这个大时代背景下的小浪花。
简单来说，过去线上文学小众，可以不管你，让你野蛮发展，现在群体大了，要给你严肃对待上纲上线了。而且，不止是洗稿抄袭，低俗媚俗，也要抓。
OK，时代背景介绍完了，下面就到关键了。
这两年网文作品的影视改编井喷，所有你们看的爆款剧，基本都是网文改编。而所有你们叫得上号的作者，身上基本都背了几个改编合同。这些合同里，是有涉及负面的相关条例的。
简单来说就是，“如果因为你的锅，导致影视作品无法上映，那么你要负责”
以前，网文这块管的不严，所以大家都不较真，侥幸。
但现在，郭敬明于正已经现场给你们展示了铁拳威力了，所有人都知道，显然是要严厉管控了。在这个风口浪尖下，没有人想成为下一个示范。
而灵魂问题来了，作者抄袭要管，那么作者涉嫌性骚扰要不要管呢？
没有人知道，但所有人都不敢赌。
而从朱军案来看，组织的思路是，只要存疑那就不用。
所以，现在你们明白了
如果你说，“男人都是垃圾”，大家也就是微博上打打嘴仗。
但如果，你具体到“参加某次X大会的人，口头性骚扰了我”
这个指控，可就不只是随口一提了，尤其在当下。
没有合作方敢冒风险和一个潜在劣迹者合作。
我一个影视改编，请明星请流量，百千万级投入下去了，现在你告诉我作者劣迹不能上？
为什么各路作者全跳出来发行程自证清白？
为什么大家都要你给一个名字？
某人涉嫌负面，他的作品改编可能就会被搁置，合同可能就要他赔偿。
这背后牵扯到的是百万级的损失。
所以，如果你的指控不是具体到某个人，而是泛指“某知名网络作者”
那非当事人，绝对会和你死磕。他们必须要拿到一个结果“不是我”，这样才能和上下游的合作方交代。
简单来说，这两年女性权益的保障是在全面提升的，但形式和很多人想的，可能并不一样。
你以为的女权是，我可以随意批判男人了
但实际上的情况是，女性的性骚扰举报，真的被法律重视了，真的上纲上线了，是真的可以让对方付出百万级金钱甚至更多损失的。
所以，不论是举报者，还是被举报者，以及周边涉嫌人员，都会拿出比以往更认真的态度对待这个问题。这是基于法律行政力上的认真，而不是停留在口头上的。
某种意义上，我觉得这才是女性权益的真正进步。大家真的严肃对待这个事了。
有些事不上秤没有四两,一旦上了秤一千斤也打不住。
现在的情况就是，这事真上秤了。
但七英俊本人，以及许多围观吃瓜的人，可能都没认识到这个问题，以为这是可以随口一说大家一骂就过去的事。但实际上，不是。而旋涡中的那些网文作者，显然意识到了，即便他们没有意识到，他们的上下游合作方法务也必然意识到了。
现在，你明白了吗？为什么一定要个名字？
七英俊合同被叫停，男作者这边不管是不是，也被叫停
口头性骚扰那个男作者，这当然是他应得的惩罚
但那些不是的男作者，我不是，却因为在你指控范围内，合作方觉得有风险。百万千万级的项目搁置。
你认为，这是双方哈哈一笑就过去的事吗？你觉得这是微博上骂两句就过去的事？
女性权益的重视，不是单方面停留在口头上的，而是全社会所有人都拿出较真态度来对待这个问题了。而当所有人都较真时，你自己，也得做好较真的准备了。
如果七英俊现在报出那个名字来，相信我，那个作者绝对原地爆炸，他的作品改编，包括上下游涉及到的一系列IP，从网文到动漫再到影视化运作应该全部会被合作方叫停。
但这也就意味着，双方必然是对簿法院，但七英俊手上，可能并没有足够在法律层面站得住的证据，所以最后息事终了。
总结一下：
伴随着近年来女性权益的呼声，性骚扰问题，已经被真正拿到台面上了。你勇敢的一次举报，是可以真的让对方付出高昂代价的。
但拿上台面进入法律，也意味着你作为举报者自己，也要严肃认真对待这个问题了。
有人觉得我在洗地，你这么说岂不是在说，没有证据就闭嘴？以后女性出门就要带上录音笔？
NO，我是希望你们理解，我在讲述一个规律和趋势，
即，当性骚扰的惩罚纳入法律，严重起来后，男女双方都会更认真的看待这个问题。
因为一旦举报成功，对方付出的代价和惩罚更大，那么势必就会在量刑上更认真。而不是我觉得，那就有罪。这才是把法律当儿戏。
以后不止女性会随时带录音笔，男性也会带。
这种情况下，你们期待的口头调戏才会减少，男性也会避嫌，因为大家都知道触犯规则的后果更严重了。
女性说对方性骚扰，这事会更正规化，不再是随口一提而要讲证据了，但相应的，对方付出的代价也会更大。
希望你们理解，
“我认为他有罪”，和，“我认为他有罪，但应该由法律来判决”是有区别的。后者不是什么着爹味，也不是向着男方，而是一种对规则的认真。
如果你真的支持女性权益保障，那么我认为你应该支持对于规则的强化，因为规则和秩序的加强，对于遵纪守法的人来说，才是最大的保障。
同僚预言清朝50年内灭亡，曾国藩不信，见过慈禧后却悲叹：我信
花无百日红，人无千日好！对一个朝代来说，千秋万代不变，也是不可能的。
在公元1864年，曾国荃带领湘军，终于灭掉了太平天国，保住了清朝。得知此事的曾国藩，长长的松了一口气，觉得清朝转危为安了，只要给点时间，清朝就能休养生息，重新变得繁荣富强起来。
可惜，他的乐观心态，在三年后，因一次谈话而破碎了。
在1867年的某一天，曾国藩与赵烈文聊着天。两位大臣聊天，话题自然是围着天下大事来展开。
曾国藩说道："听从京城里来的人说，京城的治安不太好了，光天化日之下，都有贼人胆大包天，公然抢劫。而且，京城里多了很多乞丐，老弱妇人，也都缺衣少穿。如今百姓过得如此贫苦，该怎么办呀？"
赵烈文回道："这天下分久必合，合久必分。现在的朝廷，"抽心一烂"，大势已去，不出50年，清朝就要灭了。"
曾国藩内心很不想承认对方说的这番话，但他也知道，不承认，不过是自欺欺人。天下局势摆在这了，否认，改变不了现状。
沉默了些许，曾国藩又开口说道："要是南迁呢？能不能解如今的困局？"
赵烈文摇摇头，直言道："这样做，恐怕会引起更糟糕的后果，清朝也许将直接灭亡。"
曾国藩还想做些垂死挣扎，他又开口辩解道："当今的天子，英明神武，君德神威，在他的领导下，应该不会有这种糟糕的结局吧。"
赵烈文回他："君德正，然而国势隆盛之时，士大夫食君之禄报君之恩已经很多。本朝创业太易，诛戮又太重，夺取天下太过机巧。天道难知，善恶不相掩，后君之德泽，未足恃也。"
曾国藩听后，内心忍不住生出了一种悲哀之情，悲叹道："我现在每天都忧思不已，恨不得早早的去了，就不用看到宗庙陨落的悲惨场景。你今天这番话，不是胡乱说的吧？"
赵烈文回他一句："当着您的面，我岂敢胡口碎说。"
看得出来，赵烈文对清朝是真的很没有信心，认为清朝已到穷途末路，再垂死挣扎，也无济于事。他认为，清朝走向如今的陌路，归根结底，是因为"抽心一烂"。他觉得清朝的顶梁柱已毁，根本已坏，已经救不回来了。满清历代君王们，通过兢兢业业的付出，夙兴夜寐的工作，为天下作出了贡献，才有幸能有如此长的国运。
但是，历代君王们的付出，掩盖不了清朝开国之时做的孽、犯的罪。所以，清朝就算灭亡了，天下百姓也不会有多伤心，不会觉得不舍、怀念。而满清想要借由南迁，改变现状，重创辉煌，这是不可能的事。
其实，通透的曾国藩，怎么可能看不透这些。只是，他不想承认，更不希望清朝灭亡，所以他自欺欺人，想要否认当下的局势。他自我安慰着，劝说自己：恭亲王奕訢，能力出众，堪当大任，能顶一片天。慈禧太后虽然是一介妇人，但性子强势，而且有主见，遇事果断。朝中有着两位强者坐镇，"抽心一烂"的困境，应该不会出现才对。
这边，曾国藩正怀着侥幸心理，自我安慰着。
但同年，他任职直隶总督，与慈禧等人见了面，一番交谈后，他改变了心中的看法，再也无法自欺欺人。
一到北京，曾国藩就去见了慈禧，两人有一句没一句的聊着天，很快话题就围绕湘军裁军而展开。
汉人手上握有着这么多兵力，慈禧难免会忧心，所以当时的她，最关心的，便是裁军的问题。而对于改革、复兴中华等问题，慈禧觉得可以缓缓，不急于一时。
曾国藩看穿了慈禧要权的急迫心理，也看出了慈禧眼光短浅，只顾当下，不知道为清朝未来的发展做谋划。这样的发现，让曾国藩觉得心寒，觉得失望。这一刻，他的内心中忍不住发出了悲叹：赵烈文的话确实有道理，不得不信。
很快，到了正月十五这一天，慈禧和小皇帝宫中设宴，招待文武百官。此次宴会，规模宏大，宴会上的菜品，种类繁多，看得人眼花缭乱，闻着就让人口水直流。
参加如此盛大的宴会，本应是件高兴的事，但曾国藩却觉得笑不出来。他在自己的笔记里这样写道："如此铺张，家无不败。"
看得出来，当时的曾国藩，对清朝已经有些心灰意冷了。那时，天下百姓还过着苦日子，皇帝太后却不知道体恤民情，只顾自己享乐。这样的领导者，怎能让百姓信任？怎能带领国家走向辉煌？灭亡，真的是不远了。
在北京待了一段时间，曾国藩越发的看清了朝堂之人的真面目。
他在笔记里评价两位太后："才德平常，见面无一要语。"评价恭亲王："极聪明而晃荡不能立足。"
也就是说，和这些人接触越深以后，曾国藩越发的发现自己当初太天真了，把太后、把恭亲王，想得太美好。
说实话，曾国藩看人的眼光是确实不错。他对慈禧的评价，对恭亲王的评价，都比较的客观。慈禧这人，之所以能震慑天下，靠的是手上握的权力。但她终究是一介妇人，生于内宅，长于内宅，眼界不行，治理国家，更是不行。而恭亲王，虽然够聪明，够有远见，但他没有强大的意志力，始终无法成长成独当一面的大人物。
#历史那些事[超话]#
看清了朝堂之人，曾国藩内心的悲哀，强烈的无法言说。他想起了赵烈文"'抽心一烂'，清朝50年内，将要灭亡"的话语。此刻，他承认了这一番话，也很希望这个预言不会实现，可他知道这种可能性太小了。
1911年，赵烈文说出预言的第44年，清朝灭亡了，曾国藩的担忧最终还是实现了。对曾国藩来说，较为欣慰的一点是，他没有亲眼看到这悲哀的一幕，而是在清朝灭亡前去世了，这也算是成全了他当初的那番话。
花无百日红，人无千日好！对一个朝代来说，千秋万代不变，也是不可能的。
在公元1864年，曾国荃带领湘军，终于灭掉了太平天国，保住了清朝。得知此事的曾国藩，长长的松了一口气，觉得清朝转危为安了，只要给点时间，清朝就能休养生息，重新变得繁荣富强起来。
可惜，他的乐观心态，在三年后，因一次谈话而破碎了。
在1867年的某一天，曾国藩与赵烈文聊着天。两位大臣聊天，话题自然是围着天下大事来展开。
曾国藩说道："听从京城里来的人说，京城的治安不太好了，光天化日之下，都有贼人胆大包天，公然抢劫。而且，京城里多了很多乞丐，老弱妇人，也都缺衣少穿。如今百姓过得如此贫苦，该怎么办呀？"
赵烈文回道："这天下分久必合，合久必分。现在的朝廷，"抽心一烂"，大势已去，不出50年，清朝就要灭了。"
曾国藩内心很不想承认对方说的这番话，但他也知道，不承认，不过是自欺欺人。天下局势摆在这了，否认，改变不了现状。
沉默了些许，曾国藩又开口说道："要是南迁呢？能不能解如今的困局？"
赵烈文摇摇头，直言道："这样做，恐怕会引起更糟糕的后果，清朝也许将直接灭亡。"
曾国藩还想做些垂死挣扎，他又开口辩解道："当今的天子，英明神武，君德神威，在他的领导下，应该不会有这种糟糕的结局吧。"
赵烈文回他："君德正，然而国势隆盛之时，士大夫食君之禄报君之恩已经很多。本朝创业太易，诛戮又太重，夺取天下太过机巧。天道难知，善恶不相掩，后君之德泽，未足恃也。"
曾国藩听后，内心忍不住生出了一种悲哀之情，悲叹道："我现在每天都忧思不已，恨不得早早的去了，就不用看到宗庙陨落的悲惨场景。你今天这番话，不是胡乱说的吧？"
赵烈文回他一句："当着您的面，我岂敢胡口碎说。"
看得出来，赵烈文对清朝是真的很没有信心，认为清朝已到穷途末路，再垂死挣扎，也无济于事。他认为，清朝走向如今的陌路，归根结底，是因为"抽心一烂"。他觉得清朝的顶梁柱已毁，根本已坏，已经救不回来了。满清历代君王们，通过兢兢业业的付出，夙兴夜寐的工作，为天下作出了贡献，才有幸能有如此长的国运。
但是，历代君王们的付出，掩盖不了清朝开国之时做的孽、犯的罪。所以，清朝就算灭亡了，天下百姓也不会有多伤心，不会觉得不舍、怀念。而满清想要借由南迁，改变现状，重创辉煌，这是不可能的事。
其实，通透的曾国藩，怎么可能看不透这些。只是，他不想承认，更不希望清朝灭亡，所以他自欺欺人，想要否认当下的局势。他自我安慰着，劝说自己：恭亲王奕訢，能力出众，堪当大任，能顶一片天。慈禧太后虽然是一介妇人，但性子强势，而且有主见，遇事果断。朝中有着两位强者坐镇，"抽心一烂"的困境，应该不会出现才对。
这边，曾国藩正怀着侥幸心理，自我安慰着。
但同年，他任职直隶总督，与慈禧等人见了面，一番交谈后，他改变了心中的看法，再也无法自欺欺人。
一到北京，曾国藩就去见了慈禧，两人有一句没一句的聊着天，很快话题就围绕湘军裁军而展开。
汉人手上握有着这么多兵力，慈禧难免会忧心，所以当时的她，最关心的，便是裁军的问题。而对于改革、复兴中华等问题，慈禧觉得可以缓缓，不急于一时。
曾国藩看穿了慈禧要权的急迫心理，也看出了慈禧眼光短浅，只顾当下，不知道为清朝未来的发展做谋划。这样的发现，让曾国藩觉得心寒，觉得失望。这一刻，他的内心中忍不住发出了悲叹：赵烈文的话确实有道理，不得不信。
很快，到了正月十五这一天，慈禧和小皇帝宫中设宴，招待文武百官。此次宴会，规模宏大，宴会上的菜品，种类繁多，看得人眼花缭乱，闻着就让人口水直流。
参加如此盛大的宴会，本应是件高兴的事，但曾国藩却觉得笑不出来。他在自己的笔记里这样写道："如此铺张，家无不败。"
看得出来，当时的曾国藩，对清朝已经有些心灰意冷了。那时，天下百姓还过着苦日子，皇帝太后却不知道体恤民情，只顾自己享乐。这样的领导者，怎能让百姓信任？怎能带领国家走向辉煌？灭亡，真的是不远了。
在北京待了一段时间，曾国藩越发的看清了朝堂之人的真面目。
他在笔记里评价两位太后："才德平常，见面无一要语。"评价恭亲王："极聪明而晃荡不能立足。"
也就是说，和这些人接触越深以后，曾国藩越发的发现自己当初太天真了，把太后、把恭亲王，想得太美好。
说实话，曾国藩看人的眼光是确实不错。他对慈禧的评价，对恭亲王的评价，都比较的客观。慈禧这人，之所以能震慑天下，靠的是手上握的权力。但她终究是一介妇人，生于内宅，长于内宅，眼界不行，治理国家，更是不行。而恭亲王，虽然够聪明，够有远见，但他没有强大的意志力，始终无法成长成独当一面的大人物。
#历史那些事[超话]#
看清了朝堂之人，曾国藩内心的悲哀，强烈的无法言说。他想起了赵烈文"'抽心一烂'，清朝50年内，将要灭亡"的话语。此刻，他承认了这一番话，也很希望这个预言不会实现，可他知道这种可能性太小了。
1911年，赵烈文说出预言的第44年，清朝灭亡了，曾国藩的担忧最终还是实现了。对曾国藩来说，较为欣慰的一点是，他没有亲眼看到这悲哀的一幕，而是在清朝灭亡前去世了，这也算是成全了他当初的那番话。
✋热门推荐