【“奔驰加塞事件”#奇瑞车主误导公众得有个说法#】3月30日，时隔两个月后，奇瑞车主、网红@ 五莲徐八月再次回应和奔驰车主纠纷，引发舆论关注。
据红星新闻报道，@ 五莲徐八月女儿公布的一段时长5分54秒的视频显示，奔驰车主王某在砸车前曾遭奇瑞车用车头顶撞；其女儿承认，当时是丈夫开的车，并因此向那些“因为妈妈是司机而同情我们的粉丝，说声对不起”。
此事此前的版本是：1月29日，广东徐闻港，一辆白色奇瑞轿车与一辆黑色奔驰车在排队购票上船期间，因通行问题发生纠纷。奔驰车主王某下车站到白色小轿车前，拦车辱骂并用拳头打砸奇瑞车引擎盖，导致引擎盖凹陷。警方对王某作出行政拘留10日并罚款500元的处罚。
对于为何时隔两个月，在事件已经平息之时再次作出回应，@ 五莲徐八月的女儿解释：网上太多谣言，也有太多辱骂母亲的话，让她日日煎熬，所以选择将原视频公之于众。
按照上述解释，公布原视频并道歉，是因为感受到压力，希望通过再次回应得到公众理解、谅解。这是一种被动选择，而与主动“知错就改”无关。
换句话说，如果没有来自网友的压力，“将错就错”可能就是他们的选择。而这套言辞背后的他们，或许从未想过，在被误导的舆论下，对方承受了怎样“日日煎熬”的压力。
@ 五莲徐八月的女儿公布的最新视频显示，奔驰车主砸车前曾遭奇瑞车用车头顶撞。而在此之前，这是一个被刻意遮蔽的信息。公众只因砸车者野蛮违法行为而气愤不已，却不知这并非一股“无名邪火”，而是被对方车辆顶撞后的反应。
让人担心的是，除了误导公众，这一情节是否也误导了警方？警方对于砸车者王某的处罚，是否是在知晓他之前被车顶撞的基础上作出？
那么，问题就来了：在相关视频公布后，用车顶人者，该不该承担相应的责任？这其中所涉及的法律问题，需要执法机关予以厘清。
此事被刻意遮蔽的信息还包括：冲突发生时，奇瑞车是谁开的。@ 五莲徐八月的女儿称，发布文案和视频时未明确提及当时两车的司机分别是谁。在舆论发酵过程中，才意识到问题的复杂性。后来考虑到当时的司机（其丈夫）以及行程等问题，所以未如实告知。
在不少人看来，“未明确提及”的说法，似有避重就轻之嫌。客观而言，正是因为“未明确提及”，才让很多人认为，对方在欺负一个70岁的老人。这是引发公众愤怒的最大动因之一。
也因此，无论“谁开的车”这个信息是否被刻意屏蔽，@ 五莲徐八月一家都已经达到了引爆公众情绪的效果。而“因为妈妈是司机而同情我们的粉丝”越多，误导公众的效果也就越充分。就此去看，一些人显然是找准了“流量密码”。
另外， @ 五莲徐八月一家公布的警方行政处罚决定书显示，奇瑞引擎盖的警方定损为500元。而在此之前，定损价格“秘而不宣”，也在客观上营造出了一种损失很大，砸车人“罪责深重”的假象，进而引爆了舆论。
这一事件最初的舆论风向，是众口一词谴责砸车者。之后，随着更多现场视频从不同渠道流出，出现了一定程度的反转。@五莲徐八月一家感受到压力，某种程度上是在为其之前误导舆论的行为“还债”。
从事件发展轨迹看，即便@ 五莲徐八月一家不主动回应，真相也会越来越清晰。面对如此现实，主动站出来说明真相，求得公众谅解，是一种明智选择，比继续硬扛着要好。
公众除了关注真相，关注点还在于，误导舆论，在道义和法律上应承担怎样的责任？道义上的不诚信自不待言，而刻意裁剪事实、误导公众的责任，执法机关也应依法作出研判。
还要说的是，在“流量经济”下，流量意味着巨大利益，而当巨大利益因误导公众而得，利益是否应被“剥夺”，相关账号应否存续，同样值得关注。
对于@ 五莲徐八月一家来说，不管出于什么原因，主动站出来说出真相，向公众道歉，总比“将错就错”下去更可取。而讲他们的责任，也不意味着王某砸车、网友谩骂是对的。“桥归桥，路归路”，各自为自己不当行为负责，才会有社会的公平正义。（新京报）
据红星新闻报道，@ 五莲徐八月女儿公布的一段时长5分54秒的视频显示，奔驰车主王某在砸车前曾遭奇瑞车用车头顶撞；其女儿承认，当时是丈夫开的车，并因此向那些“因为妈妈是司机而同情我们的粉丝，说声对不起”。
此事此前的版本是：1月29日，广东徐闻港，一辆白色奇瑞轿车与一辆黑色奔驰车在排队购票上船期间，因通行问题发生纠纷。奔驰车主王某下车站到白色小轿车前，拦车辱骂并用拳头打砸奇瑞车引擎盖，导致引擎盖凹陷。警方对王某作出行政拘留10日并罚款500元的处罚。
对于为何时隔两个月，在事件已经平息之时再次作出回应，@ 五莲徐八月的女儿解释：网上太多谣言，也有太多辱骂母亲的话，让她日日煎熬，所以选择将原视频公之于众。
按照上述解释，公布原视频并道歉，是因为感受到压力，希望通过再次回应得到公众理解、谅解。这是一种被动选择，而与主动“知错就改”无关。
换句话说，如果没有来自网友的压力，“将错就错”可能就是他们的选择。而这套言辞背后的他们，或许从未想过，在被误导的舆论下，对方承受了怎样“日日煎熬”的压力。
@ 五莲徐八月的女儿公布的最新视频显示，奔驰车主砸车前曾遭奇瑞车用车头顶撞。而在此之前，这是一个被刻意遮蔽的信息。公众只因砸车者野蛮违法行为而气愤不已，却不知这并非一股“无名邪火”，而是被对方车辆顶撞后的反应。
让人担心的是，除了误导公众，这一情节是否也误导了警方？警方对于砸车者王某的处罚，是否是在知晓他之前被车顶撞的基础上作出？
那么，问题就来了：在相关视频公布后，用车顶人者，该不该承担相应的责任？这其中所涉及的法律问题，需要执法机关予以厘清。
此事被刻意遮蔽的信息还包括：冲突发生时，奇瑞车是谁开的。@ 五莲徐八月的女儿称，发布文案和视频时未明确提及当时两车的司机分别是谁。在舆论发酵过程中，才意识到问题的复杂性。后来考虑到当时的司机（其丈夫）以及行程等问题，所以未如实告知。
在不少人看来，“未明确提及”的说法，似有避重就轻之嫌。客观而言，正是因为“未明确提及”，才让很多人认为，对方在欺负一个70岁的老人。这是引发公众愤怒的最大动因之一。
也因此，无论“谁开的车”这个信息是否被刻意屏蔽，@ 五莲徐八月一家都已经达到了引爆公众情绪的效果。而“因为妈妈是司机而同情我们的粉丝”越多，误导公众的效果也就越充分。就此去看，一些人显然是找准了“流量密码”。
另外， @ 五莲徐八月一家公布的警方行政处罚决定书显示，奇瑞引擎盖的警方定损为500元。而在此之前，定损价格“秘而不宣”，也在客观上营造出了一种损失很大，砸车人“罪责深重”的假象，进而引爆了舆论。
这一事件最初的舆论风向，是众口一词谴责砸车者。之后，随着更多现场视频从不同渠道流出，出现了一定程度的反转。@五莲徐八月一家感受到压力，某种程度上是在为其之前误导舆论的行为“还债”。
从事件发展轨迹看，即便@ 五莲徐八月一家不主动回应，真相也会越来越清晰。面对如此现实，主动站出来说明真相，求得公众谅解，是一种明智选择，比继续硬扛着要好。
公众除了关注真相，关注点还在于，误导舆论，在道义和法律上应承担怎样的责任？道义上的不诚信自不待言，而刻意裁剪事实、误导公众的责任，执法机关也应依法作出研判。
还要说的是，在“流量经济”下，流量意味着巨大利益，而当巨大利益因误导公众而得，利益是否应被“剥夺”，相关账号应否存续，同样值得关注。
对于@ 五莲徐八月一家来说，不管出于什么原因，主动站出来说出真相，向公众道歉，总比“将错就错”下去更可取。而讲他们的责任，也不意味着王某砸车、网友谩骂是对的。“桥归桥，路归路”，各自为自己不当行为负责，才会有社会的公平正义。（新京报）
【“奔驰加塞事件”#奇瑞车主误导公众得有个说法#】3月30日，时隔两个月后，奇瑞车主、网红@ 五莲徐八月再次回应和奔驰车主纠纷，引发舆论关注。
据红星新闻报道，@ 五莲徐八月女儿公布的一段时长5分54秒的视频显示，奔驰车主王某在砸车前曾遭奇瑞车用车头顶撞；其女儿承认，当时是丈夫开的车，并因此向那些“因为妈妈是司机而同情我们的粉丝，说声对不起”。
此事此前的版本是：1月29日，广东徐闻港，一辆白色奇瑞轿车与一辆黑色奔驰车在排队购票上船期间，因通行问题发生纠纷。奔驰车主王某下车站到白色小轿车前，拦车辱骂并用拳头打砸奇瑞车引擎盖，导致引擎盖凹陷。警方对王某作出行政拘留10日并罚款500元的处罚。
对于为何时隔两个月，在事件已经平息之时再次作出回应，@ 五莲徐八月的女儿解释：网上太多谣言，也有太多辱骂母亲的话，让她日日煎熬，所以选择将原视频公之于众。
按照上述解释，公布原视频并道歉，是因为感受到压力，希望通过再次回应得到公众理解、谅解。这是一种被动选择，而与主动“知错就改”无关。
换句话说，如果没有来自网友的压力，“将错就错”可能就是他们的选择。而这套言辞背后的他们，或许从未想过，在被误导的舆论下，对方承受了怎样“日日煎熬”的压力。
@ 五莲徐八月的女儿公布的最新视频显示，奔驰车主砸车前曾遭奇瑞车用车头顶撞。而在此之前，这是一个被刻意遮蔽的信息。公众只因砸车者野蛮违法行为而气愤不已，却不知这并非一股“无名邪火”，而是被对方车辆顶撞后的反应。
让人担心的是，除了误导公众，这一情节是否也误导了警方？警方对于砸车者王某的处罚，是否是在知晓他之前被车顶撞的基础上作出？
那么，问题就来了：在相关视频公布后，用车顶人者，该不该承担相应的责任？这其中所涉及的法律问题，需要执法机关予以厘清。
此事被刻意遮蔽的信息还包括：冲突发生时，奇瑞车是谁开的。@ 五莲徐八月的女儿称，发布文案和视频时未明确提及当时两车的司机分别是谁。在舆论发酵过程中，才意识到问题的复杂性。后来考虑到当时的司机（其丈夫）以及行程等问题，所以未如实告知。
在不少人看来，“未明确提及”的说法，似有避重就轻之嫌。客观而言，正是因为“未明确提及”，才让很多人认为，对方在欺负一个70岁的老人。这是引发公众愤怒的最大动因之一。
也因此，无论“谁开的车”这个信息是否被刻意屏蔽，@ 五莲徐八月一家都已经达到了引爆公众情绪的效果。而“因为妈妈是司机而同情我们的粉丝”越多，误导公众的效果也就越充分。就此去看，一些人显然是找准了“流量密码”。
另外， @ 五莲徐八月一家公布的警方行政处罚决定书显示，奇瑞引擎盖的警方定损为500元。而在此之前，定损价格“秘而不宣”，也在客观上营造出了一种损失很大，砸车人“罪责深重”的假象，进而引爆了舆论。
这一事件最初的舆论风向，是众口一词谴责砸车者。之后，随着更多现场视频从不同渠道流出，出现了一定程度的反转。@五莲徐八月一家感受到压力，某种程度上是在为其之前误导舆论的行为“还债”。
从事件发展轨迹看，即便@ 五莲徐八月一家不主动回应，真相也会越来越清晰。面对如此现实，主动站出来说明真相，求得公众谅解，是一种明智选择，比继续硬扛着要好。
公众除了关注真相，关注点还在于，误导舆论，在道义和法律上应承担怎样的责任？道义上的不诚信自不待言，而刻意裁剪事实、误导公众的责任，执法机关也应依法作出研判。
还要说的是，在“流量经济”下，流量意味着巨大利益，而当巨大利益因误导公众而得，利益是否应被“剥夺”，相关账号应否存续，同样值得关注。
对于@ 五莲徐八月一家来说，不管出于什么原因，主动站出来说出真相，向公众道歉，总比“将错就错”下去更可取。而讲他们的责任，也不意味着王某砸车、网友谩骂是对的。“桥归桥，路归路”，各自为自己不当行为负责，才会有社会的公平正义。（新京报）
据红星新闻报道，@ 五莲徐八月女儿公布的一段时长5分54秒的视频显示，奔驰车主王某在砸车前曾遭奇瑞车用车头顶撞；其女儿承认，当时是丈夫开的车，并因此向那些“因为妈妈是司机而同情我们的粉丝，说声对不起”。
此事此前的版本是：1月29日，广东徐闻港，一辆白色奇瑞轿车与一辆黑色奔驰车在排队购票上船期间，因通行问题发生纠纷。奔驰车主王某下车站到白色小轿车前，拦车辱骂并用拳头打砸奇瑞车引擎盖，导致引擎盖凹陷。警方对王某作出行政拘留10日并罚款500元的处罚。
对于为何时隔两个月，在事件已经平息之时再次作出回应，@ 五莲徐八月的女儿解释：网上太多谣言，也有太多辱骂母亲的话，让她日日煎熬，所以选择将原视频公之于众。
按照上述解释，公布原视频并道歉，是因为感受到压力，希望通过再次回应得到公众理解、谅解。这是一种被动选择，而与主动“知错就改”无关。
换句话说，如果没有来自网友的压力，“将错就错”可能就是他们的选择。而这套言辞背后的他们，或许从未想过，在被误导的舆论下，对方承受了怎样“日日煎熬”的压力。
@ 五莲徐八月的女儿公布的最新视频显示，奔驰车主砸车前曾遭奇瑞车用车头顶撞。而在此之前，这是一个被刻意遮蔽的信息。公众只因砸车者野蛮违法行为而气愤不已，却不知这并非一股“无名邪火”，而是被对方车辆顶撞后的反应。
让人担心的是，除了误导公众，这一情节是否也误导了警方？警方对于砸车者王某的处罚，是否是在知晓他之前被车顶撞的基础上作出？
那么，问题就来了：在相关视频公布后，用车顶人者，该不该承担相应的责任？这其中所涉及的法律问题，需要执法机关予以厘清。
此事被刻意遮蔽的信息还包括：冲突发生时，奇瑞车是谁开的。@ 五莲徐八月的女儿称，发布文案和视频时未明确提及当时两车的司机分别是谁。在舆论发酵过程中，才意识到问题的复杂性。后来考虑到当时的司机（其丈夫）以及行程等问题，所以未如实告知。
在不少人看来，“未明确提及”的说法，似有避重就轻之嫌。客观而言，正是因为“未明确提及”，才让很多人认为，对方在欺负一个70岁的老人。这是引发公众愤怒的最大动因之一。
也因此，无论“谁开的车”这个信息是否被刻意屏蔽，@ 五莲徐八月一家都已经达到了引爆公众情绪的效果。而“因为妈妈是司机而同情我们的粉丝”越多，误导公众的效果也就越充分。就此去看，一些人显然是找准了“流量密码”。
另外， @ 五莲徐八月一家公布的警方行政处罚决定书显示，奇瑞引擎盖的警方定损为500元。而在此之前，定损价格“秘而不宣”，也在客观上营造出了一种损失很大，砸车人“罪责深重”的假象，进而引爆了舆论。
这一事件最初的舆论风向，是众口一词谴责砸车者。之后，随着更多现场视频从不同渠道流出，出现了一定程度的反转。@五莲徐八月一家感受到压力，某种程度上是在为其之前误导舆论的行为“还债”。
从事件发展轨迹看，即便@ 五莲徐八月一家不主动回应，真相也会越来越清晰。面对如此现实，主动站出来说明真相，求得公众谅解，是一种明智选择，比继续硬扛着要好。
公众除了关注真相，关注点还在于，误导舆论，在道义和法律上应承担怎样的责任？道义上的不诚信自不待言，而刻意裁剪事实、误导公众的责任，执法机关也应依法作出研判。
还要说的是，在“流量经济”下，流量意味着巨大利益，而当巨大利益因误导公众而得，利益是否应被“剥夺”，相关账号应否存续，同样值得关注。
对于@ 五莲徐八月一家来说，不管出于什么原因，主动站出来说出真相，向公众道歉，总比“将错就错”下去更可取。而讲他们的责任，也不意味着王某砸车、网友谩骂是对的。“桥归桥，路归路”，各自为自己不当行为负责，才会有社会的公平正义。（新京报）
#公子于鑫[超话]# #公子于鑫#
月亮啊，月亮啊
高高挂起
可又从未变过
于是人们说这月是李白酒中“举杯邀明月”的月，也是杜甫口中“月是故乡明”的月，更是苏轼笔下“明月几时有”的月
万物万象皆在更新，更迭的速度既快又慢，但谁也无法阻止。可是唯有头顶的明月从未变过。
于是有段时间，我觉得月亮也很浪漫，毕竟这月亮既照“古人”又照“今人”
人活于世，注定因为性格，经历，家庭变成不同的样子，或锋芒凛凛，或圆滑于世又或坚持本心，注定道不同不相为谋。
但无论如何，大家都曾看过同一个月亮，这世界纷纷扰扰，忙忙碌碌。可只有月亮高高挂起，照“你”也照“我”
所以相逢相识相知相念的人们啊，看到的月亮注定是同一个，很多时候我无法将思念带给你，用最多的言语好像都无法说明。
于是我会想或许天上的月亮会把所有的一切都告诉你，那些无法述说的怀念，那些终将刻入骨子里的思念，请告诉他吧。
3月30号那天晚上，在武汉和长沙同时举行了一场演唱会，一个位于九省通衢，自古官家必争之地。一个位于岳麓山下，星城雅座。
说到星城，想起了弟在演唱会的套装。（贴在下面了，这套真的像星星，希望有人能懂我）
在星星的城里有个星星的孩子
手持话筒，慢慢的唱着歌
唱给谁听？
唱给一切从四面八方赶来
喜欢星星的人
扯远了，回来
用导航查了一下，武汉到长沙，最快需要334公里，最慢也需要356公里，大概三到四个小时的车程。
还是有一定的距离，实际的距离虽然有，但无论是在武汉的人们还是在长沙的人们看到的月亮却是同一轮月亮。
所以在3.30号那个晚上，演唱会结束时，哥和弟出馆场后，会看到同一片月亮
而此时一切或许才刚刚开始，不过，他们两的故事行为从未结束
说到这个，想到了弟在3月30号说的。
“就是这个舞台我很熟悉，因为以前我们在湖南台的时候，然后我们会有很多晚会在这里为大家表演。然后上一次站在这个舞台是生哥演唱会我来当嘉宾，然后很有缘份的是同样是在3月30号生哥今天在武汉也在开演唱会，祝生哥演唱会一切顺利”
不由得感叹，这两真的在长沙经历了太多太多，大众第一次熟悉他两就在长沙，后来又一次重新认识哥两依然是在长沙。
十七年过去了，长沙变了很多，哥弟也在岁月里变了很多，但好像依然有很多从未改变。就像是抬头就会望见的月亮一样，从未有过改变。
我发现我无论写什么，都很喜欢铺垫一段，用一些乱七八糟的排比，然后慢慢引入到主题。不过今天写的好像有些抽象了，看不懂，都是我的错。
再搞一些乱七八糟的，
Wyx 你在长沙唱“他不爱我”时
脑海里究竟想的是谁？
是五公时并肩而立的队友
还是那个轻飘飘的吻呢？
还是麦麦直播里和你一起清唱的那个人吗？
还是在lyj 里唱他不爱我时，眼神飘向的那个人吗？
还是在上次长沙会馆，和你一起高声齐唱的那个人吗？
Wyx 你想的究竟是哪个时间段的ccs!
我的图片刚好七张，对了，生哥，我也很喜欢七这个数字哦！
月亮啊，月亮啊
高高挂起
可又从未变过
于是人们说这月是李白酒中“举杯邀明月”的月，也是杜甫口中“月是故乡明”的月，更是苏轼笔下“明月几时有”的月
万物万象皆在更新，更迭的速度既快又慢，但谁也无法阻止。可是唯有头顶的明月从未变过。
于是有段时间，我觉得月亮也很浪漫，毕竟这月亮既照“古人”又照“今人”
人活于世，注定因为性格，经历，家庭变成不同的样子，或锋芒凛凛，或圆滑于世又或坚持本心，注定道不同不相为谋。
但无论如何，大家都曾看过同一个月亮，这世界纷纷扰扰，忙忙碌碌。可只有月亮高高挂起，照“你”也照“我”
所以相逢相识相知相念的人们啊，看到的月亮注定是同一个，很多时候我无法将思念带给你，用最多的言语好像都无法说明。
于是我会想或许天上的月亮会把所有的一切都告诉你，那些无法述说的怀念，那些终将刻入骨子里的思念，请告诉他吧。
3月30号那天晚上，在武汉和长沙同时举行了一场演唱会，一个位于九省通衢，自古官家必争之地。一个位于岳麓山下，星城雅座。
说到星城，想起了弟在演唱会的套装。（贴在下面了，这套真的像星星，希望有人能懂我）
在星星的城里有个星星的孩子
手持话筒，慢慢的唱着歌
唱给谁听？
唱给一切从四面八方赶来
喜欢星星的人
扯远了，回来
用导航查了一下，武汉到长沙，最快需要334公里，最慢也需要356公里，大概三到四个小时的车程。
还是有一定的距离，实际的距离虽然有，但无论是在武汉的人们还是在长沙的人们看到的月亮却是同一轮月亮。
所以在3.30号那个晚上，演唱会结束时，哥和弟出馆场后，会看到同一片月亮
而此时一切或许才刚刚开始，不过，他们两的故事行为从未结束
说到这个，想到了弟在3月30号说的。
“就是这个舞台我很熟悉，因为以前我们在湖南台的时候，然后我们会有很多晚会在这里为大家表演。然后上一次站在这个舞台是生哥演唱会我来当嘉宾，然后很有缘份的是同样是在3月30号生哥今天在武汉也在开演唱会，祝生哥演唱会一切顺利”
不由得感叹，这两真的在长沙经历了太多太多，大众第一次熟悉他两就在长沙，后来又一次重新认识哥两依然是在长沙。
十七年过去了，长沙变了很多，哥弟也在岁月里变了很多，但好像依然有很多从未改变。就像是抬头就会望见的月亮一样，从未有过改变。
我发现我无论写什么，都很喜欢铺垫一段，用一些乱七八糟的排比，然后慢慢引入到主题。不过今天写的好像有些抽象了，看不懂，都是我的错。
再搞一些乱七八糟的，
Wyx 你在长沙唱“他不爱我”时
脑海里究竟想的是谁？
是五公时并肩而立的队友
还是那个轻飘飘的吻呢？
还是麦麦直播里和你一起清唱的那个人吗？
还是在lyj 里唱他不爱我时，眼神飘向的那个人吗？
还是在上次长沙会馆，和你一起高声齐唱的那个人吗？
Wyx 你想的究竟是哪个时间段的ccs!
我的图片刚好七张，对了，生哥，我也很喜欢七这个数字哦！
✋热门推荐