【“一些美国战略界人士跟我们说，中国一直批评美国对华‘去风险’‘脱钩’但他们认为中国

首页发布

【“一些美国战略界人士跟我们说，中国一直批评美国对华‘去风险’‘脱钩’，但他们认为中国也在这么做”[费解][裂开]】经过艰苦努力，中美双方重构沟通与对话，双边关系实现止跌企稳。随着中美高层互动升温，人文交流随之回暖，两国智库之间的交流也变得活跃起来。

3月10日至3月15日，清华大学战略与安全研究中心（CISS）主任达巍、助理研究员孙成昊一行赴美调研，期间走访了史汀生中心、战略与国际研究中心、布鲁金斯学会、欧亚集团、美国和平研究所、美中贸易全国委员会、海军分析中心、新美国安全中心等多家智库以及政府部门、高校等，就当前中美关系相关议题调研座谈二十余场。

美国战略界如何看待当前中美关系及其走向？他们最关心哪些中国议题？如何看待中美关系中的“风险点”和“合作点”？对美国大选及未来美国外交政策有何解读？

围绕一系列问题，观察者网近日对话孙成昊博士，听他讲述此次访美观察。除此之外，孙成昊也分享了他对中美人文交流、智库如何发挥作用等问题的见解。

观察者网：在美期间你们走访了多家美国智库，美方人士如何看待当前的中美关系及其走向？有什么让您印象深刻的见解吗？

孙成昊：首先，美国战略界对当前中美关系的整体形势比较乐观，认为去年中美元首旧金山会晤发挥了很重要的作用。会晤前后，双方从高层到工作层都行动起来了，无论是军方还是其他功能性领域，建立了不少对话机制。

美方人士普遍认为，今年中美关系的走向会相对稳定，不过他们也提到了一些风险点，如台海、南海、俄乌问题。

其次，美国战略界人士普遍希望中美两国能够加强交流，这种交流是各个层面的。例如在官方层面，美方人士希望把打击芬太尼的合作进一步拓展到执法合作，希望以点带面，逐步把中美沟通合作渠道打开。他们也特别强调民间交流，包括人文交流。

此次访问之前，我们也担心一些智库不愿意和我们沟通，但后来发现他们普遍都很欢迎我们。这些美国战略界人士认为，无论两国关系处在什么样的状态，竞争也好、博弈也好，该沟通还是得沟通。有一位美方学者说：“哪怕是互相争吵，也比不说话要强。”这句话给我留下了很深的印象。

最近一段时间，很多中国学者和学生在入境美国时被滋扰、盘查甚至遣返。我在去美国之前也很焦虑，好在入境还算顺利。在和美国学者交流的过程中，有很多人提到要增加两国直航航班的数量。可以感受到，大家都是非常渴望交流的，但在某些情况下又“望而却步”。

在和美方人士的交流中，大家都认为，人文交流尤其应该受到两国政府特别的保护，无论两国地缘政治博弈有多么激烈，这一领域应该是两国之间的一个“特区”。

第三，在美方人士看来，战略竞争已经成为中美关系的常态。尽管我们反复跟他们强调，反对用竞争定义中美关系，但他们听不进去，认为这无非是文字游戏。他们认为中美关系的实质就是竞争，这已经是美国官方和智库的共识。而且无论美国大选结果如何，这个方向都不会改变。

与此同时，他们也会强调在竞争的状态下，希望在一些领域和中国进行合作。气候变化、医疗卫生和人工智能是他们提到最多的领域，此外还有太空合作、粮食安全、红海局势等。

可以看到，美国战略界人士所提及的合作领域，基本都是从全球治理的角度出发，很少涉及双边层面，这也从另一个角度反映出两国关系依然面临诸多挑战。

……

观察者网：除了中美关系、地缘政治方面的问题，美国方面还比较关注有关中国的哪些议题？

孙成昊：第一，大家都非常关注中国经济。当前美国战略界弥漫着一种“Peak China”（中国经济见顶）的论调，认为疫情之后中国经济恢复没有预想的那么快，但也不认为中国会停止发展。我们在美国时，国内正在开两会，美方对我们今年GDP增长目标很感兴趣，很想知道中国经济如何能实现5%左右的增速。

第二，美方也很关注中国在对外开放领域还会出台哪些惠及美国和世界的政策。一些偏贸易的智库比较关心中国在经贸、金融领域能开放到什么程度。

第三，一些美国战略界人士对我们提到，中国一直批评美国对华“去风险”“脱钩”，但他们认为中国也在做这些事。他们希望了解中国未来在这方面可能会有哪些政策，包括中美相互“去风险”会走向何方。

此外，美方也很关心我们对美国大选的看法，想听我们分析不同候选人上台之后可能推出的政策，甚至会问我们谁上台更有利于中国。对此，我们的立场向来是不对任何候选人有特殊偏好，无论谁上台我们都希望中美关系保持稳定。

还有一些学者会和我们谈到中国在人工智能、气候变化等全球治理问题上的愿景，是否会与美国合作等等。
来风闻看全文，参与更多讨论→https://t.cn/A6TJbCmN

#世界读书日##你可以永远相信读书的力量# 临近世界读书日，盘点一下我长期关注的一些出版社和品牌。

正好看到万有引力4月6日下午在我们南京万象书坊（金银街8号）办活动，就先说说它。

万有引力是广东人民出版社旗下的社科书系，是我非常喜欢的书系之一，记得公众号曾经的介绍是“记录每一个发生的瞬间”，现在这个介绍虽然弃用了，但我认为它忠实反映了该书系的特征——记录历史，关怀现实。

现在的万有引力以“关怀现实，沟通学术与大众”为宗旨，聚焦人类社会的历史和现实，把眼光投向社会的发展和变革，出版物特别容易引发思考。

4月6日，广东人民出版社·万有引力联合南京万象书坊，邀请《奔腾不息：雨、河、岸、海与亚洲历史的塑造》推荐序作者、清华大学历史系博士、南京师范大学社会发展学院讲师仇振武与南京大学历史学院副教授胡箫白一道，以对谈的方式，以水为方法解读亚洲史进程，探讨近代亚洲关于自然、权力的追逐与展望。

亚洲的历史是由水域塑造的历史。

在《奔腾不息：雨、河、岸、海与亚洲历史的塑造》一书中，历史学家苏尼尔·阿姆里斯通过亚洲的雨水、河流、海岸和海洋的故事，以及试图控制它们的气象观测员、工程师和农民的故事，重新审视了亚洲的历史。

从印度的角度来看，他展示了对水的梦想和恐惧如何塑造了政治独立和经济发展的愿景，激发了人们通过水坝和水泵重塑自然的努力，并扭转了国家内外的紧张关系，为读者思考亚洲历史进程提供了新的视野和启发。

在日本向海水中建国排放核废水的大背景下，我相信每个人都很关心水对我们人类的影响，也许我们可以从过去发生的历史中寻找可行的路径，来应对可能面临的问题。

单纯从文学和历史的角度来看，《奔腾不息》也能带给我们不错的阅读体验，帮我们认识历史。

4月6日下午，本书的推荐序作者与您不见不散哦。#读书，我们是认真的[超话]##我的想读书单[超话]#

#新书推送##万有引力#
《奔腾不息：雨、河、岸、海与亚洲历史的塑造》
作

者：苏尼尔•阿姆瑞斯（Sunil Amrith）
译

者：王庆奖、朱丽云
出版社：广东人民出版社
出版品牌：万有引力
出版时间：2024年3月

内容简介
亚洲的历史是由水域塑造的历史。在《奔腾不息：雨、河、岸、海与亚洲历史的塑造》一书中，历史学家苏尼尔·阿姆瑞斯通过亚洲的雨水、河流、海岸和海洋的故事，以及试图控制它们的气象观测员、工程师和农民的故事，重新审视了亚洲的历史。从印度的角度来看，他展示了对水的梦想和恐惧如何塑造了政治独立和经济发展的愿景，激发了人们通过水坝和水泵重塑自然的努力，并扭转了国家内外的紧张关系，为读者思考亚洲历史进程提供了新的视野和启发。

作者简介
[印]苏尼尔•阿姆瑞斯（Sunil Amrith），美国耶鲁大学历史系教授，毕业于英国剑桥大学，专攻南亚史、移民史、卫生与贫困史。

译者简介
王庆奖，昆明理工大学外国语言文化学院教授、美国研究中心主任。研究方向为美国问题、文化文学批评、跨文化交流与翻译研究。

朱丽云，昆明理工大学外国语言文化学院副教授。研究方向为翻译学、对比语言学。

专家、媒体推荐
这本书从印度的视角出发，开创了现代亚洲的水生态史。很少有学者试图将如此多的水文循环维度纳入对过去的理解。苏尼尔·阿姆瑞斯对从19世纪到21世纪的政治、经济、文化和科学技术问题的回顾令人印象深刻，他将焦点集中在水资源匮乏和不可预测的地区。阿姆瑞斯借鉴了广泛的第一手和第二手资料，展示了科学家、工程师和政策制定者是如何不断努力了解、预测和控制各种水生态的。他的书是值得称赞的，指出了很少被分析的水的“任性”。
——《环境史》（Environmental History）

阅读这本书是一次引人入胜的曲折之旅，穿越了气象学的早期历史，它与殖民地和现代水资源发展的联系，以及它们在南亚政治和经济演变中的作用。如果你对这些事情感兴趣，那就一定要读这本书。
——《太平洋事务》（Pacific Affairs）

在这部开创性的作品中，苏尼尔·阿姆瑞斯巧妙而富有想象力地引导我们了解水在世界历史上的重要性，以及它超越人类极限的崇高能力。开篇令人难忘，尾声引人深省。
——美国斯坦福大学历史系教授普莉亚·沙蒂娅（Priya Satia）

在亚洲，水就是动力。苏尼尔·阿姆瑞斯的《奔腾不息》是一部扣人心弦的作品，既及时又必要，它捕捉到了亚洲水域与人类共存中的多方角力。
——历史作家米拉·苏布拉曼尼安（Meera Subramanian）

目