#烈焰# 36集攻上䰠域了
“渺小”的群体要对抗强权,唯有“团结”,烈焰很好地把这个符合国人取向的理念落实到了剧中,还是有细节的,不假大空的,能照顾到各族甚至是小人物的
比如人族对抗䰠族,伍赓意识到不能单纯送人头,所以安排士兵去幻岛修行炼气术,提高了普通人类的武力值,让他们真的有能力参与到反䰠战(这是原动画里没有的情节,很优秀的改编)
而人䰠差距客观存在,伍赓战略上藐视敌人,战术上重视敌人,合理的排兵布阵,也让首战打个势均力敌成为了可能(图1)
鞍将军的牺牲配上伍赓“反抗信念会流传下去”的宣言,很有感染力[苦涩](图2)
出征前伍赓的宣言在后续情境里被一一呼应,烈焰的叙事结构是真的很完整
两位圣王观战时不同的看法,也预示他们不同的结局(图3)
伍赓对战白莲圣王这里好帅[舔屏](图4),白莲圣王以喳喳威胁陈竞,陈竞假意与伍赓开打,喳喳劝架,让我有点出戏到那个经典的“你们不要再打了”[允悲]论病毒梗的威力[笑cry],还有我发现喳喳是先喊师父,再喊爹爹,真的超爱伍赓了(图5)[doge]
而陈竞也没有废话,就反水和伍赓站在一线了,也比动画爽快(没记错的话,动画这里伍赓还得嘴炮一番),不过也是剧版铺垫得好(伍赓离开矿场时陈竞就对他刮目相看了,后来伍赓再回矿场也向陈竞许诺过会保护喳喳,所以陈竞信任他,而之前陈竞看似中立其实早已站队伍赓),才让这个转变水到渠成
子羽和真禅圣王的善恶讨论,也是36集的亮点,我一时也不知道谁才是对的,够思辨够深刻(图6)
进入䰠域后,叙事是n线并行的,妖族一线,子羽一线,伍赓白菜一线,心月葵一线,阿岚一线,䰠眼一线,黑珑白珑一线…多条叙事线又要汇合到最终大决战,信息量很大,太考验剪辑能力了,但看到结局,我觉得还是处理得挺流畅的
37-40集的观感等周日会员复更有时间我再分享了,谁让我是老实人呢[嘻嘻]
“渺小”的群体要对抗强权,唯有“团结”,烈焰很好地把这个符合国人取向的理念落实到了剧中,还是有细节的,不假大空的,能照顾到各族甚至是小人物的
比如人族对抗䰠族,伍赓意识到不能单纯送人头,所以安排士兵去幻岛修行炼气术,提高了普通人类的武力值,让他们真的有能力参与到反䰠战(这是原动画里没有的情节,很优秀的改编)
而人䰠差距客观存在,伍赓战略上藐视敌人,战术上重视敌人,合理的排兵布阵,也让首战打个势均力敌成为了可能(图1)
鞍将军的牺牲配上伍赓“反抗信念会流传下去”的宣言,很有感染力[苦涩](图2)
出征前伍赓的宣言在后续情境里被一一呼应,烈焰的叙事结构是真的很完整
两位圣王观战时不同的看法,也预示他们不同的结局(图3)
伍赓对战白莲圣王这里好帅[舔屏](图4),白莲圣王以喳喳威胁陈竞,陈竞假意与伍赓开打,喳喳劝架,让我有点出戏到那个经典的“你们不要再打了”[允悲]论病毒梗的威力[笑cry],还有我发现喳喳是先喊师父,再喊爹爹,真的超爱伍赓了(图5)[doge]
而陈竞也没有废话,就反水和伍赓站在一线了,也比动画爽快(没记错的话,动画这里伍赓还得嘴炮一番),不过也是剧版铺垫得好(伍赓离开矿场时陈竞就对他刮目相看了,后来伍赓再回矿场也向陈竞许诺过会保护喳喳,所以陈竞信任他,而之前陈竞看似中立其实早已站队伍赓),才让这个转变水到渠成
子羽和真禅圣王的善恶讨论,也是36集的亮点,我一时也不知道谁才是对的,够思辨够深刻(图6)
进入䰠域后,叙事是n线并行的,妖族一线,子羽一线,伍赓白菜一线,心月葵一线,阿岚一线,䰠眼一线,黑珑白珑一线…多条叙事线又要汇合到最终大决战,信息量很大,太考验剪辑能力了,但看到结局,我觉得还是处理得挺流畅的
37-40集的观感等周日会员复更有时间我再分享了,谁让我是老实人呢[嘻嘻]
《洞穴奇案》
富勒假想公案,设置情境:五人被困洞穴短期内救援无望,其一提议抽选一人供剩下人分食活命,但随即反悔。其余人无视他的撤销同意,执意投骰子,刚好抽中前面那人,就联手把他杀了。获救后四人被判死刑,最高法十四名法官陈述各自观点。
作为倔强的法盲,看着也觉得蛮有意思的。十四位法官代表某一支法哲学派,出于不同法理对同一案件有不同解读,即使同样支持有罪/无罪判决内部也出自不同依据,关注到了存在分歧的政治和法哲学。法律存在的矛盾是司法正义和朴素道德矛盾,法官作为中立规则适用者,裁决也经历独立思辨,努力趋近理想中的正义。
虽然我就是那种看完案例有了自己的判断,别人的想法很有道理但完全不能撼动我的类型,整体上比较认同观点七判案酌情权…纽卡斯这个地方法为什么只能做有罪无罪判决诶,有罪直接干净利落绞死了,也不能发回初审法院重审嘞,哪怕判个无期呢[疑问]另外怎么还在争正当防卫算不算紧急避险的一种,正当防卫和紧急避险是免责事由还是正当化事由…
#普通的阅读笔记#
富勒假想公案,设置情境:五人被困洞穴短期内救援无望,其一提议抽选一人供剩下人分食活命,但随即反悔。其余人无视他的撤销同意,执意投骰子,刚好抽中前面那人,就联手把他杀了。获救后四人被判死刑,最高法十四名法官陈述各自观点。
作为倔强的法盲,看着也觉得蛮有意思的。十四位法官代表某一支法哲学派,出于不同法理对同一案件有不同解读,即使同样支持有罪/无罪判决内部也出自不同依据,关注到了存在分歧的政治和法哲学。法律存在的矛盾是司法正义和朴素道德矛盾,法官作为中立规则适用者,裁决也经历独立思辨,努力趋近理想中的正义。
虽然我就是那种看完案例有了自己的判断,别人的想法很有道理但完全不能撼动我的类型,整体上比较认同观点七判案酌情权…纽卡斯这个地方法为什么只能做有罪无罪判决诶,有罪直接干净利落绞死了,也不能发回初审法院重审嘞,哪怕判个无期呢[疑问]另外怎么还在争正当防卫算不算紧急避险的一种,正当防卫和紧急避险是免责事由还是正当化事由…
#普通的阅读笔记#
我反正一直不敢说自己是一个女性主义者。虽然有在了解并尝试思考,但我觉得称自己为女性主义者是对女性主义的玷污,我顶多算个次等生。我不够勇敢,还没能力独当一面,甚至能感受到被“照顾、笼罩”带来舒适,社会规训带来的“安全感”,在现代都市男男女女的舆论里我保持中立,同样也持善和恶的可能性同样多。天秤的另一头我恨不公平,恨欺骗和暴力,恨被滥用的权力,我想恨的明白,爱的清楚。
上也千鹤子老师的一些谈话算是我的启蒙,很公正思辨,让我在许许多多自我怀疑的时刻特别受益匪浅。女性主义不是一个框,也不应该有规则,真正女性主义不应该分三六九等,我们尽可能多的为自己创造选项,为自己争取权利的同时也渴望得到每一个弱者和生命都能受到尊重的社会,像海水般温柔强大的力量包裹着每个人,而如何选择是个人的自由,我也不再将自己导向“某一类人”,我就是我自己,真正的独立是选择自由的权利。
一切复杂的因素与截然不同的构造并不是妥协的借口。我是自己的桨,自己的船,也会是自己的风帆
上也千鹤子老师的一些谈话算是我的启蒙,很公正思辨,让我在许许多多自我怀疑的时刻特别受益匪浅。女性主义不是一个框,也不应该有规则,真正女性主义不应该分三六九等,我们尽可能多的为自己创造选项,为自己争取权利的同时也渴望得到每一个弱者和生命都能受到尊重的社会,像海水般温柔强大的力量包裹着每个人,而如何选择是个人的自由,我也不再将自己导向“某一类人”,我就是我自己,真正的独立是选择自由的权利。
一切复杂的因素与截然不同的构造并不是妥协的借口。我是自己的桨,自己的船,也会是自己的风帆
✋热门推荐