就目前来看，全球经济已经癫狂到用传统逻辑看不懂的样子。
最近黄金、原油、铜、铝等全球大宗商品的走势全部创历史新高，多刺激啊。更刺激的是美元走势更是魔幻，它也在疯涨。美元和大宗商品双涨，懂点经济学的人都知道，这种情况是不太可能出现的。
在人类的近30年历史中，美元跟黄金和大宗商品的价格一直都是反着来的。这背后的底层逻辑也很简单，就是美元作为世界货币，大宗商品都是需要美元来结算的。所以如果美国降息、美元贬值，就会导致全球的通胀，那大宗商品的价格就要上涨。那么反之如果美国加息、美元升值，大宗就会下跌。这就像是跷跷板的两端一样。但是现在的情况美国在给自己加息，都快加的高血压了，按理说大宗商品应该地板价才对，但又都涨成这个样子，等于这个跷跷板被生生的咔嚓掰断了。
那么到底是怎么回事呢？这其实是美国的一场阳谋，随着大宗暴涨箭在弦上。在人类的历史上两者同时上涨不是第一回了，在1971年就有过一次。那时候美国滥发货币导致布雷顿森林体系瓦解，美元和黄金脱钩。
美联储那时候为了遏制通胀的屡屡加息，中东战争又导致油价飙涨，同时这也让美债的问题快速恶化。这一切导致全世界都在质疑，美国和美元的大哥地位。
50年前的剧情是不是和今天高度重叠了？这就是我喜欢历史的原因，因为历史总是会惊人地一致。那么当年的美国是如何保住自己的大哥位子的呢？
就是当年美国在大通胀的危机中，为美元找到了一个新宠，也就是这个新宠成为了而后30年美国收割全球的利器，那就是石油。既然美元和黄金挂钩挂不住，那就换石油吧。在和石油挂钩后，美国就立刻通过战争放水等手段一次性的推高全球的油价，带来了新一轮的全世界大通胀，而通胀又导致美国债务危机的不攻自破。
简单来说，就是通胀对咱们普通人来说挺可怕的，但对欠债的人来说就很爽了。比如，你借了1W开饭店，然后卖炒饭，一碗10元。那么你要炒1000份才能还上，胳膊都要断了。但是现在通胀了，物价上涨，你可以一碗炒饭卖1000元，不是炒10碗就可以还上债了吗？
对于美国来说，大通胀导致物价飞涨，他还债的压力就变少了呀。所以这次美国只需要如法炮制70年代的剧情，再拿美元去绑定一个和石油一样的全球的硬通货就能化险为夷了。但问题就在这里，这个全球硬通货必须具备两大条件：
1）世界上绝大多数国家都不能离开他，是一个必需品。
2）美国必须要有能力控制这种商品。要能控制住这个东西的产出和供给才行。
现在原油肯定是没戏了，别的呢？好像也没有。那美国最牛的AI呢？也不行，AI的尽头是能源，发电量。垄断算力，还有华为挡着。
所以50年前那次大宗商品牛市，美元和原油深度绑定，成功帮助美国度过难关，凯歌高奏一直到今天。但今天，美国能否成功找到新的锚定物，就是决定他未来的50年的国运，也是新一轮财富跃迁的路径。
最近黄金、原油、铜、铝等全球大宗商品的走势全部创历史新高，多刺激啊。更刺激的是美元走势更是魔幻，它也在疯涨。美元和大宗商品双涨，懂点经济学的人都知道，这种情况是不太可能出现的。
在人类的近30年历史中，美元跟黄金和大宗商品的价格一直都是反着来的。这背后的底层逻辑也很简单，就是美元作为世界货币，大宗商品都是需要美元来结算的。所以如果美国降息、美元贬值，就会导致全球的通胀，那大宗商品的价格就要上涨。那么反之如果美国加息、美元升值，大宗就会下跌。这就像是跷跷板的两端一样。但是现在的情况美国在给自己加息，都快加的高血压了，按理说大宗商品应该地板价才对，但又都涨成这个样子，等于这个跷跷板被生生的咔嚓掰断了。
那么到底是怎么回事呢？这其实是美国的一场阳谋，随着大宗暴涨箭在弦上。在人类的历史上两者同时上涨不是第一回了，在1971年就有过一次。那时候美国滥发货币导致布雷顿森林体系瓦解，美元和黄金脱钩。
美联储那时候为了遏制通胀的屡屡加息，中东战争又导致油价飙涨，同时这也让美债的问题快速恶化。这一切导致全世界都在质疑，美国和美元的大哥地位。
50年前的剧情是不是和今天高度重叠了？这就是我喜欢历史的原因，因为历史总是会惊人地一致。那么当年的美国是如何保住自己的大哥位子的呢？
就是当年美国在大通胀的危机中，为美元找到了一个新宠，也就是这个新宠成为了而后30年美国收割全球的利器，那就是石油。既然美元和黄金挂钩挂不住，那就换石油吧。在和石油挂钩后，美国就立刻通过战争放水等手段一次性的推高全球的油价，带来了新一轮的全世界大通胀，而通胀又导致美国债务危机的不攻自破。
简单来说，就是通胀对咱们普通人来说挺可怕的，但对欠债的人来说就很爽了。比如，你借了1W开饭店，然后卖炒饭，一碗10元。那么你要炒1000份才能还上，胳膊都要断了。但是现在通胀了，物价上涨，你可以一碗炒饭卖1000元，不是炒10碗就可以还上债了吗？
对于美国来说，大通胀导致物价飞涨，他还债的压力就变少了呀。所以这次美国只需要如法炮制70年代的剧情，再拿美元去绑定一个和石油一样的全球的硬通货就能化险为夷了。但问题就在这里，这个全球硬通货必须具备两大条件：
1）世界上绝大多数国家都不能离开他，是一个必需品。
2）美国必须要有能力控制这种商品。要能控制住这个东西的产出和供给才行。
现在原油肯定是没戏了，别的呢？好像也没有。那美国最牛的AI呢？也不行，AI的尽头是能源，发电量。垄断算力，还有华为挡着。
所以50年前那次大宗商品牛市，美元和原油深度绑定，成功帮助美国度过难关，凯歌高奏一直到今天。但今天，美国能否成功找到新的锚定物，就是决定他未来的50年的国运，也是新一轮财富跃迁的路径。
对于爱情，有的人总觉得应该有所保留，不必那么的全心全意。
认为全心全意很傻，对方反而不会珍惜。
认为应该留有余地，那样的生活才更加有意义。
比起这样的人，还有人根本就不会好好去爱，只会把感情当作是一场交换，一件筹码，各种权衡利弊，然后选择一个对自己有利的人。
一个各方面条件不错，对自己有助益，能够让自己过得更好，不会拖累自己的。
就只会盯着自己能够得到的，从来都不会拿出自己的真心，也不会好好对待。
以上种种，看起来似乎是很聪明的人，其实上根本就并不是，爱情这种事，太聪明，太算计，从来都不是好事，全心全意去爱才是应该的，那永远都很有必要。
专一，才可能得到真正的爱。
很有意思，时常都有人把身边有人，外面还有别人，当作是一种魅力。
还会说，只是守着一个人，那会显得很无能。
这样的观念，不知道是怎么样传出来的，但是这样的人，注定得不到很好的感情。
没有谁，能够容忍自己的另一半和别人纠缠不清，各种暧昧，越是对感情有要求的人，当自己很忠诚，也会希望另一半同样如此。
甚至根本就不算要求，而是本能地就会觉得事情应该这样，也本来就应该是这个样子。
感情的世界，只能容得下一个男人，和一个女人，当你并不曾很用心地去对待一个人，哪怕你以为自己事情做得很高明，完全没有错漏，你也根本就不可能藏得住。
早晚都是会露馅，都是会被发现的，而一旦有一天被发现了，你的爱情只会直接就没有了，你身边那个人要么会直接选择离开，要么也根本就回不到过去。
到头来，三心二意注定只会是惨淡收场，总是想要更多，后来却是根本什么都没有得到，谁都无法相信这样的爱，谁都无法忍受这样的感情，于是就只是剩下了自己一个人孤零零的。
全心全意，才能够相互融合。
没有人是傻子，现在的人，好些人正是因为都太理性了，总是生怕自己会吃亏，心里只是想着自己，所以结婚率才那么低，离婚率反而那么高。
在这其中，若是你根本就不愿意认真去爱一个人，却总是想要对方能够好好爱你，那是不现实的，对方就算刚开始还很爱你，对你很好，渐渐地也只会变了。
没有人能够一直那么的一厢情愿，那么的主动，那么的不求回报。
但凡你做不到对眼前人很用心，对方真的就会跟你离心，对你没有什么期盼，也对你没有多少的情感，更多地只会关注于自身，和你两不相干。
结果，就算你恋爱了，结婚了，那也根本就没有什么用，很多时候你依旧只会很孤单，和对方并没有那么多的链接，就好像自己依旧还是一个人一般。
真的就没有想要的温情，想要的家的感觉，想要的同舟共济。
感情只会很脆弱，很疏离，不过就只是虚有其表，随时都可能分崩离析。
是的，感情的事，那从来都需要真心换真心，你越是能够用尽全力，先捧出自己的一颗心，你才越是能够进入到对方的心里，进入到对方的生命当中，和对方真的成为一个整体。
爱得很认真，才不至于遗憾。
和一个人在一起，你可以不那么认真，可以总是有所保留，总是给自己留有余地。
这样的你，一旦有一天让对方失望透顶，觉得不被爱，对方是会离开的。
到了那一天，比起你觉得自己很明智，还好总是防着对方，才不至于让自己失去很多，你反而只会怅然若失，想着如果自己当初再认真一点，没有那么多的计算，结果会不会不一样。
会不会就不会失去了对方，失去了这段关系，失去了你们这个家庭。
尤其是当你失去过后，后来再也没有遇见一个更好的对方，你的那种后悔，那种遗憾，那种痛心，更是会越来越盛，悔不当初，总是特别的难受。
因为不是不可以，是明明可以，而你却没有好好去做，那样的情绪真的就很磨人。
而如果你当初能做的都做了，该给的都给了，那就不一样了，那时候如果分开了，你往往就可以真的将对方完全剥离，没有任何的不甘心，没有任何的悔意。
能够很好地抽离，也能够很好地去开始自己的下一段感情，一直都好好生活着，毕竟自己无愧于对方，同样地，也是那么的无愧于心。
记住了，不爱一个人，就不要去招惹对方，别去打扰对方的生活。
如果爱，打算和一个人在一起，那么一定要全心全意的，收起自己的算计。
算计，对方是可以感受到的，你算计对方，不把对方当回事，对方往往也会算计你。
只有你愿意收起自己的算计，拿出一个最好的自己，你才有可能得到一份绝无仅有的爱，在这段关系里真的很开心，觉得很值得。
爱，要用心去爱，而不是用言语，不是总是想着自己能够得到多少，拥有些什么。
还是要朴素一点，真切一点，爱要拿得出手一点。
要有着这样的能力，然后去找到一个自己很喜欢，品行不错，能够过到一块去的人。
认为全心全意很傻，对方反而不会珍惜。
认为应该留有余地，那样的生活才更加有意义。
比起这样的人，还有人根本就不会好好去爱，只会把感情当作是一场交换，一件筹码，各种权衡利弊，然后选择一个对自己有利的人。
一个各方面条件不错，对自己有助益，能够让自己过得更好，不会拖累自己的。
就只会盯着自己能够得到的，从来都不会拿出自己的真心，也不会好好对待。
以上种种，看起来似乎是很聪明的人，其实上根本就并不是，爱情这种事，太聪明，太算计，从来都不是好事，全心全意去爱才是应该的，那永远都很有必要。
专一，才可能得到真正的爱。
很有意思，时常都有人把身边有人，外面还有别人，当作是一种魅力。
还会说，只是守着一个人，那会显得很无能。
这样的观念，不知道是怎么样传出来的，但是这样的人，注定得不到很好的感情。
没有谁，能够容忍自己的另一半和别人纠缠不清，各种暧昧，越是对感情有要求的人，当自己很忠诚，也会希望另一半同样如此。
甚至根本就不算要求，而是本能地就会觉得事情应该这样，也本来就应该是这个样子。
感情的世界，只能容得下一个男人，和一个女人，当你并不曾很用心地去对待一个人，哪怕你以为自己事情做得很高明，完全没有错漏，你也根本就不可能藏得住。
早晚都是会露馅，都是会被发现的，而一旦有一天被发现了，你的爱情只会直接就没有了，你身边那个人要么会直接选择离开，要么也根本就回不到过去。
到头来，三心二意注定只会是惨淡收场，总是想要更多，后来却是根本什么都没有得到，谁都无法相信这样的爱，谁都无法忍受这样的感情，于是就只是剩下了自己一个人孤零零的。
全心全意，才能够相互融合。
没有人是傻子，现在的人，好些人正是因为都太理性了，总是生怕自己会吃亏，心里只是想着自己，所以结婚率才那么低，离婚率反而那么高。
在这其中，若是你根本就不愿意认真去爱一个人，却总是想要对方能够好好爱你，那是不现实的，对方就算刚开始还很爱你，对你很好，渐渐地也只会变了。
没有人能够一直那么的一厢情愿，那么的主动，那么的不求回报。
但凡你做不到对眼前人很用心，对方真的就会跟你离心，对你没有什么期盼，也对你没有多少的情感，更多地只会关注于自身，和你两不相干。
结果，就算你恋爱了，结婚了，那也根本就没有什么用，很多时候你依旧只会很孤单，和对方并没有那么多的链接，就好像自己依旧还是一个人一般。
真的就没有想要的温情，想要的家的感觉，想要的同舟共济。
感情只会很脆弱，很疏离，不过就只是虚有其表，随时都可能分崩离析。
是的，感情的事，那从来都需要真心换真心，你越是能够用尽全力，先捧出自己的一颗心，你才越是能够进入到对方的心里，进入到对方的生命当中，和对方真的成为一个整体。
爱得很认真，才不至于遗憾。
和一个人在一起，你可以不那么认真，可以总是有所保留，总是给自己留有余地。
这样的你，一旦有一天让对方失望透顶，觉得不被爱，对方是会离开的。
到了那一天，比起你觉得自己很明智，还好总是防着对方，才不至于让自己失去很多，你反而只会怅然若失，想着如果自己当初再认真一点，没有那么多的计算，结果会不会不一样。
会不会就不会失去了对方，失去了这段关系，失去了你们这个家庭。
尤其是当你失去过后，后来再也没有遇见一个更好的对方，你的那种后悔，那种遗憾，那种痛心，更是会越来越盛，悔不当初，总是特别的难受。
因为不是不可以，是明明可以，而你却没有好好去做，那样的情绪真的就很磨人。
而如果你当初能做的都做了，该给的都给了，那就不一样了，那时候如果分开了，你往往就可以真的将对方完全剥离，没有任何的不甘心，没有任何的悔意。
能够很好地抽离，也能够很好地去开始自己的下一段感情，一直都好好生活着，毕竟自己无愧于对方，同样地，也是那么的无愧于心。
记住了，不爱一个人，就不要去招惹对方，别去打扰对方的生活。
如果爱，打算和一个人在一起，那么一定要全心全意的，收起自己的算计。
算计，对方是可以感受到的，你算计对方，不把对方当回事，对方往往也会算计你。
只有你愿意收起自己的算计，拿出一个最好的自己，你才有可能得到一份绝无仅有的爱，在这段关系里真的很开心，觉得很值得。
爱，要用心去爱，而不是用言语，不是总是想着自己能够得到多少，拥有些什么。
还是要朴素一点，真切一点，爱要拿得出手一点。
要有着这样的能力，然后去找到一个自己很喜欢，品行不错，能够过到一块去的人。
话剧《苏堤春晓》是有一些问题可以批评（但是总体而言我很喜欢），但是不在“男演员演太后”这件事上面，天天看到这玩意被拖出来批判，小红书刷到，微博也刷到，现在所谓“去中心化”“下沉”的网络环境对有一定门槛的文艺作品非常糟糕。
我看到小红书上有人解释这是刻意为之造就出离感，让观众意识到这是戏剧，不是真的。我自己觉得也没那么复杂，就是为什么不行呢？话剧中配角用多功能人出演，太后能不能也不用另外找演员呢？一想还挺有意思，中国古代人物画会把地位高的人画的更高大一些，用男的演太后挺好呀。不用女演员大概是因为男主的老婆/老妈变成太后会很古怪，而且最后这几个女性角色也要出场的。
反正这事跟lgbtqiapkdx毫无关系。
我看到小红书上有人解释这是刻意为之造就出离感，让观众意识到这是戏剧，不是真的。我自己觉得也没那么复杂，就是为什么不行呢？话剧中配角用多功能人出演，太后能不能也不用另外找演员呢？一想还挺有意思，中国古代人物画会把地位高的人画的更高大一些，用男的演太后挺好呀。不用女演员大概是因为男主的老婆/老妈变成太后会很古怪，而且最后这几个女性角色也要出场的。
反正这事跟lgbtqiapkdx毫无关系。
✋热门推荐