2024仁中系列讲座于上周四在仁川人才教育振兴院正式开讲啦！
第一讲主题为“从古典来读懂现代中国”，主讲人为汉阳大学国际研究生院闵院长，听讲生40余名。
今年的讲座由仁川研究院仁中论坛事务局、国立仁川大学中国学术院、现代中国学会等公共机构、大学、学术团体共同举办，旨在提升仁川市民对中国的了解，更好地发展中韩关系。
新闻原文：https://t.cn/A6T933tZ
#仁中论坛##仁川[超话]##我在仁川##韩国留学#
第一讲主题为“从古典来读懂现代中国”，主讲人为汉阳大学国际研究生院闵院长，听讲生40余名。
今年的讲座由仁川研究院仁中论坛事务局、国立仁川大学中国学术院、现代中国学会等公共机构、大学、学术团体共同举办，旨在提升仁川市民对中国的了解，更好地发展中韩关系。
新闻原文：https://t.cn/A6T933tZ
#仁中论坛##仁川[超话]##我在仁川##韩国留学#
【韩国产业通商部长官访美 协商对华半导体出口管制[并不简单]】当地时间10日，正在美国访问的韩国产业通商资源部长官安德根就美国向韩国提出的对华半导体设备出口管制提出，韩国政府的立场是与同盟合作。
安德根当天在华盛顿杜勒斯国际机场会见记者时对政府立场的提问回答称：“基本上我们正在朝与盟友合作的大方向前进。”并补充道：“在与中国的关系上，我们正在努力从产业和通商方面最大限度地稳定中韩关系。”
安德根还提到：“为了避免出口管制的实施成为问题，正在努力采取相关措施。”对于美国与日本是否已经确定与韩国进行出口管制协调时，安德根称：“目前正在进行协商，立场根据具体情况存在异同。”
分析认为安德根的发言可以解释成，在美国为牵制中国尖端半导体产业而向同盟施压的半导体设备出口管制上，韩国政府也会在适当范围内进行一定程度的协调。
此前，美国一直担心韩国可能成为出口管制的漏洞而向其施压，要求韩国也像日本和荷兰一样对出口中国的半导体设备实施管制。安德根就该问题解释称，韩国政府正在持续与诸如《瓦森纳协定》的多边出口管制机制以及与美国的双边机制进行协商，因此难以透露具体内容。
有观测认为，美国和日本为降低通用半导体对华依赖度进行合作，对于这一趋势对韩国的影响，安德根称：“传统半导体问题目前还在讨论中，美日之间合作取得的具体进展还有待观察。”
对于美国向三星电子支付的半导体补助金，安德根指出：“至少与其他国家或企业相比，我们的企业不能受到不利影响，目前已经得到最大限度考虑这一点的承诺。按照媒体报道，具体金额相关内容预计会在下周内公布。”
安德根此行在华盛顿停留至12日，计划会见美国商务部和能源部长官等政府高层，以及议会与主要智库核心人士，共商韩美产业能源合作方案与贸易问题。#半导体[超话]#
安德根当天在华盛顿杜勒斯国际机场会见记者时对政府立场的提问回答称：“基本上我们正在朝与盟友合作的大方向前进。”并补充道：“在与中国的关系上，我们正在努力从产业和通商方面最大限度地稳定中韩关系。”
安德根还提到：“为了避免出口管制的实施成为问题，正在努力采取相关措施。”对于美国与日本是否已经确定与韩国进行出口管制协调时，安德根称：“目前正在进行协商，立场根据具体情况存在异同。”
分析认为安德根的发言可以解释成，在美国为牵制中国尖端半导体产业而向同盟施压的半导体设备出口管制上，韩国政府也会在适当范围内进行一定程度的协调。
此前，美国一直担心韩国可能成为出口管制的漏洞而向其施压，要求韩国也像日本和荷兰一样对出口中国的半导体设备实施管制。安德根就该问题解释称，韩国政府正在持续与诸如《瓦森纳协定》的多边出口管制机制以及与美国的双边机制进行协商，因此难以透露具体内容。
有观测认为，美国和日本为降低通用半导体对华依赖度进行合作，对于这一趋势对韩国的影响，安德根称：“传统半导体问题目前还在讨论中，美日之间合作取得的具体进展还有待观察。”
对于美国向三星电子支付的半导体补助金，安德根指出：“至少与其他国家或企业相比，我们的企业不能受到不利影响，目前已经得到最大限度考虑这一点的承诺。按照媒体报道，具体金额相关内容预计会在下周内公布。”
安德根此行在华盛顿停留至12日，计划会见美国商务部和能源部长官等政府高层，以及议会与主要智库核心人士，共商韩美产业能源合作方案与贸易问题。#半导体[超话]#
应美国要求一同遏制中国半导体，韩媒诉苦：结果我们最亏！
“美国限制对华半导体设备出口，韩国遭受最大打击。”4月9日，韩国《东亚日报》《亚洲日报》相继发文抱怨称，数据显示，自美国2022年10月以所谓“国家安全”名义加强对华半导体出口管制以来，在主要半导体设备生产国中，韩国“受创最重”。
“随着中国开始半导体国产化，技术力落后的韩国设备首先被替代。”韩媒大倒苦水，称目前韩国还未正式跟随美国管制对华半导体出口，韩国企业向中国出口的设备大部分也不是管制对象，而是通用设备，但去年的出口额比2022年减少了20%以上。
另一边，带头遏华的美国似乎损失不大，其2023年对华半导体设备出口额比2022年减少3.1%，应美政府要求采取限制措施的日本和荷兰对华半导体出口“反而有所增加”。
韩联社此前发文称，从去年下半年开始，美方对韩施压力度增强，甚至点名韩国特定企业，将韩国对华半导体设备出口当成问题。韩政府虽充分理解美方的立场，但站在国家利益的角度，正在评估是否应当全面接受其要求。
2023年四国对华半导体设备出口额与2022年相比增减的百分比，左起依次为：韩国、美国、日本、荷兰（图源：韩国《东亚日报》）
《东亚日报》4月8日依据联合国商品贸易统计数据库（UN Comtrade），通过对涉及曝光、清洗、蚀刻、沉积、检查等种类的半导体设备的19个HS编码（海关编码）进行分析，对2023年中国的半导体设备进口额进行了统计。
报道称，结果显示，中国去年进口了44.7609亿美元的韩国产半导体设备，比2022年（56.1937亿美元）降低了20.3%。中国去年进口了92.5381亿美元的美国产半导体设备，比2022年（95.5190亿美元）减少3.1%。
韩媒发现，中国从日本和荷兰进口的半导体设备“反而有所增加”。中国的日本产设备进口额从156.8398亿美元增至164.1512亿美元，同比上涨4.7%；荷兰产设备从32.2108亿美元增至80.7306亿美元，增幅达150.6%。
美国、日本、荷兰向中国出口半导体设备的时间集中在2023年下半年（7-12月），其中，中国从荷兰进口的设备中有70.8%来自2023年下半年。
报道还提到，美国半导体设备制造巨头应用材料公司（Applied Materials）上一财年第四季度在华销售额占其全年在华总销售额的44%，比2022年同期（20%）增长了一倍多。美国泛林集团（Lam Research）和日本东京电子公司（Tokyo Electron）也在去年第三季度见证了季度销售额占全年销售额比例的增长，分别为48%和43%，均比2022年同期增加了18%。
《东亚日报》称，之所以出现上述差异，是因为美国加大对人工智能相关芯片、半导体制造设备的对华出口限制后，“中国提高了自给率，从容易替代的韩国产装备开始减少了进口”。
一些人士称，由于中国担心美国的出口管制从尖端产品扩大到传统产品，“在抢购装备的过程中，韩国产装备被挤出了优先顺序。”
当地时间2024年4月9日，韩国首尔，韩国总统尹锡悦在韩国总统府出席半导体相关会议时发言。（图源：视觉中国）
《东亚日报》还“诉苦”称，目前，韩国还没有正式对高端半导体设备出口进行管制，“甚至韩国企业向中国出口的设备大部分不是管制对象（高端设备），而是通用设备，尽管如此，韩国对中国的半导体设备出口额在1年内大幅下降了20%以上。”
“随着中国开始半导体国产化，技术力落后的韩国设备首先被替代，受到的影响最大。”报道援引分析人士说法称，中国开始集中力量发展传统制程芯片（指以成熟制程打造的芯片），尽管传统制程芯片的利润率不如尖端半导体，但它们占全球半导体需求的80%，在汽车和家电产业应用广泛。
韩国某半导体设备公司社长表示，美国试图遏制中国半导体产业，“反而导致对美国、日本、荷兰产设备的需求‘剧增’，价格也随之增长。而韩国产设备的受欢迎程度大幅下降。”
8日，一家韩国半导体沉积设备企业的负责人接受采访时叹了口气，感叹道：“最终结果只是扩大了美国、日本、荷兰（半导体）设备公司在中国的影响力。此前对中国出口依赖度较高的韩国损失最大。”
报道还提到，由于美国施压，韩国半导体设备的主要供应商三星电子、SK海力士均缩减了他们在中国生产线的升级和扩建计划，这在韩国国内半导体产业产生了“多米诺效应”。
韩国半导体产业协会专务理事安基铉（音译）解释称，韩国国内设备企业对华出口的很大一部分是向三星和SK海力士的中国工厂出货，随着韩国半导体巨头缩减在中国的升级扩建计划，韩国国内的设备企业也将接连陷入困境。
三星电子位于中国西安的半导体工厂（图源：三星电子）
值得一提的是，韩媒近期不止一次表现出了对该国半导体出口不振的担忧。《韩民族日报》3月22日发文称，自称“半导体强国”的韩国“亮起红灯”。从2018年到2023年，韩国存储芯片出口额从830亿美元骤降到429亿美元，将近减少了一半，同期在相对稳定增长的非存储芯片市场，韩国的影响力也微乎其微，市占率远低于美国、日本、中国等。
屋漏偏逢连夜雨。在韩国试图在美国胁迫下寻找折中方案之际，韩企还面临着人才流失，不少三星、SK海力士的员工收到了美国企业的工作邀请。《韩民族日报》称，随着日本与台积电合作，美国和日本开始对韩国半导体产业“挖墙脚”，2022年，三星电子的离职率（12.9%）是台积电（6.7%）的两倍。
当地时间2024年1月31日上午，韩国首尔，三星电子瑞草总部的景象。三星电子公司2023年第四季度半导体业务亏损超过2.2万亿韩元，全年半导体业务亏损达到近15万亿韩元。（图源：视觉中国）
一段时间以来，拜登政府不断在半导体领域对中国进行无理打压，一再扩大对华半导体出口限制，甚至胁迫荷兰、日本、德国和韩国等盟友采取类似措施，令全球产业链叫苦不迭，多国心有不甘。
韩联社3月12日援引消息人士说法称，美国不断向盟友施压，要求对中国采取相似水平的出口管制措施，起初半导体技术水平较高的荷兰和日本是施压对象，但从去年下半年开始，美方对韩施压力度越来越强，甚至点名韩国的特定企业，将韩国对华半导体设备出口当成问题。
消息人士称，尽管韩国政府尚未就此事作出决定，但不得不考虑美方的立场，至少要在“一定程度”上满足美方的要求。
针对有报道称美国要求韩国对华实施半导体技术出口管制，中国外交部发言人汪文斌4月3日在例行记者会上表示，中方一贯认为，国与国之间开展贸易科技合作应当有利于维护全球产供链稳定畅通，维护自由开放的国际经贸秩序，不应针对第三方或损害第三方利益。美方为维护自身霸权，将经贸科技问题政治化、工具化、武器化，为此不惜牺牲盟友利益。
汪文斌表示，中韩经济联系密切，产供链高度互嵌，半导体产业互为上下游。希望韩方作出正确判断，自主决策，与各方一道共同维护以世界贸易组织为核心、开放、透明、包容、非歧视的多边贸易体系，共同抵制将经济问题泛政治化、泛安全化的行径。
“美国限制对华半导体设备出口，韩国遭受最大打击。”4月9日，韩国《东亚日报》《亚洲日报》相继发文抱怨称，数据显示，自美国2022年10月以所谓“国家安全”名义加强对华半导体出口管制以来，在主要半导体设备生产国中，韩国“受创最重”。
“随着中国开始半导体国产化，技术力落后的韩国设备首先被替代。”韩媒大倒苦水，称目前韩国还未正式跟随美国管制对华半导体出口，韩国企业向中国出口的设备大部分也不是管制对象，而是通用设备，但去年的出口额比2022年减少了20%以上。
另一边，带头遏华的美国似乎损失不大，其2023年对华半导体设备出口额比2022年减少3.1%，应美政府要求采取限制措施的日本和荷兰对华半导体出口“反而有所增加”。
韩联社此前发文称，从去年下半年开始，美方对韩施压力度增强，甚至点名韩国特定企业，将韩国对华半导体设备出口当成问题。韩政府虽充分理解美方的立场，但站在国家利益的角度，正在评估是否应当全面接受其要求。
2023年四国对华半导体设备出口额与2022年相比增减的百分比，左起依次为：韩国、美国、日本、荷兰（图源：韩国《东亚日报》）
《东亚日报》4月8日依据联合国商品贸易统计数据库（UN Comtrade），通过对涉及曝光、清洗、蚀刻、沉积、检查等种类的半导体设备的19个HS编码（海关编码）进行分析，对2023年中国的半导体设备进口额进行了统计。
报道称，结果显示，中国去年进口了44.7609亿美元的韩国产半导体设备，比2022年（56.1937亿美元）降低了20.3%。中国去年进口了92.5381亿美元的美国产半导体设备，比2022年（95.5190亿美元）减少3.1%。
韩媒发现，中国从日本和荷兰进口的半导体设备“反而有所增加”。中国的日本产设备进口额从156.8398亿美元增至164.1512亿美元，同比上涨4.7%；荷兰产设备从32.2108亿美元增至80.7306亿美元，增幅达150.6%。
美国、日本、荷兰向中国出口半导体设备的时间集中在2023年下半年（7-12月），其中，中国从荷兰进口的设备中有70.8%来自2023年下半年。
报道还提到，美国半导体设备制造巨头应用材料公司（Applied Materials）上一财年第四季度在华销售额占其全年在华总销售额的44%，比2022年同期（20%）增长了一倍多。美国泛林集团（Lam Research）和日本东京电子公司（Tokyo Electron）也在去年第三季度见证了季度销售额占全年销售额比例的增长，分别为48%和43%，均比2022年同期增加了18%。
《东亚日报》称，之所以出现上述差异，是因为美国加大对人工智能相关芯片、半导体制造设备的对华出口限制后，“中国提高了自给率，从容易替代的韩国产装备开始减少了进口”。
一些人士称，由于中国担心美国的出口管制从尖端产品扩大到传统产品，“在抢购装备的过程中，韩国产装备被挤出了优先顺序。”
当地时间2024年4月9日，韩国首尔，韩国总统尹锡悦在韩国总统府出席半导体相关会议时发言。（图源：视觉中国）
《东亚日报》还“诉苦”称，目前，韩国还没有正式对高端半导体设备出口进行管制，“甚至韩国企业向中国出口的设备大部分不是管制对象（高端设备），而是通用设备，尽管如此，韩国对中国的半导体设备出口额在1年内大幅下降了20%以上。”
“随着中国开始半导体国产化，技术力落后的韩国设备首先被替代，受到的影响最大。”报道援引分析人士说法称，中国开始集中力量发展传统制程芯片（指以成熟制程打造的芯片），尽管传统制程芯片的利润率不如尖端半导体，但它们占全球半导体需求的80%，在汽车和家电产业应用广泛。
韩国某半导体设备公司社长表示，美国试图遏制中国半导体产业，“反而导致对美国、日本、荷兰产设备的需求‘剧增’，价格也随之增长。而韩国产设备的受欢迎程度大幅下降。”
8日，一家韩国半导体沉积设备企业的负责人接受采访时叹了口气，感叹道：“最终结果只是扩大了美国、日本、荷兰（半导体）设备公司在中国的影响力。此前对中国出口依赖度较高的韩国损失最大。”
报道还提到，由于美国施压，韩国半导体设备的主要供应商三星电子、SK海力士均缩减了他们在中国生产线的升级和扩建计划，这在韩国国内半导体产业产生了“多米诺效应”。
韩国半导体产业协会专务理事安基铉（音译）解释称，韩国国内设备企业对华出口的很大一部分是向三星和SK海力士的中国工厂出货，随着韩国半导体巨头缩减在中国的升级扩建计划，韩国国内的设备企业也将接连陷入困境。
三星电子位于中国西安的半导体工厂（图源：三星电子）
值得一提的是，韩媒近期不止一次表现出了对该国半导体出口不振的担忧。《韩民族日报》3月22日发文称，自称“半导体强国”的韩国“亮起红灯”。从2018年到2023年，韩国存储芯片出口额从830亿美元骤降到429亿美元，将近减少了一半，同期在相对稳定增长的非存储芯片市场，韩国的影响力也微乎其微，市占率远低于美国、日本、中国等。
屋漏偏逢连夜雨。在韩国试图在美国胁迫下寻找折中方案之际，韩企还面临着人才流失，不少三星、SK海力士的员工收到了美国企业的工作邀请。《韩民族日报》称，随着日本与台积电合作，美国和日本开始对韩国半导体产业“挖墙脚”，2022年，三星电子的离职率（12.9%）是台积电（6.7%）的两倍。
当地时间2024年1月31日上午，韩国首尔，三星电子瑞草总部的景象。三星电子公司2023年第四季度半导体业务亏损超过2.2万亿韩元，全年半导体业务亏损达到近15万亿韩元。（图源：视觉中国）
一段时间以来，拜登政府不断在半导体领域对中国进行无理打压，一再扩大对华半导体出口限制，甚至胁迫荷兰、日本、德国和韩国等盟友采取类似措施，令全球产业链叫苦不迭，多国心有不甘。
韩联社3月12日援引消息人士说法称，美国不断向盟友施压，要求对中国采取相似水平的出口管制措施，起初半导体技术水平较高的荷兰和日本是施压对象，但从去年下半年开始，美方对韩施压力度越来越强，甚至点名韩国的特定企业，将韩国对华半导体设备出口当成问题。
消息人士称，尽管韩国政府尚未就此事作出决定，但不得不考虑美方的立场，至少要在“一定程度”上满足美方的要求。
针对有报道称美国要求韩国对华实施半导体技术出口管制，中国外交部发言人汪文斌4月3日在例行记者会上表示，中方一贯认为，国与国之间开展贸易科技合作应当有利于维护全球产供链稳定畅通，维护自由开放的国际经贸秩序，不应针对第三方或损害第三方利益。美方为维护自身霸权，将经贸科技问题政治化、工具化、武器化，为此不惜牺牲盟友利益。
汪文斌表示，中韩经济联系密切，产供链高度互嵌，半导体产业互为上下游。希望韩方作出正确判断，自主决策，与各方一道共同维护以世界贸易组织为核心、开放、透明、包容、非歧视的多边贸易体系，共同抵制将经济问题泛政治化、泛安全化的行径。
✋热门推荐