挂SGS狗头卖羊肉记录之：“SGS认证与审核服务”
IP属地：上海
置顶知识产权申明为瑞士企业：SGS Société Générale de Surveillance SA, Switzerland。
所发内容涉及大量中国企业，提醒中国企业注意查验以SGS名义在中国境内开展业务人员的真实身份，查验大使馆认证！
警惕SGS行贿！警惕SGS的情报服务！
SGS瑞士通用公证行行贿事件: （Société Générale de Surveillance S.A. ）2003年 ICSID裁决巴基斯坦的SGS v. Pakistan案。SGS与贝布托政府签订了一项装船前海关验关服务的协议。巴基斯坦现政府发现在这笔交易中 SGS有行贿行为 ,取消了该装船前验关服务协议。
SGS杜佳斌、吴国宏团伙侵吞与国家市场监督管理总局下属企业合资企业中方权益及逃税:杜佳斌在中外合资企业SGS-CSTC通标标准技术服务有限公司任职期间，转移巨额营业收入出去致国有资产权益流失，SGS逃税。 应自称通标标准技术服务（天津）有限公司赵俊（Jun.Zhao）建议公开。
人命关天，杜佳斌瞒报通标标准技术服务有限公司镇海实验室事故！警惕杜佳斌变更负责人逃罪！-凌云路1177号“10·28”一般高处坠落事故
警惕由犹太资本控制、发家于为北约军需品提供检测、行贿他国政府的SGS的情报服务！警惕SGS与北约的关系！警惕SGS行贿！警惕SGS逃税！警惕以“SGS是世界500强”、“SGS就是通标，通标就是SGS”进行商业欺诈人员的真实身份！
IP属地：上海
置顶知识产权申明为瑞士企业：SGS Société Générale de Surveillance SA, Switzerland。
所发内容涉及大量中国企业，提醒中国企业注意查验以SGS名义在中国境内开展业务人员的真实身份，查验大使馆认证！
警惕SGS行贿！警惕SGS的情报服务！
SGS瑞士通用公证行行贿事件: （Société Générale de Surveillance S.A. ）2003年 ICSID裁决巴基斯坦的SGS v. Pakistan案。SGS与贝布托政府签订了一项装船前海关验关服务的协议。巴基斯坦现政府发现在这笔交易中 SGS有行贿行为 ,取消了该装船前验关服务协议。
SGS杜佳斌、吴国宏团伙侵吞与国家市场监督管理总局下属企业合资企业中方权益及逃税:杜佳斌在中外合资企业SGS-CSTC通标标准技术服务有限公司任职期间，转移巨额营业收入出去致国有资产权益流失，SGS逃税。 应自称通标标准技术服务（天津）有限公司赵俊（Jun.Zhao）建议公开。
人命关天，杜佳斌瞒报通标标准技术服务有限公司镇海实验室事故！警惕杜佳斌变更负责人逃罪！-凌云路1177号“10·28”一般高处坠落事故
警惕由犹太资本控制、发家于为北约军需品提供检测、行贿他国政府的SGS的情报服务！警惕SGS与北约的关系！警惕SGS行贿！警惕SGS逃税！警惕以“SGS是世界500强”、“SGS就是通标，通标就是SGS”进行商业欺诈人员的真实身份！
一个高中教育工作者的日记2.21日一一蓝天白云
今天是2.21，正月十二，周三，今天是学生正式上课的第一天。早上6点不到，我已睡醒，透过厚实窗帘，天色阴沉，似有小雨要下的样子。
今早，妻子先于我起床，未及准备早餐，待我起床洗漱后，妻子驾车去方巷wsy上班，顺便送我去学校北门。7点前，我在学校北门口下车，仍有不少学生由此进入。在此，门卫ysf助我拍照上传至工作群里。
7点多，我去学校食堂三楼用餐，早餐是一碗稀饭及面条、一个菜包子及一只鸡蛋。用餐后，我顺路至一楼东北角的yhc，围着刚到的物品转了一圈，仔细查看了一番。
然后，我匆匆至五楼办公室内。点开微信，赶快抓紧时间统计三个年级提交的数据，按照要求进行汇总、填报。又把前一天区局责任督学zkz发给我的开学工作上报表，结合今早的数据，再次进行了完善。当然，我发现了其中的一些问题，只得打电话一一核实，或了解、沟通有关情况。我将存在的疑惑，第一时间发给了lxz，以免产生不必要的麻烦。
大约第一节课下时，pzr电话告诉我，区局zkz来到校检查工作了。我匆匆跑至教学研究中心，未见之，又匆匆赶至五楼办公室，方才见之。lxz和我一起陪同巡查办公室、教室等，特别关注师生的精神风貌。总体上看，在新学期新形势下，面临新挑战、新机遇，故而师生较有斗志。
接下来，我们三人一起末到了教学研究中心的五楼办公室内。坐定以后，我们便开始就学校工作进行交流、沟通，zkz 向我们详细描述了当前工作不一样之处，面临的新问题及新挑战。我们也谈到了当前条件下，学校发展面临问题及挑战，还分析自身存在的优劣势等。
我们一起送走区督学zkz后，我又向lxz当面报告了有关情况，他提醍我，要告知相关负责人，进一步做好学生工作，以免出一些差错，承担不必要的风险。
上午十点多，我要Ⅹz前一天约好的yls，他按时到校，我还找来fzr、zzr等4人，在小会议室内，主要由我向其询问了若干涉及到用工规范的问题，我一一作了记录，还不时提醒大家应注意的法律规范。他们间或问了少许问题，最后，lxz也向其当面请教了一些问题。
一个高中教育工作者的日记2.21日一一蓝天白云

公中盛传云

IP属地: 澳门
0.228·字数 1103 · 阅读 462024-02-23 10:47
今天是2.21，正月十二，周三，今天是学生正式上课的第一天。早上6点不到，我已睡醒，透过厚实窗帘，天色阴沉，似有小雨要下的样子。
今早，妻子先于我起床，未及准备早餐，待我起床洗漱后，妻子驾车去方巷wsy上班，顺便送我去学校北门。7点前，我在学校北门口下车，仍有不少学生由此进入。在此，门卫ysf助我拍照上传至工作群里。
7点多，我去学校食堂三楼用餐，早餐是一碗稀饭及面条、一个菜包子及一只鸡蛋。用餐后，我顺路至一楼东北角的yhc，围着刚到的物品转了一圈，仔细查看了一番。
然后，我匆匆至五楼办公室内。点开微信，赶快抓紧时间统计三个年级提交的数据，按照要求进行汇总、填报。又把前一天区局责任督学zkz发给我的开学工作上报表，结合今早的数据，再次进行了完善。当然，我发现了其中的一些问题，只得打电话一一核实，或了解、沟通有关情况。我将存在的疑惑，第一时间发给了lxz，以免产生不必要的麻烦。
大约第一节课下时，pzr电话告诉我，区局zkz来到校检查工作了。我匆匆跑至教学研究中心，未见之，又匆匆赶至五楼办公室，方才见之。lxz和我一起陪同巡查办公室、教室等，特别关注师生的精神风貌。总体上看，在新学期新形势下，面临新挑战、新机遇，故而师生较有斗志。
接下来，我们三人一起末到了教学研究中心的五楼办公室内。坐定以后，我们便开始就学校工作进行交流、沟通，zkz 向我们详细描述了当前工作不一样之处，面临的新问题及新挑战。我们也谈到了当前条件下，学校发展面临问题及挑战，还分析自身存在的优劣势等。
我们一起送走区督学zkz后，我又向lxz当面报告了有关情况，他提醍我，要告知相关负责人，进一步做好学生工作，以免出一些差错，承担不必要的风险。
上午十点多，我要Ⅹz前一天约好的yls，他按时到校，我还找来fzr、zzr等4人，在小会议室内，主要由我向其询问了若干涉及到用工规范的问题，我一一作了记录，还不时提醒大家应注意的法律规范。他们间或问了少许问题，最后，lxz也向其当面请教了一些问题。
今天是2.21，正月十二，周三，今天是学生正式上课的第一天。早上6点不到，我已睡醒，透过厚实窗帘，天色阴沉，似有小雨要下的样子。
今早，妻子先于我起床，未及准备早餐，待我起床洗漱后，妻子驾车去方巷wsy上班，顺便送我去学校北门。7点前，我在学校北门口下车，仍有不少学生由此进入。在此，门卫ysf助我拍照上传至工作群里。
7点多，我去学校食堂三楼用餐，早餐是一碗稀饭及面条、一个菜包子及一只鸡蛋。用餐后，我顺路至一楼东北角的yhc，围着刚到的物品转了一圈，仔细查看了一番。
然后，我匆匆至五楼办公室内。点开微信，赶快抓紧时间统计三个年级提交的数据，按照要求进行汇总、填报。又把前一天区局责任督学zkz发给我的开学工作上报表，结合今早的数据，再次进行了完善。当然，我发现了其中的一些问题，只得打电话一一核实，或了解、沟通有关情况。我将存在的疑惑，第一时间发给了lxz，以免产生不必要的麻烦。
大约第一节课下时，pzr电话告诉我，区局zkz来到校检查工作了。我匆匆跑至教学研究中心，未见之，又匆匆赶至五楼办公室，方才见之。lxz和我一起陪同巡查办公室、教室等，特别关注师生的精神风貌。总体上看，在新学期新形势下，面临新挑战、新机遇，故而师生较有斗志。
接下来，我们三人一起末到了教学研究中心的五楼办公室内。坐定以后，我们便开始就学校工作进行交流、沟通，zkz 向我们详细描述了当前工作不一样之处，面临的新问题及新挑战。我们也谈到了当前条件下，学校发展面临问题及挑战，还分析自身存在的优劣势等。
我们一起送走区督学zkz后，我又向lxz当面报告了有关情况，他提醍我，要告知相关负责人，进一步做好学生工作，以免出一些差错，承担不必要的风险。
上午十点多，我要Ⅹz前一天约好的yls，他按时到校，我还找来fzr、zzr等4人，在小会议室内，主要由我向其询问了若干涉及到用工规范的问题，我一一作了记录，还不时提醒大家应注意的法律规范。他们间或问了少许问题，最后，lxz也向其当面请教了一些问题。
一个高中教育工作者的日记2.21日一一蓝天白云

公中盛传云

IP属地: 澳门
0.228·字数 1103 · 阅读 462024-02-23 10:47
今天是2.21，正月十二，周三，今天是学生正式上课的第一天。早上6点不到，我已睡醒，透过厚实窗帘，天色阴沉，似有小雨要下的样子。
今早，妻子先于我起床，未及准备早餐，待我起床洗漱后，妻子驾车去方巷wsy上班，顺便送我去学校北门。7点前，我在学校北门口下车，仍有不少学生由此进入。在此，门卫ysf助我拍照上传至工作群里。
7点多，我去学校食堂三楼用餐，早餐是一碗稀饭及面条、一个菜包子及一只鸡蛋。用餐后，我顺路至一楼东北角的yhc，围着刚到的物品转了一圈，仔细查看了一番。
然后，我匆匆至五楼办公室内。点开微信，赶快抓紧时间统计三个年级提交的数据，按照要求进行汇总、填报。又把前一天区局责任督学zkz发给我的开学工作上报表，结合今早的数据，再次进行了完善。当然，我发现了其中的一些问题，只得打电话一一核实，或了解、沟通有关情况。我将存在的疑惑，第一时间发给了lxz，以免产生不必要的麻烦。
大约第一节课下时，pzr电话告诉我，区局zkz来到校检查工作了。我匆匆跑至教学研究中心，未见之，又匆匆赶至五楼办公室，方才见之。lxz和我一起陪同巡查办公室、教室等，特别关注师生的精神风貌。总体上看，在新学期新形势下，面临新挑战、新机遇，故而师生较有斗志。
接下来，我们三人一起末到了教学研究中心的五楼办公室内。坐定以后，我们便开始就学校工作进行交流、沟通，zkz 向我们详细描述了当前工作不一样之处，面临的新问题及新挑战。我们也谈到了当前条件下，学校发展面临问题及挑战，还分析自身存在的优劣势等。
我们一起送走区督学zkz后，我又向lxz当面报告了有关情况，他提醍我，要告知相关负责人，进一步做好学生工作，以免出一些差错，承担不必要的风险。
上午十点多，我要Ⅹz前一天约好的yls，他按时到校，我还找来fzr、zzr等4人，在小会议室内，主要由我向其询问了若干涉及到用工规范的问题，我一一作了记录，还不时提醒大家应注意的法律规范。他们间或问了少许问题，最后，lxz也向其当面请教了一些问题。
文章结尾的评论第一条提到了我的同事、科大科技史与科技考古系石云里老师：
石云里有一篇文章，《从赵友钦的若干天文学思想看“地圆说”在元代的流传》，他指出赵友钦本人是反对地圆说的，但是他看到过一些当时流传的地圆学说：“或曰天体之内，大地在太虚之中，亦为大（球）。”并提出了否定性意见：“今大地却非圆体。”
宋元数学家赵友钦真的发现地球是圆的了吗？ - 老伊先生的文章 - 知乎
https://t.cn/A6Yuxg13
赵友钦（1271年－1335年） ，字子恭，号缘督子，人称缘督先生，江南東路鄱陽（今江西）人，宋朝宗室，元代数学家、天文学家、道学家。这是中国历史上著名的科学家，值得我们尊敬，本文对他没有不敬的意思，只是实事求是批驳那些断章取义的造谣者。
1、
在古代中国，非但张衡没有认识到大范围的水面本质上是弯曲的，一直到西方地球学说的传入为止，我们的祖先也从未有人认识到过这一点，所以他们也无从产生出科学的地球观念来。张衡当然也不例外。赵友钦，也没例外。
要确认地是圆的，必须解决相关问题，例如，生活在地球两侧顶足而立的人们，势必面临一个倾斜或者倒立摔倒的问题，清代学者陈本礼在反对当时新传入的地球说时所言：
泰西谓地上下四旁，皆生齿所居。此言尤为不经。盖地之四面，皆有边际，处于边际者，则东极之人与西极相望，如另一天地，然皆立在地上。若使旁行侧立，已难驻足，何况倒转脚底，顶对地心，焉能立而不堕乎？
（转引自游国恩主编《天问纂义》，中华书局，1982年版，第117～118页。）
认识到了这一点，再来回顾张衡的这段话，就会发现张衡的本意是要借用鸡蛋和鸡蛋黄的比喻，来说明天在外、地在内，天包着地这种相对位置关系。我们不能望文生义，一看到他说“地如鸡中黄”就认为他有地球观念，把他对天地位置关系的比喻理解成他对大地形状的描述，从而说他已经认识到了地是圆的。张衡地圆说是当代人们对历史的误读。
2、
实际上，早在20世纪60年代，唐如川就已经指出了张衡所持不是地球说，而是地平观念，（唐如川：《张衡等浑天家的天圆地平说》，《科学史集刊》，1962年，第4期。）
如果认识到地球是圆的，人们势必会进一步去追问这个地球的半径直径，周长以及为何地球另一面的人不会掉落虚空......
中国历代王朝进行的大地测量活动如果以地球是圆的为基准，势必会发展出球面几何学来计算测量数据，利用几何学算出地球周长，进一步计算体积和质量。但是，这种事从来没有发生，中国古人从来没有打算测量地球周长。而托勒密时代的古希腊人，就有过测量计算地球周长和直径的企图，好象有人还想计算地球质量（暂时没查到）。
即使如此，直到今天，张衡地球说的影响仍然不绝如缕，这一现象，耐人寻味。
有人在前几天提出元朝的赵友钦已经证明了地圆说。
赵友钦（1271年－1335年） ，字子恭，号缘督子，人称缘督先生，江南東路鄱陽（今江西）人，宋朝宗室，元代数学家、天文学家、道学家。他实际上以数学家的身份出名：赵友钦割圆术是元代数学家赵友钦在所著的《革象新书》卷五《乾象周髀》篇研究的割圆术，从分割内接正方形开始 。同时，他还在祖冲之之后再次研究圆周率，虽然成就有限，却是祖冲之之后第二个独立计算出圆周率小数点后七位的数学家。
说他证明了地圆说是根据这么一段话：
"测北极出地高下（即纬度差异）,及东西各方月食之时刻早晚（即经度差异）,皆地体浑圆，地度上应天度之证"。
"地体虽浑圆，百里数十里不见其圆，人目直注，不能环曲。试泛舟江湖，但见舟所到之处隆起，而水之来不见其首，水之去不见其尾"。”
特别是第二段文字，阐述的原理和古希腊判定地圆说的论证非常相近。因此，这就成了赵友钦已经发现并证明地球是圆的证据！
真的是这样吗？
为什么在搜罗了大量史料写成的《中国天文学史》中并没有提及此事？难道参与写书编辑的上百名专家学者疏忽了？
我找来了《四库全书》--当然是电子扫描版的PDF版本四库全书，纸质印刷版买不起。搜到了被编入四库子部.天文历算部分的赵友钦所著《革象新书》，手指大动一番后，发现了端倪。
3、
事实是赵友钦实际上并没有说地球为圆，引用那段文字的网友可能是故意断章取义，当然是故意为之还是没有看清楚失误了，大家自己判断。
先看原文：
这页是四库全书的编撰者在序言中评价此书的言论：“......地球浑圆，随处皆有天顶，而此书拘泥旧说，谓阳城为天顶之下......”
在序言中编撰者、校勘者（一位张姓的钦天监博士，算是本书的专业审稿吧）一致认为赵友钦关于天地结构及太阳运动的说法“过时了”-旧说，这是他们以新近传入的西洋传教士的“地球说”为依据批评赵友钦的旧说。也就是说，这个版本的《革象新书》编辑者认为赵的说法过时了，而清初的时髦说法就是地圆说，虽然还是有很多文人士大夫不认这个理，但至少这部书的编撰和校勘者相信了。
网上流传的这段话出自《革象新书.第三卷》:
注意，这段文字在此页最左边这几行，但是以缩小了字号抄写的，最前面有一个“案”字，我拿红圈圈上了！
所以，这是编者案，即编撰者加上的注释，不是原作者赵友钦自己写的文字。
编撰者在这里阐述的，是此时最时髦的地球说，正是西洋传教士们传入的西方学说。而且，在这段编者按的文字里，所阐述的基本是和古希腊地圆说的证明依据差不多的论调。
而且，就在《革象新书.第三卷》的同一页中，就在“地体虽浑圆，百里数十里不见其圆，”这段文字前面一行，赵明确说了“......以比圆体而求月食，今大地却非圆体，大地边傍四围。与夫地平之下不可见其圆与不圆，夜半前后月食难以辨论矣。”
今大地却非圆体----
我在这里也加上了红线画框，让那些刻意要断章取义的人看仔细。
----很明确的，赵友钦说了“大地却非圆体”，仅仅认为大地可能是曲面的，但总体是浮在虚空中的平地，只是在上面有倾斜和突起。如果把那段编者按混淆为作者的原话，断章取义，那么赵友钦岂不是精神分裂了？刚说完“大地却非圆体”，就又来证明地圆说了，这不是自相矛盾了吗？
那几位编撰者、校勘者在序言里批评赵的理论过时了是“旧说”，主要就是指这部分。而且大家看序言第一页：“臣等谨案”四字，说明编撰者他们把全书都“案”了一遍。
这是连接上一页的内容，赵友钦在这里陷入了天人感应的唯心主义，以道德说教来解释科学问题了。
在这里，赵友钦的见识并没有超越同时代人，虽然他是当时比较杰出的数学家，还是对光学有突破性研究的学者，但是，他确实没有提出地圆说，没有认为地球是圆的。在后面章节段落，他讨论了日食、月食的推算，以及相关测量的方法，理论基础还是地平说，对照其他书籍其技术水平只在计算细节上超越了同时代人，总的水平依旧停留在浑天说时代。
4、
现在，可以下结论了。
宋元著名数学家赵友钦，确实没有提出地圆说，他没有证明地球是圆的。所有企图以编者按的注释混淆视听的人，都是在断章取义，造谣惑众。
真相大白了，大家散伙吧。
发布于 2023-05-08 14:08・IP 属地浙江
石云里有一篇文章，《从赵友钦的若干天文学思想看“地圆说”在元代的流传》，他指出赵友钦本人是反对地圆说的，但是他看到过一些当时流传的地圆学说：“或曰天体之内，大地在太虚之中，亦为大（球）。”并提出了否定性意见：“今大地却非圆体。”
宋元数学家赵友钦真的发现地球是圆的了吗？ - 老伊先生的文章 - 知乎
https://t.cn/A6Yuxg13
赵友钦（1271年－1335年） ，字子恭，号缘督子，人称缘督先生，江南東路鄱陽（今江西）人，宋朝宗室，元代数学家、天文学家、道学家。这是中国历史上著名的科学家，值得我们尊敬，本文对他没有不敬的意思，只是实事求是批驳那些断章取义的造谣者。
1、
在古代中国，非但张衡没有认识到大范围的水面本质上是弯曲的，一直到西方地球学说的传入为止，我们的祖先也从未有人认识到过这一点，所以他们也无从产生出科学的地球观念来。张衡当然也不例外。赵友钦，也没例外。
要确认地是圆的，必须解决相关问题，例如，生活在地球两侧顶足而立的人们，势必面临一个倾斜或者倒立摔倒的问题，清代学者陈本礼在反对当时新传入的地球说时所言：
泰西谓地上下四旁，皆生齿所居。此言尤为不经。盖地之四面，皆有边际，处于边际者，则东极之人与西极相望，如另一天地，然皆立在地上。若使旁行侧立，已难驻足，何况倒转脚底，顶对地心，焉能立而不堕乎？
（转引自游国恩主编《天问纂义》，中华书局，1982年版，第117～118页。）
认识到了这一点，再来回顾张衡的这段话，就会发现张衡的本意是要借用鸡蛋和鸡蛋黄的比喻，来说明天在外、地在内，天包着地这种相对位置关系。我们不能望文生义，一看到他说“地如鸡中黄”就认为他有地球观念，把他对天地位置关系的比喻理解成他对大地形状的描述，从而说他已经认识到了地是圆的。张衡地圆说是当代人们对历史的误读。
2、
实际上，早在20世纪60年代，唐如川就已经指出了张衡所持不是地球说，而是地平观念，（唐如川：《张衡等浑天家的天圆地平说》，《科学史集刊》，1962年，第4期。）
如果认识到地球是圆的，人们势必会进一步去追问这个地球的半径直径，周长以及为何地球另一面的人不会掉落虚空......
中国历代王朝进行的大地测量活动如果以地球是圆的为基准，势必会发展出球面几何学来计算测量数据，利用几何学算出地球周长，进一步计算体积和质量。但是，这种事从来没有发生，中国古人从来没有打算测量地球周长。而托勒密时代的古希腊人，就有过测量计算地球周长和直径的企图，好象有人还想计算地球质量（暂时没查到）。
即使如此，直到今天，张衡地球说的影响仍然不绝如缕，这一现象，耐人寻味。
有人在前几天提出元朝的赵友钦已经证明了地圆说。
赵友钦（1271年－1335年） ，字子恭，号缘督子，人称缘督先生，江南東路鄱陽（今江西）人，宋朝宗室，元代数学家、天文学家、道学家。他实际上以数学家的身份出名：赵友钦割圆术是元代数学家赵友钦在所著的《革象新书》卷五《乾象周髀》篇研究的割圆术，从分割内接正方形开始 。同时，他还在祖冲之之后再次研究圆周率，虽然成就有限，却是祖冲之之后第二个独立计算出圆周率小数点后七位的数学家。
说他证明了地圆说是根据这么一段话：
"测北极出地高下（即纬度差异）,及东西各方月食之时刻早晚（即经度差异）,皆地体浑圆，地度上应天度之证"。
"地体虽浑圆，百里数十里不见其圆，人目直注，不能环曲。试泛舟江湖，但见舟所到之处隆起，而水之来不见其首，水之去不见其尾"。”
特别是第二段文字，阐述的原理和古希腊判定地圆说的论证非常相近。因此，这就成了赵友钦已经发现并证明地球是圆的证据！
真的是这样吗？
为什么在搜罗了大量史料写成的《中国天文学史》中并没有提及此事？难道参与写书编辑的上百名专家学者疏忽了？
我找来了《四库全书》--当然是电子扫描版的PDF版本四库全书，纸质印刷版买不起。搜到了被编入四库子部.天文历算部分的赵友钦所著《革象新书》，手指大动一番后，发现了端倪。
3、
事实是赵友钦实际上并没有说地球为圆，引用那段文字的网友可能是故意断章取义，当然是故意为之还是没有看清楚失误了，大家自己判断。
先看原文：
这页是四库全书的编撰者在序言中评价此书的言论：“......地球浑圆，随处皆有天顶，而此书拘泥旧说，谓阳城为天顶之下......”
在序言中编撰者、校勘者（一位张姓的钦天监博士，算是本书的专业审稿吧）一致认为赵友钦关于天地结构及太阳运动的说法“过时了”-旧说，这是他们以新近传入的西洋传教士的“地球说”为依据批评赵友钦的旧说。也就是说，这个版本的《革象新书》编辑者认为赵的说法过时了，而清初的时髦说法就是地圆说，虽然还是有很多文人士大夫不认这个理，但至少这部书的编撰和校勘者相信了。
网上流传的这段话出自《革象新书.第三卷》:
注意，这段文字在此页最左边这几行，但是以缩小了字号抄写的，最前面有一个“案”字，我拿红圈圈上了！
所以，这是编者案，即编撰者加上的注释，不是原作者赵友钦自己写的文字。
编撰者在这里阐述的，是此时最时髦的地球说，正是西洋传教士们传入的西方学说。而且，在这段编者按的文字里，所阐述的基本是和古希腊地圆说的证明依据差不多的论调。
而且，就在《革象新书.第三卷》的同一页中，就在“地体虽浑圆，百里数十里不见其圆，”这段文字前面一行，赵明确说了“......以比圆体而求月食，今大地却非圆体，大地边傍四围。与夫地平之下不可见其圆与不圆，夜半前后月食难以辨论矣。”
今大地却非圆体----
我在这里也加上了红线画框，让那些刻意要断章取义的人看仔细。
----很明确的，赵友钦说了“大地却非圆体”，仅仅认为大地可能是曲面的，但总体是浮在虚空中的平地，只是在上面有倾斜和突起。如果把那段编者按混淆为作者的原话，断章取义，那么赵友钦岂不是精神分裂了？刚说完“大地却非圆体”，就又来证明地圆说了，这不是自相矛盾了吗？
那几位编撰者、校勘者在序言里批评赵的理论过时了是“旧说”，主要就是指这部分。而且大家看序言第一页：“臣等谨案”四字，说明编撰者他们把全书都“案”了一遍。
这是连接上一页的内容，赵友钦在这里陷入了天人感应的唯心主义，以道德说教来解释科学问题了。
在这里，赵友钦的见识并没有超越同时代人，虽然他是当时比较杰出的数学家，还是对光学有突破性研究的学者，但是，他确实没有提出地圆说，没有认为地球是圆的。在后面章节段落，他讨论了日食、月食的推算，以及相关测量的方法，理论基础还是地平说，对照其他书籍其技术水平只在计算细节上超越了同时代人，总的水平依旧停留在浑天说时代。
4、
现在，可以下结论了。
宋元著名数学家赵友钦，确实没有提出地圆说，他没有证明地球是圆的。所有企图以编者按的注释混淆视听的人，都是在断章取义，造谣惑众。
真相大白了，大家散伙吧。
发布于 2023-05-08 14:08・IP 属地浙江
✋热门推荐