一个清晨，大雾四起。我不再纠结一些事情，那些曾经日思夜想的人和始终没有答案的问题，突然就释怀了，我用执着烧死了所有的幼稚和任性，那片荒野慢慢长出了理智冷漠和清醒，生活中没有过不去的坎，生命里也没有离不开的人，时间不一定能治愈你，但会在特定的时间里让你告别曾经的自己[比心][比心][比心]
关于国九条-散户应该正确认识自己
炒股要认清形势，也要认识自己
经过长时间观察，市场（主要是散户）对改革的呼声主要体现在以下几个方面：
1、禁止转融通
2、取消量化
3、期货期权交割改为一个季度
4、限制融券做空或者开放散户做空
5、散户T+0，机构T+3
6、统一股票交易门槛
7、分红超过融资才能减持
8、上市公司要控制数量提高质量
9、财务造假倾家荡产牢底坐穿
10、平准基金入市
大概就是这些，可能有漏，届时再补，现在逐一分析这些建议。
1、转融通本意是支持两融业务防范市场风险的，随着A股市场的不断发展壮大，资金缺口较大，多元化投资需求旺盛，融资融券业务应运而生，由于证券公司实力有限，满足不了日益增长的两融业务扩张，证金公司随之设立，类似证券版央行，证金主要做的是证券与资金的借贷，没有明显的市场偏向，属于中性业务，因为实践过程中一些细节的过失导致群情激奋，现在管理层已经在逐步完善优化，特别是T+1的同步效果显著，大家反对的主要是转融券，却不反对转融资，实际上比起转融券，转融资规模要大得多，所以禁止转融通是不可能的，因为现在的A股离不开转融资的支持，那禁止转融券可行吗？这就好像炒股只准买不准卖，可行是可行，但不正常比较畸形，而且市场上确实有些技术性非战略性做空的资金，如果不能转融券这些资金就会收缩投资甚至退场，不利A股。
2、和转融通一样，量化也是一个只能限不能禁的，换位思考，如果你是量化，大家不允许你入市会怎么想？市场是开放的，只要合法合规谁都可以参与，凭什么区别对待搞歧视玩双标？又没犯什么错，不能因为人家策略先进就禁止进场，为什么不禁止散户入市？量化也是市场主体，也是带着增量资金来的，都是同台竞技，只是八仙过海，各显神通罢了。
3、美股期货期权交割确实是一个季度，只有3、6、9、12月份合约，不像A股虽然也是四个合约，但却是当月下月下季隔季，如此就是每月交割一次，众所周知每到交割日大概率会跌，美股四巫日（股指期货、股指期权、个股期货、个股期权同一天到期）就是这么来的，因为都是现金交割结算，所以会产生集中大量的卖盘，一年发生四次也还能接受，毕竟有200多个交易日，而且也并不是每次都会跌，如果遇到重大利好上涨也不一定。但A股设立每月交割一次的规则是不是疯了呢？
4、限制融券做空是可行的，目前也在做，尤其是禁止违法的限售股融券，新兴业务总是不会一帆风顺，而且总是随着时间的推移才慢慢暴露出问题来，需要点时间磨合，至于开放散户做空可能性不大，一方面是因为做空风险确实很大，散户连做多都做不好，做空更加没优势，要认清形势认识自己到底输给了谁，真是的工具吗？另一方面融券这个业务本来就是为机构定制的，散户没必要非得凑这个热闹，也无需妒忌，不能什么都想要，巴菲特也没融券啊。
5、学不了美股学印度如何，搞散户T+0，机构T+3怎样？其实都一样，热战时代即使拿着的冷兵器再先进也还是被秒，实力不对等的双方，你说谁赢？
6、统一交易门槛是比较中肯的，现在A股板块很多，交易门槛设置标准不一，有些确实存在不合理，比如目前的ST板块与普通股票在交易门槛上并没有太大区别，无法有效分割流动性，导致有些热门ST股票交投比蓝筹股还活跃，严重违背了优胜劣汰的市场机制，而新三板的超百万门槛比私募的合格投资人还高也值得商榷，交易门槛到底遵循什么标准？能否统一风控标准说清楚原因？这也是需要解决的问题。
7、分红超过融资才能减持其实也有漏洞可钻，因为这里面有个规模的问题，如果IPO融资很少，但减持的体量很大就会是门划算的生意，比如融资1个亿，分红1个亿并不难，甚至有些老六贷款分红，就为了减持10个亿，呵呵，博弈永无止境。
8、上市公司要控制数量提高质量，理论上可行，实际上看执行，A股真正难搞的地方并不在于找到正确答案，而是形形色色的利益团体相互纠缠。
9、财务造假这个事确实让A股丢了脸，毕竟财务真实是股市的基本，连这都不能保证还怎么玩？所幸的是目前正在大力推进解决，包括ST与退市手段使用，大提高违法成本，至少可以威慑造假的高频。
10、好事肯定是好事，只是兹事体大，牵一发动全身，看高层怎么考虑了，按照实质重于形式的办事传统，已经有神秘资金护盘很久了，包括金融稳定法、平准基金等都是足以改变A股生态的大动作。
结论：做自己认知范围之内的事，做自己能力范围之内的事。你改变不了的，你只能适应。战胜机构战胜庄家，本身就是一个伪命题。跟在机构后面喝点汤就不错了。但是，有没有完全的策略呢？答案是：有。那就是只赚企业成长的钱，投资初始，尽量别去考虑赚股票差价的钱。一句话：长期投资，价值投资，持股收息，日积月累，慢慢变富。比如高分红率高股息率低估值的银行股票。
投资有风险，入市需谨慎。你的投资你做主，你的亏损你负责，你的盈利你受益，我的文字我自玩！[赞][赞]
炒股要认清形势，也要认识自己
经过长时间观察，市场（主要是散户）对改革的呼声主要体现在以下几个方面：
1、禁止转融通
2、取消量化
3、期货期权交割改为一个季度
4、限制融券做空或者开放散户做空
5、散户T+0，机构T+3
6、统一股票交易门槛
7、分红超过融资才能减持
8、上市公司要控制数量提高质量
9、财务造假倾家荡产牢底坐穿
10、平准基金入市
大概就是这些，可能有漏，届时再补，现在逐一分析这些建议。
1、转融通本意是支持两融业务防范市场风险的，随着A股市场的不断发展壮大，资金缺口较大，多元化投资需求旺盛，融资融券业务应运而生，由于证券公司实力有限，满足不了日益增长的两融业务扩张，证金公司随之设立，类似证券版央行，证金主要做的是证券与资金的借贷，没有明显的市场偏向，属于中性业务，因为实践过程中一些细节的过失导致群情激奋，现在管理层已经在逐步完善优化，特别是T+1的同步效果显著，大家反对的主要是转融券，却不反对转融资，实际上比起转融券，转融资规模要大得多，所以禁止转融通是不可能的，因为现在的A股离不开转融资的支持，那禁止转融券可行吗？这就好像炒股只准买不准卖，可行是可行，但不正常比较畸形，而且市场上确实有些技术性非战略性做空的资金，如果不能转融券这些资金就会收缩投资甚至退场，不利A股。
2、和转融通一样，量化也是一个只能限不能禁的，换位思考，如果你是量化，大家不允许你入市会怎么想？市场是开放的，只要合法合规谁都可以参与，凭什么区别对待搞歧视玩双标？又没犯什么错，不能因为人家策略先进就禁止进场，为什么不禁止散户入市？量化也是市场主体，也是带着增量资金来的，都是同台竞技，只是八仙过海，各显神通罢了。
3、美股期货期权交割确实是一个季度，只有3、6、9、12月份合约，不像A股虽然也是四个合约，但却是当月下月下季隔季，如此就是每月交割一次，众所周知每到交割日大概率会跌，美股四巫日（股指期货、股指期权、个股期货、个股期权同一天到期）就是这么来的，因为都是现金交割结算，所以会产生集中大量的卖盘，一年发生四次也还能接受，毕竟有200多个交易日，而且也并不是每次都会跌，如果遇到重大利好上涨也不一定。但A股设立每月交割一次的规则是不是疯了呢？
4、限制融券做空是可行的，目前也在做，尤其是禁止违法的限售股融券，新兴业务总是不会一帆风顺，而且总是随着时间的推移才慢慢暴露出问题来，需要点时间磨合，至于开放散户做空可能性不大，一方面是因为做空风险确实很大，散户连做多都做不好，做空更加没优势，要认清形势认识自己到底输给了谁，真是的工具吗？另一方面融券这个业务本来就是为机构定制的，散户没必要非得凑这个热闹，也无需妒忌，不能什么都想要，巴菲特也没融券啊。
5、学不了美股学印度如何，搞散户T+0，机构T+3怎样？其实都一样，热战时代即使拿着的冷兵器再先进也还是被秒，实力不对等的双方，你说谁赢？
6、统一交易门槛是比较中肯的，现在A股板块很多，交易门槛设置标准不一，有些确实存在不合理，比如目前的ST板块与普通股票在交易门槛上并没有太大区别，无法有效分割流动性，导致有些热门ST股票交投比蓝筹股还活跃，严重违背了优胜劣汰的市场机制，而新三板的超百万门槛比私募的合格投资人还高也值得商榷，交易门槛到底遵循什么标准？能否统一风控标准说清楚原因？这也是需要解决的问题。
7、分红超过融资才能减持其实也有漏洞可钻，因为这里面有个规模的问题，如果IPO融资很少，但减持的体量很大就会是门划算的生意，比如融资1个亿，分红1个亿并不难，甚至有些老六贷款分红，就为了减持10个亿，呵呵，博弈永无止境。
8、上市公司要控制数量提高质量，理论上可行，实际上看执行，A股真正难搞的地方并不在于找到正确答案，而是形形色色的利益团体相互纠缠。
9、财务造假这个事确实让A股丢了脸，毕竟财务真实是股市的基本，连这都不能保证还怎么玩？所幸的是目前正在大力推进解决，包括ST与退市手段使用，大提高违法成本，至少可以威慑造假的高频。
10、好事肯定是好事，只是兹事体大，牵一发动全身，看高层怎么考虑了，按照实质重于形式的办事传统，已经有神秘资金护盘很久了，包括金融稳定法、平准基金等都是足以改变A股生态的大动作。
结论：做自己认知范围之内的事，做自己能力范围之内的事。你改变不了的，你只能适应。战胜机构战胜庄家，本身就是一个伪命题。跟在机构后面喝点汤就不错了。但是，有没有完全的策略呢？答案是：有。那就是只赚企业成长的钱，投资初始，尽量别去考虑赚股票差价的钱。一句话：长期投资，价值投资，持股收息，日积月累，慢慢变富。比如高分红率高股息率低估值的银行股票。
投资有风险，入市需谨慎。你的投资你做主，你的亏损你负责，你的盈利你受益，我的文字我自玩！[赞][赞]
昨日发问究竟什么才是爱？
或许在一起的每一个成年人都不一定明白什么是爱。
可能是愿意？、是付出？、是生理反应以及细节、舒适、自在、偏爱、？
很多很多…
但人与人生都没有完美，爱也总是会有瑕疵，
不然人跟人怎么会有那么多的错过呢？
即便不完美、也纵然有各种各样的问题，但依然彼此陪伴、共同面对、相互包容…
所以，我想，最终，爱应该是离不开，也不会离开吧？
所以并非时间长短决定爱与不爱、但一定是永恒♾️️。
对吗？
那希望所有彼此真诚的人都永恒拥有彼此的爱。
❤️ https://t.cn/EvoILgo
或许在一起的每一个成年人都不一定明白什么是爱。
可能是愿意？、是付出？、是生理反应以及细节、舒适、自在、偏爱、？
很多很多…
但人与人生都没有完美，爱也总是会有瑕疵，
不然人跟人怎么会有那么多的错过呢？
即便不完美、也纵然有各种各样的问题，但依然彼此陪伴、共同面对、相互包容…
所以，我想，最终，爱应该是离不开，也不会离开吧？
所以并非时间长短决定爱与不爱、但一定是永恒♾️️。
对吗？
那希望所有彼此真诚的人都永恒拥有彼此的爱。
❤️ https://t.cn/EvoILgo
✋热门推荐