idk why i always see amy touching tinas boobs in all kinds of ways it rlly can be this casual？？？？its like a comforting plushie for amy or smth to just casually hold…and im so gonna write this “casually” touching in my fics like tina can you at least fight back even a little！！go get her girl！
小缇娜的奇幻之地（Tiny Tinas Wonderlands）RUNE中文版
快来参加这场充满奇思妙想、神奇景观和高能武器的史诗冒险！摇出你专属的多职业英雄，战斗、寻宝，踏上阻止暴虐boss天龙魔君的征途。
最低配置：
系统 Win 10
CPU AMD FX-8350 或 Intel i5-3570 处理器
内存 6GB 内存
显卡 AMD Radeon RX 470 或 Nvidia GeForce GTX 960 4GB
硬盘 75 GB 存储空间
友情提示：安装一定要打勾所有框 不然跳Steam 修改中文方式如图所示 对着启动游戏的exe右击键-发送到桌面-然后桌面就有了快捷方式-右击键快捷方式-属性-在这个位置添加一条-culture=zh-Hans-CN即可 注意-culture前面有一个空格
下载链接：https://t.cn/A6TCMJiJ
#游戏#
快来参加这场充满奇思妙想、神奇景观和高能武器的史诗冒险！摇出你专属的多职业英雄，战斗、寻宝，踏上阻止暴虐boss天龙魔君的征途。
最低配置：
系统 Win 10
CPU AMD FX-8350 或 Intel i5-3570 处理器
内存 6GB 内存
显卡 AMD Radeon RX 470 或 Nvidia GeForce GTX 960 4GB
硬盘 75 GB 存储空间
友情提示：安装一定要打勾所有框 不然跳Steam 修改中文方式如图所示 对着启动游戏的exe右击键-发送到桌面-然后桌面就有了快捷方式-右击键快捷方式-属性-在这个位置添加一条-culture=zh-Hans-CN即可 注意-culture前面有一个空格
下载链接：https://t.cn/A6TCMJiJ
#游戏#
【虎跳峡徒步记录】
作为一个本地人，平心而论，我觉得虎跳峡徒步体验很一般，很理解网上一些差评。
景色是美的，但涉及到人的部分都一言难尽。以相邻近的两个知名徒步点：雨崩 vs 虎跳峡 来比较，雨崩体验真的好太多。
1. 傻逼太多
雨崩相对更难到达、更远、海拔更高、物价也贵一些，不太会被当作“有腿就能走的小白路线”。
但虎跳峡，离大名鼎鼎的丽江很近，海拔不高，九十年代-千禧年被外界世界各地的背包客们追捧，靠着民间力量自治发展起了相对完善的徒步路线规划。又有着几个绝美震撼的拍照点 ，最近几年在户外热潮和社交媒体的推动下，被炒成了“入门级路线”“有腿就能走”“人生必来”“新手友好”的线路。
我说的直白一些，虎跳峡徒步线路现在人已经多到傻逼浓度显著提高的程度。具体表现在：
1会有傻逼在吊桥上奔跑蹦跳；
2比例不少的人不会使用登山杖，走路时登山杖向后平甩180度，随机戳瞎一个路人；
3很多人在乱石嶙峋的陡下坡上猛冲，ta不要膝盖没关系，也根本不顾前面有人，随机撞上一个倒霉蛋；
4老中做题家真的是在哪里都要当第一，三四十厘米见宽的陡峭山路上，人家要超你就是要超你，硬挤也要挤过去，超车也不说一声，就他妈硬挤，骡子还知道嚒一声呢；
5半数以上的人没有让道的概念，两兵相遇 狭路相逢 厚脸皮者胜；
6三四十厘米见宽的陡峭山路上，想停就停，根本不管后面有没有人，是不是转弯/陡坡，跟个鱼雷似的：）
7天天吹虎跳峡有多容易，以至于我今天看见人 户外短裤套光腿神器 搭配崭新马丁靴准备下中虎跳；
8 在天干物燥风大的山区吸烟。
没有徒步经验不要紧，但是怎么连常识和最基本的安全意识也没有呢？害死自己不要紧，毕竟生死自负，但是别tm害无辜路人。
所以我真的很讨厌那些说xx徒步路线“有腿就能走”的论调。路确实有腿就能走，但人不是每个灵长类动物都能当。
而且虎跳峡高线并不算“有腿就能走”，二十八道拐很陡，tinas到瀑布那一段山风大时走在乱石嶙峋又窄 还湿滑的路上确实有风险，张老师小道以及中虎跳江边的坡度也很费膝盖，168级云梯主打一个没有安全措施生死自负。
我知道人在克服困难、征服（自以为的）自然后会自信心爆棚，觉得自己牛逼坏了，于是会说：小小虎跳峡不过如此。但走入自然的意义不是让人觉得自己牛逼，为我们已经膨胀到无可救药的ego添砖加瓦。当然如果有人非要这么觉得 觉得自己牛逼坏了 也无可非议，但刻意避开困难，不提过程 只讲结果 在社交媒体上疯狂炫耀 误导别人 就真的挺有毒的。
这就来到第二点，为什么这些个人观点 主观感受会在虎跳峡徒步中如此重要，似乎全是徒步者自说自话，没有个相对客观的标准。
2. 利益关系复杂
很多外省朋友吐槽虎跳峡的点都是拦路设卡乱收费，这个问题真的很严重。
这里四十，那里十五，十块，五块的，不是多大点钱 但是真的很膈应人。
虎跳峡不是那种传统的景区，得益于1980-2000年代的背包客们，它早在国家有4A级 5A级景区之前就初步成型 并名声在外了。
在它成为正式景区前，住在沿岸的居民已经开始在对这条徒步线路做一些自主建设，比如有名的张老师小道，168级云梯等等，都是当地居民自发建设，没有得到当地政府支持。后续虎跳峡更火了，又有更多的村民搭建景观台、拍照点，全都是要收费的。所以他们当然要收费，来收回投资，这个也是能理解的。
但这就造成了虎跳峡景区内四分五裂的状况，在门票之内，还有各种千奇百怪的过路费。
而且因为很多修建小道、景观台、云梯的人/家庭，从八九十年代就在为这条徒步线路做贡献，贡献大 势力也大，利益深深扎根，关系盘根错节。要收回这部分设施的管理权很难，景区完全没有能力也没有动力。云南的整体旅游从官方到商业就是主打一个：就tm这样吧 爱来来 不来算。有一种老天喂饭的摆烂。
这个事情我真的觉得很难评，早期个人出资修建了这些设施，确实能理解收费。但现在和景区之间的纯散装自治关系就会令很多游客费解，可是似乎也看不到一个很好的解法。
但其实我觉得收费都是其次，最要命的是安全问题。虽然说户外徒步是风险自负的活动，但如我前一段所述，不是每个人都有评估安全的能力。所以那些垂直七八十度的云梯、在江边大石头上用不知道什么型号的钢条和铁丝扎起来、中间没有任何支撑的梯子，摇摇欲坠的吊桥，在金沙江最湍急的河段边的石头上用两根铁丝围住的“围挡”。到底能起什么作用，由谁来评判安全合格标准（由本地随便找的施工队吗？（还是由自己动手扎钢筋的客栈老板本人？多久做一次安全检查和加固？这些都是没有办法回答的问题。
从这个角度解释，景区不想收回这些设施的管理权好像也解释得通了。费率没有多高，风险和维护成本一大堆，万一真出事了景区可是要担责任的。但这些设置继续remain私人设施，出了事那就是你们的私人纠纷 跟景区没有半毛钱关系，这烫手的山芋谁爱要谁要去吧。
如果真强硬的收回了这些设施管理权，当地关系必然紧张。何苦给自己惹一身腥：）
——————
风景挺美的，但也不是非来不可。就这样吧。
作为一个本地人，平心而论，我觉得虎跳峡徒步体验很一般，很理解网上一些差评。
景色是美的，但涉及到人的部分都一言难尽。以相邻近的两个知名徒步点：雨崩 vs 虎跳峡 来比较，雨崩体验真的好太多。
1. 傻逼太多
雨崩相对更难到达、更远、海拔更高、物价也贵一些，不太会被当作“有腿就能走的小白路线”。
但虎跳峡，离大名鼎鼎的丽江很近，海拔不高，九十年代-千禧年被外界世界各地的背包客们追捧，靠着民间力量自治发展起了相对完善的徒步路线规划。又有着几个绝美震撼的拍照点 ，最近几年在户外热潮和社交媒体的推动下，被炒成了“入门级路线”“有腿就能走”“人生必来”“新手友好”的线路。
我说的直白一些，虎跳峡徒步线路现在人已经多到傻逼浓度显著提高的程度。具体表现在：
1会有傻逼在吊桥上奔跑蹦跳；
2比例不少的人不会使用登山杖，走路时登山杖向后平甩180度，随机戳瞎一个路人；
3很多人在乱石嶙峋的陡下坡上猛冲，ta不要膝盖没关系，也根本不顾前面有人，随机撞上一个倒霉蛋；
4老中做题家真的是在哪里都要当第一，三四十厘米见宽的陡峭山路上，人家要超你就是要超你，硬挤也要挤过去，超车也不说一声，就他妈硬挤，骡子还知道嚒一声呢；
5半数以上的人没有让道的概念，两兵相遇 狭路相逢 厚脸皮者胜；
6三四十厘米见宽的陡峭山路上，想停就停，根本不管后面有没有人，是不是转弯/陡坡，跟个鱼雷似的：）
7天天吹虎跳峡有多容易，以至于我今天看见人 户外短裤套光腿神器 搭配崭新马丁靴准备下中虎跳；
8 在天干物燥风大的山区吸烟。
没有徒步经验不要紧，但是怎么连常识和最基本的安全意识也没有呢？害死自己不要紧，毕竟生死自负，但是别tm害无辜路人。
所以我真的很讨厌那些说xx徒步路线“有腿就能走”的论调。路确实有腿就能走，但人不是每个灵长类动物都能当。
而且虎跳峡高线并不算“有腿就能走”，二十八道拐很陡，tinas到瀑布那一段山风大时走在乱石嶙峋又窄 还湿滑的路上确实有风险，张老师小道以及中虎跳江边的坡度也很费膝盖，168级云梯主打一个没有安全措施生死自负。
我知道人在克服困难、征服（自以为的）自然后会自信心爆棚，觉得自己牛逼坏了，于是会说：小小虎跳峡不过如此。但走入自然的意义不是让人觉得自己牛逼，为我们已经膨胀到无可救药的ego添砖加瓦。当然如果有人非要这么觉得 觉得自己牛逼坏了 也无可非议，但刻意避开困难，不提过程 只讲结果 在社交媒体上疯狂炫耀 误导别人 就真的挺有毒的。
这就来到第二点，为什么这些个人观点 主观感受会在虎跳峡徒步中如此重要，似乎全是徒步者自说自话，没有个相对客观的标准。
2. 利益关系复杂
很多外省朋友吐槽虎跳峡的点都是拦路设卡乱收费，这个问题真的很严重。
这里四十，那里十五，十块，五块的，不是多大点钱 但是真的很膈应人。
虎跳峡不是那种传统的景区，得益于1980-2000年代的背包客们，它早在国家有4A级 5A级景区之前就初步成型 并名声在外了。
在它成为正式景区前，住在沿岸的居民已经开始在对这条徒步线路做一些自主建设，比如有名的张老师小道，168级云梯等等，都是当地居民自发建设，没有得到当地政府支持。后续虎跳峡更火了，又有更多的村民搭建景观台、拍照点，全都是要收费的。所以他们当然要收费，来收回投资，这个也是能理解的。
但这就造成了虎跳峡景区内四分五裂的状况，在门票之内，还有各种千奇百怪的过路费。
而且因为很多修建小道、景观台、云梯的人/家庭，从八九十年代就在为这条徒步线路做贡献，贡献大 势力也大，利益深深扎根，关系盘根错节。要收回这部分设施的管理权很难，景区完全没有能力也没有动力。云南的整体旅游从官方到商业就是主打一个：就tm这样吧 爱来来 不来算。有一种老天喂饭的摆烂。
这个事情我真的觉得很难评，早期个人出资修建了这些设施，确实能理解收费。但现在和景区之间的纯散装自治关系就会令很多游客费解，可是似乎也看不到一个很好的解法。
但其实我觉得收费都是其次，最要命的是安全问题。虽然说户外徒步是风险自负的活动，但如我前一段所述，不是每个人都有评估安全的能力。所以那些垂直七八十度的云梯、在江边大石头上用不知道什么型号的钢条和铁丝扎起来、中间没有任何支撑的梯子，摇摇欲坠的吊桥，在金沙江最湍急的河段边的石头上用两根铁丝围住的“围挡”。到底能起什么作用，由谁来评判安全合格标准（由本地随便找的施工队吗？（还是由自己动手扎钢筋的客栈老板本人？多久做一次安全检查和加固？这些都是没有办法回答的问题。
从这个角度解释，景区不想收回这些设施的管理权好像也解释得通了。费率没有多高，风险和维护成本一大堆，万一真出事了景区可是要担责任的。但这些设置继续remain私人设施，出了事那就是你们的私人纠纷 跟景区没有半毛钱关系，这烫手的山芋谁爱要谁要去吧。
如果真强硬的收回了这些设施管理权，当地关系必然紧张。何苦给自己惹一身腥：）
——————
风景挺美的，但也不是非来不可。就这样吧。
✋热门推荐