【#政协网评# | 假新闻“寒假作业扔厕所”给我们提示了什么？】4月12日晚，杭州警方通报：“秦朗寒假作业丢巴黎”事件系策划编造。目前，公安机关已依法对涉案人员及其所在公司作出行政处罚。后续获悉，该主播发布账号及其小号皆已被封。
春节假期，“秦朗丢作业”的话题曾占据多个热搜榜单。一个自媒体账号发视频称，在巴黎街头，突然被一外国人喊话说，在厕所捡拾到了一个中国孩子的寒假作业，作者在短视频平台隔空喊话寻找丢作业的学生。
据了解，该视频发布后获得数百万网友点赞，甚至引发一系列寻人行动，此后还出现了“秦朗舅舅”等自媒体账号。随着该事件的持续发酵，该博主再次发布视频，称已经联系上秦朗母亲，事件已经“圆满结束”。
在系列视频仍引发公众强烈关注的同时，不少网友认为此视频可能存在作假问题，并对其进行了举报投诉。收到举报投诉信息后，公安机关迅速成立专案组开展工作，经查后证实，系列视频确为涉案两人自编、自导、自演的造假作品。
“这个事件从法律层面来说，自媒体为了流量博取眼球，违反了法律和公序良俗，挑战了底线，公安机关给予依法处理，非常有必要。”“这件事情再次说明，要加强自媒体监管与审核，对内容的真实性进行核查。”全国政协委员、民盟四川省委会副主委、四川恒和信律师事务所主任李正国接受采访时谈道。“近年来，我国教育发展取得了巨大进步，但教育是一个广受百姓关注的常说常新的话题。因此，公安机关对此事的依法处置十分必要，但同时我们也要认识到要有序引导公众理性对待教育问题。我认为好的教育应该更加遵循教育本身的规律，符合个人身心成长的规律，符合中国式现代化建设的需要，在很多具体问题上，还需要凝聚起全社会的广泛共识。”（记者 杨岚 贺春兰）
春节假期，“秦朗丢作业”的话题曾占据多个热搜榜单。一个自媒体账号发视频称，在巴黎街头，突然被一外国人喊话说，在厕所捡拾到了一个中国孩子的寒假作业，作者在短视频平台隔空喊话寻找丢作业的学生。
据了解，该视频发布后获得数百万网友点赞，甚至引发一系列寻人行动，此后还出现了“秦朗舅舅”等自媒体账号。随着该事件的持续发酵，该博主再次发布视频，称已经联系上秦朗母亲，事件已经“圆满结束”。
在系列视频仍引发公众强烈关注的同时，不少网友认为此视频可能存在作假问题，并对其进行了举报投诉。收到举报投诉信息后，公安机关迅速成立专案组开展工作，经查后证实，系列视频确为涉案两人自编、自导、自演的造假作品。
“这个事件从法律层面来说，自媒体为了流量博取眼球，违反了法律和公序良俗，挑战了底线，公安机关给予依法处理，非常有必要。”“这件事情再次说明，要加强自媒体监管与审核，对内容的真实性进行核查。”全国政协委员、民盟四川省委会副主委、四川恒和信律师事务所主任李正国接受采访时谈道。“近年来，我国教育发展取得了巨大进步，但教育是一个广受百姓关注的常说常新的话题。因此，公安机关对此事的依法处置十分必要，但同时我们也要认识到要有序引导公众理性对待教育问题。我认为好的教育应该更加遵循教育本身的规律，符合个人身心成长的规律，符合中国式现代化建设的需要，在很多具体问题上，还需要凝聚起全社会的广泛共识。”（记者 杨岚 贺春兰）
侵犯姓名权民 事 诉 状
原告：：×××，男/女，××××年××月××日生，×族，……(写明工作单位和职务或职业)，住……。联系方式：……。身份证号：
被告：某公司
住所
法定代表人： 电话
诉讼请求
一、请求法院确认被告在公众号文章中擅自使用原告姓名的行为侵犯了原告的姓名权；
二、请求法院判令被告立即停止使用原告的姓名，并在适当范围内公开道歉；
三、请求法院判令被告赔偿原告因姓名权被侵犯而产生的经济损失和精神损害抚慰金共计[具体金额]元；
四、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由
原告系合法公民，拥有姓名权。原告曾经在被告公司工作，后双方法律关系已解除。近期，原告发现被告在未经原告同意的情况下，在公众号文章中擅自使用了原告的姓名。被告的行为已经严重侵犯了原告的姓名权，导致原告遭受了经济损失和精神损害。
根据《中华人民共和国民法典》第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。被告的行为显然违反了上述法律规定，应当承担相应的法律责任。
综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
为此，特向贵院起诉，请依法判处！
此致
××××人民法院
附：本起诉状副本×份
起诉人(签名)
××××年××月××日
民法典第一百一十条： 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
第九百九十一条 民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。
第九百九十二条 人格权不得放弃、转让或者继承。
第九百九十三条 民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用，但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。
第一千零一十二条 自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。
原告：：×××，男/女，××××年××月××日生，×族，……(写明工作单位和职务或职业)，住……。联系方式：……。身份证号：
被告：某公司
住所
法定代表人： 电话
诉讼请求
一、请求法院确认被告在公众号文章中擅自使用原告姓名的行为侵犯了原告的姓名权；
二、请求法院判令被告立即停止使用原告的姓名，并在适当范围内公开道歉；
三、请求法院判令被告赔偿原告因姓名权被侵犯而产生的经济损失和精神损害抚慰金共计[具体金额]元；
四、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由
原告系合法公民，拥有姓名权。原告曾经在被告公司工作，后双方法律关系已解除。近期，原告发现被告在未经原告同意的情况下，在公众号文章中擅自使用了原告的姓名。被告的行为已经严重侵犯了原告的姓名权，导致原告遭受了经济损失和精神损害。
根据《中华人民共和国民法典》第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。被告的行为显然违反了上述法律规定，应当承担相应的法律责任。
综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
为此，特向贵院起诉，请依法判处！
此致
××××人民法院
附：本起诉状副本×份
起诉人(签名)
××××年××月××日
民法典第一百一十条： 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
第九百九十一条 民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。
第九百九十二条 人格权不得放弃、转让或者继承。
第九百九十三条 民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用，但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。
第一千零一十二条 自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。
【无底线博流量终将被流量反噬】4月12日晚，杭州警方通报：“秦朗寒假作业丢巴黎”事件系策划编造。涉案两人自编视频脚本，网购寒假作业，用手机自拍、制作相关视频，并散播至多个网络平台，造成恶劣影响。目前，公安机关已依法对涉案人员及其所在公司作出行政处罚。始作俑者的社交账号随后遭到多个平台封禁。而在几天前，事件的另一位当事人“秦朗舅舅”也因编造网络谣言被公安机关行政处罚。
一场曾引发全民吃瓜的“秦朗寒假作业丢巴黎”事件，最终被证实纯属捏造，其间涌现出的不少所谓“秦朗舅舅”“秦朗老师”也不过是所谓的“流量搭车”者。无论是造假摆拍的始作俑者，还是虚假认亲蹭热度的人，最终目的都是为了流量以及流量背后的利益。在击鼓传花游戏的过程中，他们都不同程度因此获益。可当鼓声停止、真相揭晓，这些人最终却也都为此付出了代价，遭到了流量的残酷反噬。可见，无底线博流量看似获利捷径，实则是代价惨重的旁门左道。被这样的流量捧得越高，最终也必将摔得越惨。
在“流量为王”理念横行的当下，一些心术不正之人可谓深谙流量之道。他们制造性别对立、渲染贫富差距、放大社会焦虑，擅长在特定的时间节点抓住大众的情绪焦点、痒点、痛点，有针对性地推出“流量爆款”，甚至不顾事实，只为了能在舆论场引发关注、拉扯、撕裂。最终大众被他们设计的剧情骗得团团转，他们则通过流量变现赚得盆满钵满。
“秦朗寒假作业丢巴黎”就是在寒假临近开学期间被炮制出来的。因为这段时间正是家长为了辅导孩子作业而发愁的时候，不少孩子也正在奋笔疾书赶作业，寒假作业成为社会高度关注的话题。在这样的时间节点，一本丢在巴黎的寒假作业被“好心人”捡到并带回国内，显然是戏剧感与冲突性拉满，事实也证明这款套路确实有效。
造假者们涨了粉丝、得了流量，但其他各方可谓满盘皆输，社会信任度被进一步透支，公众善意被白白消耗，部分跟进此事的媒体的公信力也遭受了巨大损失。所以说，“秦朗寒假作业丢巴黎”事件绝非一些人所说的“就是个玩笑罢了，没必要较真”。对于这种无底线博流量的行为，如果不及时亮明态度予以叫停，让违法违规者付出相应代价，那就会有更多的后来者效仿。破窗效应之下，信息传播真实性的底线就可能被一次次践踏，最终大家在接收任何信息前可能都需要先大费周章确定真假，如此网络信息传播、社会正常运转的代价也将大大提高。
公安机关及时向“秦朗寒假作业丢巴黎”事件的炮制与推波助澜者亮剑，释放出了鲜明的信号：无底线博流量不仅踩到了公序良俗的底线，也触碰了法律法规的红线。在无底线博流量这件事上，别有用心者们必须时刻谨记“莫伸手，伸手必被捉”的金科铁律。否则，在流量狂欢之后，等待自己的将是无止境的流量反噬。哪怕是影响力巨大的网红，恐怕也无法承受反噬之重。前车之覆后车之鉴，捡到作业的“好心人”“秦朗舅舅”等在坐流量过山车中的惊险刺激与最终越轨翻车的教训，不可谓不深刻，值得所有在互联网领域耕耘、与流量打交道者汲取。
为博流量无底线造假摆拍，甚至不惜以搅乱舆论场为代价，着实可恨。这些人最终被流量反噬纯属咎由自取。可在对他们予以谴责、依法惩处的同时，大众其实也有需要反思之处，为何一个毫无营养的瓜能吃得津津有味，而且类似的当一次次上，有时甚至伤疤还没好就忘了疼？在互联网早已全方位深刻介入我们生活的当下，不断提高媒介素养与信息甄别能力应当成为每一位互联网用户的必修课，如此才不会沦为无底线者收割流量时屡试不爽的工具人。 （作者：夏熊飞 系媒体评论员）
一场曾引发全民吃瓜的“秦朗寒假作业丢巴黎”事件，最终被证实纯属捏造，其间涌现出的不少所谓“秦朗舅舅”“秦朗老师”也不过是所谓的“流量搭车”者。无论是造假摆拍的始作俑者，还是虚假认亲蹭热度的人，最终目的都是为了流量以及流量背后的利益。在击鼓传花游戏的过程中，他们都不同程度因此获益。可当鼓声停止、真相揭晓，这些人最终却也都为此付出了代价，遭到了流量的残酷反噬。可见，无底线博流量看似获利捷径，实则是代价惨重的旁门左道。被这样的流量捧得越高，最终也必将摔得越惨。
在“流量为王”理念横行的当下，一些心术不正之人可谓深谙流量之道。他们制造性别对立、渲染贫富差距、放大社会焦虑，擅长在特定的时间节点抓住大众的情绪焦点、痒点、痛点，有针对性地推出“流量爆款”，甚至不顾事实，只为了能在舆论场引发关注、拉扯、撕裂。最终大众被他们设计的剧情骗得团团转，他们则通过流量变现赚得盆满钵满。
“秦朗寒假作业丢巴黎”就是在寒假临近开学期间被炮制出来的。因为这段时间正是家长为了辅导孩子作业而发愁的时候，不少孩子也正在奋笔疾书赶作业，寒假作业成为社会高度关注的话题。在这样的时间节点，一本丢在巴黎的寒假作业被“好心人”捡到并带回国内，显然是戏剧感与冲突性拉满，事实也证明这款套路确实有效。
造假者们涨了粉丝、得了流量，但其他各方可谓满盘皆输，社会信任度被进一步透支，公众善意被白白消耗，部分跟进此事的媒体的公信力也遭受了巨大损失。所以说，“秦朗寒假作业丢巴黎”事件绝非一些人所说的“就是个玩笑罢了，没必要较真”。对于这种无底线博流量的行为，如果不及时亮明态度予以叫停，让违法违规者付出相应代价，那就会有更多的后来者效仿。破窗效应之下，信息传播真实性的底线就可能被一次次践踏，最终大家在接收任何信息前可能都需要先大费周章确定真假，如此网络信息传播、社会正常运转的代价也将大大提高。
公安机关及时向“秦朗寒假作业丢巴黎”事件的炮制与推波助澜者亮剑，释放出了鲜明的信号：无底线博流量不仅踩到了公序良俗的底线，也触碰了法律法规的红线。在无底线博流量这件事上，别有用心者们必须时刻谨记“莫伸手，伸手必被捉”的金科铁律。否则，在流量狂欢之后，等待自己的将是无止境的流量反噬。哪怕是影响力巨大的网红，恐怕也无法承受反噬之重。前车之覆后车之鉴，捡到作业的“好心人”“秦朗舅舅”等在坐流量过山车中的惊险刺激与最终越轨翻车的教训，不可谓不深刻，值得所有在互联网领域耕耘、与流量打交道者汲取。
为博流量无底线造假摆拍，甚至不惜以搅乱舆论场为代价，着实可恨。这些人最终被流量反噬纯属咎由自取。可在对他们予以谴责、依法惩处的同时，大众其实也有需要反思之处，为何一个毫无营养的瓜能吃得津津有味，而且类似的当一次次上，有时甚至伤疤还没好就忘了疼？在互联网早已全方位深刻介入我们生活的当下，不断提高媒介素养与信息甄别能力应当成为每一位互联网用户的必修课，如此才不会沦为无底线者收割流量时屡试不爽的工具人。 （作者：夏熊飞 系媒体评论员）
✋热门推荐