我当然是十分爱你，这个爱情我是永不收回的，直到世界末日。不过，你是非常可爱的人，真应该遇到最好的人，我也真希望我就是。
      ——王小波《爱你就像爱生命》

我当然是十分爱你，这个爱情我是永不收回的，直到世界末日。不过，你是非常可爱的人，真应该遇到最好的人，我也真希望我就是。

——王小波《爱你就像爱生命》

小波是个爱吃水饺的王子，但由于小波的国家没有适合做饺子皮的食材，小波一周才能吃上一次水饺。为了能常常吃到水饺，小波花重金鼓励国人去寻找最好的饺子皮，重金之下御厨很快收到了一种叫白泥的东西，用它来做饺子皮非常好粘合，使得做饺子速度快多了，而且口感也很好，御厨让小波给这种用白泥快速包出的水饺命名，小波开心极了，对着水饺说，那就叫"泥快水饺"。

华为Pura70系列屏幕体验：

先给结论，ultra和Pro+的屏幕是显然更好的，Pro次之，这三者看到的都是京东方，普通版最差（普通版看的是维信诺）。

先看几张美照，华为体验店人很多，有站着体验机器的，也有撅着腚玩的。
我实在不好意思，先吃了一个火锅再回来，终于人少了很多，得以详细体验了一阵。

普通版缺少红外，全系处理器性能、能耗比骁龙差几代，线下的消费者完全不care。
华为新款就是他们消费的动力，你不得不佩服华为在国内市场断层领先的号召力。

回归正题，这篇是谈屏幕，如果以SVM论频闪的可以关闭这篇微博了。
毕竟SVM这个东西过于玄学。https://t.cn/A6jZSAEw

正确的谈一个oled屏幕是否相对不伤眼，需要考虑直观影响屏幕护眼的一些因素，比如屏幕光源（屏幕既是显示，同时发光，理论上可称作光源）是否柔和均匀，字体显示是否足够清晰可见，如果直接性因素表现较差，比如过于刺眼，和护眼是完全无关的。

延时性影响人眼的因素如闪烁控制，闪烁主要消耗调节能力，让人眼过度调节，更易视觉疲劳。
既是延时性影响。注意使用时间，搭配休息，都可恢复。也是这么久以来，使用iPhone或者三星的人这么多，一些上班族（非用手机电脑工作者）往往保持好视力的原因。

ultra和Pro+的京东方屏幕，基本就是同一块，从字体显示看，清晰可辨，蓝钻排列加优秀的借色算法（非RGB排列，均是用到借色算法）
屏幕光源在国产oled里基本还算柔和均匀（比如亮度均一性还算过的去、色彩明度恰当、亮度响应更加自然如DIC测算的全局Gamma电压更为精准），人眼观看屏幕，字迹清晰，也不用频繁聚焦。
均一性相关内容可看这篇微博https://t.cn/A6jLcnAP

Pro的京东方屏幕光源柔和均匀程度差一些，作用于人眼，字迹显示就不如更高价位的Pro+和ultra。
普通版因为是维信诺屏幕，在子像素排列上不如京东方规整，字迹更加不够清晰，在蒸镀工艺和TFT驱动补偿上不如京东方，均一性更差一些。直观上你会觉得普通版刺眼，观看屏幕尤其信息流阅读，会更难聚焦。

考虑闪烁控制，如图6，分别用手机卷帘快门1/4000秒快门拍摄近乎同亮度的小米14ultra、华为Mate60Pro、华为Pura70Pro+、Pura70屏幕。
简单的看一下频闪表现。
观察到小米14ultra的占空比是最好的，同是8T LTPO屏幕，Pura70系列好于Mate60Pro，但不多。
在之前谈频闪的内容里，我们知道占空比是影响oled闪烁最重要的一个因素，反馈在这个图里，近似为白色区域所占的比例（不够精准）。
黑条颜色深浅和快门速度有关，并不是反映波动深度。
闪烁频率也不是越高越好，我在之前的评论回答过，低频率高占空比接近理想直流，只是简单高频率，占空比没有提升，是很难说更护眼的。还有个问题，就算后期pwm频率再高，但是像素刷新频率固定，其闪烁也难以消除，俗称大波叠小波，所以说频率高低得有个合理的讨论范围，不然徒费DIC的功耗。往深说，闪烁还得考虑亮度变化是否平滑，不同pulse的亮度差异。
因此都是8T LTPO，阳极复位频率都是360hz，Pura70系列的闪烁控制好于Mate60Pro。但显然弱于小米14ultra。
最后华为Pura70系列低亮度下为1440hz高频闪烁，观察到占空比是比较低的。
oled PWM调光的目的是为了制造暗，在低亮度下观看屏幕，瞳孔本身会放大，像素刷新后的峰值亮度和融合后的亮度差异更大，会迎来更高的亮度冲击。
因为不建议低亮度下使用，或者触发1440hz高频pwm调光下使用，建议保持在高占空比的360hz闪烁频率下使用。

综合考虑ultra、Pro+、Pro以及普通版在屏幕光源（均一性、柔和度）、字迹清晰度、闪烁控制上进行排榜https://t.cn/A6TT9m2Q。分列四五六档。

最后谈一下拍照，ultra主摄表现不错，新长焦表现有些拉稀甚至不如Pro。
觉得ultra拍照秒天秒地的以现版本的表现肯定失望。