《看着通苏嘉甬高铁即将建成,上海心里肯定是五味杂陈,毕竟这是长三角第一条完全不路过上海的重量级高铁,》浏览量:17万
点赞量:181https://t.cn/A6T9uIdI :上海解放后一直阻挠本就有过后被日寇炸掉的苏嘉铁路恢复。这条铁路一恢复,许多绕个大三角南下的列车,可以直接从苏州南下浙江,省走不少冤枉路。在国家高铁八纵八横战略面前上海的阻挠终于寿终正寝,苏州一跃成了八纵八横战略中的国家级高铁枢纽城市,战略地位大为提高,远比造个机场来得重要,上海打压再也玩不下去。而即使将来造通沪甬铁路,战略地位也不可与通苏嘉高铁同日而语,问题就出在上海这个大三角,其实是个死角,由苏州而嘉兴,就绕开了这个地理上的大死角。
点赞量:181https://t.cn/A6T9uIdI :上海解放后一直阻挠本就有过后被日寇炸掉的苏嘉铁路恢复。这条铁路一恢复,许多绕个大三角南下的列车,可以直接从苏州南下浙江,省走不少冤枉路。在国家高铁八纵八横战略面前上海的阻挠终于寿终正寝,苏州一跃成了八纵八横战略中的国家级高铁枢纽城市,战略地位大为提高,远比造个机场来得重要,上海打压再也玩不下去。而即使将来造通沪甬铁路,战略地位也不可与通苏嘉高铁同日而语,问题就出在上海这个大三角,其实是个死角,由苏州而嘉兴,就绕开了这个地理上的大死角。
组织卖淫罪和介绍卖淫罪有什么区别?
司法实践中,两者是很难区分,因为介绍卖淫往往是组织卖淫犯罪中的方法、手段行为。
就组织卖淫罪而言,最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释(以下简称司法解释)第一条规定,以招募、雇佣、纠集等手段,管理或者控制他人卖淫,卖淫人员在三人以上的,应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。因此,组织卖淫行为必须具有管理或者控制他人卖淫的。组织卖淫罪中行为人的主观故意是组织多名卖淫者从事卖淫活动。
相比之下,介绍卖淫罪中行为人主观上是为卖淫人员寻找卖淫对象,即嫖客,在客观上表现为在卖淫人员与嫖客之间进行引见、撮合,促成卖淫、嫖娼的实现。
现实生活中,利用信息网络发布招嫖违法信息,情节严重的,依照刑法第二百八十七条之一的规定,以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时也构成介绍卖淫罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
如果家人涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留,尽早委托律师介入,不知道关在上海哪里的可以私信我!其他刑事问题也可私信咨询。#上海刑事律师##刑事律师[超话]##刑事辩护[超话]##上海刑事律师取保候审##组织卖淫#
司法实践中,两者是很难区分,因为介绍卖淫往往是组织卖淫犯罪中的方法、手段行为。
就组织卖淫罪而言,最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释(以下简称司法解释)第一条规定,以招募、雇佣、纠集等手段,管理或者控制他人卖淫,卖淫人员在三人以上的,应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。因此,组织卖淫行为必须具有管理或者控制他人卖淫的。组织卖淫罪中行为人的主观故意是组织多名卖淫者从事卖淫活动。
相比之下,介绍卖淫罪中行为人主观上是为卖淫人员寻找卖淫对象,即嫖客,在客观上表现为在卖淫人员与嫖客之间进行引见、撮合,促成卖淫、嫖娼的实现。
现实生活中,利用信息网络发布招嫖违法信息,情节严重的,依照刑法第二百八十七条之一的规定,以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时也构成介绍卖淫罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
如果家人涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留,尽早委托律师介入,不知道关在上海哪里的可以私信我!其他刑事问题也可私信咨询。#上海刑事律师##刑事律师[超话]##刑事辩护[超话]##上海刑事律师取保候审##组织卖淫#
读杨素秋的《世上为什么要有图书馆》(上海译文出版社,2024)。不明白为什么直到2020年,西安市的一个区(碑林区)还没有一个区图书馆?一个区图书馆的图书选购为什么要由区文旅体局的副局长来定,而不是由图书馆来定?读下去发现原来图书馆长是个外行,不读书,是被安排来图书馆这个清水部门做领导,不愿意牵这个头,也不喜欢拿主意做决策。不明白既然区政府要建图书馆,为什么不组建一个内行的团队呢?也许对于政府部门来说,图书馆长是一个官岗位而已,而不是有什么专业岗位选什么专业官员。
图书馆学五定律中的第一条就是每个读者有其书。就是说满足广大读者的阅读需求是第一要务。实际工作中,也许做不到百分百(因为这是不可能的),但最起码要最大限度地满足读者需求吧。把选书权交给馆配书商,是违反图书馆管理或者图书馆馆藏建设原则的,是图书馆工作人员的一种严重渎职。就像一家饭店卖什么菜,全由供应商决定一样,哪一个饭店经营者会怎么做?本该的公理性事务,变成损公利己的游戏,也是本事。任何公共利益都可以拿来潜规则,拿来作利益交易,实在是可悲。
书中关于政府部门的一些工作和会议的描述,似乎可以删除,离主题有点远。对于文学作品来说,留着可以当作背景板和土壤。
读这本书,有点沉重,尤其是对于图书馆领域的人来说更加沉重。当然,这样的书允许出版,还是值得庆幸的。
图书馆学五定律中的第一条就是每个读者有其书。就是说满足广大读者的阅读需求是第一要务。实际工作中,也许做不到百分百(因为这是不可能的),但最起码要最大限度地满足读者需求吧。把选书权交给馆配书商,是违反图书馆管理或者图书馆馆藏建设原则的,是图书馆工作人员的一种严重渎职。就像一家饭店卖什么菜,全由供应商决定一样,哪一个饭店经营者会怎么做?本该的公理性事务,变成损公利己的游戏,也是本事。任何公共利益都可以拿来潜规则,拿来作利益交易,实在是可悲。
书中关于政府部门的一些工作和会议的描述,似乎可以删除,离主题有点远。对于文学作品来说,留着可以当作背景板和土壤。
读这本书,有点沉重,尤其是对于图书馆领域的人来说更加沉重。当然,这样的书允许出版,还是值得庆幸的。
✋热门推荐