诗意盎然满腹经纶的男孩名女孩名
溪远悠亭时清星黎
乐澄屿恬槿昕予柠
以煦言礼洛瑜皓予
芷兮娇一清禾悦秦
晏泽书伦旭异诗南
星蔓予妹君雅星洛
宸予逸洲亦琛乾予
思若书歆舒樾星柚
江哗北穆泽宸宸望
诗阐黎漾安沁茨澄
嘉赫卓凡亦柯星牧
允乐意可婉禾言初
禹赫允川曜辰玄琛
星诺梓清依诺予恩
嘉诺昕尧奕卿延初
南夕芷悠予柠锦茵
景和啸轩书川羽宸
允恩苏溪亦朵星恬
景准君润泽琛景舟
岁安清妍诗然若溪
卓煦沛琛凌柯羽阳
安瑾若昕芷柠伊澄
浩逸若萧尧南轻舟
南清昭瑾沐颜嘉妍
展宇泽修悠亭谨辰
嘉薇舒诺诗瑶瑞棠
时清书伦辰奕星黎
悦希伊晨乐渝芮伊
皓予钓儒旭辰世镶
语初安沐瑾怡舒涵
逸柯伯驹以煦浩宇
雨婷梓妍沐妍柠栀
崇宁瀚羽庭云宇萧
念淇允婷欣妍凝萱
#龙宝宝起名##女孩取名##女孩起名##男孩取名##男孩起名#

【#律师解读冒领支付宝口令红包#】#支付宝回应口令红包冒领频发# 4月19日，一则关于“女子支付宝蒙口令领走1万元红包”的话题冲上热搜，引发网友广泛探讨。记者注意到，在前述文章下方，网友对于嫌疑人是否构成犯罪进行了探讨。河南泽槿律师事务所主任付建律师告诉新黄河记者，自口令红包推出以来，就发生了不少冒领、误领事件，这些事件本质上属于不当得利。

在本案中，林某通过蒙口令领走了王先生设定的口令红包，这属于不当得利行为。根据民法典第一百二十二条规定，林某获得这1万元红包没有合法依据，且造成了王先生的财产损失，获利与损失之间存在因果关系，因此林某应当主动退还钱财。然而，她在获利后拒不归还，直到王先生采取法律措施后才将钱财归还，这可能会涉嫌侵占罪或盗窃罪。

此外，付建律师认为，对于平台而言，应当注意到口令红包存在的风险问题，并对用户进行提醒告知，完善红包规则，对口令撞库的行为进行限制，以保障用户的交易安全。如果平台未尽到保障义务，则应承担相应的责任。

不过，也有律师认为，对于林某是否涉嫌犯罪的定性，需要结合其他证据具体确认。温云云律师在接受央视新闻采访时表示，如果说红包是王先生点对点发给他父母，那么行为人通过非法的手段、非法的途径获得猜领红包的机会或者拿到支付宝的口令，是有可能构成盗窃罪的。“但如果是正常获得猜领红包的机会，单纯猜中了红包口令而获得红包，不能就此认定林某有非法占有目的，那我们认为不构成犯罪行为。针对林某在接到王先生索要留言但未退回红包的行为，如果真的是所有人都可以随便猜，她占有不返还也是有道理的。如果是他自己发的时候有过错，对方最多是不当得利，可以起诉返还。”（新黄河）

#阅读有助于情绪稳定吗##世界读书日##你永远可以相信读书的力量##活动预告#
百年四合院里过春天
何大齐《四合院的孩子》新书分享会

最好的春天在四合院里
最快乐的时光在少年时

春光易逝，梨花开过是海棠，
海棠开过五叶帝槿又要绿了。

在春天的四合院里重新遇见一次北京，
在一个寻常的周日下午，
送给自己一次特别的生命体验。

在春天，在四合书院，
听何大齐先生讲述真正的老北京生活。

一座百年四合院，一位耄耋老人
一本图文并茂的《四合院的孩子》

......