风声越大 思念越长 爱意越久️
,
我的豹豹@钟馥在予
我的猫猫@西柚帕佈_
连坐@_江船火独明_
╭ ◜◝ ͡ ◝ ͡ ◜◝╮
♡ ∧_∧ _∧ ♡
♡ (๑・ω・)•ㅅ•๑) ♡
♡ /⌒ づ⊂⌒ヽ♡
╰ ͜ ⠀ ͜ ͜͜╯
https://t.cn/A6jC0SVy
你是远方星球的引力,所以我潮汐不止,
你是铠甲,所以我一往无前。-------鹿晗
世界变化不停
人潮川流不息
我只想每个落日
身边都有你
♔——·—нανє α ηι¢є ∂αу—·——♔
┎┈┈┈┈┒
♡ love+u=baby ♡
┖┈┈┈┈┈┈┈┈┚
https://t.cn/A6jC0SVL
“如果我是你的维他命,你就是我的良药
如果我是你的阳光,那你就是我的月光”
——Felix李龙馥
“下辈子我想当一只猫,你愿意亲吻所有小猫的额头来找到我吗?”
我当然愿意。宝宝,我只希望你平平安安,健健康康,成为属于我们的大明星。
你想看的旧置都有https://t.cn/A6l1w29C
,
我的豹豹@钟馥在予
我的猫猫@西柚帕佈_
连坐@_江船火独明_
╭ ◜◝ ͡ ◝ ͡ ◜◝╮
♡ ∧_∧ _∧ ♡
♡ (๑・ω・)•ㅅ•๑) ♡
♡ /⌒ づ⊂⌒ヽ♡
╰ ͜ ⠀ ͜ ͜͜╯
https://t.cn/A6jC0SVy
你是远方星球的引力,所以我潮汐不止,
你是铠甲,所以我一往无前。-------鹿晗
世界变化不停
人潮川流不息
我只想每个落日
身边都有你
♔——·—нανє α ηι¢є ∂αу—·——♔
┎┈┈┈┈┒
♡ love+u=baby ♡
┖┈┈┈┈┈┈┈┈┚
https://t.cn/A6jC0SVL
“如果我是你的维他命,你就是我的良药
如果我是你的阳光,那你就是我的月光”
——Felix李龙馥
“下辈子我想当一只猫,你愿意亲吻所有小猫的额头来找到我吗?”
我当然愿意。宝宝,我只希望你平平安安,健健康康,成为属于我们的大明星。
你想看的旧置都有https://t.cn/A6l1w29C
微观粒子动力学:几率波全绘景
①〈点粒子模型〉激发静势(Φ):不含时的几率波
@王为民
官科理论认为:粒子激发的不含时的静势函数、也可以理解为几率波,
图1,2
〈爱氏ˇ能/动量守恒律〉
E^2=Ek^2+Em0^2
Ek丨爱氏动能)=Pc
有:
E^2=(Pc)^2+(m0.c^2)^2
算符化:
E^丨能量算符)=iℏ.∂/∂t
P^丨动量算符)=-iℏ.∂/∂r
ℏ=h丨普朗克常数)/2π
所以有:
-ℏ^2.∂∂φ/∂∂t=-(ℏc)^2.△+(m0.c^2)^2φ
整理得:
△φ-(1/c^2).∂∂φ/∂∂t-φ/λ^2=0
λ=ℏ/m0.c
。
我认为,遵守爱氏能动量守恒律的势方程就是:
▽^φ-φ/λ^2=0
λ=h/m0.c
因为φ是静势、不含时,所以含时的项就消去了
不是▽^φ-φ/λ^2=-g.δ(r-r0)(见官科教材图1,2)
。
因为爱氏能动量守恒律就是解释势φ激发的场源机制遵守的规律,
如果加入δ(r-r0),就破坏了该守衡律的统一性
。
对点粒子模型而言,它激发的势φ是球维的,
所以真实的Φ=φ/r
。
当然这是假设点粒子位置r0=0,
所以通解就是:Φ=φ/(r-r0)
。
所以,我们只需要求势方程:
▽^φ-φ/λ^2=0……①
λ=h/m0.c
。
现在求解:
设φ=φ0.e^ik(r-r0),代入①式有:
-k^2.φ=φ/λ2
所:λ=ik
所以:
φ=φ0.e^ik▪(r-r0)=φ0.e^-(r-r0)/λ
所以:基于〈爱氏ˇ能/动量守衡律〉激发的静势:
Φ(r)=φ0.[lbk]e^-(r-r0)/λ[rbk]/(r-r0)
。
看……是不是很简单?
也没有任何逻辑缺陷!
。
图1,2,官科版
官科解:δ(函数),画蛇添足、多此一举,
。
而且图1、2求解过程,很有问题、不信大家可以去仔细看一下,
有些推导结果就是神™出现了、
。
@王为民 说你读望天书,你还不服。书上明明写着这是核子传播π介子场,核子是有场荷g,是有源场,球对称向四面八方传播,方程式自然要按照有源场方程要求来写。你拿无源场描述有源场,牛头不对马嘴。
。
回:爱氏能动量守衡律就是解释有源激发的
。
把δ项加入,就破坏了能动量守衡律
。
量子场方程,就是解释有源激发的
。
有源激发的力学量可以是:能量、动量、力、质量,但不能用`场`作为有源激发的力学量
。
量子场方程的构造原理:
本征方程
F^丨力学量算符)ψ=f丨本征值).ψ
其中F^丨力学量算符)就是由`有源激发`的力学量算符化得到:
力学量是能量E:则F^=E^丨能量算符)=iℏ.∂/∂t
力学量是动量P:则F^=P^丨动量算符)=-iℏ.∂/∂r
力学量是力:则F^=F^丨向正冈ˇ力算符)=iℏ.∂∂/∂t∂r
力学量是哈密顿能量H:则F^=(-ℏ^2/2m).△+V|势能)
所以:量子场方程就是解释有源激发的!
。
爱氏能动量守恒律:就是解释有源激发所遵守的能量守衡规律
。
有人说:
按你这样讲,那不就有二种场源机制?
一种:点电荷激发静势势,它由泊松方程解释
▽▪E=-△φ=4πρ(荷密度)
按上面教材讲的,建立点粒子模型就是
△φ=-4πe.δ(r-r0)
它的解是:φ~1/(r-r0)
一种:基于〈爱氏ˇ能/动量守恒律〉解释
激发的静态势φ~e^-k▪(r-r0)/(r-r0)
那到底谁对谁错?
。
首先我们必须明确一点:点粒子模型激发势只有一种场源、它就是这个`点粒子`
所以,它激发的静势、也只能有一种,不可能既是这种、又是那种,
那到底哪一种解释合理呢?
我认为,这只是处理二种场源机制的方法不同导致的结果不一样
第一种是经典场论的处理方式
第二种是量子场论的处理方式
而量子场论的处理方式更合理
所以:第二种结果是第一种结果的优化!
。
那我的解释又是怎么回事呢?
我的解释认为:
粒子的静势、不是该粒子激发出来的,
而就是该粒子本身的特征属性,
它缘于该粒子本身的场架构……波函数
是波函数塌缩(自相干)产生
所以Φ=√ψ▪ψ*
ψ:基本粒子的波函数
在我这种处理方式下,基本粒子的静势与它的波函数是统一的整体,
所以,波函数规律与静势规律可以在一个图层中展示出来
如图3:
①Φ|静势):缘于基本粒子的`波函数塌缩`
②F^|场力):缘于基本粒子发生`粒子场相干`
是物质间发生相互作用产生
F^|场力)=K.ψ▪ψ*=u.E^|场)
=-u.▽Φ=-u.▽(√ψ▪ψ*)
③Φ与F^:是基于`基本粒子的波函数`得到,
所以它们变化规律与ψ的变化规律
在位置关系上是统一的【图片】【图片】【图片】
①〈点粒子模型〉激发静势(Φ):不含时的几率波
@王为民
官科理论认为:粒子激发的不含时的静势函数、也可以理解为几率波,
图1,2
〈爱氏ˇ能/动量守恒律〉
E^2=Ek^2+Em0^2
Ek丨爱氏动能)=Pc
有:
E^2=(Pc)^2+(m0.c^2)^2
算符化:
E^丨能量算符)=iℏ.∂/∂t
P^丨动量算符)=-iℏ.∂/∂r
ℏ=h丨普朗克常数)/2π
所以有:
-ℏ^2.∂∂φ/∂∂t=-(ℏc)^2.△+(m0.c^2)^2φ
整理得:
△φ-(1/c^2).∂∂φ/∂∂t-φ/λ^2=0
λ=ℏ/m0.c
。
我认为,遵守爱氏能动量守恒律的势方程就是:
▽^φ-φ/λ^2=0
λ=h/m0.c
因为φ是静势、不含时,所以含时的项就消去了
不是▽^φ-φ/λ^2=-g.δ(r-r0)(见官科教材图1,2)
。
因为爱氏能动量守恒律就是解释势φ激发的场源机制遵守的规律,
如果加入δ(r-r0),就破坏了该守衡律的统一性
。
对点粒子模型而言,它激发的势φ是球维的,
所以真实的Φ=φ/r
。
当然这是假设点粒子位置r0=0,
所以通解就是:Φ=φ/(r-r0)
。
所以,我们只需要求势方程:
▽^φ-φ/λ^2=0……①
λ=h/m0.c
。
现在求解:
设φ=φ0.e^ik(r-r0),代入①式有:
-k^2.φ=φ/λ2
所:λ=ik
所以:
φ=φ0.e^ik▪(r-r0)=φ0.e^-(r-r0)/λ
所以:基于〈爱氏ˇ能/动量守衡律〉激发的静势:
Φ(r)=φ0.[lbk]e^-(r-r0)/λ[rbk]/(r-r0)
。
看……是不是很简单?
也没有任何逻辑缺陷!
。
图1,2,官科版
官科解:δ(函数),画蛇添足、多此一举,
。
而且图1、2求解过程,很有问题、不信大家可以去仔细看一下,
有些推导结果就是神™出现了、
。
@王为民 说你读望天书,你还不服。书上明明写着这是核子传播π介子场,核子是有场荷g,是有源场,球对称向四面八方传播,方程式自然要按照有源场方程要求来写。你拿无源场描述有源场,牛头不对马嘴。
。
回:爱氏能动量守衡律就是解释有源激发的
。
把δ项加入,就破坏了能动量守衡律
。
量子场方程,就是解释有源激发的
。
有源激发的力学量可以是:能量、动量、力、质量,但不能用`场`作为有源激发的力学量
。
量子场方程的构造原理:
本征方程
F^丨力学量算符)ψ=f丨本征值).ψ
其中F^丨力学量算符)就是由`有源激发`的力学量算符化得到:
力学量是能量E:则F^=E^丨能量算符)=iℏ.∂/∂t
力学量是动量P:则F^=P^丨动量算符)=-iℏ.∂/∂r
力学量是力:则F^=F^丨向正冈ˇ力算符)=iℏ.∂∂/∂t∂r
力学量是哈密顿能量H:则F^=(-ℏ^2/2m).△+V|势能)
所以:量子场方程就是解释有源激发的!
。
爱氏能动量守恒律:就是解释有源激发所遵守的能量守衡规律
。
有人说:
按你这样讲,那不就有二种场源机制?
一种:点电荷激发静势势,它由泊松方程解释
▽▪E=-△φ=4πρ(荷密度)
按上面教材讲的,建立点粒子模型就是
△φ=-4πe.δ(r-r0)
它的解是:φ~1/(r-r0)
一种:基于〈爱氏ˇ能/动量守恒律〉解释
激发的静态势φ~e^-k▪(r-r0)/(r-r0)
那到底谁对谁错?
。
首先我们必须明确一点:点粒子模型激发势只有一种场源、它就是这个`点粒子`
所以,它激发的静势、也只能有一种,不可能既是这种、又是那种,
那到底哪一种解释合理呢?
我认为,这只是处理二种场源机制的方法不同导致的结果不一样
第一种是经典场论的处理方式
第二种是量子场论的处理方式
而量子场论的处理方式更合理
所以:第二种结果是第一种结果的优化!
。
那我的解释又是怎么回事呢?
我的解释认为:
粒子的静势、不是该粒子激发出来的,
而就是该粒子本身的特征属性,
它缘于该粒子本身的场架构……波函数
是波函数塌缩(自相干)产生
所以Φ=√ψ▪ψ*
ψ:基本粒子的波函数
在我这种处理方式下,基本粒子的静势与它的波函数是统一的整体,
所以,波函数规律与静势规律可以在一个图层中展示出来
如图3:
①Φ|静势):缘于基本粒子的`波函数塌缩`
②F^|场力):缘于基本粒子发生`粒子场相干`
是物质间发生相互作用产生
F^|场力)=K.ψ▪ψ*=u.E^|场)
=-u.▽Φ=-u.▽(√ψ▪ψ*)
③Φ与F^:是基于`基本粒子的波函数`得到,
所以它们变化规律与ψ的变化规律
在位置关系上是统一的【图片】【图片】【图片】
#刘宇宁紫川#
#刘宇宁开始推理吧#
#摩登兄弟[超话]#
✨✨✨~٩(✿∂‿∂✿)۶~✨✨✨
宁哥
给你变个魔术好,
我变完了
啥?
我变得更加喜欢你了。
@摩登兄弟刘宇宁
⋰L⋰⋰O⋰V⋰E⋰ ⋰Y⋰⋰O⋰⋰U⋰
[音樂]https://t.cn/A6YfvGc4
[音樂]https://t.cn/A6YT4i6h
刘宇宁燕子京[给力]刘宇宁珠帘玉幕[給力]刘宇宁魏劭[给力]刘宇宁折腰[給力]刘宇宁卓不凡[给力]刘宇宁天行健[給力]刘宇宁帝林[给力]刘宇宁紫川[給力]
摩登兄弟刘宇宁[虎爪比心]刘宇宁[虎爪比心]宁哥[虎爪比心]棚主[虎爪比心]lyn
#刘宇宁开始推理吧#
#摩登兄弟[超话]#
✨✨✨~٩(✿∂‿∂✿)۶~✨✨✨
宁哥
给你变个魔术好,
我变完了
啥?
我变得更加喜欢你了。
@摩登兄弟刘宇宁
⋰L⋰⋰O⋰V⋰E⋰ ⋰Y⋰⋰O⋰⋰U⋰
[音樂]https://t.cn/A6YfvGc4
[音樂]https://t.cn/A6YT4i6h
刘宇宁燕子京[给力]刘宇宁珠帘玉幕[給力]刘宇宁魏劭[给力]刘宇宁折腰[給力]刘宇宁卓不凡[给力]刘宇宁天行健[給力]刘宇宁帝林[给力]刘宇宁紫川[給力]
摩登兄弟刘宇宁[虎爪比心]刘宇宁[虎爪比心]宁哥[虎爪比心]棚主[虎爪比心]lyn
✋热门推荐