#崩坏星穹铁道共号#

忐忑不安的亮出这个冲动的小号产物…别骂我什么垃圾都拿来给家人们共[泪]

21级，剧情过到开那个桥（好抽象的描述）号上1+1花火/2+1砂金/0+1克拉拉，其他的0+0忽略不计吧[悲伤]或许有人喜欢这种养成的快乐吗？包小月卡，大月卡头像好看就氪[爱你]

支线主线都没咋动，如果你愿意帮我做你就是我的再生父母！！然后剧情的话不强制也不白嫖，如果做的多的话别说肯德基必胜客都请你吃！[开学季]推荐喜欢做剧情的宝宝来共，日常我可以找代练的～

星穹可以商量着来，希望不要一声不吭给我用了，暗戳戳的希望是理砂姐或者砂金厨，因为我之后会补强追击队，你喜欢的也可以抽，抽不起我们可以用蓝绿修改器[哇]PS：本人不太喜欢成男，除了砂金的好朋友们之外估计更倾向抽女孩子[泪]

承诺：不卖号！你愿意的话可以一直玩，但是我也会玩（喜欢过剧情和打模拟宇宙）因为这太白板了，肝出来完全属于你的劳动成果我卖号太那个了[怒]

返校day8 似曾相识燕归来
太幸福了太快乐了[泪][泪][泪][泪][泪]
早上去和lxl吃了我最爱的江湖小牛 下午突发奇想说走就走 去了运动工厂！蹦床 气球 高空索道 高空滑梯 卡丁车都玩了个遍 还在KTV白嫖了五首歌 刚好有一路生花[泪][泪][泪]晚上去吃了好吃的牛肉饭 最后没赶上末班地铁 但是太快乐了 [泪][泪][泪]

“没有付钱，不是嫖娼！”一男子在酒店与女子发生关系，民警查处后，认为他在嫖娼，遂对其作出行政拘留15天，罚款5000元的处罚。事发后，男子不服，将公安机关告上法庭，请求法院撤销处罚决定。

（来源：山东济南历城区法院案例）

35岁的男子白某，和于某是老朋友了，关系一直很好。事发这天，白某与于某等人酒足饭饱后，又去KTV唱歌，玩到深夜，共在KTV里消费了6000多元。

之后，白某与女子王某到酒店发生关系，被民警抓了个正着。

《治安管理处罚法》第66条规定： 卖淫、嫖娼的，拘留10-15天，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，拘留5日以下，或者处500元以下罚款。

民警将白某查获后，白某辩解说，自己不是嫖娼，还说了自己的理由，但民警认为他的理由不成立，没有采纳。后对白某作出了拘留15日，罚款5000元的处罚。

事发后，白某认为民警的处罚“事实不清，证据不足”，向作出处罚的上级机关申请了行政复议，未果后，将公安机关告上法庭，请求法院撤销处罚决定。

值得注意的是，本案是行政诉讼，而非民事诉讼，这是两种完全不同的诉讼程序。

行政诉讼要求作出具体行政行为的一方，举证证明自己的处罚决定没有问题。也就是说，本案中的警方，需要证明白某是在嫖娼，对其处罚是正确的。

警方提供的主要证据有2点：

第一，民警将白某抓获的时候，白某正在与王某发生关系，且两人不是男女朋友关系。这说明有犯罪的事实。

第二，白某的朋友于某，转了1212元到KTV账上，警方认为，这是于某帮白某支付的嫖资。

粗看之下，警方对白某的处罚没有问题，白某与王某不是男女朋友关系，还付钱了，不是嫖娼是什么？

然而，法庭的特殊之处便是，法官坐在中间，听两方的意见，而不是其中一方。随后，白某提出了自己不是嫖娼的理由。

第一、自己没有和王某协商过价格，也就没有付钱，两人不是嫖娼关系。

至于于某手机支付记录中支付的1212元。白某表示，这不是嫖资。

随后，于某出庭作证。于某表示，当天消费6000多，这1212元是酒水钱，余款至今未付。

第二、该转账记录显示的收款方为，酒水批发超市。

民警将白某和王某抓获后，对王某进行询问时，王某表示，没有收取钱款，也不存在金钱交易。

从白某的辩解来看，本案最大的问题就是存不存在嫖资，而“该转账记录显示的收款方为，酒水批发超市。”更是致命漏洞。

法院审理后认为，警方对白某作出的嫖娼处罚决定，事实不清，证据不足。

《行政诉讼法》第54条规定，被诉具体行政行为主要证据不足的，人民法院应判决撤销。

最终，法院支持了白某的诉讼请求，撤销了对白某的行政处罚决定。案件受理费50元，由警方承担。

行政诉讼我们接触得比较少，但这却是一部非常重要的法律。

行政处罚法的主要目的，就是把公权力关进制度的笼子里，保证权力正确的行使。

对于这件事，你怎么看？#新年快乐漫游指南# ​​​