《芯片专家：中国芯完全自主可控，就意味着自我封闭和落后》简单来说，美国之所以能够限制芯片设备、EDA、光刻机、IP等，来阻碍和延缓中国芯片产业的发展，就是因为我们很多产业链还不能自主可控，得靠进口。https://t.cn/A6TmoN1L
《芯片专家：中国芯完全自主可控，就意味着自我封闭和落后》
仰望45度天空新知
2024-04-22 17:24山东
关注
中国芯片产业在设计、制造及产业链上存在差距，需加强自主研发和创新以实现自主可控。但自主可控并不意味着完全封闭，需保持与全球大环境的联系，实现共同进步。应通过和平、合作、共赢的方式解决分歧，共同推动全球半导体产业发展。
摘要由作者通过智能技术生成
有用
大家都清楚，比起全球最顶尖的水平，咱们中国的芯片产业确实有些差距。特别是在芯片设计、制造这些环节，还有跟芯片相关的整个产业链，像上游的EDA、IP、半导体设备和材料这些，咱们都还得加油赶呢。不过，别灰心，咱们已经在努力追赶了，相信未来一定能迎头赶上！
简单来说，美国之所以能够限制芯片设备、EDA、光刻机、IP等，来阻碍和延缓中国芯片产业的发展，就是因为我们很多产业链还不能自主可控，得靠进口。这也是为啥美国能够这么嚣张地搞这些限制措施，而我们却得受着。所以，咱们得加快自主研发和创新，争取早日实现自主可控，不再受制于人。
现在啊，大家都在说一个词，那就是“自主可控”。啥意思呢？就是说，咱们要自己动手，研发EDA，造半导体设备，还要突破半导体材料的技术。总之啊，就是要做到所有的东西都是国产的，不再依赖进口了。这样的好处是，不仅能让咱们的技术水平更上一层楼，还能避免被外国卡住脖子。所以说，这种自主可控的声音，在国内是越来越响了。
很多人都说啊，要是中国真的做到了完全自己掌控，不再买外国的东西了，那外国的厂家可就惨了。你想想看，中国市场这么大，要是他们没了这块大蛋糕，那他们的营收和利润肯定都得暴跌啊。这就像是，你突然失去了一个重要的收入来源，肯定会觉得压力山大吧。
还有人说，要是中国真的实现了半导体技术的完全自主可控，那中国的半导体产业可能会变得特别强大，吸引更多的厂商加入中国的产业链。这样一来，中国在全球半导体市场上就会占据重要地位。
说实话，理想总是很丰满，现实却常常骨感。但这并不意味着中国就达不到自主可控的目标。只要咱们一直朝着这个目标努力，说不定哪天就真的实现了呢。
但是，就算真的实现了这个目标，那真的就意味着会有一个光明的未来吗？可能也不尽然。那个有名的芯片专家魏少军教授就说了，要是半导体真的能够完全自主可控，那可能也就意味着我们得自己搞定封装，但这同时也可能意味着我们会落后。
魏少军是一位在微电子学和固体电子学领域有深厚造诣的专家，他不仅是国际欧亚科学院的院士，还在清华大学微电子学研究所和微电子与纳电子学系担任教授。作为中国的半导体行业领军人物，魏少军长期专注于超大规模集成电路设计方法和可重构芯片技术的研究。他还是中国半导体行业协会IC设计分会的理事长，因此，他的话确实很有分量，完全有资格这么说。
其实吧，这个说法背后的道理挺简单的。现在的芯片都是全球一起搞的，很多芯片都是全球设计、全球制造、全球封装，然后再全球销售。咱们都在同一个圈子里，标准都是统一的，上下游都是互相配合的。就像是大家一起搭积木，每块积木都有它自己的位置和作用，少了哪一块都不行。所以，这个说法并不是说哪个国家就一定能卡住谁的脖子，而是说咱们都在一个大家庭里，得一起合作才能玩得转。
要是咱们能完全自己说了算，不依赖国外的东西，听起来好像很牛。但这样的话，咱们就和全球的大环境渐行渐远了。你想象一下，你造了个芯片，或者设备，但和其他地方的都不兼容，那还能一起玩吗？你只能在自己的小圈子里转，这不就是自己把自己关起来，然后越来越落后吗？所以说，自主可控是好事，但也不能完全封闭自己，得和全球的大环境保持那么一点联系，这样才能共同进步。
很多国家可能都会反对这一观点，认为当前是美国的封锁，所以我们也应该对美国采取强硬措施。然而，这种做法并不正确。在全球一体化的大背景下，各国之间的相互依存和联系越来越紧密，任何一方的行动都会对全球产生深远的影响。因此，我们应该坚持和平、合作、共赢的原则，通过对话和协商来解决分歧和问题，而不是采取对抗或卡脖子的方式。只有通过相互理解和支持，才能实现真正的全球一体化和发展。
比如说你在电子设计自动化（EDA）方面很擅长，那我就在光刻机方面很出色。你在材料领域有独到之处，我在知识产权（IP）方面就很厉害。你制约着我，我也制约着你，最后大家只好互相协作。你不制约我，我也不制约你，这样才能共同进步。
我们的目标是要在某些设备和技术上做到全球顶尖，这样即使美国制裁我们，我们也能反制他们。这样的互相制衡才是我们合作的基础。如果一方落后了，那肯定会挨打。但是，我们不能因此就封闭自己，修个围墙，自称为自主可控。这样是行不通的。所以说，这样的理解是正确的。
《芯片专家：中国芯完全自主可控，就意味着自我封闭和落后》
仰望45度天空新知
2024-04-22 17:24山东
关注
中国芯片产业在设计、制造及产业链上存在差距，需加强自主研发和创新以实现自主可控。但自主可控并不意味着完全封闭，需保持与全球大环境的联系，实现共同进步。应通过和平、合作、共赢的方式解决分歧，共同推动全球半导体产业发展。
摘要由作者通过智能技术生成
有用
大家都清楚，比起全球最顶尖的水平，咱们中国的芯片产业确实有些差距。特别是在芯片设计、制造这些环节，还有跟芯片相关的整个产业链，像上游的EDA、IP、半导体设备和材料这些，咱们都还得加油赶呢。不过，别灰心，咱们已经在努力追赶了，相信未来一定能迎头赶上！
简单来说，美国之所以能够限制芯片设备、EDA、光刻机、IP等，来阻碍和延缓中国芯片产业的发展，就是因为我们很多产业链还不能自主可控，得靠进口。这也是为啥美国能够这么嚣张地搞这些限制措施，而我们却得受着。所以，咱们得加快自主研发和创新，争取早日实现自主可控，不再受制于人。
现在啊，大家都在说一个词，那就是“自主可控”。啥意思呢？就是说，咱们要自己动手，研发EDA，造半导体设备，还要突破半导体材料的技术。总之啊，就是要做到所有的东西都是国产的，不再依赖进口了。这样的好处是，不仅能让咱们的技术水平更上一层楼，还能避免被外国卡住脖子。所以说，这种自主可控的声音，在国内是越来越响了。
很多人都说啊，要是中国真的做到了完全自己掌控，不再买外国的东西了，那外国的厂家可就惨了。你想想看，中国市场这么大，要是他们没了这块大蛋糕，那他们的营收和利润肯定都得暴跌啊。这就像是，你突然失去了一个重要的收入来源，肯定会觉得压力山大吧。
还有人说，要是中国真的实现了半导体技术的完全自主可控，那中国的半导体产业可能会变得特别强大，吸引更多的厂商加入中国的产业链。这样一来，中国在全球半导体市场上就会占据重要地位。
说实话，理想总是很丰满，现实却常常骨感。但这并不意味着中国就达不到自主可控的目标。只要咱们一直朝着这个目标努力，说不定哪天就真的实现了呢。
但是，就算真的实现了这个目标，那真的就意味着会有一个光明的未来吗？可能也不尽然。那个有名的芯片专家魏少军教授就说了，要是半导体真的能够完全自主可控，那可能也就意味着我们得自己搞定封装，但这同时也可能意味着我们会落后。
魏少军是一位在微电子学和固体电子学领域有深厚造诣的专家，他不仅是国际欧亚科学院的院士，还在清华大学微电子学研究所和微电子与纳电子学系担任教授。作为中国的半导体行业领军人物，魏少军长期专注于超大规模集成电路设计方法和可重构芯片技术的研究。他还是中国半导体行业协会IC设计分会的理事长，因此，他的话确实很有分量，完全有资格这么说。
其实吧，这个说法背后的道理挺简单的。现在的芯片都是全球一起搞的，很多芯片都是全球设计、全球制造、全球封装，然后再全球销售。咱们都在同一个圈子里，标准都是统一的，上下游都是互相配合的。就像是大家一起搭积木，每块积木都有它自己的位置和作用，少了哪一块都不行。所以，这个说法并不是说哪个国家就一定能卡住谁的脖子，而是说咱们都在一个大家庭里，得一起合作才能玩得转。
要是咱们能完全自己说了算，不依赖国外的东西，听起来好像很牛。但这样的话，咱们就和全球的大环境渐行渐远了。你想象一下，你造了个芯片，或者设备，但和其他地方的都不兼容，那还能一起玩吗？你只能在自己的小圈子里转，这不就是自己把自己关起来，然后越来越落后吗？所以说，自主可控是好事，但也不能完全封闭自己，得和全球的大环境保持那么一点联系，这样才能共同进步。
很多国家可能都会反对这一观点，认为当前是美国的封锁，所以我们也应该对美国采取强硬措施。然而，这种做法并不正确。在全球一体化的大背景下，各国之间的相互依存和联系越来越紧密，任何一方的行动都会对全球产生深远的影响。因此，我们应该坚持和平、合作、共赢的原则，通过对话和协商来解决分歧和问题，而不是采取对抗或卡脖子的方式。只有通过相互理解和支持，才能实现真正的全球一体化和发展。
比如说你在电子设计自动化（EDA）方面很擅长，那我就在光刻机方面很出色。你在材料领域有独到之处，我在知识产权（IP）方面就很厉害。你制约着我，我也制约着你，最后大家只好互相协作。你不制约我，我也不制约你，这样才能共同进步。
我们的目标是要在某些设备和技术上做到全球顶尖，这样即使美国制裁我们，我们也能反制他们。这样的互相制衡才是我们合作的基础。如果一方落后了，那肯定会挨打。但是，我们不能因此就封闭自己，修个围墙，自称为自主可控。这样是行不通的。所以说，这样的理解是正确的。
1、没有太阳的日子里，共享单车的座位是热的，前一位一定是个热血沸腾的年轻人。
2、地铁站出出进进，但会看到同一人同一节车厢同一件衣服同一个背包，那一刻我把你当成了老朋友，你是否看到我也会惊讶。
3、地铁出站挤不出来时，找一位高大英勇的男士，跟在他后面安全感十足。
4、以前坐地铁从来不愿意扶着栏杆，任凭身体左右摇摆，现在带着手套双手扶着最高的横杆，像在练单杠，拉伸双臂，舒服极了。
5、黑长头发男人手机上看的是 白长头发男人在表演。
6、头发多的年轻女孩，染成黄色，贴头部扎着两个辫子，每个辫子再分开两半，各编成适量头发的辫子，在尾部扎上，我怎么没想到这么处理。
7、路边练摊的老太太，每天早上8点多就在了，摊位上有袜子、手套、弹力带等，尤其有大量各式各样的自行车座套，好像在和旁边停摆整齐的共享单车较量哪个时代是进步的。
2、地铁站出出进进，但会看到同一人同一节车厢同一件衣服同一个背包，那一刻我把你当成了老朋友，你是否看到我也会惊讶。
3、地铁出站挤不出来时，找一位高大英勇的男士，跟在他后面安全感十足。
4、以前坐地铁从来不愿意扶着栏杆，任凭身体左右摇摆，现在带着手套双手扶着最高的横杆，像在练单杠，拉伸双臂，舒服极了。
5、黑长头发男人手机上看的是 白长头发男人在表演。
6、头发多的年轻女孩，染成黄色，贴头部扎着两个辫子，每个辫子再分开两半，各编成适量头发的辫子，在尾部扎上，我怎么没想到这么处理。
7、路边练摊的老太太，每天早上8点多就在了，摊位上有袜子、手套、弹力带等，尤其有大量各式各样的自行车座套，好像在和旁边停摆整齐的共享单车较量哪个时代是进步的。
【中国电子应邀参加第二十七届联合国科技大会及数字世界大会日内瓦峰会】4月14-16日，中国电子应邀参加了在瑞士日内瓦举行的第二十七届联合国科技大会及数字世界大会日内瓦峰会。中国电子党组成员、副总经理陆志鹏以《“数据元件”——一种数据流通与安全治理的系统化方案》为题发表主题演讲。大会期间，中国电子代表与全球行业顶尖专家、学者围绕数据安全、数据流通、隐私保护等共性问题展开深入探讨，为全球数据安全治理提供解决方案，广泛凝聚合作共识。
第二十七届联合国科技大会由联合国科学和技术促进发展委员会(UN CSTD) 在联合国总部万国宫举办，是联合国科技领域的最高级别会议。大会聚焦数据促进发展和加强全球科技创新合作两大主题，汇聚 220 多个成员国、国际机构与民营企业，分享经验教训和最佳实践，以推动全球科技发展。大会设有与智者对话、部长级圆桌会议、数据治理高级别会议等环节，致力于充分展现科学与技术促进发展的成果。
大会同期，世界数字技术院（以下简称WDTA）举办了以“共建数字世界的信任”为主题的数字世界大会日内瓦峰会，旨在深入探讨AI与数据如何助力可持续发展，探索数据安全共享与跨境流通的科学路径。
联合国科学和技术促进发展委员会副主席兼WDTA创始理事长彼得•梅杰（Peter Major）致开幕辞。陆志鹏以《“数据元件”——一种数据流通与安全治理的系统化方案》为题发表主题演讲，深刻阐述了以“数据元件（DataWare）”为核心的数据流通与安全治理的系统化方案。他表示，该方案可有效解决数据确权、数据估值、数据定价、数据安全和隐私保护难题，降低大模型训练的计算能耗，有效促进数据跨域跨组织跨境的安全流通。
全球云网宽带产业协会（WBBA）董事会主席、中国电子外部董事李正茂强调了基于云的宽带在推动数字经济包容性增长方面的重要性，并就基础设施在数字进步中的关键作用发表见解。
会上，WDTA执行理事长李雨航（Yale Li）宣布WDTA院士大会成立，包括诺贝尔物理学奖获得者、量子物理领军人杰拉德·特·胡夫特，图灵奖获得者、互联网领军人文顿·瑟夫，图灵奖获得者、数据科学领军人芭芭拉·利斯科夫和人工智能领军人物杰弗里·辛顿等108位顶级科学家和工程师当选创始院士。诺贝尔奖获奖者、图灵奖获得者等多个国家工程院院士以及中国电子、谷歌、微软、蚂蚁集团、科大讯飞、OpenAI、英伟达等科技企业代表就人工智能的安全信任、数据跨境流通、数字人才教育等话题进行主题分享，展开对话交流。
会议期间，中国电子代表与彼得•梅杰（Peter Major）、李雨航（Yale Li）进行会谈交流，与国际数据空间协会首席执行官Lars Nagel探讨了数据空间领域的潜在合作方向，并与来自英伟达、谷歌、微软等全球知名企业相关负责人进行了技术和业务交流。
第二十七届联合国科技大会由联合国科学和技术促进发展委员会(UN CSTD) 在联合国总部万国宫举办，是联合国科技领域的最高级别会议。大会聚焦数据促进发展和加强全球科技创新合作两大主题，汇聚 220 多个成员国、国际机构与民营企业，分享经验教训和最佳实践，以推动全球科技发展。大会设有与智者对话、部长级圆桌会议、数据治理高级别会议等环节，致力于充分展现科学与技术促进发展的成果。
大会同期，世界数字技术院（以下简称WDTA）举办了以“共建数字世界的信任”为主题的数字世界大会日内瓦峰会，旨在深入探讨AI与数据如何助力可持续发展，探索数据安全共享与跨境流通的科学路径。
联合国科学和技术促进发展委员会副主席兼WDTA创始理事长彼得•梅杰（Peter Major）致开幕辞。陆志鹏以《“数据元件”——一种数据流通与安全治理的系统化方案》为题发表主题演讲，深刻阐述了以“数据元件（DataWare）”为核心的数据流通与安全治理的系统化方案。他表示，该方案可有效解决数据确权、数据估值、数据定价、数据安全和隐私保护难题，降低大模型训练的计算能耗，有效促进数据跨域跨组织跨境的安全流通。
全球云网宽带产业协会（WBBA）董事会主席、中国电子外部董事李正茂强调了基于云的宽带在推动数字经济包容性增长方面的重要性，并就基础设施在数字进步中的关键作用发表见解。
会上，WDTA执行理事长李雨航（Yale Li）宣布WDTA院士大会成立，包括诺贝尔物理学奖获得者、量子物理领军人杰拉德·特·胡夫特，图灵奖获得者、互联网领军人文顿·瑟夫，图灵奖获得者、数据科学领军人芭芭拉·利斯科夫和人工智能领军人物杰弗里·辛顿等108位顶级科学家和工程师当选创始院士。诺贝尔奖获奖者、图灵奖获得者等多个国家工程院院士以及中国电子、谷歌、微软、蚂蚁集团、科大讯飞、OpenAI、英伟达等科技企业代表就人工智能的安全信任、数据跨境流通、数字人才教育等话题进行主题分享，展开对话交流。
会议期间，中国电子代表与彼得•梅杰（Peter Major）、李雨航（Yale Li）进行会谈交流，与国际数据空间协会首席执行官Lars Nagel探讨了数据空间领域的潜在合作方向，并与来自英伟达、谷歌、微软等全球知名企业相关负责人进行了技术和业务交流。
✋热门推荐