我现在真的好讨厌这个mbti
本来这个东西可以是一个话题，参加完一轮就结束，或者偶尔被提起。
现在怎么变成哪里都是：
i人就是不爱说话，讨厌出门，沉浸在自己的小世界里；e人就是恶趣味，没有边界感，知道i人内向还要跑去啃人家一口。
t人就是极度无情，f就是只会感情用事。
j人时刻规划，按部就班；p人就是毫无规划，拖延晚期…..
现在好像还发展出了高阶…

难道mbti不就只是一个帮助认识自己的工具吗？为什么这么走火入魔？人性如此复杂，16种人格怎么能涵盖得了呢？仅仅拿4个字母定义一个人未免太幼稚了点，况且个体存在差异。

用enfp就是什么什么样的，infj就是什么什么样的。往自己身上贴上一个又一个标签固化自己，甚至还延伸出了歧视链…..目前我在互联网看到的论调是，i人比e人高贵…..最近还刷到“mbti里最讨厌的人格”，一个人格也被划分成三六九等了吗？

本来觉得没有这么讨厌mbti，我看甄嬛传的视频，弹幕全在给娘娘贴标签…..
#enfp真的很讨厌冷脸##超典型infp的一天#

糊不代表年龄小。才差1岁。64又不是什么童星或者在十几岁红的。在这种偶像剧下提年龄大……
16年以后，尤其是一念开拍后，抖的评论区风格就莫名给64戴上了上个世纪的滤镜。那种夸法，不知道的真的会以为64是几十年不拍戏的那种古装白月光。
时髦和营销号发个64哈哈大笑的视频，评论区高赞全是惊讶，甚至是大吃一惊。我初高中那会儿，走路劈叉、笑声洪亮、诗爷……我身边同学没有不知道的。
互联网早就换了好几批人了。
还有，抖人对64穿衣总带着得体滤镜，评论区一水的已婚女性和已婚男性的赞赏，无形中又给她加深了年龄……

全国首例AI声音侵权案一审宣判 声音被AI化出售获赔25万
据财经网报道，北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行一审宣判。

认定作为配音师的原告，其声音权益案涉AI声音，被告方使用原告声音、开发案涉AI文本转语音产品未获得合法授权，构成侵权，被告方书面赔礼道歉，并赔偿原告各项损失25万元。

原告殷某是一名配音师，意外发现，自己的声音被AI化后，在一款名为“魔音工坊”的APP上以“魔小璇”的名义对外出售。殷某以被告行为侵害其声音权为由，将“魔音工坊”的运营主体北京某智能公司等五被告起诉到北京互联网法院，要求五被告停止侵权、赔礼道歉及赔偿原告经济损失、精神损失的侵权责任。
五被告均否认侵权。北京某智能科技有限公司认为，其APP中的声音产品有合法来源，来自于被告某软件公司。软件公司称它使用的声音来源于被告影音文化传媒有限公司。影音公司认为它与原告有过合作，约定经原告录制形成的作品著作权归属其所有。被告平台运营商与涉案产品的经销商，也称自己不构成侵权。

法官强调，声音作为一种人格权益，具有人身专属性，任何自然人的声音均应受到法律的保护，对录音制品的授权并不意味着对声音的授权，未经许可，擅自使用、许可他人使用录音制品中的声音，构成侵权。