【#环球时报社评#:炒作“中国产能过剩”,才是对全球的威胁】美国财政部长耶伦近日在接受路透社采访时,再次炒作所谓中国“产能过剩”,宣称所谓中国“产能过剩”不仅仅是美国面临的问题,也是欧洲、日本、印度和墨西哥等面临的问题。这种论调在美国已流行了一段时间,美国政客和舆论反复炒作中国“产能过剩”, 污蔑中国以低价在海外倾销以新能源汽车、锂电池、光伏产品为代表的绿色产品,并将这种情况渲染成“全球威胁”。但明眼人都能看出,这只是并不高明的泛政治化、泛安全化的炒作伎俩,反而揭示了世界绿色产业和优质产能发展的一些真实情况。
众所周知,产能过剩是相对需求而言的。从全球范围看,绿色产业其实并不存在产能过剩的情况。绿色产业之所以勃兴,根源在于相关科技的突破发展。而技术突破往往点燃新兴产业,突出表现为市场对新兴产品的旺盛需求。根据国际能源署测算,2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆,是2022年的4.5倍,同时全球光伏新增装机需求将达到820吉瓦,是2022年的约4倍。可见,新能源产业方兴未艾,市场潜力巨大且尚待激活,绿色产能发展刚刚起步,远未饱和,又谈何过剩?
美方一些人炒作所谓中国“产能过剩”,真实目的是要打压中国新兴产业发展,以不正当手段维护其在全球产业链中长期以来的垄断地位。耶伦在采访中将美国太阳能公司的倒闭归咎于中国供应商“压低价格”,虽然归因错误,却也暴露了真实想法。不难看到,所谓“中国新能源产能过剩论”不过是“美国利益至上论”的翻版。在美方看来,中国绿色产业的快速发展挑战美国的实力和地位,中国的竞争力被“翻译”成了对全球(美国)的“安全威胁”。可见,过剩的不是中国的产能,而是美国的焦虑。
事实上,面对优质绿色产能在全球发展不充分、不平衡的现象,中国走的是一条“各美其美、美美与共”的共赢道路。中国在积极发展本土绿色产业的同时,主动开展务实的跨国优质产能合作,积极提供国际公共产品,帮助广大发展中国家加快工业化进程,促进能源的高效、清洁、多样化转型。国际能源署署长法提赫·比罗尔称赞,“中国向其他国家提供相关服务和支持,显著提升了清洁能源技术的可及性,降低了全球使用绿色技术的成本”。中国的绿色发展不仅惠及消费者,还能使广大发展中国家受益于对华产能合作,尤其是促进广大发展中国家中低收入人群的能源自由。
反观美国,它本可与中国一道,共同利用绿色产业发展带来的机遇,携手应对优质产能需求不足的挑战。遗憾的是,美国选择向中国挥舞“大棒”,用零和博弈的思维看待中国新能源产业,对现实问题错误归因。当前,世界绿色产业发展不足、优质产能分布不均,主要原因在于世界各国绿色科技发展与应用的进程不同步、能力不一致、利益不协调,而美国却有意用“中国威胁”解释一切,试图通过限制中国解决问题。殊不知,正是美国对中国的抹黑打压阻碍了技术跨国扩散和全球产能流动。谁才是全球产能问题的始作俑者,答案一目了然。
优质产能短缺,世界更需合作。以风电为例,2023年全球新风力涡轮机装机容量达117吉瓦,同比增长50%,且主要贡献来自中国。而美国则因政府政策支持不力、供应链投资不足和项目落地困难等原因遭遇瓶颈。但即便中国增长迅速,全球风电尤其是海上风电缺口巨大。各国行动的目标应在于如何共同提高竞争力,通过供应链合作降低技术、物流、劳动力、原材料和运输成本,而不是对优势产能国家无端指责、转嫁矛盾;更不能用保护主义捆绑新能源产业,削弱全球应对气候变化的能力。
当然,无论美国如何抹黑,绿色产业始终是世界经济发展的大势所趋,亦是人类应对气候变化挑战的关键选择,转嫁矛盾、抹黑打压、脱钩断链只会造成“多输”局面。绿色产业和优质产能不应成为“零和博弈”的战场,渲染“中国新能源产能过剩论”既无益于本国产业转型升级,也无助于缓解国际产能矛盾,反会危及全球供应链稳定,破坏全球气候议程,甚至引发更大的政治动荡和经济危机。从这个意义上说,炒作“中国新能源产能过剩论”的声音和它们背后的力量,才是在制造问题,才是对全球真正的威胁。
众所周知,产能过剩是相对需求而言的。从全球范围看,绿色产业其实并不存在产能过剩的情况。绿色产业之所以勃兴,根源在于相关科技的突破发展。而技术突破往往点燃新兴产业,突出表现为市场对新兴产品的旺盛需求。根据国际能源署测算,2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆,是2022年的4.5倍,同时全球光伏新增装机需求将达到820吉瓦,是2022年的约4倍。可见,新能源产业方兴未艾,市场潜力巨大且尚待激活,绿色产能发展刚刚起步,远未饱和,又谈何过剩?
美方一些人炒作所谓中国“产能过剩”,真实目的是要打压中国新兴产业发展,以不正当手段维护其在全球产业链中长期以来的垄断地位。耶伦在采访中将美国太阳能公司的倒闭归咎于中国供应商“压低价格”,虽然归因错误,却也暴露了真实想法。不难看到,所谓“中国新能源产能过剩论”不过是“美国利益至上论”的翻版。在美方看来,中国绿色产业的快速发展挑战美国的实力和地位,中国的竞争力被“翻译”成了对全球(美国)的“安全威胁”。可见,过剩的不是中国的产能,而是美国的焦虑。
事实上,面对优质绿色产能在全球发展不充分、不平衡的现象,中国走的是一条“各美其美、美美与共”的共赢道路。中国在积极发展本土绿色产业的同时,主动开展务实的跨国优质产能合作,积极提供国际公共产品,帮助广大发展中国家加快工业化进程,促进能源的高效、清洁、多样化转型。国际能源署署长法提赫·比罗尔称赞,“中国向其他国家提供相关服务和支持,显著提升了清洁能源技术的可及性,降低了全球使用绿色技术的成本”。中国的绿色发展不仅惠及消费者,还能使广大发展中国家受益于对华产能合作,尤其是促进广大发展中国家中低收入人群的能源自由。
反观美国,它本可与中国一道,共同利用绿色产业发展带来的机遇,携手应对优质产能需求不足的挑战。遗憾的是,美国选择向中国挥舞“大棒”,用零和博弈的思维看待中国新能源产业,对现实问题错误归因。当前,世界绿色产业发展不足、优质产能分布不均,主要原因在于世界各国绿色科技发展与应用的进程不同步、能力不一致、利益不协调,而美国却有意用“中国威胁”解释一切,试图通过限制中国解决问题。殊不知,正是美国对中国的抹黑打压阻碍了技术跨国扩散和全球产能流动。谁才是全球产能问题的始作俑者,答案一目了然。
优质产能短缺,世界更需合作。以风电为例,2023年全球新风力涡轮机装机容量达117吉瓦,同比增长50%,且主要贡献来自中国。而美国则因政府政策支持不力、供应链投资不足和项目落地困难等原因遭遇瓶颈。但即便中国增长迅速,全球风电尤其是海上风电缺口巨大。各国行动的目标应在于如何共同提高竞争力,通过供应链合作降低技术、物流、劳动力、原材料和运输成本,而不是对优势产能国家无端指责、转嫁矛盾;更不能用保护主义捆绑新能源产业,削弱全球应对气候变化的能力。
当然,无论美国如何抹黑,绿色产业始终是世界经济发展的大势所趋,亦是人类应对气候变化挑战的关键选择,转嫁矛盾、抹黑打压、脱钩断链只会造成“多输”局面。绿色产业和优质产能不应成为“零和博弈”的战场,渲染“中国新能源产能过剩论”既无益于本国产业转型升级,也无助于缓解国际产能矛盾,反会危及全球供应链稳定,破坏全球气候议程,甚至引发更大的政治动荡和经济危机。从这个意义上说,炒作“中国新能源产能过剩论”的声音和它们背后的力量,才是在制造问题,才是对全球真正的威胁。
【#环球时报社评# :炒作“中国产能过剩”,才是对全球的威胁】美国财政部长耶伦近日在接受路透社采访时,再次炒作所谓中国“产能过剩”,宣称所谓中国“产能过剩”不仅仅是美国面临的问题,也是欧洲、日本、印度和墨西哥等面临的问题。这种论调在美国已流行了一段时间,美国政客和舆论反复炒作中国“产能过剩”, 污蔑中国以低价在海外倾销以新能源汽车、锂电池、光伏产品为代表的绿色产品,并将这种情况渲染成“全球威胁”。但明眼人都能看出,这只是并不高明的泛政治化、泛安全化的炒作伎俩,反而揭示了世界绿色产业和优质产能发展的一些真实情况。
众所周知,产能过剩是相对需求而言的。从全球范围看,绿色产业其实并不存在产能过剩的情况。绿色产业之所以勃兴,根源在于相关科技的突破发展。而技术突破往往点燃新兴产业,突出表现为市场对新兴产品的旺盛需求。根据国际能源署测算,2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆,是2022年的4.5倍,同时全球光伏新增装机需求将达到820吉瓦,是2022年的约4倍。可见,新能源产业方兴未艾,市场潜力巨大且尚待激活,绿色产能发展刚刚起步,远未饱和,又谈何过剩?
美方一些人炒作所谓中国“产能过剩”,真实目的是要打压中国新兴产业发展,以不正当手段维护其在全球产业链中长期以来的垄断地位。耶伦在采访中将美国太阳能公司的倒闭归咎于中国供应商“压低价格”,虽然归因错误,确也暴露了真实想法。不难看到,所谓“中国新能源产能过剩论”不过是“美国利益至上论”的翻版。在美方看来,中国绿色产业的快速发展挑战美国的实力和地位,中国的竞争力被“翻译”成了对全球(美国)的“安全威胁”。可见,过剩的不是中国的产能,而是美国的焦虑。
事实上,面对优质绿色产能在全球发展不充分、不平衡的现象,中国走的是一条“各美其美、美美与共”的共赢道路。中国在积极发展本土绿色产业的同时,主动开展务实的跨国优质产能合作,积极提供国际公共产品,帮助广大发展中国家加快工业化进程,促进能源的高效、清洁、多样化转型。国际能源署署长法提赫·比罗尔称赞,“中国向其他国家提供相关服务和支持,显著提升了清洁能源技术的可及性,降低了全球使用绿色技术的成本”。中国的绿色发展不仅惠及消费者,还能使广大发展中国家受益于对华产能合作,尤其是促进广大发展中国家中低收入人群的能源自由。
反观美国,它本可与中国一道,共同利用绿色产业发展带来的机遇,携手应对优质产能需求不足的挑战。遗憾的是,美国选择向中国挥舞“大棒”,用零和博弈的思维看待中国新能源产业,对现实问题错误归因。当前,世界绿色产业发展不足、优质产能分布不均,主要原因在于世界各国绿色科技发展与应用的进程不同步、能力不一致、利益不协调,而美国却有意用“中国威胁”解释一切,试图通过限制中国解决问题。殊不知,正是美国对中国的抹黑打压阻碍了技术跨国扩散和全球产能流动。谁才是全球产能问题的始作俑者,答案一目了然。
优质产能短缺,世界更需合作。以风电为例,2023年全球新风力涡轮机装机容量达117吉瓦,同比增长50%,且主要贡献来自中国。而美国则因政府政策支持不力、供应链投资不足和项目落地困难等原因遭遇瓶颈。但即便中国增长迅速,全球风电尤其是海上风电缺口巨大。各国行动的目标应在于如何共同提高竞争力,通过供应链合作降低技术、物流、劳动力、原材料和运输成本,而不是对优势产能国家无端指责、转嫁矛盾;更不能用保护主义捆绑新能源产业,削弱全球应对气候变化的能力。
当然,无论美国如何抹黑,绿色产业始终是世界经济发展的大势所趋,亦是人类应对气候变化挑战的关键选择,转嫁矛盾、抹黑打压、脱钩断链只会造成“多输”局面。绿色产业和优质产能不应成为“零和博弈”的战场,渲染“中国新能源产能过剩论”既无益于本国产业转型升级,也无助于缓解国际产能矛盾,反会危及全球供应链稳定,破坏全球气候议程,甚至引发更大的政治动荡和经济危机。从这个意义上说,炒作“中国新能源产能过剩论”的声音和它们背后的力量,才是在制造问题,才是对全球真正的威胁。
众所周知,产能过剩是相对需求而言的。从全球范围看,绿色产业其实并不存在产能过剩的情况。绿色产业之所以勃兴,根源在于相关科技的突破发展。而技术突破往往点燃新兴产业,突出表现为市场对新兴产品的旺盛需求。根据国际能源署测算,2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆,是2022年的4.5倍,同时全球光伏新增装机需求将达到820吉瓦,是2022年的约4倍。可见,新能源产业方兴未艾,市场潜力巨大且尚待激活,绿色产能发展刚刚起步,远未饱和,又谈何过剩?
美方一些人炒作所谓中国“产能过剩”,真实目的是要打压中国新兴产业发展,以不正当手段维护其在全球产业链中长期以来的垄断地位。耶伦在采访中将美国太阳能公司的倒闭归咎于中国供应商“压低价格”,虽然归因错误,确也暴露了真实想法。不难看到,所谓“中国新能源产能过剩论”不过是“美国利益至上论”的翻版。在美方看来,中国绿色产业的快速发展挑战美国的实力和地位,中国的竞争力被“翻译”成了对全球(美国)的“安全威胁”。可见,过剩的不是中国的产能,而是美国的焦虑。
事实上,面对优质绿色产能在全球发展不充分、不平衡的现象,中国走的是一条“各美其美、美美与共”的共赢道路。中国在积极发展本土绿色产业的同时,主动开展务实的跨国优质产能合作,积极提供国际公共产品,帮助广大发展中国家加快工业化进程,促进能源的高效、清洁、多样化转型。国际能源署署长法提赫·比罗尔称赞,“中国向其他国家提供相关服务和支持,显著提升了清洁能源技术的可及性,降低了全球使用绿色技术的成本”。中国的绿色发展不仅惠及消费者,还能使广大发展中国家受益于对华产能合作,尤其是促进广大发展中国家中低收入人群的能源自由。
反观美国,它本可与中国一道,共同利用绿色产业发展带来的机遇,携手应对优质产能需求不足的挑战。遗憾的是,美国选择向中国挥舞“大棒”,用零和博弈的思维看待中国新能源产业,对现实问题错误归因。当前,世界绿色产业发展不足、优质产能分布不均,主要原因在于世界各国绿色科技发展与应用的进程不同步、能力不一致、利益不协调,而美国却有意用“中国威胁”解释一切,试图通过限制中国解决问题。殊不知,正是美国对中国的抹黑打压阻碍了技术跨国扩散和全球产能流动。谁才是全球产能问题的始作俑者,答案一目了然。
优质产能短缺,世界更需合作。以风电为例,2023年全球新风力涡轮机装机容量达117吉瓦,同比增长50%,且主要贡献来自中国。而美国则因政府政策支持不力、供应链投资不足和项目落地困难等原因遭遇瓶颈。但即便中国增长迅速,全球风电尤其是海上风电缺口巨大。各国行动的目标应在于如何共同提高竞争力,通过供应链合作降低技术、物流、劳动力、原材料和运输成本,而不是对优势产能国家无端指责、转嫁矛盾;更不能用保护主义捆绑新能源产业,削弱全球应对气候变化的能力。
当然,无论美国如何抹黑,绿色产业始终是世界经济发展的大势所趋,亦是人类应对气候变化挑战的关键选择,转嫁矛盾、抹黑打压、脱钩断链只会造成“多输”局面。绿色产业和优质产能不应成为“零和博弈”的战场,渲染“中国新能源产能过剩论”既无益于本国产业转型升级,也无助于缓解国际产能矛盾,反会危及全球供应链稳定,破坏全球气候议程,甚至引发更大的政治动荡和经济危机。从这个意义上说,炒作“中国新能源产能过剩论”的声音和它们背后的力量,才是在制造问题,才是对全球真正的威胁。
相比静璇,弦静从出现至今,似乎都比较偏向于安静。丁东就胡思乱想过,假如在现实中相遇,弦静会否能够像静璇那样,一言不合就动手动脚?此时此刻的这一段剖白,算是她表达得最直接、最详尽的一次了。
同时,丁东也能从静璇的神态中,看得出这番说话,弦静不单剖白了自己,也代表着静璇,说出了似乎从来没有告诉过丁东的心声。
确实,丁东不知道。
这是无限女孩心底最深处最真实的自己,哪怕思域互通,静璇也没有让丁东探知到这一隐蔽的私密部分。不过,对此,丁东毫不介怀。反而,说真的,让他心安理得多了!
静璇似乎感应到丁东心里微妙的情绪变化,恶狠狠的瞪了他一眼!
甚么嘛!再怎么亲密,保留一点隐私,日后或许能创造更多惊喜呢!
「在亲身见到跟静璇一起,创造出一个又一个精彩记忆的丁东,我很庆幸能够透过绝对连结,与他们一起体验这样的人生。故事,其实就是一种体验,若能足够投入,人便远远不只活一辈子了。所以,我明白原始意识的意图是甚么。可能,比这世上任何一个人,更能明白。
「这或许就是其中一个无限女孩之所以会诞生的根本目的,作为原始意识的缩影,体验超过自身的人生。」
弦静似乎一直也想要把这些心底感受都说出来,只是没有对象,也没有如此刻般足够表达真实的机会。试问在现实世界中,还有哪个地方、哪种时机,哪个对象,可以比得上身处思域这绝大多数时候都不需要自我修饰的处境?能同时在这里相见的,几乎都是能够绝对信任的人。灵感与思域的本质与特性,就是追求最真实的表达与交流。
弦静的神情,随着她的自我剖析,愈来愈放松,彷彿揹负了一辈子的重担,至此能够彻底的放下。然后,她就能够继续尽情享受她所选择的体验方式。
然而,让她作出这翻自白的最初原因,她却似乎没有正面回应……
.
无限流都市奇幻小说《都市碎片》(每天2200更新,骄子领先114期)
本日最新章节 第618回 无限女孩联合剖白(全文传送门:红色二维码)
.
#读物博主[超话]##言情小说[超话]##热门小说推荐##轻小说##AI[超话]##歌[音乐]#
.
.
【全球第一张原着小说原创歌词AI生成之完整(20首)华/粤语小说歌曲实验专辑】!期盼来到看这里的你或妳,都可以来听,然后若喜欢的话,可以广传分享!(另外三色之二维码)
同时,丁东也能从静璇的神态中,看得出这番说话,弦静不单剖白了自己,也代表着静璇,说出了似乎从来没有告诉过丁东的心声。
确实,丁东不知道。
这是无限女孩心底最深处最真实的自己,哪怕思域互通,静璇也没有让丁东探知到这一隐蔽的私密部分。不过,对此,丁东毫不介怀。反而,说真的,让他心安理得多了!
静璇似乎感应到丁东心里微妙的情绪变化,恶狠狠的瞪了他一眼!
甚么嘛!再怎么亲密,保留一点隐私,日后或许能创造更多惊喜呢!
「在亲身见到跟静璇一起,创造出一个又一个精彩记忆的丁东,我很庆幸能够透过绝对连结,与他们一起体验这样的人生。故事,其实就是一种体验,若能足够投入,人便远远不只活一辈子了。所以,我明白原始意识的意图是甚么。可能,比这世上任何一个人,更能明白。
「这或许就是其中一个无限女孩之所以会诞生的根本目的,作为原始意识的缩影,体验超过自身的人生。」
弦静似乎一直也想要把这些心底感受都说出来,只是没有对象,也没有如此刻般足够表达真实的机会。试问在现实世界中,还有哪个地方、哪种时机,哪个对象,可以比得上身处思域这绝大多数时候都不需要自我修饰的处境?能同时在这里相见的,几乎都是能够绝对信任的人。灵感与思域的本质与特性,就是追求最真实的表达与交流。
弦静的神情,随着她的自我剖析,愈来愈放松,彷彿揹负了一辈子的重担,至此能够彻底的放下。然后,她就能够继续尽情享受她所选择的体验方式。
然而,让她作出这翻自白的最初原因,她却似乎没有正面回应……
.
无限流都市奇幻小说《都市碎片》(每天2200更新,骄子领先114期)
本日最新章节 第618回 无限女孩联合剖白(全文传送门:红色二维码)
.
#读物博主[超话]##言情小说[超话]##热门小说推荐##轻小说##AI[超话]##歌[音乐]#
.
.
【全球第一张原着小说原创歌词AI生成之完整(20首)华/粤语小说歌曲实验专辑】!期盼来到看这里的你或妳,都可以来听,然后若喜欢的话,可以广传分享!(另外三色之二维码)
✋热门推荐