不顾他人心情的玩笑本身是一种暴力！
龙图其实就是图个乐呵，大多数人觉得无伤大雅，但是没人问过表情被用作龙图的人，是否喜欢这样的玩笑。有人问王一博：你的表情被制作成龙图，你开心吗？王一博反问：要是你，你会开心吗？在我看来，王一博这样的回复非常高情商，因为一般人其实并不希望自己的表情被制作成龙图，除非是他自己制作的，或者别人制作的看上去好看的。但是我们都知道，王一博不喜欢别人说他可爱，他一直都是以酷盖形象示人，老实说，龙图其实的确是影响到了他的形象了，只是，你们觉得好用，你们喜欢用，他就随便你们，他不说他不开心而已，在我看来，他其实已经足够大方，足够玩得起了。别人问他喜不喜欢龙图，作为一个旁观者，你希望他的回答是“大方得体的”：喜欢啊，很喜欢，大家开心就好。但是，我看到的，却是一种“施暴”行为，罔顾别人想法做别人不喜欢甚至对别人有害的事情，却希望别人欣然接受，我很想知道，到底是怎样心理扭曲的人才做得出来？“你怎么那么开不起玩笑”，这句话本身就是一种暴力，一种没有任何道德立场却妄图用所谓道德去控制别人的做法。老实说，看到这句话我就很反感，人家凭什么接受你所谓的“玩笑”呢？！王一博态度很明显了，我不喜欢被制作成龙图，但是因为是公众场合我不能直接说“我不喜欢”，因为黑子会以此发作文章（正如图片上的博主，但是还是低估了某些人的道德感，无论王一博说什么他们都不会放过黑王一博的机会），所以王一博很婉转地用了反向思维，反问对方“要是你，你会喜欢吗？”我觉得这种回答体现了王一博高情商以及很得体的内在，立场就是：我不喜欢。黑子总说王一博不回答问题，他现在回答了，你们还是继续黑他，既然你们觉得他说不说话都是错的，那随你们便吧，反正你们黑子没有心众所周知的，我见怪不怪了。

#守望·活动# 【对谈回顾|王立秋、杨乔喻、李新雨：年轻人“抑郁的快乐”与当下症候】
日前，《资本主义现实主义》译者王立秋、南京大学哲学系副教授杨乔喻、精神分析译者李新雨和上海大学历史学系讲师焦姣，在南京先锋书店一同畅聊当下症候与年轻人“抑郁的快乐”。本次对谈的文字整理稿刊发于新京报书评周刊，点击原文链接进入阅读。

杨乔喻：这本书最具有穿透力的地方就是告诉我们一个事实，今天西方可能只有一个现实主义，就是资本主义现实主义……
李新雨：我们一定要清楚，40年前抑郁症是不存在的，40年前的精神科不会给一个病人诊断说你抑郁了，可能会说你焦虑或者别的问题。就是因为西方资本主义制药工业的发展，发现了一种药物可以对人的情绪神经起作用，然后产生了抑郁症……
王立秋：现在西方意识形态要求人持有的态度是什么？是要求你“务实地”不“较真”。在这种情况下，我觉得较真本身就是一种反资本主义的方式……

原文阅读：https://t.cn/A6TDqXCZ

#南宁霸凌# 有的人说取消中、高考资格，但是你们有没有想过，这就像是教育孩子你总是用强势手段教育，实际取得的效果会不会好呢？这其实还是没有找到源头的一种懒于教育的思维，为什么不找一下教育本身有没有可以解决霸凌问题的办法，而不是粗暴取消高考资格，如果是这样粗暴对待霸凌者的态度，将来这些霸凌者对待社会也是如此，那这个社会是不是又多了很多暴力不稳定的隐患呢？别这么简单想问题了，没本事才这么直接！我们不是替霸凌者说话，我们只是要更好的处理这类问题，不能只是出现一个枪毙一个判刑一个开除一个，取消资格一个………那这种事情只会越来越多，孩子们也只会越来越抱着侥幸心理一次次触及法律底线，大禹治水还要疏堵结合呢，我们的教育本身是不是也要找到根源，多措并举呢？不能只用嘴谴责、惩罚、枪毙一百遍………等等等等，能不能短时间商量出一个好的举措，必须要全国一起展开大讨论，就像改革开放一样，教育的深化改革势在必行，措施必须要大刀阔斧，不能总是蜻蜓点水，如果教育的深化改革不尽快，总有一天我们的孩子的思想和行为像中国足球一样，想硬都硬不起来，那样我们的发展会功亏一篑的[思考][思考][思考] https://t.cn/R2Wx665