该滚的是你们梦女吧!
产品姐贴脸梦女,产品姐be like
她:对不起,我不知道你雷产品姐贴脸....主要是我不知道你竟然会ccf
1.我没有ccf,我是准备咔人,进主之后偶然看到的
2.我打了钟离梦女tag,产品姐在知道我是钟离梦女,而且自己就是公钟产品姐的情况下,贴脸评论,被我发现了之后又怪我ccf
3.原是某位对我oc一顿品头论足、说我oc吓人,又当又立的又说自己没有恶意,我表示你不爱看划走或者拉嗨,这时产品姐进来教育我,说我语气冲
4.原评论确实不礼貌,我也在置顶说了我脾气不好,我不知道我到底哪里需要被一个既贴脸又推卸责任又自我的人教育
5.只有敷衍且推卸x责任的道歉,之后就把我咔了捂嘴,我请问呢
6.我尊重每一个圈/地/自/萌/的产品姐,对产品姐没有恶意,讨厌的只是没有边界感的产品姐
产品姐贴脸梦女,产品姐be like
她:对不起,我不知道你雷产品姐贴脸....主要是我不知道你竟然会ccf
1.我没有ccf,我是准备咔人,进主之后偶然看到的
2.我打了钟离梦女tag,产品姐在知道我是钟离梦女,而且自己就是公钟产品姐的情况下,贴脸评论,被我发现了之后又怪我ccf
3.原是某位对我oc一顿品头论足、说我oc吓人,又当又立的又说自己没有恶意,我表示你不爱看划走或者拉嗨,这时产品姐进来教育我,说我语气冲
4.原评论确实不礼貌,我也在置顶说了我脾气不好,我不知道我到底哪里需要被一个既贴脸又推卸责任又自我的人教育
5.只有敷衍且推卸x责任的道歉,之后就把我咔了捂嘴,我请问呢
6.我尊重每一个圈/地/自/萌/的产品姐,对产品姐没有恶意,讨厌的只是没有边界感的产品姐
发现一个有趣的鲜明对比——
肖先生说自己有点社恐,
但打卡的霞姐都有点子社牛在身上哒[good]
各个人美亮眼,当然还“炸”出了我一直好奇的男虾[偷笑]
这回我信了,不仅存在,还是特别靓仔的存在[笑而不语]
肖先生总说,希望能在公开的场合更好的见面,此刻,爱他的人正在公开的场合大胆的“表白”,掀起一种另类的打卡模式……
在“文字”的世界里看久了,突然看到这种“鲜活”的对比,再回头看看那些“文字”…反反复复就抠那几个字,“嘲”的软弱无力,现实中能影响谁?谁又真正在乎“你”说了什么?
划过自己不想看的,忽略那些“杂音”,整个页面就会慢慢被“过滤”…肖先生不止一次说过过好自己的生活,原来是这种“体验”,如何“选择”就是自己的生活,自己“选择”的就全是幸福!
所以,当“你们”还在“嘲”圈里自嗨的时候,我们也在“潮”圈里开辟新的快乐,永远让“你们”摸不准摸不透,这点也是随了肖先生了,走自己的路,让“别人”一直“模仿”在路上……
肖先生说自己有点社恐,
但打卡的霞姐都有点子社牛在身上哒[good]
各个人美亮眼,当然还“炸”出了我一直好奇的男虾[偷笑]
这回我信了,不仅存在,还是特别靓仔的存在[笑而不语]
肖先生总说,希望能在公开的场合更好的见面,此刻,爱他的人正在公开的场合大胆的“表白”,掀起一种另类的打卡模式……
在“文字”的世界里看久了,突然看到这种“鲜活”的对比,再回头看看那些“文字”…反反复复就抠那几个字,“嘲”的软弱无力,现实中能影响谁?谁又真正在乎“你”说了什么?
划过自己不想看的,忽略那些“杂音”,整个页面就会慢慢被“过滤”…肖先生不止一次说过过好自己的生活,原来是这种“体验”,如何“选择”就是自己的生活,自己“选择”的就全是幸福!
所以,当“你们”还在“嘲”圈里自嗨的时候,我们也在“潮”圈里开辟新的快乐,永远让“你们”摸不准摸不透,这点也是随了肖先生了,走自己的路,让“别人”一直“模仿”在路上……
#50万字品牌笔记年更计划# 789字
关于海报设计的几点思考
前不久与一个印刷厂的客户聊天,聊到这几年的生意,他不由得的感慨之前的占收入大头的海报印刷几乎没啥业务了,几个主要的大客户都不再大量采购纸质单页。确实目前发单海报已经不是主流的宣传方式了,我们会发现几年前街头常见的地推发传单的现象机会不见了,并不是说宣传需求减少了,只是大部分宣传电子化了。
街头上的传单少了,但是朋友圈里的各种海报多了起来,尤其是到了节假日,海报能刷屏, 但大多数都是些自嗨的电子垃圾。
这里有一个问题:难道电子海报比地推发单页效果好?
我看未必,传统的单页即使设计上有瑕疵,在发单人递出海报的时候至少能进行二次的拉新动作,一句哥一句姐,能让人驻足看一眼海报或是听一听你口头推销的是什么;但是电子海报在朋友圈只能独立完成拉新任务,平庸的海报大多数被一划而过,除了成本低没啥用。
虽然承载海报的载体不断的变化,但是海报的设计标准还是那些东西。
所以一张好的海报是有标准的,不论它出现在印刷品上还是朋友全里,但不同的人对标准有不同的理解,比如美观、具有设计感等等,这不是标准而是一种个人的主观评价,何为美?何为丑?是满足甲方的喜好,还是对市场有用?我们应该找到一些客观的评价标准,在凯文凯勒的《战略品牌管理》一书中,就对印刷海报提出了3条标准:
1是清晰,不止是画面的清晰,传递的信息是否清晰明确;
2是一致,风格的一致,与品牌调性的一致,设计元素的一致等等;
3是突出品牌,时刻记得你做海报的目的是销售,而不是为了美,所以第一眼看到海报的内容一定是品牌、产品、如果是别的元素,那就把它删掉吧。
这是海报最基本的三个原则和标准。
所以在面对一张海报、评价一张海报的时候就先问问自己:传递的信息清晰明确吗?保持风格一致了吗?受众能第一眼看到我的品牌吗?如果你做到了这些你得到的不一定是一张成功的海报但至少是一张合格的海报了。#品牌岛[超话]##品牌设计[超话]##读书笔记##内容营销[超话]#
关于海报设计的几点思考
前不久与一个印刷厂的客户聊天,聊到这几年的生意,他不由得的感慨之前的占收入大头的海报印刷几乎没啥业务了,几个主要的大客户都不再大量采购纸质单页。确实目前发单海报已经不是主流的宣传方式了,我们会发现几年前街头常见的地推发传单的现象机会不见了,并不是说宣传需求减少了,只是大部分宣传电子化了。
街头上的传单少了,但是朋友圈里的各种海报多了起来,尤其是到了节假日,海报能刷屏, 但大多数都是些自嗨的电子垃圾。
这里有一个问题:难道电子海报比地推发单页效果好?
我看未必,传统的单页即使设计上有瑕疵,在发单人递出海报的时候至少能进行二次的拉新动作,一句哥一句姐,能让人驻足看一眼海报或是听一听你口头推销的是什么;但是电子海报在朋友圈只能独立完成拉新任务,平庸的海报大多数被一划而过,除了成本低没啥用。
虽然承载海报的载体不断的变化,但是海报的设计标准还是那些东西。
所以一张好的海报是有标准的,不论它出现在印刷品上还是朋友全里,但不同的人对标准有不同的理解,比如美观、具有设计感等等,这不是标准而是一种个人的主观评价,何为美?何为丑?是满足甲方的喜好,还是对市场有用?我们应该找到一些客观的评价标准,在凯文凯勒的《战略品牌管理》一书中,就对印刷海报提出了3条标准:
1是清晰,不止是画面的清晰,传递的信息是否清晰明确;
2是一致,风格的一致,与品牌调性的一致,设计元素的一致等等;
3是突出品牌,时刻记得你做海报的目的是销售,而不是为了美,所以第一眼看到海报的内容一定是品牌、产品、如果是别的元素,那就把它删掉吧。
这是海报最基本的三个原则和标准。
所以在面对一张海报、评价一张海报的时候就先问问自己:传递的信息清晰明确吗?保持风格一致了吗?受众能第一眼看到我的品牌吗?如果你做到了这些你得到的不一定是一张成功的海报但至少是一张合格的海报了。#品牌岛[超话]##品牌设计[超话]##读书笔记##内容营销[超话]#
✋热门推荐