“秦朗丢失寒假作业”的闹剧已经落幕好几天了，今天我终于抽出时间来和大家谈一些朴素的想法。
最开始我分析这件事的时候把它定性为“假事件”，原因是我觉得这件事的由头可能是真的，比如说真的有一本寒假作业，但是后续博主猫一杯自己做作业、带回寒假作业、寻人的这些脚本是设计出来的，意图营造出一个小学生梗。
视频引发大量关注，并且登上多个平台热搜，大量媒体对此事件进行了转载报道，争议也接踵而至，有自称舅舅的人士“认领”外甥，并提到了西场小学，而在相关单位调查后却查无此人。这时一些反思的声音出现，部分媒体也发声认为“新黄色新闻”泛滥很危险。
博主后续发布了一条自证找到秦朗家长的视频想要完结此事，但部分网友并不买账，并对视频进行举报投诉。公安机关迅速成立专案组开展工作，经查后证实，为吸粉引流，网民徐某某与同事薛某共同策划、编造“拾到小学生秦朗丢失的作业本”系列视频脚本后，网购寒假作业本，用手机自拍、制作相关视频，并散播至多个网络平台。（图1）
在官方通告后，这件事的定性划向了“谣言”和“误导信息（disinformation）”，又引发新的一波讨论和关注。还有专家认为一旦出现虚假信息，背后的始作俑者不单是账号，而是相关的签约的MCN机构，它为了获取热点，就是达到相关的旧闻新炒的热点相互印证的效果，所以一旦出现违法违规的情况，平台要对MCN进行清退，而且对此要进行一定的限权等等的相关措施。
这个时候出现了很多的观点，一方人觉得支持处罚与封号，不能放任追求流量和关注度恶意编造事件的行为，延续了流量批判的思路；另一方人觉得从头到尾都是在浪费公共资源，首先它本不该获得这么大的关注度，其次调查处理此等“小事”也是在浪费公共资源。
还有观点认为，惩处此事的必要性在于，自2021年国家开始严格执行学校“双减”政策，明确规定一、二年级小学生不得布置家庭作业。而整个事件的脚本反复确证有一些学校未遵守“双减”政策，这促使教育系统进行全面排查。因此，这一原本属于私人议题的事件已牵涉到公共政策层面。同时，由于网友向公安机关举报，更多的公共管理部门被卷入其中，这就要求这场纷争必须得出一个明确的结果。
中国记协的帐号当天发表了文章——“网红反思完了，还有谁要反思？”，观点其实很直接，无非是对网红、平台算法、缺乏核实核查就报道的媒体各打五十大板。不过在真正开始“反思”之前，我想完整的呈现一个对照案例，从侧面说说这件事的细节问题。
2023年9月17日，厦门警方和短视频创作者“张离谱Dreams”共创的一个反诈宣传片火了。视频中，警察叔叔将“张离谱Dreams”的网络“女朋友”带到了警局，只见一个两百斤的壮汉开口秒变萝莉女友。（图2）
该视频制作得相当逼真，融合了监控视频、执法记录仪等多种元素，以营造强烈的真实感。视频数据表现亦相当出色，原视频已经累积了高达263.7万的点赞量。值得注意的是，视频右上角明确标注了“剧情需要，请勿模仿”的警示语。
然而，在媒体、营销号等渠道的二次传播过程中，视频内容逐渐发生了变异。以媒体为例，一部分账号截取了视频中的精彩片段，并正确标注为反诈宣传片，这种方式相对规范，实际上是在报道这部反诈短片的热度。但也有一部分账号仅对脚本内容进行了简单描述，并标注了创作者账号，却忽略了“剧情需要，请勿模仿”的重要提示，导致评论区有用户开始混淆这是段子还是新闻。更有一部分账号在转发时，完全忽略了原作者的存在，只是以“网恋需谨慎，两百斤壮汉秒变萝莉音”等文案吸引眼球，同时去掉了“剧情需要，请勿模仿”的警示，导致真与假的界限逐渐模糊。
我还看到一组评论，看后觉得有点好笑，但又产生了深深的无奈。（图8）
真与假的界限在一点点的模糊，尽管有些内容最初标注过它的剧本特性。
正如一些批评者看到的，社交媒体充满了“仿事实”（factoid）——一个把假的信息作为事实来展现的陈述。1973年由美国作家诺曼·梅勒(Norman Mailer)提出这个词来指代一种被认为是事实的信息(即使它实际上不是真实的；或者是一个被认为真实其实乃发明的事实)。人们相信它只是因为它出现在媒体上。
这次事件之所以被揭露并受到严厉惩罚，是因为它触及了公共政策。去年公安部有关负责人在12月22日召开的新闻发布会上表示，网红大V具有较强的网络影响力…紧盯网络谣言线索，对编造传播虚假信息进行“造热点”“蹭热点”“带节奏”的网红大V….并依法依规采取针对性警示、禁言、封号等管理措施。而刚刚过去不久就出现了这次的事件，也可以说是踢到了铁板，成为了“典型”。（图9）
然而，还有许多无关痛痒的仿事实依旧在流量池中肆意活跃。从悲观的角度来看，在算法煽情主义的影响下，我们似乎永远无法找到一个彻底的解决方案，谁不喜欢看乐子呢？
最开始我分析这件事的时候把它定性为“假事件”，原因是我觉得这件事的由头可能是真的，比如说真的有一本寒假作业，但是后续博主猫一杯自己做作业、带回寒假作业、寻人的这些脚本是设计出来的，意图营造出一个小学生梗。
视频引发大量关注，并且登上多个平台热搜，大量媒体对此事件进行了转载报道，争议也接踵而至，有自称舅舅的人士“认领”外甥，并提到了西场小学，而在相关单位调查后却查无此人。这时一些反思的声音出现，部分媒体也发声认为“新黄色新闻”泛滥很危险。
博主后续发布了一条自证找到秦朗家长的视频想要完结此事，但部分网友并不买账，并对视频进行举报投诉。公安机关迅速成立专案组开展工作，经查后证实，为吸粉引流，网民徐某某与同事薛某共同策划、编造“拾到小学生秦朗丢失的作业本”系列视频脚本后，网购寒假作业本，用手机自拍、制作相关视频，并散播至多个网络平台。（图1）
在官方通告后，这件事的定性划向了“谣言”和“误导信息（disinformation）”，又引发新的一波讨论和关注。还有专家认为一旦出现虚假信息，背后的始作俑者不单是账号，而是相关的签约的MCN机构，它为了获取热点，就是达到相关的旧闻新炒的热点相互印证的效果，所以一旦出现违法违规的情况，平台要对MCN进行清退，而且对此要进行一定的限权等等的相关措施。
这个时候出现了很多的观点，一方人觉得支持处罚与封号，不能放任追求流量和关注度恶意编造事件的行为，延续了流量批判的思路；另一方人觉得从头到尾都是在浪费公共资源，首先它本不该获得这么大的关注度，其次调查处理此等“小事”也是在浪费公共资源。
还有观点认为，惩处此事的必要性在于，自2021年国家开始严格执行学校“双减”政策，明确规定一、二年级小学生不得布置家庭作业。而整个事件的脚本反复确证有一些学校未遵守“双减”政策，这促使教育系统进行全面排查。因此，这一原本属于私人议题的事件已牵涉到公共政策层面。同时，由于网友向公安机关举报，更多的公共管理部门被卷入其中，这就要求这场纷争必须得出一个明确的结果。
中国记协的帐号当天发表了文章——“网红反思完了，还有谁要反思？”，观点其实很直接，无非是对网红、平台算法、缺乏核实核查就报道的媒体各打五十大板。不过在真正开始“反思”之前，我想完整的呈现一个对照案例，从侧面说说这件事的细节问题。
2023年9月17日，厦门警方和短视频创作者“张离谱Dreams”共创的一个反诈宣传片火了。视频中，警察叔叔将“张离谱Dreams”的网络“女朋友”带到了警局，只见一个两百斤的壮汉开口秒变萝莉女友。（图2）
该视频制作得相当逼真，融合了监控视频、执法记录仪等多种元素，以营造强烈的真实感。视频数据表现亦相当出色，原视频已经累积了高达263.7万的点赞量。值得注意的是，视频右上角明确标注了“剧情需要，请勿模仿”的警示语。
然而，在媒体、营销号等渠道的二次传播过程中，视频内容逐渐发生了变异。以媒体为例，一部分账号截取了视频中的精彩片段，并正确标注为反诈宣传片，这种方式相对规范，实际上是在报道这部反诈短片的热度。但也有一部分账号仅对脚本内容进行了简单描述，并标注了创作者账号，却忽略了“剧情需要，请勿模仿”的重要提示，导致评论区有用户开始混淆这是段子还是新闻。更有一部分账号在转发时，完全忽略了原作者的存在，只是以“网恋需谨慎，两百斤壮汉秒变萝莉音”等文案吸引眼球，同时去掉了“剧情需要，请勿模仿”的警示，导致真与假的界限逐渐模糊。
我还看到一组评论，看后觉得有点好笑，但又产生了深深的无奈。（图8）
真与假的界限在一点点的模糊，尽管有些内容最初标注过它的剧本特性。
正如一些批评者看到的，社交媒体充满了“仿事实”（factoid）——一个把假的信息作为事实来展现的陈述。1973年由美国作家诺曼·梅勒(Norman Mailer)提出这个词来指代一种被认为是事实的信息(即使它实际上不是真实的；或者是一个被认为真实其实乃发明的事实)。人们相信它只是因为它出现在媒体上。
这次事件之所以被揭露并受到严厉惩罚，是因为它触及了公共政策。去年公安部有关负责人在12月22日召开的新闻发布会上表示，网红大V具有较强的网络影响力…紧盯网络谣言线索，对编造传播虚假信息进行“造热点”“蹭热点”“带节奏”的网红大V….并依法依规采取针对性警示、禁言、封号等管理措施。而刚刚过去不久就出现了这次的事件，也可以说是踢到了铁板，成为了“典型”。（图9）
然而，还有许多无关痛痒的仿事实依旧在流量池中肆意活跃。从悲观的角度来看，在算法煽情主义的影响下，我们似乎永远无法找到一个彻底的解决方案，谁不喜欢看乐子呢？
#别让假流量毁了看见的力量#【中国记协综合#媒体评网红炮制秦朗丢寒假作业# 】中国记协微信公众号发布文章《这，就是主流舆论的态度！》：网红“Thurman猫一杯”炮制“秦朗丢寒假作业”事件被曝光后，主流舆论纷纷发声，普遍认为，一些视频博主为了吸粉引流，不惜弄虚作假、捏造事实，屡踩道德底线、触碰法律红线，损害舆论生态、扰乱社会秩序，必须坚决整治、严厉打击。
“新黄色新闻”为何需要引起警惕，怎样重拾对新闻的严肃态度，如何坚守新闻的真实性原则，采取什么措施才能杜绝此类“秦朗现象”……这起事件很典型，应该引起博主、平台、媒体等各方警醒和反思。详情：https://t.cn/A6TWuhCV
“新黄色新闻”为何需要引起警惕，怎样重拾对新闻的严肃态度，如何坚守新闻的真实性原则，采取什么措施才能杜绝此类“秦朗现象”……这起事件很典型，应该引起博主、平台、媒体等各方警醒和反思。详情：https://t.cn/A6TWuhCV
六，那你们家章圣诞是理性批判吗就搁这扯？
是不是又想说“你们不懂，是你们给我们章扣帽子，章没有那么想”想没想看实际的还看不出来吗，他要是没给你们养成结晶粉真没那么想，那怎么评论区结晶粉一股子的那味儿？“粉丝行为与博主无关”是吧？他那些恶心事是假的吗？你们结晶粉“觉醒”后地域黑网暴恶心人的烂事还少吗？
章圣诞说“让人大打钱”“农村穷偷是正常的”“大力支持打砸寺庙”这些类似的话是怎么回事？在明明自知没有实地考据的情况下标题写“认真考察”盖棺定论并且搞阴谋论、甚至举例也是断章取义、给别人扣极端的阶级帽子、上纲上线空谈阶级又无实践，又是怎么回事？
自己疯狂置顶拉黑拉倒黑名单满了，完了大谈“舆论开放”“新闻自由”，阴阳人家宣传不过圣诞节的却又搞阴谋论拿奥特曼原神虚拟主播搞抽象搞优越感阴阳福建游神民俗，完了大谈“文化包容”。明明他啥烂事都干了却又丝毫不肯承认错误，还想装成个没事人。这就是你们口中的“理性批判”吗？我们不批评他难道还要昧着良心说他做的对吗？你们这些结晶粉能别硬洗了吗
#章北海official#
是不是又想说“你们不懂，是你们给我们章扣帽子，章没有那么想”想没想看实际的还看不出来吗，他要是没给你们养成结晶粉真没那么想，那怎么评论区结晶粉一股子的那味儿？“粉丝行为与博主无关”是吧？他那些恶心事是假的吗？你们结晶粉“觉醒”后地域黑网暴恶心人的烂事还少吗？
章圣诞说“让人大打钱”“农村穷偷是正常的”“大力支持打砸寺庙”这些类似的话是怎么回事？在明明自知没有实地考据的情况下标题写“认真考察”盖棺定论并且搞阴谋论、甚至举例也是断章取义、给别人扣极端的阶级帽子、上纲上线空谈阶级又无实践，又是怎么回事？
自己疯狂置顶拉黑拉倒黑名单满了，完了大谈“舆论开放”“新闻自由”，阴阳人家宣传不过圣诞节的却又搞阴谋论拿奥特曼原神虚拟主播搞抽象搞优越感阴阳福建游神民俗，完了大谈“文化包容”。明明他啥烂事都干了却又丝毫不肯承认错误，还想装成个没事人。这就是你们口中的“理性批判”吗？我们不批评他难道还要昧着良心说他做的对吗？你们这些结晶粉能别硬洗了吗
#章北海official#
✋热门推荐