叶问遇宫二，佛山金楼里京城来的名伶在唱《四郎探母》…
阿宝帮李李保至真园，上海的爷叔在黄河路之夜唱《武家坡》。

《四郎探母》是杨四郎、即杨延辉出兵打仗被俘，被敌国铁镜公主耶律金娥救下而苟活，然后密谋刺辽。但与公主生情的杨四郎对原配罗氏女变心，与铁镜公主结婚，于是有了之后发生的杨家一系列悲剧。杨延辉思母心切，铁镜公主了解前因后果便为其盗取令箭夜探佘太君，有了京剧著名折子戏《四郎探母》。背叛母亲和大辽的耶律金娥忠孝难全，最终痛苦自杀。杨四郎也因为私通辽国的罪名，祸及杨家将，继而自杀保下杨家全体，自己随妻儿而去。

《武家坡》之前说过了，故事跟《四郎探母》差不多，薛平贵外出打仗被俘所幸得敌国公主解救而生情，背叛了苦守寒窑十多年等他的王宝钏。王宝钏与丈夫团聚后得知真相，只活了十多天就含恨去世了。

现在想想《一代宗师》的京剧《四郎探母》对应叶问赴宫二霸王宴后，他要做貂衣离开广东佛山北上去辽宁奉天（沈阳）。当时他已是一门心思去东北，以武会友。完全忘了广东用不了这么厚的衣服。所以他给其妻也做了件貂衣后，张永成摸着棉衣流泪说：“佛山这么冷吗？”叶问才醒悟自己已经有了妻儿…他更要面对自己的真实生活，而不是什么红颜知己嗯。

回到《繁花》里，我一开始觉得《武家坡》是对仗宝玲与宝李。但其实对仗宝芝与宝李…雪芝不跟阿宝在一起，是因为当年阿宝的黑五类身份，不是雪芝不喜欢阿宝。她娘舅不允许她跟阿宝在一起。雪芝最终跟随亲戚去了香港，只留给阿宝一个十年之约。之后二人在上海再碰头是1987年后，1987年是香港股灾之年。雪芝或许落难了，所以才回上海看看有什么新的谋生之道，但彼时上海又卷入新的运动，阿宝的事业也才刚起步，她不想拖累阿宝，于是又给阿宝一个十年之约。

十多年过去了能改变很多事情，李李来了黄河路…阿宝的心就收不住了，“不到黄河心不死”（黄河是北方的河流，阿宝是南方人）。
王宝钏等薛平贵十多年，如果是玲子阿姐不太可能…玲子跟阿宝认识的时间是三年，汪小姐跟阿宝认识的时间是五年…那么是谁跟阿宝认识十多年，又记得约定呢？
就是雪芝。

《武家坡》看着是爷叔抱怨阿宝“搞了半天又给自己找个老板娘”，对上玲子与李李。但其实雪芝已在香港经营过生意然后失败了，她当过老板娘。
之前看《繁花》我对雪芝产生误解，她不是一个贪慕物质的人（不过一个人为了争取更好的生活其实没什么）。阿宝能义无反顾喜欢的人，侧面说明这个人肯定有让阿宝敬佩欣赏的地方。所以他才会“迷”。

阿宝起初误会雪芝的意思，所以他疯狂赚钱、拼命奋进企图做给她看看，于是有了他那句“年入百万只不过是雪芝的一厢情愿”。但那时阿宝年轻，不晓得大时代大环境不由人。

但等到阿宝给雪芝抛出物质橄榄枝，让她做自己的香港分销商代表，雪芝拒绝了。“你靠你自己、我靠我自己。”就像玲子可以退给阿宝50万保单、小汪可以退给阿宝豪车一样。

雪芝也肯定知道阿宝心里有别人了，她提问的时候，阿宝先看了一下地面转移视线，然后说“我还是一个人，老样子。”但他没说自己心里有没有人，只说自己一个人。
雪芝于是撒谎骗他，说自己有人了。这里雪芝的视线也游离，是撒谎的意思。

此处作为判词的bgm是温兆伦的《随缘》，也是他跟吴镇宇主演的港剧《灰网》的主题曲。这部港剧拍摄于1991年股灾后的香港，故事结局就是悲剧，本剧也是三个男主角（有点像《繁花》原作）。吴镇宇饰演的其中一个男主为朋友顶包入狱，其妻改嫁，他也喜欢上其他女人。最终他因为跟其他男主贩毒被判死刑，彻底走向不归路。

王家卫老千层饼了嗯……我还在费力攀登第五层，他已经在一千层了[笑cry]。

[哆啦A梦害怕]去看新心境任务赤伶，认认真真推理了半天也没懂无情的推理逻辑是啥

首先疑点就那么几个，1.卫承晔的死亡时间到底是亥初三刻还是亥初四刻，这个问题也同时要问仆人听到的亥初三刻唱戏的那个人到底是不是他本人？2.凶手到底怎么进室内的，是拿钥匙开的门还是卫承晔本人开的门？如果是用钥匙，那钥匙就两把，一个在仆人身上一个在卫承晔本人身上，卫承晔的钥匙有没有被别人偷过存疑，仆人自己也说了自己在案发时间喝醉了不知道钥匙有没有离过身，所以依旧存疑，换句话说就是凶手到底怎么进的门这个问题都得画问号。3.仆人最后被发现包袱里有凶器，但是他自我称述案发时间他喝的醉醺醺的根本不知道干了什么，醒来刀子就在他手里了，那么案发时间他到底有没有杀卫承晔？根据乞丐的说法他看到过一个疑似仆人的身影在案发时刻从卫承晔房子里出来，那某些方面意味着从证据上来说仆人就是有很大嫌疑。

基本的问题都是扑朔迷离且毫无证据，无情直接开大说乞丐花旦姓薛的官员女镖头以及哑巴裁缝是联合作案，我一脸问号

主角问他咋推断的，他刚开始还算说的有道理，说能让卫承晔在看戏的空隙里匆匆回来且屏退左右肯定是有重要的人要见，而这个时候姓薛的又刚好离席，所以卫承晔秘密要见的人很可能是这个姓薛的，是卫承晔自己开的门

先不说你是怎么否定不是有人偷钥匙开门的可能性，后面的推测就开始胡说八道了，直接张口就来是哑巴裁缝在亥初三刻假装卫承晔唱戏让外面的人以为卫承晔这时候还活着

我就很好奇，你怎么知道这个哑巴裁缝会说话的啊？？？他都装了那么久了，哪一点证据让你觉得他会说话？无情自己也说了，他不了解这些人的背景，那他凭什么觉得这个哑巴裁缝会说话呢？

剧情对话也没有就这个问题有什么解释，估计是解释不来直接糊弄过去了

说衣音也是凶手之一的理由更搞笑，竟然是因为认定了哑巴裁缝是凶手，所以和他互作伪证的衣音也是凶手

先不说哑巴裁缝会说话这一点你到底怎么推断出来的，这个前提立不立得住，我就想问，衣音就算真的和他互作伪证，为什么就能确定衣音也是凶手？她没有是帮凶的可能性吗？

你可以说衣音表现出来喜爱巾帼不让须眉的唱词，这种慷慨激昂的内芯和她表面柔顺的模样很是反常，让你起了怀疑，进而怀疑了被她确立了不在场证明的哑巴裁缝，这个时候最该做的不应该是找其他同在幕后的人进行佐证来打消或者确认你的怀疑吗？再然后再去追查哑巴裁缝到底是不是真哑巴之类的。为什么会有那些后面那些神奇的操作？

为了凑这个五人共犯案的艺术性剧本编剧也是基本逻辑都不要了，你但凡看两集柯南呢哥？？

我真服了，你没那金刚钻揽什么瓷器活啊！！无情是四大名捕之首啊，四大名捕之首给你写成什么癫样？真这么办案无情早就被摘乌纱帽了，求你，别写这些勾史推理贻笑大方

https://t.cn/A6YuC3XU 我的评分：[星星][星星][星星][半星]
#春日荐片季##电影追月#“不疯魔不成活”这句话在电影《追月》中得到了淋漓尽致的表达。由何赛飞老师饰演的老去的名伶戚老师，就是这样一位将自己的整个身心，都交付于舞台奉献于戏曲的表演艺术家。
这个人物的生动，来自于她的不完美。为了艺术，抛弃家庭，背叛爱人，即便到了老年之后，也为了自己能上台而下药算计，可谓是不顾一切。但舞台上的她，却又是如此完美，顾盼生辉之间，让人如痴如醉。人生总是如戏，但戏又哪能都似人生，或许，戏与人生之间总是存在着巨大的落差。
这是一部何赛飞老师凭一己之力撑起的电影，虽然剧情层面有很多硬伤，比如恰遇要杀害自己儿子的坏人交易，后又手刃杀手，想想就离谱。袁总半天也挤不出一滴泪的尬演，也让人汗颜。但总体瑕不掩瑜，大部分时间，《追月》都如一部不断拆解着亲情隔阂的散文诗，大量的空镜留白，赋予了《追月》在残酷生活真相之上的浪漫表达。
影片虽然改编自著名作家艾伟的中篇小说《过往》，但戚老师这个人物，却与何赛飞老师有着最完美的契合度，也想不出除了她，还有谁能胜任这个角色。身为越剧名旦出身的实力派演员，她优雅又犀利，深情又悲情，表演也无懈可击。在片中食堂说戏一段，简直可以封神了。
那一句台词“我这辈子，就像做梦一样”，实在戳心。我们的人生，虽然并非人人都是名伶，但多年之后再回首，又何尝不是如梦如烟的一场。