德国伟大的社会学家弗朗兹•奥本海默曾经指出，在获得财富方面，有两种互相排斥的方法：其一是自愿生产和交换的方法，他称之为“经济手段”。另一方法是只使用武力和暴力攫取他人的财物和劳务，这是单方面没收或盗取他人财物的方法，奥本海默把这称为“政治手段”。
必须弄清，和平地运用人的智慧和气力于生产，是人类应遵循的“自然”的道路，也即人类在地球上得以生存和繁荣的方法。同样必须弄清，高压的剥削手段是违反自然法则的；是寄生性的，因为这不但不增加生产，反而减少生产。
利用“政治手段”使产品为寄生的和具有破坏性的个人或集团所吮吸，不但会减少生产品的数量，而且还会打击生产者的积极性，使他们不愿生产超过自身生存所需要的东西。从长期来看，这个强盗由于减少或消灭了自己的供应来源，也就断绝了自己的生路。不仅如此，即使从短期来看，这个掠夺者的所作所为也完全违反他自己作为一个人的真正本性。
       现在我们可以较为全面地回答这样一个问题：国家是什么？根据奥本海默的说法，国家是运用“政治手段的机构”；它对某一地区进行有组织的掠夺。因为，普通犯罪充其量只是零星、偶尔发生的；其寄生是暂时性的，采取高压手段借以寄生的生命线可能随时被起来反抗的受害者切断。而国家则为掠夺私有财产提供了合法的、有秩序的、有系统的渠道；它给社会上的长期寄生阶层提供了某种可靠的、较为“和平”的生命线。既然生产总是先于掠夺，所以自由市场也必先于国家。
国家从来不是通过“社会契约”创造出来的；它总是在征服和剥削中产生。
古典的范例是，战胜的部落总是使用那种由来已久的办法，掠夺和杀戮战败的部落，后来他们认识到，如果容许被征服的部落存在，允许他们进行生产，让征服者作为统治者定居在他们中间，强迫他们缴纳年贡，则可以延长掠夺的时间，使之更加牢靠，也使形势更加令人满意。
以下描绘的是产生国家的办法之一：在“鲁历塔尼亚”南部的山区中有一伙土匪，他们占山为王，最后，土匪头子自封为“独立的南鲁历塔尼亚的君主”，如果他和他的部下有力量维持他们的统治一段时期，嗨，你瞧，一个新的国家便加入了“国家大家庭”的行列，过去的土匪头子摇身一变，成了该王国最正牌的贵族。

北京车展现场看到了一汽红旗的展台，一分为二，一边是红旗，另一边是更高端的“红旗金葵花”。

一下想起去年8月份的往事。当时参加一次在线品牌沙龙，讨论如何梳理红旗的品牌体系。这个品牌当时面对的课题是：它想要同时兼顾主流走量车，高端车，有特殊意义的超高端车，还要考虑传统燃油车业务和新能源业务。线头很多，该如何厘清？

前两位发言人是知名机构的知名专家教授，他们分享了特别多的好东西，只是完全没有谈到红旗，一个字也没有。这么说有点冒犯，但确实事实就是如此。

我比较老实，提前准备了针对性的材料。刚从Macbook上搜了一下，其中最关键的两页是这样的（图3和4）。
如果说在2020年或者2018年，我们还有可能认为能源形式将极大的影响一个成熟汽车品牌，但在2023年，现实已经事实上完成了验证。和过去一样，用户选的是品牌，不是AT或者CVT，不是汽油机或者柴油机。

我们不会忘记BMW的灵魂到底是什么。灵魂不是汽油味，只是这个地球上有一些汽油味，闻起来恰好BMW。

很高兴看到自己的想法和最终的现实走向，有一定的一致性。可能是巧合。

祝福红旗品牌！

还是那个拽不拉几的壁王味，爱看
刺刺：我捅了奥窝了这是
这里啊咕噜一脸懵看着刺刺(一个人逞强版)好好笑…感觉都能从皮套上看出表情。弹幕说脖子夹灯泡，壁格+5000给我笑晕…
“我只是想起了往事罢了。你也是在和某人较劲吧？”感觉这里fjmy是从刺刺身上看到了早期的自己吧，当年他也是这么倔强着不肯回头，一个人不管不顾决心为了保护地球消灭人类，所以他明白“仅凭一己之力是不可能战斗下去的”。他和刺刺不太一样的是他有gamu，他和gamu前期虽然立场对立，但两个人自始至终都理解、信任对方，而这会的球刺理念不同、理想不同、为人处世方式不同，可以说各方面都无法完美吻合，不想放手又做不到完全信任，所以根本无法和解。
一下子捡到两对了，看奥以来这是我最喜欢的两对，虽然剧情emm但联动还是有点开心。这两对是相似的，腾萌是前后辈→对手→同伴，球刺是亦师亦友→对手→同伴，前者在tv里已经呈现了完整的关系变化过程，后者的关系东一块西一块各种慢慢拼凑完整。但相同的是他们终会和解，哪怕立场不同，但想了解对方的心情是一样的，所以gamu才会一次次去追逐fjmy，fjmy也会解开gamu心结；球刺相杀多年，刺刺始终执着于球球，球球也因为私心无法放下刺刺不管…