又是一篇我的原创分享
从4点半醒来发现这个素材点
到现在整整花了近2个小时
找图片、编辑、写作，到最后成稿
——【关于“8大最不保值的品牌排行榜”的思考】
全文2580个字
你们醒来可以先大致浏览下
白天有空喝杯咖啡
再慢慢看[咖啡]
[话筒]写这篇文章的用意：
▪️想给初入职场也许收入普通但想给辛苦努力工作一年or生日犒劳自己买个名牌包包的你
▪️想给平时精打细算省吃俭用一到折扣季就刹不住车的你
▪️想给“从来只买折扣的从不买专柜正价”的你
▪️想给纵横包场多年突然幡然醒悟只想极简消费入手折扣品牌的你
▪️想给对“白月光”始终下不去手，一心只想找平替但又不想太廉价只好蹲个折扣季的你
………
貌似可针对的人挺多
那我就觉得特别有意义
8大最不保值的品牌排行榜
如果你和我说，我买的所有包包我就是自用，以前不会现在不会以后更不会考虑转手，并且即便买后大跌价甚至骨折价，但在我心中，依旧是神一般存在的Dream Bag，我一点不会因贬值而影响对它一分一毫的喜爱，那这篇你不用看了，因为我基本就是在对弹琴，而且还是头天性难以驯服的牦牛[坏笑]
其他几个品牌我不想赘述，因为我目前库存13只包里，压根没有[摊手]
但是 我也曾经年少无知时买过
不过是早在十几年前
曾经还是对折扣季心驰神往的年纪[笑cry][笑cry]
11年找欧洲代购买过当时很火的miumiu 蝴蝶结
品牌营销策略是：
每个可爱女孩都应该有一款蝴蝶结包
可见当时的我多幼稚多单纯居然就信了[衰]
12年买过Prada钱包、BV钱包
13年去日本买过Prada眼镜
18年在比斯特买过Prada衣服
我甚至在14年就凑齐了当时一包难求的BV经典款编织斜挎包亮橙色、玫红、雾霾蓝三色
可是 那又怎么样？
它们早就被我遗弃了！
早就成为了时代的眼泪
而且是早在十几年前！
那时国内的奢侈品市场刚刚初露雏形
国人对很多时尚前沿都比较闭塞和落后
可能国外上了近半年的款式
国内才刚刚开始不温不火的有人背起来
而当时的我，30岁不到
但是其实也早已实现财务自由
不需要单纯为了贪便宜图折扣而购买
但是当时的消费观
尤其是对待买奢侈品这方面的想法
还是很稚嫩
觉得要花最少的钱买到眼下最火的包
是不是就像地主家的傻儿子 很傻[笑cry][笑cry]
这些包无一例外都被我很早就转手了
虽然亏了点，但总比放在手里耗着好
毕竟
他们的二手市场永远只是在不停跌价、跌价
甚至这个包款 也许都会退出历史舞台
只是成为了时代的尘埃而已
到那时可能送人都不要
因为你看不上不想要的东西
在别人眼里也是垃圾[哈哈][哈哈]
17年我买过BALENCIAGA的鞋子、钱包
我现在家里有的并且偶尔会用的
这8大最不保值品牌中我有2只分别是：
17年日本专柜购入的巴黎世家当年火出圈的红绿拼色小斜挎
18年日本伊势丹专柜购入的YSL至今热卖的Niki baby 火焰红
这些年 我用这两款包包的次数少之又少
尤其是红绿斜挎，可能一年用不到3次
Niki次数还多些
毕竟红色的话传统节日背背还是很应景的
Niki也早已成为YSL拿得出手的经典款
可以说是长盛不衰了！
可我真心做不到像爱小香般宠爱她们
为什么这么久还在我手里
更加残酷的事实就是：转不出去！！！
挂几乎很少有人问津
问的话也是一上来就给你大刀砍价
而且这一刀不是普通的小李飞刀
是屠龙刀 杀得你措手不及
心想：册那 我这包不卖了我送不成吗？
这就是这两个牌子二手市场的真实情况
二手包包也不像其他东西
也不方便送人
毕竟每个人的风格、气质、用包的场合
都不尽相同各有千秋
你喜欢的市场上流行的也不一定人家就能看上
而且我这么多年接触下来
我发现有些女孩子特别喜欢特立独行标榜个性
越是经典款越是网红款越是不爱跟风
而我其实从傻白甜年轻的时候起
就一直偏爱入手经典款爆款
因为在我有限的认知里
我会觉得“群众的眼睛是雪亮的”
经过大众挑剔审美后最终还能成为爆款的
一定有它的理由
不需要我费心去琢磨
跟着大部分人去买就行了！
大不了买来不那么喜欢或者与自己的期待有差
那就挂好了
反正经典款总有人喜欢的
可我还是错了[衰]
因为有些牌子
真的压根出不了手！！！！！！
即使它曾经是甚至现在也是热门款[黑线]
我去年转了一条VCA的绝版白金绿松石项链
当时也是一时脑子进水了[苦涩][苦涩]
根本就不缺钱 转个屁啊[允悲]
结果挂不到1小时就有人来联系我了
而且是一个家住新界元朗区的香港买家
短短不到十句话就爽快成交了！！
没有一句废话没有一分还价
这条项链我还硬生生比我入手价赚了2000
等于白戴+赚钱
这样的好事多发生几次该有多好！
但后来一想我悔得肠子都青了
我是有多么多么愚蠢啊！！！[泪][泪][泪]
就为了区区2000
我转了一条VCA绝版项链
再也没法从专柜买到了
即使二手市场有
也未必能满足你想要的成色
更何况VCA的仿冒技术目前已达到登峰造极
顶级仿品一般人压根就看不出来
因为买仿品的人
很多根本就没见过摸过甚至佩戴过真货
看到专柜永远是绕路走不好意思进去
更别说仅仅试戴而已
总觉得销售的眼神会让你恨不得钻进洞里
试问一条以假乱真高达99%的项链
她们怎么可能识别得出来[笑cry][笑cry]
我敢打赌
目前你出门马路上商场里看到戴四叶草的
年龄从少女到大妈的跨度中
至少60%是假的！假的！！假的！！！
但是也要分档次
有的也许也要大几千毕竟也是真金白银
但
假的就是假的！
假的就是假的！！
假的就是假的！！！
也许你看不出
但我能一眼看出
为什么？
因为这个款式我前前后后买过大小花6条
还不包括一条爱心手链
我13年在Hk买的紫玉髓
戴去单位居然有同事说
这个颜色没见过，一定是假的吧！
我就笑笑 不说话
心里在想：见识少真可怕[污][污]
VCA这是题外话了
大家感兴趣我有时间可以写一篇
“关于购买VCA四叶草的碎碎念”
毕竟我那么“又抠又会买”的
买过VCA经典单花项链的不下1、2、3、4、5、6条……
我没有发言权谁有发言权！！
但现在还留在我身边的只有紫玉髓了！
因为再好再喜欢再绝版再限量再无可替代
在我眼里
永远都是“拥有过即永恒”
我不在乎天长地久
我只在乎曾经拥有
毕竟
才是最香的！！！
千方百计搞钱
才是头等大事！
可买万物
只要这东西能用钱来衡量
那它就只是我们生活中的附属品和筹码
而不是决定你身价的唯一
最重要的
从来只是你自己！
繁华万千终抵不过岁月静好
共勉～～[微风][微风]
@GUCCI
@SAINTLAURENT圣罗兰
@MiuMiu
@Balenciaga
@FENDI
@Prada普拉达
@Burberry
@BottegaVeneta葆蝶家
@VanCleefArpels梵克雅宝 https://t.cn/A6YMWOC5
从4点半醒来发现这个素材点
到现在整整花了近2个小时
找图片、编辑、写作，到最后成稿
——【关于“8大最不保值的品牌排行榜”的思考】
全文2580个字
你们醒来可以先大致浏览下
白天有空喝杯咖啡
再慢慢看[咖啡]
[话筒]写这篇文章的用意：
▪️想给初入职场也许收入普通但想给辛苦努力工作一年or生日犒劳自己买个名牌包包的你
▪️想给平时精打细算省吃俭用一到折扣季就刹不住车的你
▪️想给“从来只买折扣的从不买专柜正价”的你
▪️想给纵横包场多年突然幡然醒悟只想极简消费入手折扣品牌的你
▪️想给对“白月光”始终下不去手，一心只想找平替但又不想太廉价只好蹲个折扣季的你
………
貌似可针对的人挺多
那我就觉得特别有意义
8大最不保值的品牌排行榜
如果你和我说，我买的所有包包我就是自用，以前不会现在不会以后更不会考虑转手，并且即便买后大跌价甚至骨折价，但在我心中，依旧是神一般存在的Dream Bag，我一点不会因贬值而影响对它一分一毫的喜爱，那这篇你不用看了，因为我基本就是在对弹琴，而且还是头天性难以驯服的牦牛[坏笑]
其他几个品牌我不想赘述，因为我目前库存13只包里，压根没有[摊手]
但是 我也曾经年少无知时买过
不过是早在十几年前
曾经还是对折扣季心驰神往的年纪[笑cry][笑cry]
11年找欧洲代购买过当时很火的miumiu 蝴蝶结
品牌营销策略是：
每个可爱女孩都应该有一款蝴蝶结包
可见当时的我多幼稚多单纯居然就信了[衰]
12年买过Prada钱包、BV钱包
13年去日本买过Prada眼镜
18年在比斯特买过Prada衣服
我甚至在14年就凑齐了当时一包难求的BV经典款编织斜挎包亮橙色、玫红、雾霾蓝三色
可是 那又怎么样？
它们早就被我遗弃了！
早就成为了时代的眼泪
而且是早在十几年前！
那时国内的奢侈品市场刚刚初露雏形
国人对很多时尚前沿都比较闭塞和落后
可能国外上了近半年的款式
国内才刚刚开始不温不火的有人背起来
而当时的我，30岁不到
但是其实也早已实现财务自由
不需要单纯为了贪便宜图折扣而购买
但是当时的消费观
尤其是对待买奢侈品这方面的想法
还是很稚嫩
觉得要花最少的钱买到眼下最火的包
是不是就像地主家的傻儿子 很傻[笑cry][笑cry]
这些包无一例外都被我很早就转手了
虽然亏了点，但总比放在手里耗着好
毕竟
他们的二手市场永远只是在不停跌价、跌价
甚至这个包款 也许都会退出历史舞台
只是成为了时代的尘埃而已
到那时可能送人都不要
因为你看不上不想要的东西
在别人眼里也是垃圾[哈哈][哈哈]
17年我买过BALENCIAGA的鞋子、钱包
我现在家里有的并且偶尔会用的
这8大最不保值品牌中我有2只分别是：
17年日本专柜购入的巴黎世家当年火出圈的红绿拼色小斜挎
18年日本伊势丹专柜购入的YSL至今热卖的Niki baby 火焰红
这些年 我用这两款包包的次数少之又少
尤其是红绿斜挎，可能一年用不到3次
Niki次数还多些
毕竟红色的话传统节日背背还是很应景的
Niki也早已成为YSL拿得出手的经典款
可以说是长盛不衰了！
可我真心做不到像爱小香般宠爱她们
为什么这么久还在我手里
更加残酷的事实就是：转不出去！！！
挂几乎很少有人问津
问的话也是一上来就给你大刀砍价
而且这一刀不是普通的小李飞刀
是屠龙刀 杀得你措手不及
心想：册那 我这包不卖了我送不成吗？
这就是这两个牌子二手市场的真实情况
二手包包也不像其他东西
也不方便送人
毕竟每个人的风格、气质、用包的场合
都不尽相同各有千秋
你喜欢的市场上流行的也不一定人家就能看上
而且我这么多年接触下来
我发现有些女孩子特别喜欢特立独行标榜个性
越是经典款越是网红款越是不爱跟风
而我其实从傻白甜年轻的时候起
就一直偏爱入手经典款爆款
因为在我有限的认知里
我会觉得“群众的眼睛是雪亮的”
经过大众挑剔审美后最终还能成为爆款的
一定有它的理由
不需要我费心去琢磨
跟着大部分人去买就行了！
大不了买来不那么喜欢或者与自己的期待有差
那就挂好了
反正经典款总有人喜欢的
可我还是错了[衰]
因为有些牌子
真的压根出不了手！！！！！！
即使它曾经是甚至现在也是热门款[黑线]
我去年转了一条VCA的绝版白金绿松石项链
当时也是一时脑子进水了[苦涩][苦涩]
根本就不缺钱 转个屁啊[允悲]
结果挂不到1小时就有人来联系我了
而且是一个家住新界元朗区的香港买家
短短不到十句话就爽快成交了！！
没有一句废话没有一分还价
这条项链我还硬生生比我入手价赚了2000
等于白戴+赚钱
这样的好事多发生几次该有多好！
但后来一想我悔得肠子都青了
我是有多么多么愚蠢啊！！！[泪][泪][泪]
就为了区区2000
我转了一条VCA绝版项链
再也没法从专柜买到了
即使二手市场有
也未必能满足你想要的成色
更何况VCA的仿冒技术目前已达到登峰造极
顶级仿品一般人压根就看不出来
因为买仿品的人
很多根本就没见过摸过甚至佩戴过真货
看到专柜永远是绕路走不好意思进去
更别说仅仅试戴而已
总觉得销售的眼神会让你恨不得钻进洞里
试问一条以假乱真高达99%的项链
她们怎么可能识别得出来[笑cry][笑cry]
我敢打赌
目前你出门马路上商场里看到戴四叶草的
年龄从少女到大妈的跨度中
至少60%是假的！假的！！假的！！！
但是也要分档次
有的也许也要大几千毕竟也是真金白银
但
假的就是假的！
假的就是假的！！
假的就是假的！！！
也许你看不出
但我能一眼看出
为什么？
因为这个款式我前前后后买过大小花6条
还不包括一条爱心手链
我13年在Hk买的紫玉髓
戴去单位居然有同事说
这个颜色没见过，一定是假的吧！
我就笑笑 不说话
心里在想：见识少真可怕[污][污]
VCA这是题外话了
大家感兴趣我有时间可以写一篇
“关于购买VCA四叶草的碎碎念”
毕竟我那么“又抠又会买”的
买过VCA经典单花项链的不下1、2、3、4、5、6条……
我没有发言权谁有发言权！！
但现在还留在我身边的只有紫玉髓了！
因为再好再喜欢再绝版再限量再无可替代
在我眼里
永远都是“拥有过即永恒”
我不在乎天长地久
我只在乎曾经拥有
毕竟
才是最香的！！！
千方百计搞钱
才是头等大事！
可买万物
只要这东西能用钱来衡量
那它就只是我们生活中的附属品和筹码
而不是决定你身价的唯一
最重要的
从来只是你自己！
繁华万千终抵不过岁月静好
共勉～～[微风][微风]
@GUCCI
@SAINTLAURENT圣罗兰
@MiuMiu
@Balenciaga
@FENDI
@Prada普拉达
@Burberry
@BottegaVeneta葆蝶家
@VanCleefArpels梵克雅宝 https://t.cn/A6YMWOC5
毁绿地铺水泥，这样做科学吗？
--晓村和苑小区被毁绿地纪实
【编者按】晓村和苑小区分为A、B、C等3个区，隶属南京市雨花台区铁心桥街道尹西社区，属于拆迁安置房、半农社区，没有业主管理委员会。“毁绿地铺水泥事件”发生在2023年5月底起，在B区的1幢一、二单元门前和4幢单元门前，至2024年3月10日结束，但，毁绿地铺水泥现象还没有停止，仍然继续。为此，笔者深感痛心，记录了事件的过程，希望有关部门能出手相助，制止这一现象，还绿于小区。
（一）
2023年5月30日，发现我们晓村和苑B区1幢和4幢南边，成片绿地毁掉，改铺水泥，为什么要这样做？这样做合适、科学吗？
小区绿化要不断优化，来提档升级，从而不断美化我们的家园。而不是简单的毁绿，改铺水泥。这种粗暴简单的方式，是解决问题的办法吗？绿植高，遮挡视线，影响非机动车出行安全，影响晒被凉衣，这不是毁绿地铺水泥的理由，我们可以改种矮小树木或草坪呀；垃圾多，不好打理，这是我们物业管理不到位造成的，也不能成为毁绿地铺水泥的理由。对确实有影响的，可局部铺水泥，有必要成片铺吗？
再说，铺水泥地，白花花的一片，到了夏天，热浪滚滚，谁能受的了？以后也有可能成为机动车停车场，请问：其他小区有这样的做法吗？
希望有关部门立即制止施工，科学布局绿化，恢复有限绿地，还绿于小区。
（二）
2023年6月1日，小区毁绿地補水泥事件，物业与部分业主进行了沟通，对为什么要这样做？物业方也没有说出所以然来，只是轻描淡写地讲了：绿植高，影响非机动车出行安全，特别是有小孩出入时看不见；建非机动车充电桩，方便非机动车业主充电需求；个别业主要建石桌石櫈，便于休闲。（这些解释，显然不成为成片毁绿的理由，即使要做这些，也只是局部毁绿）
沟通中，个别业主认为栽种矮小树木、草坪，恢复绿地，还绿于小区，没有必要建非机动车充电桩和石桌石櫈。
最后，双方认为：鉴于目前情况，停止施工，拿出施工方案平面图，可能的情况再拿出效果图，达成一致意见后，方可再续施工。
鉴于此，笔者认为：
一、关于绿植高影响非机动车出行安全的问题。笔者之前就已说过，改种矮小树木或草坪，这一点是必须的，恢复有限的绿地，这是无容置疑的！
二、关于是否建非机动车充电桩的问题。目前小区非机动车充电桩，能满足多少非机动车业主？架空层是否得到充分利用？还有，负一层资源，现除了7幢已部分利用外，其它6幢楼的负一层基本没有使用，为什么我们不能加以引导，将非机动车充电桩，建在负一层呢？
还有这么多闲置资源没有被利用，为什么还要浪费钱财再建呢？再说，在1幢南边建非机动车充电桩，一方面毁了绿地，破坏了小区的整体绿化布局，另一方面也影响1 幢的整体美观，改变了人流车流动线，与开发商设计初衷相违背，试问：建起来真的好看吗？（若真要建，请拿出效果图来）
退一万步讲，若负一层，以后消防部门从安全考虑，届时不让非机动车充电时，那也不是仅1幢建非机动车充电桩，其它楼栋也会建，到时，统一布局统一建设也不迟呀。
三、关于建石桌石櫈休闲区的问题。这属于增加小区的设施，试问：小区的休闲区域，是不是都得到充分利用？是不是个别业主的需求，物业都要给予满足？在哪建、怎么建？是不是要有方案、效果图？
若真要建的话，就要上档次，总不能简单地铺一块水泥地，上面放上石桌石櫈就完了吧？至少要铺设地砖，与小区广场的休闲区域风格一致，能符合小区的整体布局，提升小区的档次。
总之，绿色是大自然赠予人类的宝贵财富，是我们业主赖以生存的生态环境，小区是我们自己的小区，保护好小区环境，维护好小区的绿化绿地，是我们大家共有的责任，绝不允许任意践踏！
（三）
2023年6月8日晚，由尹西社区党委牵头，会同物业一起，与部分业主就“毁绿地铺水泥事件”，进行了第二轮沟通。
由于准备不充分，诚意不足，没有按照第一轮沟通的意见，拿出施工平面图，而拿出来的仅是1幢楼被毁绿地复建的效果图，也不是被毁绿地全部复建的效果图。从效果图上看，给人的感觉，就是白哗哗的一片，把1幢楼的南边好像全部铺成了水泥，根本看不出哪是绿化？哪里建非机动车充电桩？再加上沟通中，对小区的现状不是很了解等原因，造成沟通无法进行，致使第二轮沟通“流产”。
希望在第三轮沟通之前，要做好“功课”，要能切实从小区整体绿化布局考虑，从美化绿化小区环境着眼，充分利用小区现有的资源，维护小区主赖以生存的生态环境，拿出确实可行的施工平面图，为打造和谐、文明、美好的家园而努力！
（四）
2023年6月6日，晓村和苑B区4幢南边被毁绿地，又强行施工了，将地面降低了5--30cm不等，这么多树根祼露在外，以后树能成活吗？若有大风会不会被吹倒？保护绿化是这么保护的吗？也不知后期作如何处理？
图片册中有施工前后情况的对比图。
（五）
2023年6月11日，狂风暴雨过后，发现B区4幢楼前，一棵小树突然倒了，不知是天灾还是人锅？
小树在这里上岗已有6、7年了，无论风吹日晒，无论狂风暴雨，从来都没有下岗过，已经历了多年的久经考验，不知这次怎么啦？
但，若没有第二次野蛮施工，将地面强行降低5—30cm，小树是不会下岗的，这应该算是人锅吧。
之前，野蛮施工的第二天（2023年6月7日），就有所预感，然而，灾难还是发生了，试问：你们是在管理小区，还是在糟蹋小区？
（六）
2023年6月29日早，发现B区一单元门口张贴了一张效果图，这张效果图，我不知道大家有没有发现，其实与之前物业给的效果图基本一样，也就是一开始的施工方案，只是这张效果图把B区一单元门口的5个非机动车充电桩，改为了晒衣架而已。
从效果图上，为了建8个非机动车充电桩，把B区一单元门口的三块绿地全部毁掉；同理，也为了建8个非机动车充电桩，把B区二单元门口的绿地也毁掉，这样做值得吗？
同时，还将进入地下非机动车车库位置的周边，全铺上水泥地，说什么“很清爽，很干净”。那若是这样的话，为什么即将交付的C区，没有看到铺水泥地的地方呢？难道C区就不“很清爽，很干净”吗？这种野蛮简单的管理方式，能把小区管理好吗？
再说，B区一单元门口的晒衣架（南北向），有这么建的吗？若是你家，你会这么建吗？显然，这不是在替业主做事，这是在糊弄我们业主，难道不是吗？！
（七）
2023年7月1日下午，由尹西社区副主任牵头，召集铁心桥街道物管办和物业公司有关负责人，与部分业主，就“毁绿地铺水泥事件”，进行了第三轮沟通。
本次沟通，双方就毁绿事件、公示的效果图进行了充分沟通、商议，同时，亲临毁绿现场，对被毁绿地的施工方案进行探讨、并初步达成共识。
双方认为：被毁绿地的施工分二步实施：
第一步：先行对B区1幢二单元、4幢单元门前被毁绿地，按效果图进行施工。同时，对小区台阶大门上来的右边被毁绿地，拟建石桌石櫈休闲区，对左边被毁绿地予以恢复；
第二步：根据第一步的施工效果，再行对B区1幢一单元门前被毁的三大块绿地（西边至负一层非机动车车库入口），拟订“优化施工方案”，待双方确认后再行施工。
再者，双方对具体施工的有关细节，也进行了研究，认为：本着美观大方、人文关怀，在选材上，部分地段采用火烧砖等地砖道砖替代铺水泥地；在建石桌石櫈休闲区上，要求修建无障碍通道；对通向负一层非机动车车库的玻璃顶周边施工方案进行微调，外沿路牙这边，栽种红叶石楠等低矮灌木，内铺草坪加火烧砖，这样既防止车辆上路牙，也方便业主凉衣晒被。
总之，本次沟通达到了预期的效果，也为下一步施工方案的推进，起到了积极的促进作用。
（八）
历时近9个月的“毁绿地铺水泥事件”（自2023年5月底起），在物业与业主双方博弈中，借着南京岱山“2·23”电动车失火致人伤亡事件，为了舔领导、讨好上级，终于因“胳膊拧不过大腿”，于2024年3月10日尘埃落定了，最终还是被强行铺上了水泥。
试问：你们之前说的话，算数吗？你们是按照2023年6月初公示的效果图，施工了吗？
你们2023年7月1日下午与业主的沟通，达成的共识，即：双方认为被毁绿地的施工分二步实施：第一步：先行对B区1幢二单元、4幢单元门前被毁绿地，按效果图进行施工；第二步：根据第一步的施工效果，再行对B区1幢一单元门前被毁的三大块绿地，拟订“优化施工方案”，待双方确认后再行施工。
然而，你们并没有拟订“优化施工方案”，没有与业主沟通，同时，没有按照你们自己2023年6月初公示的效果图，也没有按你们自己所说的“铺水泥地为主、种值绿化为辅”，进行施工，而是借着南京岱山“2·23”电动车失火致人伤亡事件，强行将三大块被毁绿地全部铺上水泥，没有一点绿色可言！也不顾业主的感受，这是典型的“农二”做法！
你们是在美化小区环境，还是在破坏小区环境呢？你们是在造福业主，还是在给业主添堵？有你们在，小区能管理的好吗？难怪有部分业主不愿意交纳物业费呢。
盘点你们的过往，你们做了有多少令业主满意的事？最近发生的两起最典型的例子就可说明，一是你们在B区1幢北面消防通道上建非机动车充电桩，这能建吗？是脑子进水了，还是头脑有问题？这是人干的事吗？二是你们在A区1、2幢北面安装非机动车充电桩，为什么没有安装好又被拆除了？而且留下的桩基，没有清除，造成环境破坏，这些你们考虑过吗？你们反思过吗？
再说，你们强行把架空层进行封堵，先行公示、告之业主了吗？后期架空层如何使用，你们有方案吗？不要因南京岱山“2·23”电动车失火致人伤亡事件，采取偏疾、极端的做法，你们考虑过业主的感受了吗？
还有，就在2024年3月12日“植树节”当天，又继续在B区4幢与5幢之间大片毁绿地，建什么非机动车充电桩。小区的绿地，本来就有限，这样做妥吗？你们征求过大多数业主的意见吗？我们每幢楼的负一层，都有开发商建设好的非机动车停放设施，虽然，目前不符合使用条件，但我们为什么不能加以改造升级，变成符合消防安全条件的，进行利用呢？为什么我们一方面放着闲置的资源浪费不用，另一方面大片毁绿地破坏环境再建设施？难道全南京其他小区楼栋的负一楼，现在都不能停放非机动车和安装充电桩？那即将交付使用的C区新楼负一层，有安装好的、符合消防安全的设施，以后也不能停放非机动车或充电？这不是扯淡吗？
希望物业，包括管理物业的部门，不要目光短浅、鱼木脑袋的思维，不能头脑简单、粗暴野蛮的管理，要切实从小区整体绿化布局考虑，从美化绿化小区环境着眼，充分利用小区现有的资源，统筹考虑，维护小区主赖以生存的生态环境，共同为打造住有所居、居有所安、安居乐业、颐养天年的小区而不懈努力！
二〇二四年三月十四日
--晓村和苑小区被毁绿地纪实
【编者按】晓村和苑小区分为A、B、C等3个区，隶属南京市雨花台区铁心桥街道尹西社区，属于拆迁安置房、半农社区，没有业主管理委员会。“毁绿地铺水泥事件”发生在2023年5月底起，在B区的1幢一、二单元门前和4幢单元门前，至2024年3月10日结束，但，毁绿地铺水泥现象还没有停止，仍然继续。为此，笔者深感痛心，记录了事件的过程，希望有关部门能出手相助，制止这一现象，还绿于小区。
（一）
2023年5月30日，发现我们晓村和苑B区1幢和4幢南边，成片绿地毁掉，改铺水泥，为什么要这样做？这样做合适、科学吗？
小区绿化要不断优化，来提档升级，从而不断美化我们的家园。而不是简单的毁绿，改铺水泥。这种粗暴简单的方式，是解决问题的办法吗？绿植高，遮挡视线，影响非机动车出行安全，影响晒被凉衣，这不是毁绿地铺水泥的理由，我们可以改种矮小树木或草坪呀；垃圾多，不好打理，这是我们物业管理不到位造成的，也不能成为毁绿地铺水泥的理由。对确实有影响的，可局部铺水泥，有必要成片铺吗？
再说，铺水泥地，白花花的一片，到了夏天，热浪滚滚，谁能受的了？以后也有可能成为机动车停车场，请问：其他小区有这样的做法吗？
希望有关部门立即制止施工，科学布局绿化，恢复有限绿地，还绿于小区。
（二）
2023年6月1日，小区毁绿地補水泥事件，物业与部分业主进行了沟通，对为什么要这样做？物业方也没有说出所以然来，只是轻描淡写地讲了：绿植高，影响非机动车出行安全，特别是有小孩出入时看不见；建非机动车充电桩，方便非机动车业主充电需求；个别业主要建石桌石櫈，便于休闲。（这些解释，显然不成为成片毁绿的理由，即使要做这些，也只是局部毁绿）
沟通中，个别业主认为栽种矮小树木、草坪，恢复绿地，还绿于小区，没有必要建非机动车充电桩和石桌石櫈。
最后，双方认为：鉴于目前情况，停止施工，拿出施工方案平面图，可能的情况再拿出效果图，达成一致意见后，方可再续施工。
鉴于此，笔者认为：
一、关于绿植高影响非机动车出行安全的问题。笔者之前就已说过，改种矮小树木或草坪，这一点是必须的，恢复有限的绿地，这是无容置疑的！
二、关于是否建非机动车充电桩的问题。目前小区非机动车充电桩，能满足多少非机动车业主？架空层是否得到充分利用？还有，负一层资源，现除了7幢已部分利用外，其它6幢楼的负一层基本没有使用，为什么我们不能加以引导，将非机动车充电桩，建在负一层呢？
还有这么多闲置资源没有被利用，为什么还要浪费钱财再建呢？再说，在1幢南边建非机动车充电桩，一方面毁了绿地，破坏了小区的整体绿化布局，另一方面也影响1 幢的整体美观，改变了人流车流动线，与开发商设计初衷相违背，试问：建起来真的好看吗？（若真要建，请拿出效果图来）
退一万步讲，若负一层，以后消防部门从安全考虑，届时不让非机动车充电时，那也不是仅1幢建非机动车充电桩，其它楼栋也会建，到时，统一布局统一建设也不迟呀。
三、关于建石桌石櫈休闲区的问题。这属于增加小区的设施，试问：小区的休闲区域，是不是都得到充分利用？是不是个别业主的需求，物业都要给予满足？在哪建、怎么建？是不是要有方案、效果图？
若真要建的话，就要上档次，总不能简单地铺一块水泥地，上面放上石桌石櫈就完了吧？至少要铺设地砖，与小区广场的休闲区域风格一致，能符合小区的整体布局，提升小区的档次。
总之，绿色是大自然赠予人类的宝贵财富，是我们业主赖以生存的生态环境，小区是我们自己的小区，保护好小区环境，维护好小区的绿化绿地，是我们大家共有的责任，绝不允许任意践踏！
（三）
2023年6月8日晚，由尹西社区党委牵头，会同物业一起，与部分业主就“毁绿地铺水泥事件”，进行了第二轮沟通。
由于准备不充分，诚意不足，没有按照第一轮沟通的意见，拿出施工平面图，而拿出来的仅是1幢楼被毁绿地复建的效果图，也不是被毁绿地全部复建的效果图。从效果图上看，给人的感觉，就是白哗哗的一片，把1幢楼的南边好像全部铺成了水泥，根本看不出哪是绿化？哪里建非机动车充电桩？再加上沟通中，对小区的现状不是很了解等原因，造成沟通无法进行，致使第二轮沟通“流产”。
希望在第三轮沟通之前，要做好“功课”，要能切实从小区整体绿化布局考虑，从美化绿化小区环境着眼，充分利用小区现有的资源，维护小区主赖以生存的生态环境，拿出确实可行的施工平面图，为打造和谐、文明、美好的家园而努力！
（四）
2023年6月6日，晓村和苑B区4幢南边被毁绿地，又强行施工了，将地面降低了5--30cm不等，这么多树根祼露在外，以后树能成活吗？若有大风会不会被吹倒？保护绿化是这么保护的吗？也不知后期作如何处理？
图片册中有施工前后情况的对比图。
（五）
2023年6月11日，狂风暴雨过后，发现B区4幢楼前，一棵小树突然倒了，不知是天灾还是人锅？
小树在这里上岗已有6、7年了，无论风吹日晒，无论狂风暴雨，从来都没有下岗过，已经历了多年的久经考验，不知这次怎么啦？
但，若没有第二次野蛮施工，将地面强行降低5—30cm，小树是不会下岗的，这应该算是人锅吧。
之前，野蛮施工的第二天（2023年6月7日），就有所预感，然而，灾难还是发生了，试问：你们是在管理小区，还是在糟蹋小区？
（六）
2023年6月29日早，发现B区一单元门口张贴了一张效果图，这张效果图，我不知道大家有没有发现，其实与之前物业给的效果图基本一样，也就是一开始的施工方案，只是这张效果图把B区一单元门口的5个非机动车充电桩，改为了晒衣架而已。
从效果图上，为了建8个非机动车充电桩，把B区一单元门口的三块绿地全部毁掉；同理，也为了建8个非机动车充电桩，把B区二单元门口的绿地也毁掉，这样做值得吗？
同时，还将进入地下非机动车车库位置的周边，全铺上水泥地，说什么“很清爽，很干净”。那若是这样的话，为什么即将交付的C区，没有看到铺水泥地的地方呢？难道C区就不“很清爽，很干净”吗？这种野蛮简单的管理方式，能把小区管理好吗？
再说，B区一单元门口的晒衣架（南北向），有这么建的吗？若是你家，你会这么建吗？显然，这不是在替业主做事，这是在糊弄我们业主，难道不是吗？！
（七）
2023年7月1日下午，由尹西社区副主任牵头，召集铁心桥街道物管办和物业公司有关负责人，与部分业主，就“毁绿地铺水泥事件”，进行了第三轮沟通。
本次沟通，双方就毁绿事件、公示的效果图进行了充分沟通、商议，同时，亲临毁绿现场，对被毁绿地的施工方案进行探讨、并初步达成共识。
双方认为：被毁绿地的施工分二步实施：
第一步：先行对B区1幢二单元、4幢单元门前被毁绿地，按效果图进行施工。同时，对小区台阶大门上来的右边被毁绿地，拟建石桌石櫈休闲区，对左边被毁绿地予以恢复；
第二步：根据第一步的施工效果，再行对B区1幢一单元门前被毁的三大块绿地（西边至负一层非机动车车库入口），拟订“优化施工方案”，待双方确认后再行施工。
再者，双方对具体施工的有关细节，也进行了研究，认为：本着美观大方、人文关怀，在选材上，部分地段采用火烧砖等地砖道砖替代铺水泥地；在建石桌石櫈休闲区上，要求修建无障碍通道；对通向负一层非机动车车库的玻璃顶周边施工方案进行微调，外沿路牙这边，栽种红叶石楠等低矮灌木，内铺草坪加火烧砖，这样既防止车辆上路牙，也方便业主凉衣晒被。
总之，本次沟通达到了预期的效果，也为下一步施工方案的推进，起到了积极的促进作用。
（八）
历时近9个月的“毁绿地铺水泥事件”（自2023年5月底起），在物业与业主双方博弈中，借着南京岱山“2·23”电动车失火致人伤亡事件，为了舔领导、讨好上级，终于因“胳膊拧不过大腿”，于2024年3月10日尘埃落定了，最终还是被强行铺上了水泥。
试问：你们之前说的话，算数吗？你们是按照2023年6月初公示的效果图，施工了吗？
你们2023年7月1日下午与业主的沟通，达成的共识，即：双方认为被毁绿地的施工分二步实施：第一步：先行对B区1幢二单元、4幢单元门前被毁绿地，按效果图进行施工；第二步：根据第一步的施工效果，再行对B区1幢一单元门前被毁的三大块绿地，拟订“优化施工方案”，待双方确认后再行施工。
然而，你们并没有拟订“优化施工方案”，没有与业主沟通，同时，没有按照你们自己2023年6月初公示的效果图，也没有按你们自己所说的“铺水泥地为主、种值绿化为辅”，进行施工，而是借着南京岱山“2·23”电动车失火致人伤亡事件，强行将三大块被毁绿地全部铺上水泥，没有一点绿色可言！也不顾业主的感受，这是典型的“农二”做法！
你们是在美化小区环境，还是在破坏小区环境呢？你们是在造福业主，还是在给业主添堵？有你们在，小区能管理的好吗？难怪有部分业主不愿意交纳物业费呢。
盘点你们的过往，你们做了有多少令业主满意的事？最近发生的两起最典型的例子就可说明，一是你们在B区1幢北面消防通道上建非机动车充电桩，这能建吗？是脑子进水了，还是头脑有问题？这是人干的事吗？二是你们在A区1、2幢北面安装非机动车充电桩，为什么没有安装好又被拆除了？而且留下的桩基，没有清除，造成环境破坏，这些你们考虑过吗？你们反思过吗？
再说，你们强行把架空层进行封堵，先行公示、告之业主了吗？后期架空层如何使用，你们有方案吗？不要因南京岱山“2·23”电动车失火致人伤亡事件，采取偏疾、极端的做法，你们考虑过业主的感受了吗？
还有，就在2024年3月12日“植树节”当天，又继续在B区4幢与5幢之间大片毁绿地，建什么非机动车充电桩。小区的绿地，本来就有限，这样做妥吗？你们征求过大多数业主的意见吗？我们每幢楼的负一层，都有开发商建设好的非机动车停放设施，虽然，目前不符合使用条件，但我们为什么不能加以改造升级，变成符合消防安全条件的，进行利用呢？为什么我们一方面放着闲置的资源浪费不用，另一方面大片毁绿地破坏环境再建设施？难道全南京其他小区楼栋的负一楼，现在都不能停放非机动车和安装充电桩？那即将交付使用的C区新楼负一层，有安装好的、符合消防安全的设施，以后也不能停放非机动车或充电？这不是扯淡吗？
希望物业，包括管理物业的部门，不要目光短浅、鱼木脑袋的思维，不能头脑简单、粗暴野蛮的管理，要切实从小区整体绿化布局考虑，从美化绿化小区环境着眼，充分利用小区现有的资源，统筹考虑，维护小区主赖以生存的生态环境，共同为打造住有所居、居有所安、安居乐业、颐养天年的小区而不懈努力！
二〇二四年三月十四日
我就是来吐槽书印刷本身的！与内容无关。
1.书内页上下左右都没对齐，边上看该一条线，结果硬生生成了万花筒+星星点点效果。手边3套12本无一例外（图1/2）
2.根本不方便翻。线装胶装一般都是精装，搞个前后硬面中间软，脑子进水了吗？节省成本也不是这样的吧。（图3）真要省钱，学学天官，裸脊也很高级。
空白书脊？要我自己标1/2/3吗？还是这书就不是用来看的是吧[怒]
（番外册软装，比较正常）
3.自己想包个书皮，摊开后直接移位[汗]值得表扬的是，三本都是，出奇统一[二哈]（图5）
4.至于2022年10月第一次印刷，以为这么印，预售后15个月的利息就算没吃吗？没记错的话，最早拿到的书2023/8。月球发货10个月到都要被投诉了。
还“全三册”，合着质量稍好的番外不是一家印的，所以质量还行是吧！！！
做不好就别出了。之前看人骂，还觉得没有功劳还有苦劳，现在觉得一点不冤，就该被按在地上摩擦。
@梧桐廣播站 骂得就是你。
1.书内页上下左右都没对齐，边上看该一条线，结果硬生生成了万花筒+星星点点效果。手边3套12本无一例外（图1/2）
2.根本不方便翻。线装胶装一般都是精装，搞个前后硬面中间软，脑子进水了吗？节省成本也不是这样的吧。（图3）真要省钱，学学天官，裸脊也很高级。
空白书脊？要我自己标1/2/3吗？还是这书就不是用来看的是吧[怒]
（番外册软装，比较正常）
3.自己想包个书皮，摊开后直接移位[汗]值得表扬的是，三本都是，出奇统一[二哈]（图5）
4.至于2022年10月第一次印刷，以为这么印，预售后15个月的利息就算没吃吗？没记错的话，最早拿到的书2023/8。月球发货10个月到都要被投诉了。
还“全三册”，合着质量稍好的番外不是一家印的，所以质量还行是吧！！！
做不好就别出了。之前看人骂，还觉得没有功劳还有苦劳，现在觉得一点不冤，就该被按在地上摩擦。
@梧桐廣播站 骂得就是你。
✋热门推荐