直播公司钓鱼执法

是一种不道德和非法的行为，这种行为通常涉及雇佣人员假扮普通公民，在社交媒体或直播平台上发布虚假信息，以吸引公众关注并获取流量。这些行为不仅违反了法律法规，也损害了社会信任和公共利益。
对于直播公司钓鱼执法的问题，我们需要采取多种措施来应对。首先，相关政府部门应加强监管和执法力度，对违法直播公司进行严厉打击和处罚。其次，直播平台应加强对主播的管理和培训，提高他们的法律意识和职业道德水平。此外，我们还应该加强宣传教育，提高公众的媒体素养和法律意识，避免被不良信息误导和欺骗。
总之，直播公司钓鱼执法是一种不负责任、不合法的行为，我们应该共同努力来遏制这种不良现象的发生。

拒绝钓鱼执法，从不许打印控告类材料开始
近日，江苏宿迁不让打印店打印控诉举报材料的事情在网络上掀起了舆论热潮，有的相关文章还被平台以违规为由进行了删除。

据网络消息，发现宿迁不能打印控告材料的是一名上海的律师，4月29日，他在其个人视频号上发布视频，称他和团队在江苏省宿迁市就一个案子做投诉走访工作时，需要当地一家打印店打印相关材料，却被店主告知因该材料涉及控告内容不能为其打印。该店主还说，私下打印这种举报材料一旦被发现会被处以2000到5000元不等的罚款。此说法得到了宿迁警方的证实。而且这种规定早就存在。

2015年，澎湃新闻就接到江苏宿迁市泗洪县多名上访户反映称，他们多次去泗洪县城的打印店，要打印上访材料或起诉县委县政府的起诉状，竟然被拒绝。打印店语焉不详地告诉他们这是“上面要求的”，也有打印店说是“公安通知的。澎湃新闻记者为此联系了泗洪县7家打印店，有6家称“不能打印上访材料”，只有一家表示可以打印，但官方对此事不予认可。

说实话，看到这些我真为宿迁群众捉急，不知道它们这些年是怎么反映冤情的。但苦于无法联系到宿迁访民，网络检索发现，2014年以来，宿迁市泗阳县高渡镇的王某就开始上访，在民警办案过程中发现王某，涉嫌以下几种违法信访情形：第一是以信件电话网络等方式，多次碰瓷投诉，第二去市赴省进京等方式，要挟党委政府刷存在感，第三以环保想对相关业主进行诉报，满足私欲，进行敲诈勒索，于2019年1月被以利用上访要挟政府涉嫌敲诈被刑拘，宿迁官媒《平安泗阳》等媒体对此进行了报道。

2019年7月21日，《泗阳同城生活》报道，宿迁一女子非法上访被拘留。2019年5月23日宿迁市信访局发布“泗阳县依法打击处理多名非法信访人员”而泗阳县是宿迁市管辖县。文中称，王某，长期以其所在地养殖场污染环境为由，多次写信进行信访，从而达到其不可告人的目的。因涉嫌敲诈勒索罪，被检察机关批准逮捕。看信访事项，这个王某应该就是前边提到的因涉嫌敲诈被刑拘的王某。

还有刘某枝，因拆迁问题多次非法上访，利用时间节点，以进京非法上访为由敲诈勒索1.5万元。因涉嫌敲诈勒索罪被泗阳县公安局依法采取刑事强制措施。

戴某兴自2018年以来，冒用他人身份信息在国家信访局网站注册账号，发布不实举报信息，称泗阳县开发区每天都有因环境污染而死亡的中老年人，被泗阳县公安局依法处罚。不仅这些，还有被以唆使他人信访牟利被判刑的等等，不一而足。

为了寻找这些人更多违法犯罪的依据，查阅官方网站发现，2020年8月31日，宿迁市信访局发布“跨越时空、感知冷暖、服务民生”的座右铭，并表示，近年来，宿迁市信访局积极推进“互联网+信访”深度融合，通过发放宣传页、海报、制作横幅宣传等线下渠道，以及通过微信朋友圈、微信公众号推送等线上平台，大力宣传网上信访的优势和特点，引导群众上网反映信访诉求。如果真是这样，高渡镇的王某不管是以信件、电话、网络信访、走访反映问题，都是可以的，那怎么就成“刷存在感”“多次碰瓷投诉”了？这里涉不涉嫌钓鱼执法？

2022年4月24日，宿迁市政府以“宿迁市“八大举措” 合力攻坚化解信访突出问题“为题，报道了其采取的措施及成效。其中第一大举措就是要“三查”清面全覆盖。立足“自查”，按照“清仓见底”要求，市、县、乡、村四级每周拉网式、滚动式、抄底式，全领域、全方位排查矛盾纠纷。网上“云查”，依托智慧阳光信访系统平台，配合“大数据+网格化+铁脚板”，组织网格员全天候线上线下普查，重点人员、重点事项全部纳入全市矛盾排查化解数据库入库管理。借力“对查”，加强警信联动、部门联动、区域联动，通过公安风险预警协同处置系统，实现重点风险隐患信息共享、力量共用、风险共防，做到未动先知、先知先控。并总结，全市共滚动排查起底社会面矛盾隐患3700多件，梳理重点人员1172人，搜集处置情报线索321条。截至发稿，省交办49件信访事项（剔除4件重复实际45件）已化解22件，化解率48.9%；第二批322件国治件已化解上报190件，报结率59%；市级自排交办731件，已化解457件，化解率62.5%。

2023年12月19日江苏法治报报道，宿迁法院涉诉信访大幅下降 ， 2023年共处理各类来信来访347件，重复访同比下降35.6%，1-9月份全市法院案访比排名全省法院正向第二。

据此我有个疑问，既然这样重视信访问题，办结率也如此之高，那为什么还要公然限制打印控告类材料呢，是怕谎言被揭穿？还是怕作恶太多让人知道？总之，没有亏心事是不会采取这种掩耳盗铃的手段的。这即违反法律，还影响店主生意，对杜绝群众反映问题还收效甚微，不知缺多少心眼，或者说坏到什么程度才能想出这办法来。

既然这样，我建议你们潇洒自在的为所欲为，不要再说一套，做一套，让不知情群众上当受骗，耗费许多财力、物力问题解决不了，最终还要锒铛入狱。

【投稿】曾经星巴克把伙伴视作最重要的，是公司的灵魂，给顾客创造体验，公司优先考虑做好伙伴体验；现在真不知道到底是哪个人做的决定，甚至视伙伴为累赘，影响利润，人力过剩，各种通班，各种pua，之前的不作为，市面的各种券，黄牛，代下单，哪一个不是因为公司的管理问题导致？现在居然都开始钓鱼执法，用这种卑鄙无耻的手段对付伙伴，真的难以想象这是以前那个很多伙伴钟爱的星巴克。