修行不分儒释道,宇宙大道也不是佛祖和道祖所发明和创造的,是他们修行过程中证悟到的,老君曰:大道无形,生育天地;大道无情,运行日月;大道无名,长养万物;吾不知其名,强名曰道。释迦牟尼佛陀讲经说法49年最后却说自己什么都没说,说佛法尚舍何况非法。道是至高无上的,是在没有天地之前,有一个没有形状的最高能源,独立而不改,周行而不殆。
修道难。修道之人每时每刻都在接受各种考验。修道有“天考”,考其悟不悟。但凡命运多难、衣食逼迫、尊长邀拦、恩爱牵缠、名利萦绊、灾祸横生、议论差别、疾患突扰、破产破家,叫天天不应,叫地地不灵,欲哭无泪、欲死无门……此谓天考。通过天考:大起大落,大成大败,让人悟阴阳变易之机、人生无常之理。生死关头,我命由谁?富贵功名,孰能长久?金玉满堂,谁能之守?修道亦有“魔考”,考其定不定。《钟吕传道集》言修道人有十魔:六贼魔、富魔、贵魔、六情魔、恩爱魔、患难魔、圣贤魔、刀兵魔、女乐魔、女色魔。
《灵宝无量度人上经》卷四五所说十魔为:一曰天魔,二曰地魔,三曰人魔,四曰鬼魔,五曰神魔,六曰阳魔,七曰阴魔,八曰病魔,九曰妖魔,十曰境魔。但凡女色迷诱、富贵突来,或秘法邪术、奇能异经、圣贤传言、海市蜃楼……皆须辨明真伪,守心若愚,一心不乱,道性不灭,自有金光罩体,灵官护法,道进魔退,度魔归真。若认魔为道,轻付身心,认邪为主,本性迷失,则“此身休向今生度”矣。修道亦有“师考”,考其诚不诚。大道至尊至贵,却亦至简至易。一字真传,为何师不肯付?大道真机,为何师不肯语?登堂入室,为何师不肯领?磕头如捣蒜,为何师拂袖而去?盖大道有可传,有不可传;学人有可塑,有不可塑。历代祖师有训:“遇人不传失天道,传非其人失天宝”;“失传失一枝,乱传祸一方。” 故为了择可传之人而授大道心法,为了度有缘之人而成就登真,有道之师,常会混同尘俗、超脱佯狂、装聋示愚、变化无常。
《灵宝无量度人上经》卷四五所说十魔为:一曰天魔,二曰地魔,三曰人魔,四曰鬼魔,五曰神魔,六曰阳魔,七曰阴魔,八曰病魔,九曰妖魔,十曰境魔。但凡女色迷诱、富贵突来,或秘法邪术、奇能异经、圣贤传言、海市蜃楼……皆须辨明真伪,守心若愚,一心不乱,道性不灭,自有金光罩体,灵官护法,道进魔退,度魔归真。若认魔为道,轻付身心,认邪为主,本性迷失,则“此身休向今生度”矣。修道亦有“师考”,考其诚不诚。大道至尊至贵,却亦至简至易。一字真传,为何师不肯付?大道真机,为何师不肯语?登堂入室,为何师不肯领?磕头如捣蒜,为何师拂袖而去?盖大道有可传,有不可传;学人有可塑,有不可塑。历代祖师有训:“遇人不传失天道,传非其人失天宝”;“失传失一枝,乱传祸一方。” 故为了择可传之人而授大道心法,为了度有缘之人而成就登真,有道之师,常会混同尘俗、超脱佯狂、装聋示愚、变化无常。
《道德经破解》
第三十四章:
大道泛兮,其可左右。
万物恃之以生而不辞,功成而不名有,衣养万物而不为主。
常无欲,可名于小矣;万物归焉而不为主,可名于大矣。
是以,圣人终不为大,故能成其大。
解:
大道是那样的广泛无际,其可以毫无障碍的贯穿前后、左右、上下、内外等一切相对而成的时空万物之中。
万物依靠它以生生而不息,它幻化万物功成而不对立为有,它衣养万物而不自立为主,因为它不是相对的,而是绝对的,一旦对立为有、自立为主,便是相对的。
它恒常都没有相对的、对立的、对抗的欲望,可名为小到了一无所无的地步啊;万物常归于它绝对的‘无’性而它却不自立为主,可名为大到了无所不有的境地啊!
是以,圣人终不对立、自立为大,故能成其绝对的大,因为相对的大只是比对方大,并不能使对方都成为自己的大,而绝对的大却根本没有对方,同时也没有自己。
因为若是没有对方而只有自己,也就无法对立、自立自己,也就没有自己,所以没有自己、不对立自大、不自立为大,才能成其绝对的自大。
因此,有所对抗,便有所不大;无所对抗,便无所不大;而万物之间,都是互相对抗的,所以对抗的万物终难成其大。
而在大道之中,根本就没有万物的存在,也就根本没有任何的对抗,其中的一切万物就犹如真空一般,只有大道本身的存在。
只有大道本身就没有对抗、对立、自立,没有对抗、对立、自立就只有无碍的‘无’性、或空性;但却能了了自知这‘无’性、或空性的存在,这同时也就是‘有’性、或明性。
因而,此两者同,就是指大道的常无、与常有这两者是相同的,既然能知这常无的‘无’性、或空性,同时也就说明是常有的‘有’性、或明性,不然是不可能知道这‘无’性、或空性的;虽有这常有的‘有’性、或明性,但却无法自见这‘有’性、或明性的存在,这就是‘无’性、或空性。
因为这个‘有’性、或明性是不可见的、是绝对的,若能被见到的话,就是相对的,就一定不是这个绝对的‘有’性、或明性的存在,而正因为无法自见,所以才能表现出绝对的‘无’性、或空性的存在。
但无法自见不是相对断灭的无法自见,而是无法用相对的见去自见的,是不用相对的见而自见的,也就是没有相对之见的绝对之见。没有相对之见便称之为无见,而有绝对之见便称为自见、或而见,合称为无见而见、见而无见。
例如,我们的耳朵听到了各种声音,并非我们每次都提前启动这个听性之后才听到的,而是根本就不需要启动任何一次,因为本来就是恒常启动的,本来就没有刹那停止的时候,也就不需要相对停止而进行相对的启动。不需要、或没有进行相对的启动、或相对的听,这也就是无听,这也就是没有相对的听,但却能时时的听,这就是绝对的听,合称为无听而听、听而无听。包括没有声音的时候也在时时而听,不然是不可能听到没有声音的,所以这个听性也就是无听而听、听而无听的绝对听性。
虽然这个绝对的听性不需要、或没有相对的听性,但却能经常听到这个无听的‘无’性、或空性,不然也是不可能听到这个绝对无听的‘无’性、或空性的。既然能绝对的听到这个绝对无听的‘无’性、或空性,那么这个绝对常听的听性也就是绝对有听的‘有’性、或明性,因为只有这绝对的‘有’性、或明性才能绝对的常听这绝对的‘无’性、或空性,因为只有这绝对的‘无’性、或空性才能绝对的常证这绝对的‘有’性、或明性。
由此可见,‘无’性、或空性是依靠‘有’性、或明性,来了了自知、或觉受这‘无’性、或空性存在的;‘有’性、或明性是通过‘无’性、或空性,来时时证悟、或断定这‘有’性、或明性存在的。
但事实上,这个绝对的‘有’性、或明性、或听性等等,经常会被我们凡夫相对的妄心、或妄性所遮蔽。
比如我们听到声音的时候就误以为、或对立我们具有听性、或明性、或‘有’性,没有听到声音的时候就妄认为、或对立我们没有听性、或明性、或‘有’性。
再比如,在遇到好听的声音时就主要依赖相对的、或有意的听性集中去听,而主要不依靠绝对的、或无意的听性自然去听,在遇到厌恶的声音时亦复如是,时间久了就会使绝对的听性功能退化隐蔽,就会对相对的听性、耳朵、神经、大脑产生强大的依赖,不然就难以听到声音,这都是因为绝对的听性功能退化的原故。
因此老子说:“五音另人耳聋”,就是说使人绝对的听性功能丧失。释迦说“欲令入无方圆,但除器方,空体无方”,就是说欲证没有方圆而没有障碍的见性,但不依赖相对的见性、眼睛、神经、大脑相对去见所见的器方、或万物,时间久了自然会使本遍十方的绝对见性逐渐显现无碍,那么遮蔽绝对见性的器方自然消失。如此,就会不再依赖相对的见性、眼睛、神经、大脑,就像阿那律陀无目而见一般,就像释迦遍观十方三世的一切事物一样,就像老子遍观夫物芸芸各归其根一样,这都是依靠绝对见性的本有、或法尔、或自然功能。
第三十四章:
大道泛兮,其可左右。
万物恃之以生而不辞,功成而不名有,衣养万物而不为主。
常无欲,可名于小矣;万物归焉而不为主,可名于大矣。
是以,圣人终不为大,故能成其大。
解:
大道是那样的广泛无际,其可以毫无障碍的贯穿前后、左右、上下、内外等一切相对而成的时空万物之中。
万物依靠它以生生而不息,它幻化万物功成而不对立为有,它衣养万物而不自立为主,因为它不是相对的,而是绝对的,一旦对立为有、自立为主,便是相对的。
它恒常都没有相对的、对立的、对抗的欲望,可名为小到了一无所无的地步啊;万物常归于它绝对的‘无’性而它却不自立为主,可名为大到了无所不有的境地啊!
是以,圣人终不对立、自立为大,故能成其绝对的大,因为相对的大只是比对方大,并不能使对方都成为自己的大,而绝对的大却根本没有对方,同时也没有自己。
因为若是没有对方而只有自己,也就无法对立、自立自己,也就没有自己,所以没有自己、不对立自大、不自立为大,才能成其绝对的自大。
因此,有所对抗,便有所不大;无所对抗,便无所不大;而万物之间,都是互相对抗的,所以对抗的万物终难成其大。
而在大道之中,根本就没有万物的存在,也就根本没有任何的对抗,其中的一切万物就犹如真空一般,只有大道本身的存在。
只有大道本身就没有对抗、对立、自立,没有对抗、对立、自立就只有无碍的‘无’性、或空性;但却能了了自知这‘无’性、或空性的存在,这同时也就是‘有’性、或明性。
因而,此两者同,就是指大道的常无、与常有这两者是相同的,既然能知这常无的‘无’性、或空性,同时也就说明是常有的‘有’性、或明性,不然是不可能知道这‘无’性、或空性的;虽有这常有的‘有’性、或明性,但却无法自见这‘有’性、或明性的存在,这就是‘无’性、或空性。
因为这个‘有’性、或明性是不可见的、是绝对的,若能被见到的话,就是相对的,就一定不是这个绝对的‘有’性、或明性的存在,而正因为无法自见,所以才能表现出绝对的‘无’性、或空性的存在。
但无法自见不是相对断灭的无法自见,而是无法用相对的见去自见的,是不用相对的见而自见的,也就是没有相对之见的绝对之见。没有相对之见便称之为无见,而有绝对之见便称为自见、或而见,合称为无见而见、见而无见。
例如,我们的耳朵听到了各种声音,并非我们每次都提前启动这个听性之后才听到的,而是根本就不需要启动任何一次,因为本来就是恒常启动的,本来就没有刹那停止的时候,也就不需要相对停止而进行相对的启动。不需要、或没有进行相对的启动、或相对的听,这也就是无听,这也就是没有相对的听,但却能时时的听,这就是绝对的听,合称为无听而听、听而无听。包括没有声音的时候也在时时而听,不然是不可能听到没有声音的,所以这个听性也就是无听而听、听而无听的绝对听性。
虽然这个绝对的听性不需要、或没有相对的听性,但却能经常听到这个无听的‘无’性、或空性,不然也是不可能听到这个绝对无听的‘无’性、或空性的。既然能绝对的听到这个绝对无听的‘无’性、或空性,那么这个绝对常听的听性也就是绝对有听的‘有’性、或明性,因为只有这绝对的‘有’性、或明性才能绝对的常听这绝对的‘无’性、或空性,因为只有这绝对的‘无’性、或空性才能绝对的常证这绝对的‘有’性、或明性。
由此可见,‘无’性、或空性是依靠‘有’性、或明性,来了了自知、或觉受这‘无’性、或空性存在的;‘有’性、或明性是通过‘无’性、或空性,来时时证悟、或断定这‘有’性、或明性存在的。
但事实上,这个绝对的‘有’性、或明性、或听性等等,经常会被我们凡夫相对的妄心、或妄性所遮蔽。
比如我们听到声音的时候就误以为、或对立我们具有听性、或明性、或‘有’性,没有听到声音的时候就妄认为、或对立我们没有听性、或明性、或‘有’性。
再比如,在遇到好听的声音时就主要依赖相对的、或有意的听性集中去听,而主要不依靠绝对的、或无意的听性自然去听,在遇到厌恶的声音时亦复如是,时间久了就会使绝对的听性功能退化隐蔽,就会对相对的听性、耳朵、神经、大脑产生强大的依赖,不然就难以听到声音,这都是因为绝对的听性功能退化的原故。
因此老子说:“五音另人耳聋”,就是说使人绝对的听性功能丧失。释迦说“欲令入无方圆,但除器方,空体无方”,就是说欲证没有方圆而没有障碍的见性,但不依赖相对的见性、眼睛、神经、大脑相对去见所见的器方、或万物,时间久了自然会使本遍十方的绝对见性逐渐显现无碍,那么遮蔽绝对见性的器方自然消失。如此,就会不再依赖相对的见性、眼睛、神经、大脑,就像阿那律陀无目而见一般,就像释迦遍观十方三世的一切事物一样,就像老子遍观夫物芸芸各归其根一样,这都是依靠绝对见性的本有、或法尔、或自然功能。
✋热门推荐