【#白宫官员炒作降低对华依赖#，敦促盟友支持企业在“高风险”国家投资关键矿产】据路透社报道，当地时间5月6日下午，美国白宫国家安全委员会能源和投资高级顾问埃默斯·霍克斯坦（Amos Hochstein）在洛杉矶举办的一次智库研讨活动上表示，美国及其盟友必须支持企业在他们本来不太愿意去、投资有“风险”的国家开发关键矿产项目，以保证能源转型所需的关键矿产的“可靠和可持续的全球供应”。

他发出了严厉警告，称不愿冒“风险”投资就等于不愿能源转型，并称刚果和赞比亚等国的矿产资源对满足全球清洁能源组件和电力基础设施的巨大需求至关重要，这些矿产可以推动人工智能的发展。他声称，此举为降低“对华依赖”提供了替代方案。

霍克斯坦在美国智库米尔肯研究所第27届年度会议的一次座谈会上发表了上述言论。这次座谈会的主题是“关键矿产：挖掘未来经济”，旨在讨论锂、铜、镍、稀土和其他关键矿产供应链韧性和多样化问题，以及政府如何与私营部门合作来增加供应、保障“国家安全”的措施。

除了霍克斯坦，澳大利亚能源企业Ausenco首席执行官、瑞典电池制造企业Northvolt Cuberg首席执行官和沙特阿拉伯科技公司Alat首席执行官也受邀参与讨论。

霍克斯坦在会上称：“我们都可以在世界各地的首都和城市生活，却说‘我不想在那做生意’，那么实际上就是在说‘我们不会进行能源转型’。因为以我的标准来看，如果能源只能在我居住的地方开发，那能源转型就不会实现。”

路透社提到，美国总统拜登2022年签署了《通胀削减法案》，将提供高达3690亿美元补贴，以支持电动汽车、关键矿物、清洁能源及发电设施的生产和投资，其中多达9项税收优惠是以在美国本土或北美地区生产和销售作为前提条件。

中方当时对美方这一不正当、歧视性的举措公开表达了关切。多位欧洲国家领导人和官员表示，美国不应拿这个来对抗朋友，这等同于从欧洲搜刮投资。

霍克斯坦则称，如今这种支持措施也应该适用于那些关键矿产资源丰富但被西方金融界视为“无法承受投资风险”的国家，后者劳动力缺乏培训、环境较差、政治制度不稳定。

“如果你想投资，不管是智利、秘鲁、厄瓜多尔、墨西哥、刚果（金）、刚果（布）、赞比亚等国，还是安哥拉（都要去），这些国家的情况各不相同，有着不同的风险。”霍克斯坦称，美国和七国集团（G7）盟国、澳大利亚、韩国和沙特阿拉伯必须合作释放资本，以支持那些因为担心有损声誉或产生资产风险而不愿投资的企业去那些“高风险”国家开发项目。

他称，可以通过美国国际开发金融公司、美国进出口银行等美国机构，以及世界银行和国际货币基金组织等全球性机构流动这些资金。

霍克斯坦还称，这些合作必须为投资目的地提供激励措施，以推动当地社区发展、改善居民生活质量。

他建议美国及其盟国的政府在鼓励私人资本投资方面发挥真正的作用，“以负责任的方式在初期工作中承担更多风险”，为私营部门进入、扩大投资创造条件，从而实现“多样化、可持续和公平的能源转型”。

霍克斯坦不止一次炒作过在关键矿产供应链上“降低对华依赖”的说法，并对美国的供应链风险发出警告，但他不赞成美国在清洁能源方面“受到中国胁迫”的论调。

今年2月，霍克斯坦接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时称，“归根结底，中国正在做他们认为对自己有利的事情，他们正试图在清洁能源领域构建能源经济，我们都需要这样做。”

他补充称，美国正在通过《通胀削减法案》提供激励措施，告诉企业“看，如果你们确保在美国或其他国家采矿，并将其带到美国进行精炼、加工并用于电池制造，那里就会有这种激励措施”。

美国及其盟友长期翻炒所谓“降低对中国关键矿产依赖”的说法。今年4月，日本经济产业大臣斋藤健在美国华盛顿出席美国、日本、菲律宾三边会议后召开记者会称，为了加强镍等关键矿产的供应链，美日菲三国将携手合作。日媒报道时炒作此举是美日菲为了在供应链上降低对华依赖，加强本国经济安全。

再往前，2022年11月，澳大利亚资源部长称，尽管西方国家不会很快结束在稀土等关键矿产领域对中国的依赖，但是澳方将和美方等伙伴加强这方面的投资。

对此，中国外交部发言人当时表示，中方一贯认为关键矿产资源国都应该为保障相关产业链供应链安全稳定发挥积极作用，共同承担全球相关矿产供应的责任，确保相关经贸合作正常开展。同时，不应将世界经济政治化、工具化、武器化，破坏全球产业链供应链稳定，冲击现有的世界经济体系。中方将继续深度参与全球产业分工与合作，维护多元稳定的国际经济格局和经贸关系。

最近男朋友，像小朋友一样，一直问我以后会不会不爱他了不要他了[哈哈]，他毒鸡汤看多了，开始莫名其妙的慌。
他现在慢慢的，变成了一个很会在生活中制造小惊喜的boy。
看到抖音上有好看的鞋子就给我买了，看到好看的项链也给我买了，以前他自己理发要去好的店，现在卡里充的钱都给我用，自己去男士理发店理了算了。刚刚QQ会员过期了，我都说了不用充，他转头就给我续上了。钱都花给我 自己倒是舍不得花。
还一直问我要不要这个要不要那个。
马上一周年了，他说要给我买个贵的礼物，我直接拒绝了，毕竟我们都想攒钱，所以说好都买500以下的。他说想要100元左右的键盘，但我还是想给他个好点的，不过确实不太懂怎么选键盘[融化]感觉我朋友圈里应该也没啥人会选键盘吧…
感觉现在确实不知道还能怎么表达对他的喜欢和爱，只能通过花钱了[融化]

Impact：Bin和369都很出色，但我个人更偏向Bin

韩媒发布TL上单选手Impact的采访内容，谈及Bin和369的对比,具体如下：

Q：关于换线版本的看法？
Impact：我个人认为这个版本会持续存在。这不仅是为了让上路打得更加舒服，还有很多其他原因。比如，为了让中野更加轻松地对线或打野而牺牲，或者因为下路对线太强而选择逃跑。这就是为什么有时候会选择换线，原因其实非常多样。过去，换线通常是选择特定的英雄，然后进行2对1的对抗。但现在，如果你站着不动，就会阵亡，所以无法再这样苟住。因此我经常在队里开玩笑，称上路为“无业游民”。现在这些“无业的上路”好比是出去寻找工作的旅行，或者到中路游走，或者一起在上路越塔，分享经验值，有时候我们就像临时工一样分享经验值，有时候也会抢点对方的东西，或者在帮打野刷野怪的时候喊打完快来帮我，这种版本现在似乎还没有完全定型。我们虽然大致上设定了换线的标准，已经决定了如何应对不同情况，但因为还没跟其他队伍对抗过，所以只有真正交手后才能知道。我们现在积累的这些数据是否正确，或者可能更合适其他的队伍，我们必须尝试后才能知道。但我也考虑了很多，我觉得从观众的角度看，这可能不太有趣，但还好的是，现在的换线通常在4到5分钟内就结束了，这实际上还不错。以前可能要持续到8到10分钟，现在大多在4到5分钟内结束，我觉得这还可以。最终因为是需要进行战斗的巢虫版本，这可能也影响了换线的节奏。

Q：过去和你讨论过，曾提到在版本回归以前的时候，经验丰富的上单选手会打出更好的表现，并从中受益。当然过去的换线与现在的感觉略有不同，在这方面，你认为像Impact或即将对决的369这样的经验丰富的上单选手是否会更占优势呢？
Impact：我非常同意这个观点，因为最终归结为如何去进行操作，因此对线会有所忽略。对线的细节和打野的指挥被略过，即使经济略落后，能有效利用金币效率的人将表现更好。我认为那些人会做得好，而这些人通常是老将。我现在也很有自信，思考在这种版本下如何找到我的位置，而且我认为369也非常出色，现在看来，按我的标准，他是一个相对容易对付的对手。因为我觉得我们的打法很相似，所以感觉很舒服。相比之下，如果我和Zeus这样的选手对抗，就无法忽视对线了。我原本以为这是个舒服的对线，但实战一试，发现这不是舒服的对线，我必须要全力以赴。这让我突然意识到我需要更加集中精神，感觉就像突然被打醒了一样。但其实Zeus也是一个老将，已经有2、3年的经验了。

Q: 突然很想听听你对Bin选手的评价。以前Bin选手也是像Zeus选手一样，绝对不退缩，总是向前进的风格，但现在似乎打得更多样化了，很好奇你是怎么看待的？
Impact: 我认为这很自然，因为现在团队中能Carry的角色变多了，没必要刻意去创造机会，现在的版本不是那种非得制造特定的机会，因为现在的半肉战士英雄的影响力有所减弱，不是那种风格的版本。我认为Bin仍然是一个出色的选手，但现在因为不太需要展现那种标志性的攻击性打法，所以可能有人会这么说。因为当你想到Bin时，通常会想到剑姬, 贾克斯和卡蜜尔，一个人Carry的感觉，但现在，正如我所说，因为这个版本，就像我前面说的，你必须去寻找适合的事情去做，而那些英雄就难以找到事情去做。我认为这最终还是一个版本的问题。而且团队中承担Carry角色的人也变多了，所以我认为他仍然是一个厉害的选手。现在的压力并不像以前那么大，因为现在上路中，能够施加压力的英雄，如卡牌和VN这类长手的英雄，因为换线的原因他们也已经被大大削弱了。所以如果比较Bin和369，我认为他们都很出色，但我个人更偏向Bin。
#2024msi# #TL对战TES# #看电竞资讯上直播吧#