不好意思，我就是分手后要出来说前任坏话的人。没有抹黑，只是纯粹想把事实陈述出来而已。
现在只觉得好惋惜自己一直以来的付出，为什么不听爸爸妈妈和朋友们曾经的劝告？以为自己处于恋爱中的高姿态，其实已经低微到尘埃里了。只能说还是前任太会装了，装深情各种装，虽然我有怀疑过你，但是我都选择性忽略了。
去年九月份的时候其实已经发生过这样的事情，你在抖音上和别的女生互道晚安，与她分享你也同时分享给我的视频。当时看到的时候我就惊住了，那时候我说我要分手，你还很理直气壮的说：“我和朋友发个抖音怎么了，她和我妈妈那边是同一个地方的所以才认识的。”首先，你说她和你是一个地方的这个是谎言，那个女生她是外省的。其次，在有女朋友的情况下，和别的女生互道晚安互相分享视频事实上就是一种精神出轨。那件事后，由于你又哭又说好话又装可怜，心软了就原谅你了，我还怀疑过是不是自己太多疑敏感了。。
恋爱期间，我偶尔会翻看你的手机，你每次看我拿着你手机都有点慌慌张张的样子，当时我并没有多想，只是现在想起来，真的是到处都是蛛丝马迹。期间我看到过你朋友和你的聊天记录，你朋友来找你借钱之类的，你说没钱，然后你朋友回：“没钱你会去珠海？”你回了：“还真是。”啊啊啊啊啊啊啊啊啊真的好下头
今晚，翻你手机，我不知道为啥就在微信里输入了喝酒的关键词，这也让我看到了你和另一个女生的聊天记录。我还很奇怪，为什么4.29才加的（贱男主动加），这个女生却在你的黑名单里，原来是因为要来找我所以心虚的[允悲][允悲]互道晚安，明明第一次我就警告过你了啊[微笑]还“明天再找你玩”（聊天记录见下图所示）
你真的很会装，平时大白天的在睡觉，我以为你真的每天晚上都睡不好呢，装什么。。原来是每晚都出去happy了[允悲][允悲]只能怪我自己有眼无珠咯。
有些男的真的好会装[允悲][允悲][允悲]吗的，为什么自己还能被骗这么久，还以为自己多清醒多幸福呢。今晚在拆要送给你的快递的时候还跟我朋友感叹：“怎么世界上会有我这么好的女朋友啊？”我是很好，是你不配，贱男。以后自己要擦亮眼睛喽～
现在只觉得好惋惜自己一直以来的付出，为什么不听爸爸妈妈和朋友们曾经的劝告？以为自己处于恋爱中的高姿态，其实已经低微到尘埃里了。只能说还是前任太会装了，装深情各种装，虽然我有怀疑过你，但是我都选择性忽略了。
去年九月份的时候其实已经发生过这样的事情，你在抖音上和别的女生互道晚安，与她分享你也同时分享给我的视频。当时看到的时候我就惊住了，那时候我说我要分手，你还很理直气壮的说：“我和朋友发个抖音怎么了，她和我妈妈那边是同一个地方的所以才认识的。”首先，你说她和你是一个地方的这个是谎言，那个女生她是外省的。其次，在有女朋友的情况下，和别的女生互道晚安互相分享视频事实上就是一种精神出轨。那件事后，由于你又哭又说好话又装可怜，心软了就原谅你了，我还怀疑过是不是自己太多疑敏感了。。
恋爱期间，我偶尔会翻看你的手机，你每次看我拿着你手机都有点慌慌张张的样子，当时我并没有多想，只是现在想起来，真的是到处都是蛛丝马迹。期间我看到过你朋友和你的聊天记录，你朋友来找你借钱之类的，你说没钱，然后你朋友回：“没钱你会去珠海？”你回了：“还真是。”啊啊啊啊啊啊啊啊啊真的好下头
今晚，翻你手机，我不知道为啥就在微信里输入了喝酒的关键词，这也让我看到了你和另一个女生的聊天记录。我还很奇怪，为什么4.29才加的（贱男主动加），这个女生却在你的黑名单里，原来是因为要来找我所以心虚的[允悲][允悲]互道晚安，明明第一次我就警告过你了啊[微笑]还“明天再找你玩”（聊天记录见下图所示）
你真的很会装，平时大白天的在睡觉，我以为你真的每天晚上都睡不好呢，装什么。。原来是每晚都出去happy了[允悲][允悲]只能怪我自己有眼无珠咯。
有些男的真的好会装[允悲][允悲][允悲]吗的，为什么自己还能被骗这么久，还以为自己多清醒多幸福呢。今晚在拆要送给你的快递的时候还跟我朋友感叹：“怎么世界上会有我这么好的女朋友啊？”我是很好，是你不配，贱男。以后自己要擦亮眼睛喽～
#秦声言理#【热点时评 | 雨天浇花多此一举？这样的质疑不妨多来几次】近期，一段某地“暴雨天浇花”的视频在网上引起争议。视频显示，一位绿化工作人员在雨势较大时，朝路旁天桥底下的绿化带浇水。不少网友质疑：本来就在下雨，再浇水不是多此一举吗？这是浪费资源。随后，该地城管部门释疑称，因高架桥遮挡，一般情况下，雨水难以淋到桥下植物，故仍需人工浇水解决。
从这件事可以看出，网友是根据生活常识判断，故而生出“雨天浇花多此一举”的质疑。现实中，很多质疑都是因为不了解而产生的，但不能因此便否定网友的善意。这些质疑从另外一个角度看亦是一种提醒。互联网时代，人人都有麦克风。群众关心、关注的热点、焦点很容易发酵为网络“爆点”。如果相关部门能用好一次次公众的质疑，不仅可以在权威解疑中摆明真相，更可以在有效沟通中修复社会互信。
下雨天洒水、大冬天洒水车洒水致路面结冰导致市民滑倒，这些现象之所以一再发生、又一再被公众诟病，就在于这些为完成任务指标而盲目作业的情况不但在群众心中埋下了偏见，也在一定程度上降低了公众对“真相”的理性鉴别能力。一旦戴上了“有色眼镜”，公众更倾向于在“无知之幕”下作出负面想象。
互信源于透明。面对公众心中的疑问，有关部门不能选择性回避或惧怕推诿，只有及时回应舆论关切，才能有效澄清事实、解疑释惑。因此，有关部门在事发第一时间直面舆论关切、公布真相就显得极其重要。社会舆论存有误解时，应及时澄清；自身确实存在问题的，也不能遮掩捂瞒。用空话、套话来回应，或者用滴水不漏的“车轱辘话”来应付，反倒有可能引发新的质疑。把问题说清，把原因说透，把责任说到位，用确凿的事实在逻辑上形成“闭环”，才能最大程度消弭质疑。只有通过对每一次突发事件的及时回应，有关部门的公信力才能在一次次回应质疑的过程中得到正向积累。
从这个意义上说，类似“雨天浇花多此一举”的质疑不妨多一点。只有这样，社会互信才能在一次次权威解疑中修复如新。（南楠）
从这件事可以看出，网友是根据生活常识判断，故而生出“雨天浇花多此一举”的质疑。现实中，很多质疑都是因为不了解而产生的，但不能因此便否定网友的善意。这些质疑从另外一个角度看亦是一种提醒。互联网时代，人人都有麦克风。群众关心、关注的热点、焦点很容易发酵为网络“爆点”。如果相关部门能用好一次次公众的质疑，不仅可以在权威解疑中摆明真相，更可以在有效沟通中修复社会互信。
下雨天洒水、大冬天洒水车洒水致路面结冰导致市民滑倒，这些现象之所以一再发生、又一再被公众诟病，就在于这些为完成任务指标而盲目作业的情况不但在群众心中埋下了偏见，也在一定程度上降低了公众对“真相”的理性鉴别能力。一旦戴上了“有色眼镜”，公众更倾向于在“无知之幕”下作出负面想象。
互信源于透明。面对公众心中的疑问，有关部门不能选择性回避或惧怕推诿，只有及时回应舆论关切，才能有效澄清事实、解疑释惑。因此，有关部门在事发第一时间直面舆论关切、公布真相就显得极其重要。社会舆论存有误解时，应及时澄清；自身确实存在问题的，也不能遮掩捂瞒。用空话、套话来回应，或者用滴水不漏的“车轱辘话”来应付，反倒有可能引发新的质疑。把问题说清，把原因说透，把责任说到位，用确凿的事实在逻辑上形成“闭环”，才能最大程度消弭质疑。只有通过对每一次突发事件的及时回应，有关部门的公信力才能在一次次回应质疑的过程中得到正向积累。
从这个意义上说，类似“雨天浇花多此一举”的质疑不妨多一点。只有这样，社会互信才能在一次次权威解疑中修复如新。（南楠）
#秦声言理#【热点时评 | 雨天浇花多此一举？这样的质疑不妨多来几次】近期，一段某地“暴雨天浇花”的视频在网上引起争议。视频显示，一位绿化工作人员在雨势较大时，朝路旁天桥底下的绿化带浇水。不少网友质疑：本来就在下雨，再浇水不是多此一举吗？这是浪费资源。随后，该地城管部门释疑称，因高架桥遮挡，一般情况下，雨水难以淋到桥下植物，故仍需人工浇水解决。
从这件事可以看出，网友是根据生活常识判断，故而生出“雨天浇花多此一举”的质疑。现实中，很多质疑都是因为不了解而产生的，但不能因此便否定网友的善意。这些质疑从另外一个角度看亦是一种提醒。互联网时代，人人都有麦克风。群众关心、关注的热点、焦点很容易发酵为网络“爆点”。如果相关部门能用好一次次公众的质疑，不仅可以在权威解疑中摆明真相，更可以在有效沟通中修复社会互信。
下雨天洒水、大冬天洒水车洒水致路面结冰导致市民滑倒，这些现象之所以一再发生、又一再被公众诟病，就在于这些为完成任务指标而盲目作业的情况不但在群众心中埋下了偏见，也在一定程度上降低了公众对“真相”的理性鉴别能力。一旦戴上了“有色眼镜”，公众更倾向于在“无知之幕”下作出负面想象。
互信源于透明。面对公众心中的疑问，有关部门不能选择性回避或惧怕推诿，只有及时回应舆论关切，才能有效澄清事实、解疑释惑。因此，有关部门在事发第一时间直面舆论关切、公布真相就显得极其重要。社会舆论存有误解时，应及时澄清；自身确实存在问题的，也不能遮掩捂瞒。用空话、套话来回应，或者用滴水不漏的“车轱辘话”来应付，反倒有可能引发新的质疑。把问题说清，把原因说透，把责任说到位，用确凿的事实在逻辑上形成“闭环”，才能最大程度消弭质疑。只有通过对每一次突发事件的及时回应，有关部门的公信力才能在一次次回应质疑的过程中得到正向积累。
从这个意义上说，类似“雨天浇花多此一举”的质疑不妨多一点。只有这样，社会互信才能在一次次权威解疑中修复如新。（南楠）
从这件事可以看出，网友是根据生活常识判断，故而生出“雨天浇花多此一举”的质疑。现实中，很多质疑都是因为不了解而产生的，但不能因此便否定网友的善意。这些质疑从另外一个角度看亦是一种提醒。互联网时代，人人都有麦克风。群众关心、关注的热点、焦点很容易发酵为网络“爆点”。如果相关部门能用好一次次公众的质疑，不仅可以在权威解疑中摆明真相，更可以在有效沟通中修复社会互信。
下雨天洒水、大冬天洒水车洒水致路面结冰导致市民滑倒，这些现象之所以一再发生、又一再被公众诟病，就在于这些为完成任务指标而盲目作业的情况不但在群众心中埋下了偏见，也在一定程度上降低了公众对“真相”的理性鉴别能力。一旦戴上了“有色眼镜”，公众更倾向于在“无知之幕”下作出负面想象。
互信源于透明。面对公众心中的疑问，有关部门不能选择性回避或惧怕推诿，只有及时回应舆论关切，才能有效澄清事实、解疑释惑。因此，有关部门在事发第一时间直面舆论关切、公布真相就显得极其重要。社会舆论存有误解时，应及时澄清；自身确实存在问题的，也不能遮掩捂瞒。用空话、套话来回应，或者用滴水不漏的“车轱辘话”来应付，反倒有可能引发新的质疑。把问题说清，把原因说透，把责任说到位，用确凿的事实在逻辑上形成“闭环”，才能最大程度消弭质疑。只有通过对每一次突发事件的及时回应，有关部门的公信力才能在一次次回应质疑的过程中得到正向积累。
从这个意义上说，类似“雨天浇花多此一举”的质疑不妨多一点。只有这样，社会互信才能在一次次权威解疑中修复如新。（南楠）
✋热门推荐