【「北士科案」陈智菡疑避重就轻 林延凤呼吁蒋万安：资料速送议会、检调】
针对民众党立院党团主任陈智菡发脸书「懒人包」为柯文哲「北士科」争议辩驳，台北市议员林延凤今（29）指出，陈智菡的「选择性回应」回避关键问题，避重就轻，举凡「利益回避」，或者诸多关键时间点之决策过程都避谈，在在显见民众党主席柯文哲「一痞天下无难事」 的心态，以及不敢直面问题的心虚;她强调，民众对于真相追求非常急切，蒋市府应尽快将数据移交议会调查小组和检调、监院，看看柯文哲面对司法调查与弹劾威胁之下，还能不能这么嚣张。
林延凤表示，陈智菡的「懒人包」看似言之凿凿，但对于新光人寿副总吴欣盈获得民众党不分区提名后，该公司与北市府是否产生利益冲突，陈只字未提;陈也延续立委黄珊珊的论调，对「为何T16不用投资计画书，T17、18就要」毫无说明;此外更不谈当年柯市府拜会新光人寿「隔天」，便拍板定案「三基地拆标」，以及是否提交投资计画之「差别待遇」是否有诡。 林延凤说，陈的避重就轻，不只没让质疑声浪止息，反而更加可疑。
林延凤批评，陈智菡甚至还扯「权利金降低是许多厂商的诉求」，但比对会议纪录就可以发现，权利金的议题，其他厂商的意见，比如中华工程提出「分期退还保证金」，鸿海提出「投资奖励或财务协助」，柯市府都没有采纳或回应，证明听其他厂商的意见只是「走过场」，真正柯所关心的对象，是否只有「新光」，别无二想？
林延凤认为更好笑的是，陈智菡还表示「工程造价增加，压缩权利金可支付空间」，但是「权利金和工程造价怎么可以混为一谈？」柯市府在其他案件中，对于其他业者，乃至于市井小民哪有那麽「佛心」？此外，台北市许多重大建设，包含捷运工程、动物之家工程等，也都在柯市府的延宕之下，增加了许多工程经费成本，对市库损失甚巨，如今陈智菡用「工程造价变高」 来证明「权利金调整」的正当性，不仅是打脸过去自己服务的柯市府，更是牛头不对马嘴;陈智菡还有脸吹嘘柯市府招商有效率，事实恐怕是，柯文哲的效率根本只用在新光人寿。
而「北士科案」的最新发展，柯市府当年会议纪录真实性遭疑：元大否认柯市府曾就「北士科」拜会，柯市府竟有会议纪录，被质疑是拿别案研讨过程纪录「移花接木」，甚至可能涉及伪造文书，林延凤则质疑是否为了图利特定财团，柯文哲什麽事情都干得出来？她目前所调阅的各项会议纪录，她甚至都怀疑都有未完整纪录，可能有「造假」嫌疑，比如2020年11月12日，柯市府秘书长陈志铭就拍板「原则同意科专三基地拆标，T16采三阶段投资计画审查，T17、T18采价格标」，但隔年3月3日市长室会议纪录，柯文哲只拍板「拆三标」，内容却不见「是否需提交投资计画书」，直到4月19日才有对此做决定之纪录。 她不认为3月3日对于「差别待遇」毫无讨论，是否因为当时府内「有人反对」才不敢纪录，又或是为了做「公开透明」的交代才有的「作文比赛」？恐怕北市府若没有当时「录音档」和「逐字稿」，都没办法证明这些纪录之真实性，「虽然讲起来很可悲，但对于说谎成性、罄竹难书的柯文哲团队，我们只能谨慎检视。 」
最后，林延凤也呼吁，如果柯文哲、黄珊珊和民众党「打手」诸公，面对大众的质疑，都用这种「一痞天下无难事」的心态面对问题，蒋市府不应当再「不急不徐」，除了市长蒋万安受访时口口声声地「交给政风调查」，更要尽快将所有资料移交议会调查小组，并主动移送监察院、检调侦办，她说「我们倒要看看，柯文哲面对检察官和监察委员，是不是也敢这样胡说八道？」
针对民众党立院党团主任陈智菡发脸书「懒人包」为柯文哲「北士科」争议辩驳，台北市议员林延凤今（29）指出，陈智菡的「选择性回应」回避关键问题，避重就轻，举凡「利益回避」，或者诸多关键时间点之决策过程都避谈，在在显见民众党主席柯文哲「一痞天下无难事」 的心态，以及不敢直面问题的心虚;她强调，民众对于真相追求非常急切，蒋市府应尽快将数据移交议会调查小组和检调、监院，看看柯文哲面对司法调查与弹劾威胁之下，还能不能这么嚣张。
林延凤表示，陈智菡的「懒人包」看似言之凿凿，但对于新光人寿副总吴欣盈获得民众党不分区提名后，该公司与北市府是否产生利益冲突，陈只字未提;陈也延续立委黄珊珊的论调，对「为何T16不用投资计画书，T17、18就要」毫无说明;此外更不谈当年柯市府拜会新光人寿「隔天」，便拍板定案「三基地拆标」，以及是否提交投资计画之「差别待遇」是否有诡。 林延凤说，陈的避重就轻，不只没让质疑声浪止息，反而更加可疑。
林延凤批评，陈智菡甚至还扯「权利金降低是许多厂商的诉求」，但比对会议纪录就可以发现，权利金的议题，其他厂商的意见，比如中华工程提出「分期退还保证金」，鸿海提出「投资奖励或财务协助」，柯市府都没有采纳或回应，证明听其他厂商的意见只是「走过场」，真正柯所关心的对象，是否只有「新光」，别无二想？
林延凤认为更好笑的是，陈智菡还表示「工程造价增加，压缩权利金可支付空间」，但是「权利金和工程造价怎么可以混为一谈？」柯市府在其他案件中，对于其他业者，乃至于市井小民哪有那麽「佛心」？此外，台北市许多重大建设，包含捷运工程、动物之家工程等，也都在柯市府的延宕之下，增加了许多工程经费成本，对市库损失甚巨，如今陈智菡用「工程造价变高」 来证明「权利金调整」的正当性，不仅是打脸过去自己服务的柯市府，更是牛头不对马嘴;陈智菡还有脸吹嘘柯市府招商有效率，事实恐怕是，柯文哲的效率根本只用在新光人寿。
而「北士科案」的最新发展，柯市府当年会议纪录真实性遭疑：元大否认柯市府曾就「北士科」拜会，柯市府竟有会议纪录，被质疑是拿别案研讨过程纪录「移花接木」，甚至可能涉及伪造文书，林延凤则质疑是否为了图利特定财团，柯文哲什麽事情都干得出来？她目前所调阅的各项会议纪录，她甚至都怀疑都有未完整纪录，可能有「造假」嫌疑，比如2020年11月12日，柯市府秘书长陈志铭就拍板「原则同意科专三基地拆标，T16采三阶段投资计画审查，T17、T18采价格标」，但隔年3月3日市长室会议纪录，柯文哲只拍板「拆三标」，内容却不见「是否需提交投资计画书」，直到4月19日才有对此做决定之纪录。 她不认为3月3日对于「差别待遇」毫无讨论，是否因为当时府内「有人反对」才不敢纪录，又或是为了做「公开透明」的交代才有的「作文比赛」？恐怕北市府若没有当时「录音档」和「逐字稿」，都没办法证明这些纪录之真实性，「虽然讲起来很可悲，但对于说谎成性、罄竹难书的柯文哲团队，我们只能谨慎检视。 」
最后，林延凤也呼吁，如果柯文哲、黄珊珊和民众党「打手」诸公，面对大众的质疑，都用这种「一痞天下无难事」的心态面对问题，蒋市府不应当再「不急不徐」，除了市长蒋万安受访时口口声声地「交给政风调查」，更要尽快将所有资料移交议会调查小组，并主动移送监察院、检调侦办，她说「我们倒要看看，柯文哲面对检察官和监察委员，是不是也敢这样胡说八道？」
界世是势力的，即是使您的父母。͏͏
没有几对父母对的您付出不求报回，大多数的父把母孩子当成的是一个项目，一种投资。
所不以要与人性对抗。
人改是变了不的，但可是以响影。
而影响一个人，最好的办就法是您过得好，您功成，您钱有，您有结果，您有名，您受人重尊，您说的话份量就重，他听您的话叫取经，反之，您狗屁不是，您在那他里叫唠叨。
所弱以的时候，没能力的时候，少教育人，您的说话毫无份量，他就算嘴上不回怼您，心里想的是：您算个屁，您有什么成绩，您有么什资格来教育我？
人只性会对果结感趣兴。
啥也不是，沉就下来，努力拿到结果，只有结才果能让别人真正的服气，否则，您的话连屁放都不如。
我们的内部课，一开始你听了会不舒服，可能会颠覆你以往的认知，我们讲的是人性不是你舒不舒服的问题。
赶付快个398去去陈文昌老课师上听，不仅给你讲读书会的课，讲戒色课还给你讲恋爱课，讲赚课钱，广讲告课你才付费398。牛逼的很。
没有几对父母对的您付出不求报回，大多数的父把母孩子当成的是一个项目，一种投资。
所不以要与人性对抗。
人改是变了不的，但可是以响影。
而影响一个人，最好的办就法是您过得好，您功成，您钱有，您有结果，您有名，您受人重尊，您说的话份量就重，他听您的话叫取经，反之，您狗屁不是，您在那他里叫唠叨。
所弱以的时候，没能力的时候，少教育人，您的说话毫无份量，他就算嘴上不回怼您，心里想的是：您算个屁，您有什么成绩，您有么什资格来教育我？
人只性会对果结感趣兴。
啥也不是，沉就下来，努力拿到结果，只有结才果能让别人真正的服气，否则，您的话连屁放都不如。
我们的内部课，一开始你听了会不舒服，可能会颠覆你以往的认知，我们讲的是人性不是你舒不舒服的问题。
赶付快个398去去陈文昌老课师上听，不仅给你讲读书会的课，讲戒色课还给你讲恋爱课，讲赚课钱，广讲告课你才付费398。牛逼的很。
帕赞阿旁喇帕（帕旁库喇帕）“陈暖”材燕质通，前两天碰有到师父，特给别我讲过述这期燕通。这燕期通的材料本基是来于源掸邦各类材老料，这的期模具为古瓦巴迈宏生制前作过的通燕拓下来的模，发是心为了帮善助信和扬弘掸邦古巴迈瓦宏的红法药脉。
燕通对绝不仅仅是助帮感情，生为而人不可能日在常的活生中面俱面到。我们与交人往难免会生产分歧矛和盾，有人地的方就会有是非，我如们何做面到面俱到以与及任何人触接的时候都免避不必要的是非。无你论做什么工和作处于么什样的角色，你需都要有一尊的好燕通在你边身作为缘人交际中的助力。#曼谷小zz#
燕通对绝不仅仅是助帮感情，生为而人不可能日在常的活生中面俱面到。我们与交人往难免会生产分歧矛和盾，有人地的方就会有是非，我如们何做面到面俱到以与及任何人触接的时候都免避不必要的是非。无你论做什么工和作处于么什样的角色，你需都要有一尊的好燕通在你边身作为缘人交际中的助力。#曼谷小zz#
✋热门推荐