年龄不小了，虽事业小有成就，但婚姻迟迟没有进展。之前谈过一个，21年初分手，用了半年多才走出来，一直没遇到合适的。虽然大龄青年，但仍然坚持宁缺毋滥的想法。
戊辰、癸亥、乙未、戊寅。想让老师看看，我以后有婚姻吗？如果有的话，什么时候能遇到正缘？会幸福吗？对方人品、事业怎么样？
乙木自坐库根，生在亥月得生，月柱干支印星生身，年支辰中有气，时支寅木帮身，印格身旺论，用土喜火，金利弊均沾，最忌水木。
身旺喜财，局中财星四个，且日坐偏财，说明你得财机会多，也有偏财运，相比普通人来钱较快；只是时柱干支劫财克正财，一生中至少会有一次破大财经历。
40岁前你走辛酉、庚申两运，官杀旺，现在大运又申冲寅木忌神，所以事业上有一定成绩，不过，官杀也会生印，暗流勇动，压力也不小。
你原局没有正官星，先天夫缘浅薄，不容易遇到丈夫，婚后也不容易相守。
30岁前的辛酉大运，这是七杀干支一气，七杀代表不稳定、非长久的缘分，即使恋爱，也难走进婚姻。
30岁到40岁你走庚申大运，正官干支一气，乙庚相合，正官夫星合身，说明有希望结婚。
2021年辛丑，之所以你与前男友分手，是因为这年流年干支与日柱相冲克，丑未相冲，婚姻宫被冲了，加上天干官杀混杂，故感情不顺，生变。
壬寅，寅木劫财旺，比劫代表竞争者，显示感情方面多竞争，并且婚姻宫也未动，没有动心象，谈对象的概率不大。
癸卯，天干透印星，可代表证书，亥卯未三合，婚姻宫被合动，寅卯辰三会，也会动子女宫，才有点希望恋爱，建议你抓紧，争取领证结婚吧，婚后还易怀孕。
当然，忌神年，感情上也不太好把握，心中夙愿往往难以达成。所以，如果你不抓紧，比肩合动婚姻宫，婚事则很容易有别的女人介入而泡汤。
错过明年，恐怕就需等到2028年戊申、2029年己酉，申金正官出现，酉金桃花旺，这两年有机会恋爱至结婚。
或者2029年己酉见桃花，恋爱；2030年庚戌，乙庚合，正官合身，结婚。
你婚姻宫的字是未土偏财，说明配偶相貌平平，不是帅哥，性格朴实但也圆滑；这个未土偏财是喜用神，他家里经济条件不错，大概率是经商的，你能因婚过上更好的生活。
这不，你婚后走己未、戊午、丁巳三运，火土旺为喜，一路利财，届时生活富有，钱财无忧。
你生辰中没有明显的婚姻不顺组合，并且婚姻宫是喜用神，结婚后大体还是幸福的。
只是日柱干克支，夫妻交流不是很顺畅，彼此易有争吵，主要是你不够迁就对方，不重视其感受（生辰无正官之故）。
另外，你没有正官，55岁后起走午、丁巳、丙三个阶段的食伤旺运，那时需多注意丈夫健康，防离别之痛#婚姻##婚姻感情##你经历过分手后的情绪反扑吗#
戊辰、癸亥、乙未、戊寅。想让老师看看，我以后有婚姻吗？如果有的话，什么时候能遇到正缘？会幸福吗？对方人品、事业怎么样？
乙木自坐库根，生在亥月得生，月柱干支印星生身，年支辰中有气，时支寅木帮身，印格身旺论，用土喜火，金利弊均沾，最忌水木。
身旺喜财，局中财星四个，且日坐偏财，说明你得财机会多，也有偏财运，相比普通人来钱较快；只是时柱干支劫财克正财，一生中至少会有一次破大财经历。
40岁前你走辛酉、庚申两运，官杀旺，现在大运又申冲寅木忌神，所以事业上有一定成绩，不过，官杀也会生印，暗流勇动，压力也不小。
你原局没有正官星，先天夫缘浅薄，不容易遇到丈夫，婚后也不容易相守。
30岁前的辛酉大运，这是七杀干支一气，七杀代表不稳定、非长久的缘分，即使恋爱，也难走进婚姻。
30岁到40岁你走庚申大运，正官干支一气，乙庚相合，正官夫星合身，说明有希望结婚。
2021年辛丑，之所以你与前男友分手，是因为这年流年干支与日柱相冲克，丑未相冲，婚姻宫被冲了，加上天干官杀混杂，故感情不顺，生变。
壬寅，寅木劫财旺，比劫代表竞争者，显示感情方面多竞争，并且婚姻宫也未动，没有动心象，谈对象的概率不大。
癸卯，天干透印星，可代表证书，亥卯未三合，婚姻宫被合动，寅卯辰三会，也会动子女宫，才有点希望恋爱，建议你抓紧，争取领证结婚吧，婚后还易怀孕。
当然，忌神年，感情上也不太好把握，心中夙愿往往难以达成。所以，如果你不抓紧，比肩合动婚姻宫，婚事则很容易有别的女人介入而泡汤。
错过明年，恐怕就需等到2028年戊申、2029年己酉，申金正官出现，酉金桃花旺，这两年有机会恋爱至结婚。
或者2029年己酉见桃花，恋爱；2030年庚戌，乙庚合，正官合身，结婚。
你婚姻宫的字是未土偏财，说明配偶相貌平平，不是帅哥，性格朴实但也圆滑；这个未土偏财是喜用神，他家里经济条件不错，大概率是经商的，你能因婚过上更好的生活。
这不，你婚后走己未、戊午、丁巳三运，火土旺为喜，一路利财，届时生活富有，钱财无忧。
你生辰中没有明显的婚姻不顺组合，并且婚姻宫是喜用神，结婚后大体还是幸福的。
只是日柱干克支，夫妻交流不是很顺畅，彼此易有争吵，主要是你不够迁就对方，不重视其感受（生辰无正官之故）。
另外，你没有正官，55岁后起走午、丁巳、丙三个阶段的食伤旺运，那时需多注意丈夫健康，防离别之痛#婚姻##婚姻感情##你经历过分手后的情绪反扑吗#
将来财运好，不愁没钱花的人
文/壬申老师
我女，2016年来成都上的班，一直断断续续的上班，上一份工作从2018年干到2021年年底，到目前为止一直没找到合适工作，一直欠债，2021年年底跟朋友做家政亏损四万，2022年初刚还完账，又投资朋友的餐饮事业亏了十几万，想看看财运。
【财运分析】坤造：癸酉 己未 甲辰 丙寅，起大运周岁：5岁 6个月 21天，2019年 2月 12日起壬戌运(公历)。大运：庚申 辛酉 壬戌 癸亥 甲子 乙丑 丙寅 丁卯。甲木生于未月，癸水寅木生扶，身弱，喜水木，忌火土金。
命局以己土为正财，辰土为偏财，正财透出，偏财伏藏，说明主要收入为正财，正财就是正业收益或者工资收入，如果年运吉利，也有机会赚偏财，或者有兼职收入。八字财气旺，如果行运吉利，有机会发财。
从命主未来的运势看，将来财运还是不错的，不愁没有钱花，富命（在当地或者圈子中属于比较有钱的一类人）！
2019—2028年，壬戌大运，财运一般般，收入不高，主要是工资收入，难以发财。
2023年癸卯，财运还可以，虽然不发财，赚钱也比较辛苦，但是小财不断，有钱可赚之象。2024，25年，赚钱压力有所减轻，收入细水长流，但是财气比较稳定。
2026，27，28年，财运不太理想，收入增长缓慢，虽然命主总想赚大钱，但是时机不成熟，还是安心上班，赚辛苦钱为上，如果贪多求大，反而赚不到钱，甚至手头上会比较紧张。
至于干什么赚钱更有利，财运的方向哪个更好？参照前面事业分析里的论述，这里不赘述。
2029—2038年，癸亥大运，用神癸水出现，财运不错，收入稳步提升。029年既有钱赚，开支也比较大，有点财来财去之象，盈余不多。
2030—36年，财气不错，收入稳步提升，经济实力逐步增强。命主既有正业收入，也会有偏业收益，收入来源并不单一。尤其是31，34，35年，命主生财有道，财运尤佳，收入丰厚，有机会发财之象。如果命主积极进取，发奋向上，财运会更好。
2037，38年，财运不太好，要注意不能贪心，投资、投机性质之类求财，都要谨慎，防止亏本，37年还有可能因为想赚钱，劳心劳力之象。建议还是财利心放淡一点，不要贪心。如果逆运而行，贪多求大，亏本风险大。
2039—2048年，甲子大运，财运依然保持稳中有升之态势，赚钱的路子变宽。经济实力更上一层楼，生活层次、消费水平有更进一步的提升之象。
2039，40，41年，赚钱有压力，但是收入在压力中稳定增长。
2042—2047年，财运增长势头良好，经济收益丰厚，家境殷实富足，俨然小富婆之象,2048年财运趋于平淡，收入增长缓慢，开支却比较大，盈余不多。
2049年以后，命主走乙丑、丙寅、丁卯大运，财运有所缩水，但是钱还是有得赚，命主多半会老当益壮。经济上还会有所贡献，晚年生活富足，可以安享晚年。
文/壬申老师
我女，2016年来成都上的班，一直断断续续的上班，上一份工作从2018年干到2021年年底，到目前为止一直没找到合适工作，一直欠债，2021年年底跟朋友做家政亏损四万，2022年初刚还完账，又投资朋友的餐饮事业亏了十几万，想看看财运。
【财运分析】坤造：癸酉 己未 甲辰 丙寅，起大运周岁：5岁 6个月 21天，2019年 2月 12日起壬戌运(公历)。大运：庚申 辛酉 壬戌 癸亥 甲子 乙丑 丙寅 丁卯。甲木生于未月，癸水寅木生扶，身弱，喜水木，忌火土金。
命局以己土为正财，辰土为偏财，正财透出，偏财伏藏，说明主要收入为正财，正财就是正业收益或者工资收入，如果年运吉利，也有机会赚偏财，或者有兼职收入。八字财气旺，如果行运吉利，有机会发财。
从命主未来的运势看，将来财运还是不错的，不愁没有钱花，富命（在当地或者圈子中属于比较有钱的一类人）！
2019—2028年，壬戌大运，财运一般般，收入不高，主要是工资收入，难以发财。
2023年癸卯，财运还可以，虽然不发财，赚钱也比较辛苦，但是小财不断，有钱可赚之象。2024，25年，赚钱压力有所减轻，收入细水长流，但是财气比较稳定。
2026，27，28年，财运不太理想，收入增长缓慢，虽然命主总想赚大钱，但是时机不成熟，还是安心上班，赚辛苦钱为上，如果贪多求大，反而赚不到钱，甚至手头上会比较紧张。
至于干什么赚钱更有利，财运的方向哪个更好？参照前面事业分析里的论述，这里不赘述。
2029—2038年，癸亥大运，用神癸水出现，财运不错，收入稳步提升。029年既有钱赚，开支也比较大，有点财来财去之象，盈余不多。
2030—36年，财气不错，收入稳步提升，经济实力逐步增强。命主既有正业收入，也会有偏业收益，收入来源并不单一。尤其是31，34，35年，命主生财有道，财运尤佳，收入丰厚，有机会发财之象。如果命主积极进取，发奋向上，财运会更好。
2037，38年，财运不太好，要注意不能贪心，投资、投机性质之类求财，都要谨慎，防止亏本，37年还有可能因为想赚钱，劳心劳力之象。建议还是财利心放淡一点，不要贪心。如果逆运而行，贪多求大，亏本风险大。
2039—2048年，甲子大运，财运依然保持稳中有升之态势，赚钱的路子变宽。经济实力更上一层楼，生活层次、消费水平有更进一步的提升之象。
2039，40，41年，赚钱有压力，但是收入在压力中稳定增长。
2042—2047年，财运增长势头良好，经济收益丰厚，家境殷实富足，俨然小富婆之象,2048年财运趋于平淡，收入增长缓慢，开支却比较大，盈余不多。
2049年以后，命主走乙丑、丙寅、丁卯大运，财运有所缩水，但是钱还是有得赚，命主多半会老当益壮。经济上还会有所贡献，晚年生活富足，可以安享晚年。
周五贴了一张很刺激的paper截图，发掘于前几天的一个社论，里头提到很有意思的一点：疫苗接种的状况和意愿，会影响对益生菌的判断。至于paper全文则是从一个很平常的特殊渠道弄来的，不要在意这些细节。至于会不会过于刺激不能发布，又没有啥sensitive内容，无所谓了
https://t.cn/A6Wud98g
标题意思就是对益生菌的“记忆和报导都出现了偏差”，这个paper比起那些临床和基础研究，更像是社科类的实验，能登上《Nature》正刊而不是子刊《Nature Human Behaviour》，估计除了实验设置很巧妙外，数据多范围广，还说到某些编辑的心里头去吧。
https://t.cn/A6Wud98r
如何发现pandemic前后，德国佬认知的偏差呢？在两个不同的时间点（20年夏/20-21年冬和22年底，21年底和23年初，21年5-7月和23年7月）对参与者进行评分问卷调查，比对前后的结果从而得出大流行里记忆偏差的变化。
调查内容分别为感染概率（非常不可能-非常可能）、严重程度（完全无害-非常严重）、对益生菌的思考和担忧程度、口罩佩戴频率（从不-总是）、社交距离有效性、人民公仆和科学可信度（完全不信任-非常信任）、疫情过分夸大（完全不同意-非常同意）和生活满意度。其中两项研究还企图通过爆米来纠正人们的记忆偏差，真是讽刺。
图表看着挺迷糊的，因为不同时期持有不同观点的人们，态度也是动态变化的，斜率表明记忆受过去和现在的影响程度，斜线越向水平方向倾斜，越受当前的影响；越向垂直方向倾斜，越受过去的影响。
例如：图3小图a 中的线表示在过去和现在的评分不同的情况下对感染概率评分为 4 的预测记忆，因此图中的点表示在高度识别的接种疫苗者和未接种疫苗者过去的实际评分为 4 的情况下的记忆。两条线分别向中点下方（已接种疫苗）和上方（未接种疫苗）倾斜。人们对感染概率的记忆受其目前对感染概率的影响。接种疫苗的人记忆中的感染概率比过去实际感知更高，未接种疫苗的人则相反
疫苗对阻遏益生菌措施的影响，横轴是对接种状态的自豪程度，纵轴是对措施的认可程度，越是为没打疫苗而自豪的人就越反对这些措施，反之亦然。
还是看不懂的话，可以把过去和现在的区别理解为思想的转变，可以看出，接种疫苗的人并非尽善尽美，相反疫苗会影响这些人对风险的考量和行为，比如接种疫苗的人口罩佩戴频率被不接种组碾压，对感染风险、社交距离、感染严重程度还有疫情夸大程度的认知也是如此，简单点讲就是觉得打了疫苗包治百病，可以随便浪。
后续的调查都有用钱财帮助参与者排除己见，第二个调查还暗示了部分参与者第一个调查前后回忆出入很大，图里的点线是对照组，直线是加钱组，虚线是加钱+暗示组，可以看出在buff加持下，接种疫苗组的认知得到了一丢丢纠正，只加钱是不够的，不接种组某些方面的思想钢印非常牢固；第三个调查里接种疫苗的人恰米之后偏差更大，这就很难评价了。
除了上面的调查外，还有今年3-4月对10国参与者的调查，评估原始株大流行时期的人们的选择，所有国家的人都高估了喜提原始株的可能（好像也是，原始株哪比得上蛊中优选的二代目）；严重程度方面，白人们和南伪低估了原始株，小日子和老墨认知比较健全；人民公仆可靠度，大部分人都认为不太行，特别是德四、意呆利和南伪，而小日子、带英、灯塔和老墨居然觉得还行（大嘘）。
有了高估益生菌的出头鸟（比如塞里斯）之后，一些国家采取的措施会更被人们所认可（带英和灯塔害人呐）
大部分国家对pandemic期间遏制益生菌措施认可程度差不多，接种疫苗的人更加认可这些措施，有趣的是参与者们想把政客的科学家挂路灯的比例，最乐的是未来再有大流行的话，大家都挺资瓷“back to lockdown”（小日子有近半的人不同意，乐），好在渴求世界核平的人数比例不怎么滴，但回头看塞里斯餐券，庆幸德国佬没来做调查。
可以看见，这十个国家的人们多多少少对原始株时期的措施意见很大，不管是初期采取严格还是宽松的防疫政策，表明并非所有人能接受圭寸控或者共存，但是挨过益生菌毒打之后显然大家都比较支持未来大流行时重启防疫机制，前提就是某地既不得之也不求之的那四个大字“精准防疫”，多数研究也支持流行前期快速集中的防疫措施，能将损失降至最小水平，类似的研究搬过了，这里就不再赘叙。
不同的人对同一过去的事件可能有完全不同的记忆，并且预先存在的偏见会影响这些记忆，更糟糕的是，某些不可靠的东西正在篡改人们的记忆，比如致命健康博主NIH大牛参与的公众号这个回旋镖，更多的限于篇幅和时间就不整了，而这又导致诸如“小感冒”“圭寸了三年”、“特效药”之类错误的集体记忆出现，以讹传讹的结果，就是彻底陷在塔西佗陷阱里无法脱身
如同这个社论所说的，今天许多关于益生菌的冲突，源于我们现在如何看待过去的事件，而不是我们当时如何经历它们，集体记忆的差异也可能成为未来大流行的一个重要因素。这些集体记忆的差异必然会影响日后其他病原体崛起时防疫措施的实施。
不过说多了都没用，看看现在的塞里斯，就知道免疫洼地不是白叫的（摊手）。
最后呢再次强调，疫苗不是绝对的护身符，即使没有疫苗，我们能做到的事情还有很多，能用到的工具也有很多，力所能及的范围内就应该多争取。漫长的人类历史中，只有敢于与病原体作斗争的人，才有资格活下来，坚持就是胜利。
https://t.cn/A6Wud98g
标题意思就是对益生菌的“记忆和报导都出现了偏差”，这个paper比起那些临床和基础研究，更像是社科类的实验，能登上《Nature》正刊而不是子刊《Nature Human Behaviour》，估计除了实验设置很巧妙外，数据多范围广，还说到某些编辑的心里头去吧。
https://t.cn/A6Wud98r
如何发现pandemic前后，德国佬认知的偏差呢？在两个不同的时间点（20年夏/20-21年冬和22年底，21年底和23年初，21年5-7月和23年7月）对参与者进行评分问卷调查，比对前后的结果从而得出大流行里记忆偏差的变化。
调查内容分别为感染概率（非常不可能-非常可能）、严重程度（完全无害-非常严重）、对益生菌的思考和担忧程度、口罩佩戴频率（从不-总是）、社交距离有效性、人民公仆和科学可信度（完全不信任-非常信任）、疫情过分夸大（完全不同意-非常同意）和生活满意度。其中两项研究还企图通过爆米来纠正人们的记忆偏差，真是讽刺。
图表看着挺迷糊的，因为不同时期持有不同观点的人们，态度也是动态变化的，斜率表明记忆受过去和现在的影响程度，斜线越向水平方向倾斜，越受当前的影响；越向垂直方向倾斜，越受过去的影响。
例如：图3小图a 中的线表示在过去和现在的评分不同的情况下对感染概率评分为 4 的预测记忆，因此图中的点表示在高度识别的接种疫苗者和未接种疫苗者过去的实际评分为 4 的情况下的记忆。两条线分别向中点下方（已接种疫苗）和上方（未接种疫苗）倾斜。人们对感染概率的记忆受其目前对感染概率的影响。接种疫苗的人记忆中的感染概率比过去实际感知更高，未接种疫苗的人则相反
疫苗对阻遏益生菌措施的影响，横轴是对接种状态的自豪程度，纵轴是对措施的认可程度，越是为没打疫苗而自豪的人就越反对这些措施，反之亦然。
还是看不懂的话，可以把过去和现在的区别理解为思想的转变，可以看出，接种疫苗的人并非尽善尽美，相反疫苗会影响这些人对风险的考量和行为，比如接种疫苗的人口罩佩戴频率被不接种组碾压，对感染风险、社交距离、感染严重程度还有疫情夸大程度的认知也是如此，简单点讲就是觉得打了疫苗包治百病，可以随便浪。
后续的调查都有用钱财帮助参与者排除己见，第二个调查还暗示了部分参与者第一个调查前后回忆出入很大，图里的点线是对照组，直线是加钱组，虚线是加钱+暗示组，可以看出在buff加持下，接种疫苗组的认知得到了一丢丢纠正，只加钱是不够的，不接种组某些方面的思想钢印非常牢固；第三个调查里接种疫苗的人恰米之后偏差更大，这就很难评价了。
除了上面的调查外，还有今年3-4月对10国参与者的调查，评估原始株大流行时期的人们的选择，所有国家的人都高估了喜提原始株的可能（好像也是，原始株哪比得上蛊中优选的二代目）；严重程度方面，白人们和南伪低估了原始株，小日子和老墨认知比较健全；人民公仆可靠度，大部分人都认为不太行，特别是德四、意呆利和南伪，而小日子、带英、灯塔和老墨居然觉得还行（大嘘）。
有了高估益生菌的出头鸟（比如塞里斯）之后，一些国家采取的措施会更被人们所认可（带英和灯塔害人呐）
大部分国家对pandemic期间遏制益生菌措施认可程度差不多，接种疫苗的人更加认可这些措施，有趣的是参与者们想把政客的科学家挂路灯的比例，最乐的是未来再有大流行的话，大家都挺资瓷“back to lockdown”（小日子有近半的人不同意，乐），好在渴求世界核平的人数比例不怎么滴，但回头看塞里斯餐券，庆幸德国佬没来做调查。
可以看见，这十个国家的人们多多少少对原始株时期的措施意见很大，不管是初期采取严格还是宽松的防疫政策，表明并非所有人能接受圭寸控或者共存，但是挨过益生菌毒打之后显然大家都比较支持未来大流行时重启防疫机制，前提就是某地既不得之也不求之的那四个大字“精准防疫”，多数研究也支持流行前期快速集中的防疫措施，能将损失降至最小水平，类似的研究搬过了，这里就不再赘叙。
不同的人对同一过去的事件可能有完全不同的记忆，并且预先存在的偏见会影响这些记忆，更糟糕的是，某些不可靠的东西正在篡改人们的记忆，比如致命健康博主NIH大牛参与的公众号这个回旋镖，更多的限于篇幅和时间就不整了，而这又导致诸如“小感冒”“圭寸了三年”、“特效药”之类错误的集体记忆出现，以讹传讹的结果，就是彻底陷在塔西佗陷阱里无法脱身
如同这个社论所说的，今天许多关于益生菌的冲突，源于我们现在如何看待过去的事件，而不是我们当时如何经历它们，集体记忆的差异也可能成为未来大流行的一个重要因素。这些集体记忆的差异必然会影响日后其他病原体崛起时防疫措施的实施。
不过说多了都没用，看看现在的塞里斯，就知道免疫洼地不是白叫的（摊手）。
最后呢再次强调，疫苗不是绝对的护身符，即使没有疫苗，我们能做到的事情还有很多，能用到的工具也有很多，力所能及的范围内就应该多争取。漫长的人类历史中，只有敢于与病原体作斗争的人，才有资格活下来，坚持就是胜利。
✋热门推荐