《莊子·逍遙游》裡面有一句話：「且舉世譽之而不加勸，舉世非之而不加沮，定乎內外之分，辨乎榮辱之境，斯已矣。」

意思是全天下的人都在稱贊他，他不會因此而更加奮勉；全天下的人都在非議他，他也不會因此而更加沮喪。

他能夠認清什麼是自我，什麼是外物，也能夠分辨榮與辱的界限。僅此而已。

我覺得這種境界很難做到，因為我們大多時候背負了太多東西。朋友跟我說「不要負荷那麼多」，或許可以從莊子里找到答案。

「舉世譽之而不加勸」——面對表揚還能保持冷靜，當面對他人期待的時候，我們還能輕裝上陣嗎？

回想起我高考的經歷，是一段非常痛苦的時光。我母親對我要求很高，期待也很高。所以我總覺得好像不是我一個人在考試，尤其是當你看見母親時就滿腦子「媽媽為了我付出了那麼多」的念頭，你完全沒有辦法負荷，太沈重了。

從那時起我就明白了一個道理：當愛的背後是期待時，被愛也是一種壓力。期待是好事，但是當我把這個期待攬過來扛在自己肩上，就成了負擔。

我會開始不自覺地想要滿足他人的要求和想法，我會害怕讓別人失望，在這個過程當中，會漸漸失去那種輕盈感，從而丟失自我。

莊子告訴我們的就是，「定乎內外之分」，分清楚內外之別——你對我的稱贊和期待，是你的事；而我願意做、怎麼做，是我的事。

當我們的內心開始有了這種清晰的分界以後，你就會發現，無論外界再怎麼變化，我們的內心可以做到巍然不動。

《莊子》還跟我們講了另外一面——「舉世非之而不加沮」。哪怕全世界的人都非議你、責備你，你也可以做到不沮喪。

境界高嗎？高。難嗎？太難了。

這幾年因為工作的原因，我認識了一些不同行業裡面很有名望的朋友。即便是見過大風大浪的人，當他們面對非議的時候，也依然會心情不好。而且很多非議，是當事人沒有辦法反擊的，因為對方擺明瞭就是潑髒水、蹭流量，但凡你理他一句，對方一定會非常興奮地再補上十句。

但你知道，面對非議的時候，是很難做到無動於衷的，這是人性。所以心情不好，你也只能自己受著。還能怎麼辦呢？

莊子說，「辨乎榮辱之境」——辨別清楚榮辱的界線。

何為榮辱？誇贊你就是榮嗎？未必。有多少捧殺是偽裝成裹著糖衣的炮彈？越誇你死得越快。詆毀你就是辱嗎？也未必。跳梁小丑的出現，會讓愛你的人更愛你。清者自清，時間會證明一切。

所以榮辱不來自外界，而來自我們內心對「什麼可為，什麼不可為」的標準。

莊子告訴我們，面對贊譽和非議，內心要做到寵辱不驚。這有點讓我們聯想到範仲淹所說的「不以物喜，不以己悲」，這個境界是很難做到的。

正是因為做不到，所以才要把它高懸起來，掛在眼前。最後我們再重新回來讀這一句：舉世譽之而不加勸，舉世非之而不加沮，定乎內外之分，辨乎榮辱之境——

最後有三個字：斯已矣。

僅此而已。

也就是說做到這一點就夠了。[春遊家族]

◎袁岳｜不要让自己背负那么多

《庄子·逍遥游》里面有一句话：“且举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮，定乎内外之分，辨乎荣辱之境，斯已矣。”

意思是全天下的人都在称赞他，他不会因此而更加奋勉；全天下的人都在非议他，他也不会因此而更加沮丧。

他能够认清什么是自我，什么是外物，也能够分辨荣与辱的界限。仅此而已。

我觉得这种境界很难做到，因为我们大多时候背负了太多东西。朋友跟我说“不要负荷那么多”，或许可以从庄子里找到答案。

“举世誉之而不加劝”——面对表扬还能保持冷静，当面对他人期待的时候，我们还能轻装上阵吗？

回想起我高考的经历，是一段非常痛苦的时光。我母亲对我要求很高，期待也很高。所以我总觉得好像不是我一个人在考试，尤其是当你看见母亲时就满脑子“妈妈为了我付出了那么多”的念头，你完全没有办法负荷，太沉重了。

从那时起我就明白了一个道理：当爱的背后是期待时，被爱也是一种压力。期待是好事，但是当我把这个期待揽过来扛在自己肩上，就成了负担。

我会开始不自觉地想要满足他人的要求和想法，我会害怕让别人失望，在这个过程当中，会渐渐失去那种轻盈感，从而丢失自我。

庄子告诉我们的就是，“定乎内外之分”，分清楚内外之别——你对我的称赞和期待，是你的事；而我愿意做、怎么做，是我的事。

当我们的内心开始有了这种清晰的分界以后，你就会发现，无论外界再怎么变化，我们的内心可以做到巍然不动。

《庄子》还跟我们讲了另外一面——“举世非之而不加沮”。哪怕全世界的人都非议你、责备你，你也可以做到不沮丧。

境界高吗？高。难吗？太难了。

这几年因为工作的原因，我认识了一些不同行业里面很有名望的朋友。即便是见过大风大浪的人，当他们面对非议的时候，也依然会心情不好。而且很多非议，是当事人没有办法反击的，因为对方摆明了就是泼脏水、蹭流量，但凡你理他一句，对方一定会非常兴奋地再补上十句。

但你知道，面对非议的时候，是很难做到无动于衷的，这是人性。所以心情不好，你也只能自己受着。还能怎么办呢？

庄子说，“辨乎荣辱之境”——辨别清楚荣辱的界线。

何为荣辱？夸赞你就是荣吗？未必。有多少捧杀是伪装成裹着糖衣的炮弹？越夸你死得越快。诋毁你就是辱吗？也未必。跳梁小丑的出现，会让爱你的人更爱你。清者自清，时间会证明一切。

所以荣辱不来自外界，而来自我们内心对“什么可为，什么不可为”的标准。

庄子告诉我们，面对赞誉和非议，内心要做到宠辱不惊。这有点让我们联想到范仲淹所说的“不以物喜，不以己悲”，这个境界是很难做到的。

正是因为做不到，所以才要把它高悬起来，挂在眼前。最后我们再重新回来读这一句：举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮，定乎内外之分，辨乎荣辱之境——

最后有三个字：斯已矣。

仅此而已。

也就是说做到这一点就够了。

迟了太久的repo…！smft的原文与@MyDANAIDEs 老师的翻译都很纯美，Lovesmith一定程度上对我来说是原作绘夏罗曼蒂克if的同人模板……恋爱之于五十岁的绘夏是一本纯爱小说，smft的绘是一个控场时会有意收掉一部分刻毒，比原作的绘要更温柔和周全的人，但她同时保留了绘的畏惧与怯弱，smft会把绘处理得比夏要更犹疑，更脆弱，因而更需要一张总高高在上恶毒地笑的脸孔，把柔软的反应过程封装在内部。她与夏接完吻，两个人避过宅邸里的众人，从走廊离开，她大步流星，夏被她牵得踉跄，那画面宛如私奔。但那时她想的竟然是，夏一定恨死她了。所以她不敢。不敢进一步确认。她走得那么快，是不敢回头注视夏。不敢让烟追上她，而火焰吞掉她的脚踝。绘的人生是被秀吉兜底的，绘却仍然在这庞大的，被压抑了几十年的情感前颤栗，不敢直面，转头走掉，几个月后才敢二度的确认。而夏作为真正第一次坠入湍流，在素昧蒙面的爱里浑身遇火的人，竟然是更无所畏惧的一方，真是很美…

lovesmith在故事发生的时间上也选得很好，1985，像是什么都来得及的一年，绘夏在隐秘的窗台与狭小的隔间里互通心意，人说爱使人无坚不摧，这两个女人却是镣铐一般的爱，镣铐里的爱。命运抚顶，将她们串成两颗紧贴的玉石。一枚姜黄，一枚深棕。相映着解开数数年的怨恨。也许这就是痛苦的锁链被剪断的瞬间，也许什么都来得及。爱的结局也在无法揭开的箱子里。

但我仍然在想的是，1985年，金藏已经死了，夏妃已为了丈夫与家族撒下弥天大谎。1985年，绘羽与秀吉的公司的股票已经上市，被人用狠毒的商业手段阴了一把，经济运转不周，将欲破产。
猫的同人总是有这样的观感。看很好的东西也会有一点伤心。你们爱得那么安全，但一年后那枪声还会响起。她是你的爱人。她理解你。所以她自觉比谁都更有资格来阻止你铸成大错，她比谁都更快地反应，比谁都更快地来夺你的枪。

砰。希望这一次……你只是轰断了缠绕在你与她与右代宫上的镣铐。
我总是希望你们能赌赢的。一次就可以。不要让血落地，让爱落地。