炒股,我发现强势股有一个共性,就是在洗盘的时候,都会出现“十字星”形态,一旦符合条件,就会无惧大盘影响启动拉升,此时我会果断上车,享受进场就主升的快乐!
在众多的K线形态中,十字星是比较好识别的,就像一个十字,反映出多空双方的激烈博弈之后,趋于平衡。这种平衡需要理解相对应的环境,如果是在上升环境中,那么就是上行中继,而如果是高位,那么有可能是顶部。
所以,要把形态和大局一起结合起来理解,那么就可以看懂K线组合背后蕴含的意思。比如同样在低位出现的十字星,那么就是见底的一类信号,如果伴随着的是缩量,说明向下的流动性衰竭,下不去了。
而在上行空间中的十字星,如果是放量滞涨,形成高位形态,此时万不可觉得是上涨中继,起码也要减少一些,此时见顶的概率要更高一些。如果次日再收出一根中阴线,那就是顶部结构了。
再比如,向下跳空的中阴线,不管是因为什么原因,利空消息也罢,只要形态上确定下来了,并且次日再形成一个向下缺口,那么这种形态收出的十字星,就需要起码一周以上的调整时间。
当然,行为主要由三部分组成,分歧,一致然后就是中继。而对于进场点而言,分歧点是考虑的指标之一,如果在一致的角度进场,那么次日有可能就是分歧。所以很多人说市场是反人性的,这话一点也不假,进场点是不舒服的,因为往往是在分歧点。
这么说来,十字星是就是分歧指标中,相对来说具备识别度的,而且,相比于中阴线的分歧,十字星更多情况下是多方和空方互相博弈之后留下的痕迹,说明此时余温尚在,而并非是一边倒的向下,因此要更加稳健一些。
为了方便大家更好的理解以上内容,我结合案例,把内容整理成图片放在文章后面了,这样也更容易的反复观看。当然,术的层面而言,只是系统中的一个点,要结合整体环境一起来看问题,多指标共振才是出路。
在众多的K线形态中,十字星是比较好识别的,就像一个十字,反映出多空双方的激烈博弈之后,趋于平衡。这种平衡需要理解相对应的环境,如果是在上升环境中,那么就是上行中继,而如果是高位,那么有可能是顶部。
所以,要把形态和大局一起结合起来理解,那么就可以看懂K线组合背后蕴含的意思。比如同样在低位出现的十字星,那么就是见底的一类信号,如果伴随着的是缩量,说明向下的流动性衰竭,下不去了。
而在上行空间中的十字星,如果是放量滞涨,形成高位形态,此时万不可觉得是上涨中继,起码也要减少一些,此时见顶的概率要更高一些。如果次日再收出一根中阴线,那就是顶部结构了。
再比如,向下跳空的中阴线,不管是因为什么原因,利空消息也罢,只要形态上确定下来了,并且次日再形成一个向下缺口,那么这种形态收出的十字星,就需要起码一周以上的调整时间。
当然,行为主要由三部分组成,分歧,一致然后就是中继。而对于进场点而言,分歧点是考虑的指标之一,如果在一致的角度进场,那么次日有可能就是分歧。所以很多人说市场是反人性的,这话一点也不假,进场点是不舒服的,因为往往是在分歧点。
这么说来,十字星是就是分歧指标中,相对来说具备识别度的,而且,相比于中阴线的分歧,十字星更多情况下是多方和空方互相博弈之后留下的痕迹,说明此时余温尚在,而并非是一边倒的向下,因此要更加稳健一些。
为了方便大家更好的理解以上内容,我结合案例,把内容整理成图片放在文章后面了,这样也更容易的反复观看。当然,术的层面而言,只是系统中的一个点,要结合整体环境一起来看问题,多指标共振才是出路。
#咒术回战[超话]# 我入坑第36天,这个是我第二天入坑就有买的,一直等到现在才到,对的是在途,我一开始是粉韩娱的,在途3、4个月我都可以等,这个不走pt所以我一直有在问什么时候发货啊,今天刚拿到,捆物和拍立得都没有寄,若我没有找你,是不是就不会寄了?我为此我说我出一半运费,我还在上学,就让我妈帮我收快递,我今天放学回来就拆了,所以开箱都没录,后面特别大的凹陷,我去找她售后,她一直强调“不是我搞的我为什么要售后”“我到手就寄了”“在途啊哥们”我想说难道切煤到手不应该检查一下吗?我妈收到快递说快递盒瘪了,你让我去找物流公司,我去哪找,我又去哪要赔偿?我说难道这个损失由我承担吗?她说让我去找煤炉。我去哪找。我说我原价买来的你说是包了国际邮费和关税,都没找我要,不是你为啥要找我要啊,在途这些不应该都要包吗?不然我找你干嘛,我自己去切好了。这个情况我去找你,你的态度真的。。就算不是你我来承担,这种情况也得有赔偿吧,你不能说是煤炉的原则来让我一个人承担。很抱歉占用了公共资源,只是因为我没有想到一个烫烫的吧唧有了这种问题商家这样处理,从此以后我也不会再敢买吧唧了。。。
有消息发布:“是为防止攀比”,学校拟统一购买600元运动鞋?教育局回应…
双11天猫亚瑟士打折才300+,600一双鞋绝对有猫腻…虽然说没有强制家长买,只是一个问卷调查, 但是这调查的价位明显超出了一般家庭的消费观, 根本就不应该出这个调查。学生定牛奶,校服,鞋子,组织春游,秋游……等,教书育人的学校除了该收的学费以外,不得组织与操控任何与经济利益相关的事,即便有也只能让学生自愿。
双11天猫亚瑟士打折才300+,600一双鞋绝对有猫腻…虽然说没有强制家长买,只是一个问卷调查, 但是这调查的价位明显超出了一般家庭的消费观, 根本就不应该出这个调查。学生定牛奶,校服,鞋子,组织春游,秋游……等,教书育人的学校除了该收的学费以外,不得组织与操控任何与经济利益相关的事,即便有也只能让学生自愿。
✋热门推荐