《从消费不致富的现实，到消费致富的前景》#首都经济贸易大学[超话]#
《从消费不致富的现实，到消费致富的前景》
在我们这个物质世界里，人们要想维持自己的生存，就离不开物质世界的供养。
而我们人类世界的物质供养，都是建立在经济收入或金钱收益之上的；如果金钱收益是零，作为一个人类，几乎是不可能生存下去的……或者说，其生存质量将注定极其低下吧？不知对否？
人类的商业社会中，无非就是普通人通过付出金钱的消费，来获得维持或改善自己生存的生活必需品！
然后，商人或老板们，往往就是通过提供上述生活必需品或某种服务，在满足了普通大众生活需求的同时，也获得了普通大众所付出的金钱或财富！
而商人或老板所提供的产品或服务，一般也是普通大众的劳动所产生的。同时老板们也向普通大众分享了自己的商业利润或财富；而普通大众也通过自己的劳动从老板们那里，获得了可用于购买自己生活所需物品的金钱收益！
这里提一句，如果说“消费行为”，就是为自己的生活需求或欲求，付出金钱的话，那么，老板向员工付出工资，并获得销售给消费者的产品，很显然也是一种“消费行为”！难道不是吗？而所谓的富人或有钱人，基本都是类似的生意人、商人或老板！因此可以说每一个所谓的富翁或老板，都是通过消费行为而致富的……所以，对“消费致富”这四个字有某种怀疑精神的人士，其实可以冷静一下，去琢磨琢磨了。
而且普通大众从事一份工作，就是用自己的劳动来换取老板的一部分金钱财富的分享！
这里又要提一句了，就是用金钱换取物品，也就是我们司空见惯的消费行为或现象了。
但是，比如，上古人类的以物换物的行为，难道就不是一种消费行为了吗？很明显，即使是以物换物，也是一种消费……即人类所谓的“消费”，就是以某种物质或非物质的东西，来换取自己所需的生活品或服务！
也就是说，一个打螺丝的普通工人，用自己的劳动所换取的金钱收入，也是一种消费行为！只不过是以付出体力劳动来换取金钱罢了……也就是说，普通大众的金钱收益也是一种消费致富的现象了。【只不过是其所获金钱的程度不高罢了】
所以，关于消费致富的概念，如果存在某种似有似无的疑虑，其实应该是没有必要的吧？因为很显然，我们所谓的所有的金钱收入，都是一种交换现象！以物易物，以钱换物，以物换钱，以劳动换钱……其实本质上都是同一个东西或现象。可以说，人类的任何金钱收入都是一种不同程度的消费致富的过程！
或者说，消费致富的概念，其实就是通过消费的行为或途径来获得金钱，即：赚钱！
那么，由此可见，消费致富，其实，与直播赚钱，带货赚钱，打游戏赚钱，写小说赚钱，其实并没有什么本质上的区别！只是一种形式上的不同罢了。比如，直播赚钱，不就是通过直播的方式或途径来赚钱吗？
打游戏赚钱，写小说赚钱，不就是通过打游戏，写小说的形式或方式来赚钱吗？其实，本质上没有很大的区别。甚至可以说，消费致富某种意义上是涵盖了打游戏、直播或写小说的这些赚钱的形式的，只是比较抽象而已……简而言之，就是用某种东西去交换或换取金钱的收益，就是一种消费了！
因此对“消费致富”这个东西，进行过于自我地抠字眼式的联想或演绎，其实是没有什么意义或必要的……
然后，就是，普通人作为员工，以及老板们或商人们，其实都是通过消费行为来获得金钱财富的……
但是，普通人作为消费者——即产品或服务的购买者，似乎又是不存在“消费致富”的现象的。比如，去超市买一堆商品，支付了300块钱，我们并不能从超市老板那里获得金钱利润的分享。
当然，商人们应该都是通过售价高于成本价的方式，来获得金钱收益的！因此300块的产品，商人一定是要获利的。也就是说，包括这300块钱的营业额，商人至少是要拿走维持自己运营生意所需的利润的！
首先，我们作为消费者，现实中我们几乎是看不到有多少企业主，老板或商人，会向消费者或产品购买者分享利润的……
其次，就是商业产品的利润，无非就是成本与售价的关系！成本越低，售价越高，利润当然也就越高了！
那么，很显然，一个老板或商业实体，如果想向消费其产品的消费者分享自己的销售利润，以使产品的消费者增收或致富的话，就必须要有足够的产品利润或比较高的利润率！
因此，比如，一个公司的产品售价120，而成本是100的话，那么，一单的利润就是20块钱。那么，这样一个公司如果想执行向普通消费者分享公司的销售利润或财富的话，应该就是相对地比较困难了。因为其利润率可能不足以支撑这种互利互惠的财富分享模式。
或者说，一台奔驰汽车的成本，与一台法拉利的成本，也许是差不多的。但是，由于法拉利的售价非常高，所以，如果这两家公司也去执行向产品消费者分享利润的话，那么，法拉利，能够分享的财富应该是更多的！所以，可以想见，奢饰品公司的员工，应该是不愁老板不发工资或收入减少的，除非老板的思维格局有问题……
好的，这里就比较清楚了，其实，消费致富是完全可行的，甚至可能是一个颠覆性的商业模式或社会财富的更有效和更合理的分配方式！
只是我们的社会现实中，大多数商业实体或企业的产品，似乎都陷入了一种互相压价的恶性循环当中，在这种价格战的陷阱中，伴生着各种不合理的奇葩现象或问题。比如，品质不能保证，服务形同虚设……
比如，我本人，2023年在某东就买过一个全新的平板，就出现了硬件虚标的严重问题，其实基本上就是个假货了。我是非常惊讶的，因为某东的商品有质量问题，放在以前，应该是不可能的。
我甚至觉得，这恐怕是某东甚至是整个社会的经济运行，出现了某种危机的小征兆了！当然，我是不懂的，只是一种臆想而已。
但是，由此基本可以得出，我们社会上现在的商业现状大概是什么样的情况了。诸如，低价竞争，价格战，同质化竞争，产能过剩等等……总之，可能都是非常棘手的问题吧？当然，我只是个普通人，我并不懂这些专业的东西吧。
不过，我想，如果所有有实力的大型规模化企业，都愿意执行消费致富的模式的话，其实，以上的问题似乎都是可以缓解甚至是解决的……
无非就是一个，企业家们，资本家们，甚至是社会管理部门到底愿不愿意更大力度地向普通大众分享企业利润或社会财富而已！
因为只要商业实体的老板们，愿意向普通大众分享商业利润，那么，其产品的销售价格是可以大幅提高，甚至是成倍提升的，而其成本基本上可能是不变的，因此利润率是会翻很多倍的！完全可以支撑起通过使普通人以消费其产品的形式而致富的分享模式，来获得大规模的或稳定可持续的发展前景的！
因为企业向自己的产品消费者分享的利润越多，其产品的消费市场也就越稳定，越具备可持续性。是一个可持续性的良性内循环系统。
道理也很简单，消费者是产品的市场，公司向消费者分享了财富，互为支撑，互利互助，合作共赢；越是互利，越是共赢！这一点，显而易见。并且也是可以共同拓展市场的。
唯一的问题，只是有多少企业家，愿意践行这一互利共赢的模式罢了……？
哪怕是产能过剩的问题，可能也是可以缓解的……不知对否？而且商业产品的利润率高了，产品的质量自然就不会很低了。因为偷工减料，没必要……产品质量恐怕只会越来越好吧？何乐而不为呢？无论从哪个角度来看，都是一种利好的策略或措施！不知对否？
如果恶性竞争，互相压榨的商业模式，发展的过于夸张了，那么，生意越来越难做，应该就只是个时间问题罢了，社会经济的运行瓶颈可能也一样会如此吧？总之，所有的危机，都是诞生于不美好的东西之上的……不知对否？
我们这个世界里的一个很大的问题，可能就是部分企业主，资本家或社会精英不愿意把自己的巨额财富，更大力度的分享给普通大众罢了！某种意义上，其实就是：消费不致富！即：通过消费行为而致富的人群，基本上是不愿意更大力度的向普通大众执行消费致富的模式的……所以，我觉得，诸如经济危机之类的某种轮回现象，其实，并不奇怪……
其实，普通大众与资本或社会精英层，可能就是一个财富分享关系或社会资源的分享关系吧？
普通人消费不致富的现象，非常明显，显而易见。说白了，也就是部分人类群体，是否愿意分享利益的格局问题、思维问题或价值观问题吧？
好吧，关于三生公司的情况，简而言之，三生公司分享给2023年系统或团队晋级伙伴的金钱规模，至少也是100亿人民币出头的，这是可以推算出来的保守数值。
由此可见……也就不言自明了，多说无益。
社会上有一部分人，对三生公司会有许多负面的看法，我想，如果是我，我觉得我可以听不懂、看不懂或者假装不懂，都行，也都可以。但是，不能不懂装懂，甚至是胡说八道！并且即便是一个人，会有一点瑕疵，也不应该因此就否定他的一切！特别是其美好的地方！
关于“消费致富”的财富分享模式，其实是可以给商业实体，企业甚至是社会经济民生带来全面的利好前景的！诸如，产品品质越来越好，企业效益越来越稳定并可持续，普通民众的收入越来越高等等……应该都会逐渐显现并形成一种良性循环的系统或生态的！应该也会逐步扩散到人类社会的各个层面的吧？个人觉得，应该是这样吧？
最后，比如，消费不致富与打工不致富，本质上其实也只是同一回事吧？不过就是个“异名同谓”的问题罢了。希望愿意理解的朋友们，能注意到这一点吧。
最后的最后：任何的美好，都只是美好本身！谢谢。
《从消费不致富的现实，到消费致富的前景》
在我们这个物质世界里，人们要想维持自己的生存，就离不开物质世界的供养。
而我们人类世界的物质供养，都是建立在经济收入或金钱收益之上的；如果金钱收益是零，作为一个人类，几乎是不可能生存下去的……或者说，其生存质量将注定极其低下吧？不知对否？
人类的商业社会中，无非就是普通人通过付出金钱的消费，来获得维持或改善自己生存的生活必需品！
然后，商人或老板们，往往就是通过提供上述生活必需品或某种服务，在满足了普通大众生活需求的同时，也获得了普通大众所付出的金钱或财富！
而商人或老板所提供的产品或服务，一般也是普通大众的劳动所产生的。同时老板们也向普通大众分享了自己的商业利润或财富；而普通大众也通过自己的劳动从老板们那里，获得了可用于购买自己生活所需物品的金钱收益！
这里提一句，如果说“消费行为”，就是为自己的生活需求或欲求，付出金钱的话，那么，老板向员工付出工资，并获得销售给消费者的产品，很显然也是一种“消费行为”！难道不是吗？而所谓的富人或有钱人，基本都是类似的生意人、商人或老板！因此可以说每一个所谓的富翁或老板，都是通过消费行为而致富的……所以，对“消费致富”这四个字有某种怀疑精神的人士，其实可以冷静一下，去琢磨琢磨了。
而且普通大众从事一份工作，就是用自己的劳动来换取老板的一部分金钱财富的分享！
这里又要提一句了，就是用金钱换取物品，也就是我们司空见惯的消费行为或现象了。
但是，比如，上古人类的以物换物的行为，难道就不是一种消费行为了吗？很明显，即使是以物换物，也是一种消费……即人类所谓的“消费”，就是以某种物质或非物质的东西，来换取自己所需的生活品或服务！
也就是说，一个打螺丝的普通工人，用自己的劳动所换取的金钱收入，也是一种消费行为！只不过是以付出体力劳动来换取金钱罢了……也就是说，普通大众的金钱收益也是一种消费致富的现象了。【只不过是其所获金钱的程度不高罢了】
所以，关于消费致富的概念，如果存在某种似有似无的疑虑，其实应该是没有必要的吧？因为很显然，我们所谓的所有的金钱收入，都是一种交换现象！以物易物，以钱换物，以物换钱，以劳动换钱……其实本质上都是同一个东西或现象。可以说，人类的任何金钱收入都是一种不同程度的消费致富的过程！
或者说，消费致富的概念，其实就是通过消费的行为或途径来获得金钱，即：赚钱！
那么，由此可见，消费致富，其实，与直播赚钱，带货赚钱，打游戏赚钱，写小说赚钱，其实并没有什么本质上的区别！只是一种形式上的不同罢了。比如，直播赚钱，不就是通过直播的方式或途径来赚钱吗？
打游戏赚钱，写小说赚钱，不就是通过打游戏，写小说的形式或方式来赚钱吗？其实，本质上没有很大的区别。甚至可以说，消费致富某种意义上是涵盖了打游戏、直播或写小说的这些赚钱的形式的，只是比较抽象而已……简而言之，就是用某种东西去交换或换取金钱的收益，就是一种消费了！
因此对“消费致富”这个东西，进行过于自我地抠字眼式的联想或演绎，其实是没有什么意义或必要的……
然后，就是，普通人作为员工，以及老板们或商人们，其实都是通过消费行为来获得金钱财富的……
但是，普通人作为消费者——即产品或服务的购买者，似乎又是不存在“消费致富”的现象的。比如，去超市买一堆商品，支付了300块钱，我们并不能从超市老板那里获得金钱利润的分享。
当然，商人们应该都是通过售价高于成本价的方式，来获得金钱收益的！因此300块的产品，商人一定是要获利的。也就是说，包括这300块钱的营业额，商人至少是要拿走维持自己运营生意所需的利润的！
首先，我们作为消费者，现实中我们几乎是看不到有多少企业主，老板或商人，会向消费者或产品购买者分享利润的……
其次，就是商业产品的利润，无非就是成本与售价的关系！成本越低，售价越高，利润当然也就越高了！
那么，很显然，一个老板或商业实体，如果想向消费其产品的消费者分享自己的销售利润，以使产品的消费者增收或致富的话，就必须要有足够的产品利润或比较高的利润率！
因此，比如，一个公司的产品售价120，而成本是100的话，那么，一单的利润就是20块钱。那么，这样一个公司如果想执行向普通消费者分享公司的销售利润或财富的话，应该就是相对地比较困难了。因为其利润率可能不足以支撑这种互利互惠的财富分享模式。
或者说，一台奔驰汽车的成本，与一台法拉利的成本，也许是差不多的。但是，由于法拉利的售价非常高，所以，如果这两家公司也去执行向产品消费者分享利润的话，那么，法拉利，能够分享的财富应该是更多的！所以，可以想见，奢饰品公司的员工，应该是不愁老板不发工资或收入减少的，除非老板的思维格局有问题……
好的，这里就比较清楚了，其实，消费致富是完全可行的，甚至可能是一个颠覆性的商业模式或社会财富的更有效和更合理的分配方式！
只是我们的社会现实中，大多数商业实体或企业的产品，似乎都陷入了一种互相压价的恶性循环当中，在这种价格战的陷阱中，伴生着各种不合理的奇葩现象或问题。比如，品质不能保证，服务形同虚设……
比如，我本人，2023年在某东就买过一个全新的平板，就出现了硬件虚标的严重问题，其实基本上就是个假货了。我是非常惊讶的，因为某东的商品有质量问题，放在以前，应该是不可能的。
我甚至觉得，这恐怕是某东甚至是整个社会的经济运行，出现了某种危机的小征兆了！当然，我是不懂的，只是一种臆想而已。
但是，由此基本可以得出，我们社会上现在的商业现状大概是什么样的情况了。诸如，低价竞争，价格战，同质化竞争，产能过剩等等……总之，可能都是非常棘手的问题吧？当然，我只是个普通人，我并不懂这些专业的东西吧。
不过，我想，如果所有有实力的大型规模化企业，都愿意执行消费致富的模式的话，其实，以上的问题似乎都是可以缓解甚至是解决的……
无非就是一个，企业家们，资本家们，甚至是社会管理部门到底愿不愿意更大力度地向普通大众分享企业利润或社会财富而已！
因为只要商业实体的老板们，愿意向普通大众分享商业利润，那么，其产品的销售价格是可以大幅提高，甚至是成倍提升的，而其成本基本上可能是不变的，因此利润率是会翻很多倍的！完全可以支撑起通过使普通人以消费其产品的形式而致富的分享模式，来获得大规模的或稳定可持续的发展前景的！
因为企业向自己的产品消费者分享的利润越多，其产品的消费市场也就越稳定，越具备可持续性。是一个可持续性的良性内循环系统。
道理也很简单，消费者是产品的市场，公司向消费者分享了财富，互为支撑，互利互助，合作共赢；越是互利，越是共赢！这一点，显而易见。并且也是可以共同拓展市场的。
唯一的问题，只是有多少企业家，愿意践行这一互利共赢的模式罢了……？
哪怕是产能过剩的问题，可能也是可以缓解的……不知对否？而且商业产品的利润率高了，产品的质量自然就不会很低了。因为偷工减料，没必要……产品质量恐怕只会越来越好吧？何乐而不为呢？无论从哪个角度来看，都是一种利好的策略或措施！不知对否？
如果恶性竞争，互相压榨的商业模式，发展的过于夸张了，那么，生意越来越难做，应该就只是个时间问题罢了，社会经济的运行瓶颈可能也一样会如此吧？总之，所有的危机，都是诞生于不美好的东西之上的……不知对否？
我们这个世界里的一个很大的问题，可能就是部分企业主，资本家或社会精英不愿意把自己的巨额财富，更大力度的分享给普通大众罢了！某种意义上，其实就是：消费不致富！即：通过消费行为而致富的人群，基本上是不愿意更大力度的向普通大众执行消费致富的模式的……所以，我觉得，诸如经济危机之类的某种轮回现象，其实，并不奇怪……
其实，普通大众与资本或社会精英层，可能就是一个财富分享关系或社会资源的分享关系吧？
普通人消费不致富的现象，非常明显，显而易见。说白了，也就是部分人类群体，是否愿意分享利益的格局问题、思维问题或价值观问题吧？
好吧，关于三生公司的情况，简而言之，三生公司分享给2023年系统或团队晋级伙伴的金钱规模，至少也是100亿人民币出头的，这是可以推算出来的保守数值。
由此可见……也就不言自明了，多说无益。
社会上有一部分人，对三生公司会有许多负面的看法，我想，如果是我，我觉得我可以听不懂、看不懂或者假装不懂，都行，也都可以。但是，不能不懂装懂，甚至是胡说八道！并且即便是一个人，会有一点瑕疵，也不应该因此就否定他的一切！特别是其美好的地方！
关于“消费致富”的财富分享模式，其实是可以给商业实体，企业甚至是社会经济民生带来全面的利好前景的！诸如，产品品质越来越好，企业效益越来越稳定并可持续，普通民众的收入越来越高等等……应该都会逐渐显现并形成一种良性循环的系统或生态的！应该也会逐步扩散到人类社会的各个层面的吧？个人觉得，应该是这样吧？
最后，比如，消费不致富与打工不致富，本质上其实也只是同一回事吧？不过就是个“异名同谓”的问题罢了。希望愿意理解的朋友们，能注意到这一点吧。
最后的最后：任何的美好，都只是美好本身！谢谢。
《从消费不致富的现实，到消费致富的前景》#北大[超话]#
《从消费不致富的现实，到消费致富的前景》
在我们这个物质世界里，人们要想维持自己的生存，就离不开物质世界的供养。
而我们人类世界的物质供养，都是建立在经济收入或金钱收益之上的；如果金钱收益是零，作为一个人类，几乎是不可能生存下去的……或者说，其生存质量将注定极其低下吧？不知对否？
人类的商业社会中，无非就是普通人通过付出金钱的消费，来获得维持或改善自己生存的生活必需品！
然后，商人或老板们，往往就是通过提供上述生活必需品或某种服务，在满足了普通大众生活需求的同时，也获得了普通大众所付出的金钱或财富！
而商人或老板所提供的产品或服务，一般也是普通大众的劳动所产生的。同时老板们也向普通大众分享了自己的商业利润或财富；而普通大众也通过自己的劳动从老板们那里，获得了可用于购买自己生活所需物品的金钱收益！
这里提一句，如果说“消费行为”，就是为自己的生活需求或欲求，付出金钱的话，那么，老板向员工付出工资，并获得销售给消费者的产品，很显然也是一种“消费行为”！难道不是吗？而所谓的富人或有钱人，基本都是类似的生意人、商人或老板！因此可以说每一个所谓的富翁或老板，都是通过消费行为而致富的……所以，对“消费致富”这四个字有某种怀疑精神的人士，其实可以冷静一下，去琢磨琢磨了。
而且普通大众从事一份工作，就是用自己的劳动来换取老板的一部分金钱财富的分享！
这里又要提一句了，就是用金钱换取物品，也就是我们司空见惯的消费行为或现象了。
但是，比如，上古人类的以物换物的行为，难道就不是一种消费行为了吗？很明显，即使是以物换物，也是一种消费……即人类所谓的“消费”，就是以某种物质或非物质的东西，来换取自己所需的生活品或服务！
也就是说，一个打螺丝的普通工人，用自己的劳动所换取的金钱收入，也是一种消费行为！只不过是以付出体力劳动来换取金钱罢了……也就是说，普通大众的金钱收益也是一种消费致富的现象了。【只不过是其所获金钱的程度不高罢了】
所以，关于消费致富的概念，如果存在某种似有似无的疑虑，其实应该是没有必要的吧？因为很显然，我们所谓的所有的金钱收入，都是一种交换现象！以物易物，以钱换物，以物换钱，以劳动换钱……其实本质上都是同一个东西或现象。可以说，人类的任何金钱收入都是一种不同程度的消费致富的过程！
或者说，消费致富的概念，其实就是通过消费的行为或途径来获得金钱，即：赚钱！
那么，由此可见，消费致富，其实，与直播赚钱，带货赚钱，打游戏赚钱，写小说赚钱，其实并没有什么本质上的区别！只是一种形式上的不同罢了。比如，直播赚钱，不就是通过直播的方式或途径来赚钱吗？
打游戏赚钱，写小说赚钱，不就是通过打游戏，写小说的形式或方式来赚钱吗？其实，本质上没有很大的区别。甚至可以说，消费致富某种意义上是涵盖了打游戏、直播或写小说的这些赚钱的形式的，只是比较抽象而已……简而言之，就是用某种东西去交换或换取金钱的收益，就是一种消费了！
因此对“消费致富”这个东西，进行过于自我地抠字眼式的联想或演绎，其实是没有什么意义或必要的……
然后，就是，普通人作为员工，以及老板们或商人们，其实都是通过消费行为来获得金钱财富的……
但是，普通人作为消费者——即产品或服务的购买者，似乎又是不存在“消费致富”的现象的。比如，去超市买一堆商品，支付了300块钱，我们并不能从超市老板那里获得金钱利润的分享。
当然，商人们应该都是通过售价高于成本价的方式，来获得金钱收益的！因此300块的产品，商人一定是要获利的。也就是说，包括这300块钱的营业额，商人至少是要拿走维持自己运营生意所需的利润的！
首先，我们作为消费者，现实中我们几乎是看不到有多少企业主，老板或商人，会向消费者或产品购买者分享利润的……
其次，就是商业产品的利润，无非就是成本与售价的关系！成本越低，售价越高，利润当然也就越高了！
那么，很显然，一个老板或商业实体，如果想向消费其产品的消费者分享自己的销售利润，以使产品的消费者增收或致富的话，就必须要有足够的产品利润或比较高的利润率！
因此，比如，一个公司的产品售价120，而成本是100的话，那么，一单的利润就是20块钱。那么，这样一个公司如果想执行向普通消费者分享公司的销售利润或财富的话，应该就是相对地比较困难了。因为其利润率可能不足以支撑这种互利互惠的财富分享模式。
或者说，一台奔驰汽车的成本，与一台法拉利的成本，也许是差不多的。但是，由于法拉利的售价非常高，所以，如果这两家公司也去执行向产品消费者分享利润的话，那么，法拉利，能够分享的财富应该是更多的！所以，可以想见，奢饰品公司的员工，应该是不愁老板不发工资或收入减少的，除非老板的思维格局有问题……
好的，这里就比较清楚了，其实，消费致富是完全可行的，甚至可能是一个颠覆性的商业模式或社会财富的更有效和更合理的分配方式！
只是我们的社会现实中，大多数商业实体或企业的产品，似乎都陷入了一种互相压价的恶性循环当中，在这种价格战的陷阱中，伴生着各种不合理的奇葩现象或问题。比如，品质不能保证，服务形同虚设……
比如，我本人，2023年在某东就买过一个全新的平板，就出现了硬件虚标的严重问题，其实基本上就是个假货了。我是非常惊讶的，因为某东的商品有质量问题，放在以前，应该是不可能的。
我甚至觉得，这恐怕是某东甚至是整个社会的经济运行，出现了某种危机的小征兆了！当然，我是不懂的，只是一种臆想而已。
但是，由此基本可以得出，我们社会上现在的商业现状大概是什么样的情况了。诸如，低价竞争，价格战，同质化竞争，产能过剩等等……总之，可能都是非常棘手的问题吧？当然，我只是个普通人，我并不懂这些专业的东西吧。
不过，我想，如果所有有实力的大型规模化企业，都愿意执行消费致富的模式的话，其实，以上的问题似乎都是可以缓解甚至是解决的……
无非就是一个，企业家们，资本家们，甚至是社会管理部门到底愿不愿意更大力度地向普通大众分享企业利润或社会财富而已！
因为只要商业实体的老板们，愿意向普通大众分享商业利润，那么，其产品的销售价格是可以大幅提高，甚至是成倍提升的，而其成本基本上可能是不变的，因此利润率是会翻很多倍的！完全可以支撑起通过使普通人以消费其产品的形式而致富的分享模式，来获得大规模的或稳定可持续的发展前景的！
因为企业向自己的产品消费者分享的利润越多，其产品的消费市场也就越稳定，越具备可持续性。是一个可持续性的良性内循环系统。
道理也很简单，消费者是产品的市场，公司向消费者分享了财富，互为支撑，互利互助，合作共赢；越是互利，越是共赢！这一点，显而易见。并且也是可以共同拓展市场的。
唯一的问题，只是有多少企业家，愿意践行这一互利共赢的模式罢了……？
哪怕是产能过剩的问题，可能也是可以缓解的……不知对否？而且商业产品的利润率高了，产品的质量自然就不会很低了。因为偷工减料，没必要……产品质量恐怕只会越来越好吧？何乐而不为呢？无论从哪个角度来看，都是一种利好的策略或措施！不知对否？
如果恶性竞争，互相压榨的商业模式，发展的过于夸张了，那么，生意越来越难做，应该就只是个时间问题罢了，社会经济的运行瓶颈可能也一样会如此吧？总之，所有的危机，都是诞生于不美好的东西之上的……不知对否？
我们这个世界里的一个很大的问题，可能就是部分企业主，资本家或社会精英不愿意把自己的巨额财富，更大力度的分享给普通大众罢了！某种意义上，其实就是：消费不致富！即：通过消费行为而致富的人群，基本上是不愿意更大力度的向普通大众执行消费致富的模式的……所以，我觉得，诸如经济危机之类的某种轮回现象，其实，并不奇怪……
其实，普通大众与资本或社会精英层，可能就是一个财富分享关系或社会资源的分享关系吧？
普通人消费不致富的现象，非常明显，显而易见。说白了，也就是部分人类群体，是否愿意分享利益的格局问题、思维问题或价值观问题吧？
好吧，关于三生公司的情况，简而言之，三生公司分享给2023年系统或团队晋级伙伴的金钱规模，至少也是100亿人民币出头的，这是可以推算出来的保守数值。
由此可见……也就不言自明了，多说无益。
社会上有一部分人，对三生公司会有许多负面的看法，我想，如果是我，我觉得我可以听不懂、看不懂或者假装不懂，都行，也都可以。但是，不能不懂装懂，甚至是胡说八道！并且即便是一个人，会有一点瑕疵，也不应该因此就否定他的一切！特别是其美好的地方！
关于“消费致富”的财富分享模式，其实是可以给商业实体，企业甚至是社会经济民生带来全面的利好前景的！诸如，产品品质越来越好，企业效益越来越稳定并可持续，普通民众的收入越来越高等等……应该都会逐渐显现并形成一种良性循环的系统或生态的！应该也会逐步扩散到人类社会的各个层面的吧？个人觉得，应该是这样吧？
最后，比如，消费不致富与打工不致富，本质上其实也只是同一回事吧？不过就是个“异名同谓”的问题罢了。希望愿意理解的朋友们，能注意到这一点吧。
最后的最后：任何的美好，都只是美好本身！谢谢。
《从消费不致富的现实，到消费致富的前景》
在我们这个物质世界里，人们要想维持自己的生存，就离不开物质世界的供养。
而我们人类世界的物质供养，都是建立在经济收入或金钱收益之上的；如果金钱收益是零，作为一个人类，几乎是不可能生存下去的……或者说，其生存质量将注定极其低下吧？不知对否？
人类的商业社会中，无非就是普通人通过付出金钱的消费，来获得维持或改善自己生存的生活必需品！
然后，商人或老板们，往往就是通过提供上述生活必需品或某种服务，在满足了普通大众生活需求的同时，也获得了普通大众所付出的金钱或财富！
而商人或老板所提供的产品或服务，一般也是普通大众的劳动所产生的。同时老板们也向普通大众分享了自己的商业利润或财富；而普通大众也通过自己的劳动从老板们那里，获得了可用于购买自己生活所需物品的金钱收益！
这里提一句，如果说“消费行为”，就是为自己的生活需求或欲求，付出金钱的话，那么，老板向员工付出工资，并获得销售给消费者的产品，很显然也是一种“消费行为”！难道不是吗？而所谓的富人或有钱人，基本都是类似的生意人、商人或老板！因此可以说每一个所谓的富翁或老板，都是通过消费行为而致富的……所以，对“消费致富”这四个字有某种怀疑精神的人士，其实可以冷静一下，去琢磨琢磨了。
而且普通大众从事一份工作，就是用自己的劳动来换取老板的一部分金钱财富的分享！
这里又要提一句了，就是用金钱换取物品，也就是我们司空见惯的消费行为或现象了。
但是，比如，上古人类的以物换物的行为，难道就不是一种消费行为了吗？很明显，即使是以物换物，也是一种消费……即人类所谓的“消费”，就是以某种物质或非物质的东西，来换取自己所需的生活品或服务！
也就是说，一个打螺丝的普通工人，用自己的劳动所换取的金钱收入，也是一种消费行为！只不过是以付出体力劳动来换取金钱罢了……也就是说，普通大众的金钱收益也是一种消费致富的现象了。【只不过是其所获金钱的程度不高罢了】
所以，关于消费致富的概念，如果存在某种似有似无的疑虑，其实应该是没有必要的吧？因为很显然，我们所谓的所有的金钱收入，都是一种交换现象！以物易物，以钱换物，以物换钱，以劳动换钱……其实本质上都是同一个东西或现象。可以说，人类的任何金钱收入都是一种不同程度的消费致富的过程！
或者说，消费致富的概念，其实就是通过消费的行为或途径来获得金钱，即：赚钱！
那么，由此可见，消费致富，其实，与直播赚钱，带货赚钱，打游戏赚钱，写小说赚钱，其实并没有什么本质上的区别！只是一种形式上的不同罢了。比如，直播赚钱，不就是通过直播的方式或途径来赚钱吗？
打游戏赚钱，写小说赚钱，不就是通过打游戏，写小说的形式或方式来赚钱吗？其实，本质上没有很大的区别。甚至可以说，消费致富某种意义上是涵盖了打游戏、直播或写小说的这些赚钱的形式的，只是比较抽象而已……简而言之，就是用某种东西去交换或换取金钱的收益，就是一种消费了！
因此对“消费致富”这个东西，进行过于自我地抠字眼式的联想或演绎，其实是没有什么意义或必要的……
然后，就是，普通人作为员工，以及老板们或商人们，其实都是通过消费行为来获得金钱财富的……
但是，普通人作为消费者——即产品或服务的购买者，似乎又是不存在“消费致富”的现象的。比如，去超市买一堆商品，支付了300块钱，我们并不能从超市老板那里获得金钱利润的分享。
当然，商人们应该都是通过售价高于成本价的方式，来获得金钱收益的！因此300块的产品，商人一定是要获利的。也就是说，包括这300块钱的营业额，商人至少是要拿走维持自己运营生意所需的利润的！
首先，我们作为消费者，现实中我们几乎是看不到有多少企业主，老板或商人，会向消费者或产品购买者分享利润的……
其次，就是商业产品的利润，无非就是成本与售价的关系！成本越低，售价越高，利润当然也就越高了！
那么，很显然，一个老板或商业实体，如果想向消费其产品的消费者分享自己的销售利润，以使产品的消费者增收或致富的话，就必须要有足够的产品利润或比较高的利润率！
因此，比如，一个公司的产品售价120，而成本是100的话，那么，一单的利润就是20块钱。那么，这样一个公司如果想执行向普通消费者分享公司的销售利润或财富的话，应该就是相对地比较困难了。因为其利润率可能不足以支撑这种互利互惠的财富分享模式。
或者说，一台奔驰汽车的成本，与一台法拉利的成本，也许是差不多的。但是，由于法拉利的售价非常高，所以，如果这两家公司也去执行向产品消费者分享利润的话，那么，法拉利，能够分享的财富应该是更多的！所以，可以想见，奢饰品公司的员工，应该是不愁老板不发工资或收入减少的，除非老板的思维格局有问题……
好的，这里就比较清楚了，其实，消费致富是完全可行的，甚至可能是一个颠覆性的商业模式或社会财富的更有效和更合理的分配方式！
只是我们的社会现实中，大多数商业实体或企业的产品，似乎都陷入了一种互相压价的恶性循环当中，在这种价格战的陷阱中，伴生着各种不合理的奇葩现象或问题。比如，品质不能保证，服务形同虚设……
比如，我本人，2023年在某东就买过一个全新的平板，就出现了硬件虚标的严重问题，其实基本上就是个假货了。我是非常惊讶的，因为某东的商品有质量问题，放在以前，应该是不可能的。
我甚至觉得，这恐怕是某东甚至是整个社会的经济运行，出现了某种危机的小征兆了！当然，我是不懂的，只是一种臆想而已。
但是，由此基本可以得出，我们社会上现在的商业现状大概是什么样的情况了。诸如，低价竞争，价格战，同质化竞争，产能过剩等等……总之，可能都是非常棘手的问题吧？当然，我只是个普通人，我并不懂这些专业的东西吧。
不过，我想，如果所有有实力的大型规模化企业，都愿意执行消费致富的模式的话，其实，以上的问题似乎都是可以缓解甚至是解决的……
无非就是一个，企业家们，资本家们，甚至是社会管理部门到底愿不愿意更大力度地向普通大众分享企业利润或社会财富而已！
因为只要商业实体的老板们，愿意向普通大众分享商业利润，那么，其产品的销售价格是可以大幅提高，甚至是成倍提升的，而其成本基本上可能是不变的，因此利润率是会翻很多倍的！完全可以支撑起通过使普通人以消费其产品的形式而致富的分享模式，来获得大规模的或稳定可持续的发展前景的！
因为企业向自己的产品消费者分享的利润越多，其产品的消费市场也就越稳定，越具备可持续性。是一个可持续性的良性内循环系统。
道理也很简单，消费者是产品的市场，公司向消费者分享了财富，互为支撑，互利互助，合作共赢；越是互利，越是共赢！这一点，显而易见。并且也是可以共同拓展市场的。
唯一的问题，只是有多少企业家，愿意践行这一互利共赢的模式罢了……？
哪怕是产能过剩的问题，可能也是可以缓解的……不知对否？而且商业产品的利润率高了，产品的质量自然就不会很低了。因为偷工减料，没必要……产品质量恐怕只会越来越好吧？何乐而不为呢？无论从哪个角度来看，都是一种利好的策略或措施！不知对否？
如果恶性竞争，互相压榨的商业模式，发展的过于夸张了，那么，生意越来越难做，应该就只是个时间问题罢了，社会经济的运行瓶颈可能也一样会如此吧？总之，所有的危机，都是诞生于不美好的东西之上的……不知对否？
我们这个世界里的一个很大的问题，可能就是部分企业主，资本家或社会精英不愿意把自己的巨额财富，更大力度的分享给普通大众罢了！某种意义上，其实就是：消费不致富！即：通过消费行为而致富的人群，基本上是不愿意更大力度的向普通大众执行消费致富的模式的……所以，我觉得，诸如经济危机之类的某种轮回现象，其实，并不奇怪……
其实，普通大众与资本或社会精英层，可能就是一个财富分享关系或社会资源的分享关系吧？
普通人消费不致富的现象，非常明显，显而易见。说白了，也就是部分人类群体，是否愿意分享利益的格局问题、思维问题或价值观问题吧？
好吧，关于三生公司的情况，简而言之，三生公司分享给2023年系统或团队晋级伙伴的金钱规模，至少也是100亿人民币出头的，这是可以推算出来的保守数值。
由此可见……也就不言自明了，多说无益。
社会上有一部分人，对三生公司会有许多负面的看法，我想，如果是我，我觉得我可以听不懂、看不懂或者假装不懂，都行，也都可以。但是，不能不懂装懂，甚至是胡说八道！并且即便是一个人，会有一点瑕疵，也不应该因此就否定他的一切！特别是其美好的地方！
关于“消费致富”的财富分享模式，其实是可以给商业实体，企业甚至是社会经济民生带来全面的利好前景的！诸如，产品品质越来越好，企业效益越来越稳定并可持续，普通民众的收入越来越高等等……应该都会逐渐显现并形成一种良性循环的系统或生态的！应该也会逐步扩散到人类社会的各个层面的吧？个人觉得，应该是这样吧？
最后，比如，消费不致富与打工不致富，本质上其实也只是同一回事吧？不过就是个“异名同谓”的问题罢了。希望愿意理解的朋友们，能注意到这一点吧。
最后的最后：任何的美好，都只是美好本身！谢谢。
《从消费不致富的现实，到消费致富的前景》#北京[超话]#
《从消费不致富的现实，到消费致富的前景》
在我们这个物质世界里，人们要想维持自己的生存，就离不开物质世界的供养。
而我们人类世界的物质供养，都是建立在经济收入或金钱收益之上的；如果金钱收益是零，作为一个人类，几乎是不可能生存下去的……或者说，其生存质量将注定极其低下吧？不知对否？
人类的商业社会中，无非就是普通人通过付出金钱的消费，来获得维持或改善自己生存的生活必需品！
然后，商人或老板们，往往就是通过提供上述生活必需品或某种服务，在满足了普通大众生活需求的同时，也获得了普通大众所付出的金钱或财富！
而商人或老板所提供的产品或服务，一般也是普通大众的劳动所产生的。同时老板们也向普通大众分享了自己的商业利润或财富；而普通大众也通过自己的劳动从老板们那里，获得了可用于购买自己生活所需物品的金钱收益！
这里提一句，如果说“消费行为”，就是为自己的生活需求或欲求，付出金钱的话，那么，老板向员工付出工资，并获得销售给消费者的产品，很显然也是一种“消费行为”！难道不是吗？而所谓的富人或有钱人，基本都是类似的生意人、商人或老板！因此可以说每一个所谓的富翁或老板，都是通过消费行为而致富的……所以，对“消费致富”这四个字有某种怀疑精神的人士，其实可以冷静一下，去琢磨琢磨了。
而且普通大众从事一份工作，就是用自己的劳动来换取老板的一部分金钱财富的分享！
这里又要提一句了，就是用金钱换取物品，也就是我们司空见惯的消费行为或现象了。
但是，比如，上古人类的以物换物的行为，难道就不是一种消费行为了吗？很明显，即使是以物换物，也是一种消费……即人类所谓的“消费”，就是以某种物质或非物质的东西，来换取自己所需的生活品或服务！
也就是说，一个打螺丝的普通工人，用自己的劳动所换取的金钱收入，也是一种消费行为！只不过是以付出体力劳动来换取金钱罢了……也就是说，普通大众的金钱收益也是一种消费致富的现象了。【只不过是其所获金钱的程度不高罢了】
所以，关于消费致富的概念，如果存在某种似有似无的疑虑，其实应该是没有必要的吧？因为很显然，我们所谓的所有的金钱收入，都是一种交换现象！以物易物，以钱换物，以物换钱，以劳动换钱……其实本质上都是同一个东西或现象。可以说，人类的任何金钱收入都是一种不同程度的消费致富的过程！
或者说，消费致富的概念，其实就是通过消费的行为或途径来获得金钱，即：赚钱！
那么，由此可见，消费致富，其实，与直播赚钱，带货赚钱，打游戏赚钱，写小说赚钱，其实并没有什么本质上的区别！只是一种形式上的不同罢了。比如，直播赚钱，不就是通过直播的方式或途径来赚钱吗？
打游戏赚钱，写小说赚钱，不就是通过打游戏，写小说的形式或方式来赚钱吗？其实，本质上没有很大的区别。甚至可以说，消费致富某种意义上是涵盖了打游戏、直播或写小说的这些赚钱的形式的，只是比较抽象而已……简而言之，就是用某种东西去交换或换取金钱的收益，就是一种消费了！
因此对“消费致富”这个东西，进行过于自我地抠字眼式的联想或演绎，其实是没有什么意义或必要的……
然后，就是，普通人作为员工，以及老板们或商人们，其实都是通过消费行为来获得金钱财富的……
但是，普通人作为消费者——即产品或服务的购买者，似乎又是不存在“消费致富”的现象的。比如，去超市买一堆商品，支付了300块钱，我们并不能从超市老板那里获得金钱利润的分享。
当然，商人们应该都是通过售价高于成本价的方式，来获得金钱收益的！因此300块的产品，商人一定是要获利的。也就是说，包括这300块钱的营业额，商人至少是要拿走维持自己运营生意所需的利润的！
首先，我们作为消费者，现实中我们几乎是看不到有多少企业主，老板或商人，会向消费者或产品购买者分享利润的……
其次，就是商业产品的利润，无非就是成本与售价的关系！成本越低，售价越高，利润当然也就越高了！
那么，很显然，一个老板或商业实体，如果想向消费其产品的消费者分享自己的销售利润，以使产品的消费者增收或致富的话，就必须要有足够的产品利润或比较高的利润率！
因此，比如，一个公司的产品售价120，而成本是100的话，那么，一单的利润就是20块钱。那么，这样一个公司如果想执行向普通消费者分享公司的销售利润或财富的话，应该就是相对地比较困难了。因为其利润率可能不足以支撑这种互利互惠的财富分享模式。
或者说，一台奔驰汽车的成本，与一台法拉利的成本，也许是差不多的。但是，由于法拉利的售价非常高，所以，如果这两家公司也去执行向产品消费者分享利润的话，那么，法拉利，能够分享的财富应该是更多的！所以，可以想见，奢饰品公司的员工，应该是不愁老板不发工资或收入减少的，除非老板的思维格局有问题……
好的，这里就比较清楚了，其实，消费致富是完全可行的，甚至可能是一个颠覆性的商业模式或社会财富的更有效和更合理的分配方式！
只是我们的社会现实中，大多数商业实体或企业的产品，似乎都陷入了一种互相压价的恶性循环当中，在这种价格战的陷阱中，伴生着各种不合理的奇葩现象或问题。比如，品质不能保证，服务形同虚设……
比如，我本人，2023年在某东就买过一个全新的平板，就出现了硬件虚标的严重问题，其实基本上就是个假货了。我是非常惊讶的，因为某东的商品有质量问题，放在以前，应该是不可能的。
我甚至觉得，这恐怕是某东甚至是整个社会的经济运行，出现了某种危机的小征兆了！当然，我是不懂的，只是一种臆想而已。
但是，由此基本可以得出，我们社会上现在的商业现状大概是什么样的情况了。诸如，低价竞争，价格战，同质化竞争，产能过剩等等……总之，可能都是非常棘手的问题吧？当然，我只是个普通人，我并不懂这些专业的东西吧。
不过，我想，如果所有有实力的大型规模化企业，都愿意执行消费致富的模式的话，其实，以上的问题似乎都是可以缓解甚至是解决的……
无非就是一个，企业家们，资本家们，甚至是社会管理部门到底愿不愿意更大力度地向普通大众分享企业利润或社会财富而已！
因为只要商业实体的老板们，愿意向普通大众分享商业利润，那么，其产品的销售价格是可以大幅提高，甚至是成倍提升的，而其成本基本上可能是不变的，因此利润率是会翻很多倍的！完全可以支撑起通过使普通人以消费其产品的形式而致富的分享模式，来获得大规模的或稳定可持续的发展前景的！
因为企业向自己的产品消费者分享的利润越多，其产品的消费市场也就越稳定，越具备可持续性。是一个可持续性的良性内循环系统。
道理也很简单，消费者是产品的市场，公司向消费者分享了财富，互为支撑，互利互助，合作共赢；越是互利，越是共赢！这一点，显而易见。并且也是可以共同拓展市场的。
唯一的问题，只是有多少企业家，愿意践行这一互利共赢的模式罢了……？
哪怕是产能过剩的问题，可能也是可以缓解的……不知对否？而且商业产品的利润率高了，产品的质量自然就不会很低了。因为偷工减料，没必要……产品质量恐怕只会越来越好吧？何乐而不为呢？无论从哪个角度来看，都是一种利好的策略或措施！不知对否？
如果恶性竞争，互相压榨的商业模式，发展的过于夸张了，那么，生意越来越难做，应该就只是个时间问题罢了，社会经济的运行瓶颈可能也一样会如此吧？总之，所有的危机，都是诞生于不美好的东西之上的……不知对否？
我们这个世界里的一个很大的问题，可能就是部分企业主，资本家或社会精英不愿意把自己的巨额财富，更大力度的分享给普通大众罢了！某种意义上，其实就是：消费不致富！即：通过消费行为而致富的人群，基本上是不愿意更大力度的向普通大众执行消费致富的模式的……所以，我觉得，诸如经济危机之类的某种轮回现象，其实，并不奇怪……
其实，普通大众与资本或社会精英层，可能就是一个财富分享关系或社会资源的分享关系吧？
普通人消费不致富的现象，非常明显，显而易见。说白了，也就是部分人类群体，是否愿意分享利益的格局问题、思维问题或价值观问题吧？
好吧，关于三生公司的情况，简而言之，三生公司分享给2023年系统或团队晋级伙伴的金钱规模，至少也是100亿人民币出头的，这是可以推算出来的保守数值。
由此可见……也就不言自明了，多说无益。
社会上有一部分人，对三生公司会有许多负面的看法，我想，如果是我，我觉得我可以听不懂、看不懂或者假装不懂，都行，也都可以。但是，不能不懂装懂，甚至是胡说八道！并且即便是一个人，会有一点瑕疵，也不应该因此就否定他的一切！特别是其美好的地方！
关于“消费致富”的财富分享模式，其实是可以给商业实体，企业甚至是社会经济民生带来全面的利好前景的！诸如，产品品质越来越好，企业效益越来越稳定并可持续，普通民众的收入越来越高等等……应该都会逐渐显现并形成一种良性循环的系统或生态的！应该也会逐步扩散到人类社会的各个层面的吧？个人觉得，应该是这样吧？
最后，比如，消费不致富与打工不致富，本质上其实也只是同一回事吧？不过就是个“异名同谓”的问题罢了。希望愿意理解的朋友们，能注意到这一点吧。
最后的最后：任何的美好，都只是美好本身！谢谢。
《从消费不致富的现实，到消费致富的前景》
在我们这个物质世界里，人们要想维持自己的生存，就离不开物质世界的供养。
而我们人类世界的物质供养，都是建立在经济收入或金钱收益之上的；如果金钱收益是零，作为一个人类，几乎是不可能生存下去的……或者说，其生存质量将注定极其低下吧？不知对否？
人类的商业社会中，无非就是普通人通过付出金钱的消费，来获得维持或改善自己生存的生活必需品！
然后，商人或老板们，往往就是通过提供上述生活必需品或某种服务，在满足了普通大众生活需求的同时，也获得了普通大众所付出的金钱或财富！
而商人或老板所提供的产品或服务，一般也是普通大众的劳动所产生的。同时老板们也向普通大众分享了自己的商业利润或财富；而普通大众也通过自己的劳动从老板们那里，获得了可用于购买自己生活所需物品的金钱收益！
这里提一句，如果说“消费行为”，就是为自己的生活需求或欲求，付出金钱的话，那么，老板向员工付出工资，并获得销售给消费者的产品，很显然也是一种“消费行为”！难道不是吗？而所谓的富人或有钱人，基本都是类似的生意人、商人或老板！因此可以说每一个所谓的富翁或老板，都是通过消费行为而致富的……所以，对“消费致富”这四个字有某种怀疑精神的人士，其实可以冷静一下，去琢磨琢磨了。
而且普通大众从事一份工作，就是用自己的劳动来换取老板的一部分金钱财富的分享！
这里又要提一句了，就是用金钱换取物品，也就是我们司空见惯的消费行为或现象了。
但是，比如，上古人类的以物换物的行为，难道就不是一种消费行为了吗？很明显，即使是以物换物，也是一种消费……即人类所谓的“消费”，就是以某种物质或非物质的东西，来换取自己所需的生活品或服务！
也就是说，一个打螺丝的普通工人，用自己的劳动所换取的金钱收入，也是一种消费行为！只不过是以付出体力劳动来换取金钱罢了……也就是说，普通大众的金钱收益也是一种消费致富的现象了。【只不过是其所获金钱的程度不高罢了】
所以，关于消费致富的概念，如果存在某种似有似无的疑虑，其实应该是没有必要的吧？因为很显然，我们所谓的所有的金钱收入，都是一种交换现象！以物易物，以钱换物，以物换钱，以劳动换钱……其实本质上都是同一个东西或现象。可以说，人类的任何金钱收入都是一种不同程度的消费致富的过程！
或者说，消费致富的概念，其实就是通过消费的行为或途径来获得金钱，即：赚钱！
那么，由此可见，消费致富，其实，与直播赚钱，带货赚钱，打游戏赚钱，写小说赚钱，其实并没有什么本质上的区别！只是一种形式上的不同罢了。比如，直播赚钱，不就是通过直播的方式或途径来赚钱吗？
打游戏赚钱，写小说赚钱，不就是通过打游戏，写小说的形式或方式来赚钱吗？其实，本质上没有很大的区别。甚至可以说，消费致富某种意义上是涵盖了打游戏、直播或写小说的这些赚钱的形式的，只是比较抽象而已……简而言之，就是用某种东西去交换或换取金钱的收益，就是一种消费了！
因此对“消费致富”这个东西，进行过于自我地抠字眼式的联想或演绎，其实是没有什么意义或必要的……
然后，就是，普通人作为员工，以及老板们或商人们，其实都是通过消费行为来获得金钱财富的……
但是，普通人作为消费者——即产品或服务的购买者，似乎又是不存在“消费致富”的现象的。比如，去超市买一堆商品，支付了300块钱，我们并不能从超市老板那里获得金钱利润的分享。
当然，商人们应该都是通过售价高于成本价的方式，来获得金钱收益的！因此300块的产品，商人一定是要获利的。也就是说，包括这300块钱的营业额，商人至少是要拿走维持自己运营生意所需的利润的！
首先，我们作为消费者，现实中我们几乎是看不到有多少企业主，老板或商人，会向消费者或产品购买者分享利润的……
其次，就是商业产品的利润，无非就是成本与售价的关系！成本越低，售价越高，利润当然也就越高了！
那么，很显然，一个老板或商业实体，如果想向消费其产品的消费者分享自己的销售利润，以使产品的消费者增收或致富的话，就必须要有足够的产品利润或比较高的利润率！
因此，比如，一个公司的产品售价120，而成本是100的话，那么，一单的利润就是20块钱。那么，这样一个公司如果想执行向普通消费者分享公司的销售利润或财富的话，应该就是相对地比较困难了。因为其利润率可能不足以支撑这种互利互惠的财富分享模式。
或者说，一台奔驰汽车的成本，与一台法拉利的成本，也许是差不多的。但是，由于法拉利的售价非常高，所以，如果这两家公司也去执行向产品消费者分享利润的话，那么，法拉利，能够分享的财富应该是更多的！所以，可以想见，奢饰品公司的员工，应该是不愁老板不发工资或收入减少的，除非老板的思维格局有问题……
好的，这里就比较清楚了，其实，消费致富是完全可行的，甚至可能是一个颠覆性的商业模式或社会财富的更有效和更合理的分配方式！
只是我们的社会现实中，大多数商业实体或企业的产品，似乎都陷入了一种互相压价的恶性循环当中，在这种价格战的陷阱中，伴生着各种不合理的奇葩现象或问题。比如，品质不能保证，服务形同虚设……
比如，我本人，2023年在某东就买过一个全新的平板，就出现了硬件虚标的严重问题，其实基本上就是个假货了。我是非常惊讶的，因为某东的商品有质量问题，放在以前，应该是不可能的。
我甚至觉得，这恐怕是某东甚至是整个社会的经济运行，出现了某种危机的小征兆了！当然，我是不懂的，只是一种臆想而已。
但是，由此基本可以得出，我们社会上现在的商业现状大概是什么样的情况了。诸如，低价竞争，价格战，同质化竞争，产能过剩等等……总之，可能都是非常棘手的问题吧？当然，我只是个普通人，我并不懂这些专业的东西吧。
不过，我想，如果所有有实力的大型规模化企业，都愿意执行消费致富的模式的话，其实，以上的问题似乎都是可以缓解甚至是解决的……
无非就是一个，企业家们，资本家们，甚至是社会管理部门到底愿不愿意更大力度地向普通大众分享企业利润或社会财富而已！
因为只要商业实体的老板们，愿意向普通大众分享商业利润，那么，其产品的销售价格是可以大幅提高，甚至是成倍提升的，而其成本基本上可能是不变的，因此利润率是会翻很多倍的！完全可以支撑起通过使普通人以消费其产品的形式而致富的分享模式，来获得大规模的或稳定可持续的发展前景的！
因为企业向自己的产品消费者分享的利润越多，其产品的消费市场也就越稳定，越具备可持续性。是一个可持续性的良性内循环系统。
道理也很简单，消费者是产品的市场，公司向消费者分享了财富，互为支撑，互利互助，合作共赢；越是互利，越是共赢！这一点，显而易见。并且也是可以共同拓展市场的。
唯一的问题，只是有多少企业家，愿意践行这一互利共赢的模式罢了……？
哪怕是产能过剩的问题，可能也是可以缓解的……不知对否？而且商业产品的利润率高了，产品的质量自然就不会很低了。因为偷工减料，没必要……产品质量恐怕只会越来越好吧？何乐而不为呢？无论从哪个角度来看，都是一种利好的策略或措施！不知对否？
如果恶性竞争，互相压榨的商业模式，发展的过于夸张了，那么，生意越来越难做，应该就只是个时间问题罢了，社会经济的运行瓶颈可能也一样会如此吧？总之，所有的危机，都是诞生于不美好的东西之上的……不知对否？
我们这个世界里的一个很大的问题，可能就是部分企业主，资本家或社会精英不愿意把自己的巨额财富，更大力度的分享给普通大众罢了！某种意义上，其实就是：消费不致富！即：通过消费行为而致富的人群，基本上是不愿意更大力度的向普通大众执行消费致富的模式的……所以，我觉得，诸如经济危机之类的某种轮回现象，其实，并不奇怪……
其实，普通大众与资本或社会精英层，可能就是一个财富分享关系或社会资源的分享关系吧？
普通人消费不致富的现象，非常明显，显而易见。说白了，也就是部分人类群体，是否愿意分享利益的格局问题、思维问题或价值观问题吧？
好吧，关于三生公司的情况，简而言之，三生公司分享给2023年系统或团队晋级伙伴的金钱规模，至少也是100亿人民币出头的，这是可以推算出来的保守数值。
由此可见……也就不言自明了，多说无益。
社会上有一部分人，对三生公司会有许多负面的看法，我想，如果是我，我觉得我可以听不懂、看不懂或者假装不懂，都行，也都可以。但是，不能不懂装懂，甚至是胡说八道！并且即便是一个人，会有一点瑕疵，也不应该因此就否定他的一切！特别是其美好的地方！
关于“消费致富”的财富分享模式，其实是可以给商业实体，企业甚至是社会经济民生带来全面的利好前景的！诸如，产品品质越来越好，企业效益越来越稳定并可持续，普通民众的收入越来越高等等……应该都会逐渐显现并形成一种良性循环的系统或生态的！应该也会逐步扩散到人类社会的各个层面的吧？个人觉得，应该是这样吧？
最后，比如，消费不致富与打工不致富，本质上其实也只是同一回事吧？不过就是个“异名同谓”的问题罢了。希望愿意理解的朋友们，能注意到这一点吧。
最后的最后：任何的美好，都只是美好本身！谢谢。
✋热门推荐