转发 bn 研究院 -《大饼的未来之代币篇》
*
一句话总结：
bn 研究院对 Runes 协议的特性研究得比较透彻，
而且非常看好 Runes,
几乎是正面在说 Runes 协议和
BRC-20 协议是直接竞争关系，且前者更高效简洁。
要点：
- Ordinals 和铭文的出现是
大饼生态重要的转折点，我们见证了各种类型的比特币NFT，以及由社区发明的在 Ordinals 上发行代币的方式（ BRC-20 协议）；
- Casey 发行了一种新的、更高效的同质化代币协议—— Runes 协议。Runes 协议巧妙地运用了比特币特有的 UTXO 模型，用成堆的聪来承载同质化的代币（ Runes 代币）。它独立于 Ordinals、铭文和 BRC-20 代币，和 BRC-20 代币是直接竞争关系，比它更高效，缓解状态膨胀问题
- Runes 名字的字符限制也带来了很多想象力和命名上的创新（从 13-26 个字符开始，随着区块高度的增加逐渐放开字符数的下限），如果 3-6 个字符的下限在熊市期间解锁的话，人们也许有机会蚀刻到非常优质的名字。
- 报告里还提到了 Runes 协议的很多特性，把 Ordinals 手册中 Runes 的官方文档也解释了一遍，甚至还提到了 turbo flag 这个小众的属性（turbo flag 是个标签，部署时带上这个标签代表愿意这个代币愿意接受符文协议未来的特性更新），币安研究院确实是认真做了很多功课的。
- 还有很多数据的分析，中心思想是 Runes 的占据的交易份额不小，感兴趣的科学家们去看原文，这里不做赘述
-------------
重点解读一下这个 BRC-20 和 Runes 协议的对比表格，你可以从字里行间看到币安对 Runes 协议满满的偏爱。
-设计层面：BRC-20 是基于 Ordinals 协议的，也就是在一个非同质化代币协议上创造的同质化代币协议，大大增加了复杂度；而 Runes 协议是专门为同质化代币发行设计的协议，量身定制的，更简洁。
-技术层面：BRC-20 是一个社区成员发布的实验性的规范，剩下的部署和开发都由社区来完成；而 Runes 协议的发行有非常具体的规范和参考实现
-数据存储：BRC-20 用的是隔离见证数据（最大 4MB)，占用更多的链上空间；而 Runes 用的是 OP_RETURN字段（80 字节），效率更高
-效率：BRC-20 每次转账需要 2 笔链上交易（里里注：严格来说其实是 3 笔，因为 transfer 铭文的刻录过程需要 commit 和 reveal 两笔，再加发送 transfer 铭文的交易，一共 3 笔）；而 Runes 可以通过正常的比特币交易来转移，也就是每笔转账可以只用到一笔交易。
-分发：BRC-20 的分发方式是 Open Mint，开放铭刻，部署后所有人都可以刻；Runes 更复杂，因为它支持多种分发形式，包括 open-mints（开放铭刻），pre-mining（预留），delayed mints（延后铭刻）等等。
-兼容性：只有支持 Ordinals 的钱包可以兼容 BRC-20；而 Runes 的 UTXO 设计赋予了其对钱包更高的兼容性，可以适配闪电网络、L2、桥和 DeFi 应用
#财经##区块链##区块链[超话]#
*
一句话总结：
bn 研究院对 Runes 协议的特性研究得比较透彻，
而且非常看好 Runes,
几乎是正面在说 Runes 协议和
BRC-20 协议是直接竞争关系，且前者更高效简洁。
要点：
- Ordinals 和铭文的出现是
大饼生态重要的转折点，我们见证了各种类型的比特币NFT，以及由社区发明的在 Ordinals 上发行代币的方式（ BRC-20 协议）；
- Casey 发行了一种新的、更高效的同质化代币协议—— Runes 协议。Runes 协议巧妙地运用了比特币特有的 UTXO 模型，用成堆的聪来承载同质化的代币（ Runes 代币）。它独立于 Ordinals、铭文和 BRC-20 代币，和 BRC-20 代币是直接竞争关系，比它更高效，缓解状态膨胀问题
- Runes 名字的字符限制也带来了很多想象力和命名上的创新（从 13-26 个字符开始，随着区块高度的增加逐渐放开字符数的下限），如果 3-6 个字符的下限在熊市期间解锁的话，人们也许有机会蚀刻到非常优质的名字。
- 报告里还提到了 Runes 协议的很多特性，把 Ordinals 手册中 Runes 的官方文档也解释了一遍，甚至还提到了 turbo flag 这个小众的属性（turbo flag 是个标签，部署时带上这个标签代表愿意这个代币愿意接受符文协议未来的特性更新），币安研究院确实是认真做了很多功课的。
- 还有很多数据的分析，中心思想是 Runes 的占据的交易份额不小，感兴趣的科学家们去看原文，这里不做赘述
-------------
重点解读一下这个 BRC-20 和 Runes 协议的对比表格，你可以从字里行间看到币安对 Runes 协议满满的偏爱。
-设计层面：BRC-20 是基于 Ordinals 协议的，也就是在一个非同质化代币协议上创造的同质化代币协议，大大增加了复杂度；而 Runes 协议是专门为同质化代币发行设计的协议，量身定制的，更简洁。
-技术层面：BRC-20 是一个社区成员发布的实验性的规范，剩下的部署和开发都由社区来完成；而 Runes 协议的发行有非常具体的规范和参考实现
-数据存储：BRC-20 用的是隔离见证数据（最大 4MB)，占用更多的链上空间；而 Runes 用的是 OP_RETURN字段（80 字节），效率更高
-效率：BRC-20 每次转账需要 2 笔链上交易（里里注：严格来说其实是 3 笔，因为 transfer 铭文的刻录过程需要 commit 和 reveal 两笔，再加发送 transfer 铭文的交易，一共 3 笔）；而 Runes 可以通过正常的比特币交易来转移，也就是每笔转账可以只用到一笔交易。
-分发：BRC-20 的分发方式是 Open Mint，开放铭刻，部署后所有人都可以刻；Runes 更复杂，因为它支持多种分发形式，包括 open-mints（开放铭刻），pre-mining（预留），delayed mints（延后铭刻）等等。
-兼容性：只有支持 Ordinals 的钱包可以兼容 BRC-20；而 Runes 的 UTXO 设计赋予了其对钱包更高的兼容性，可以适配闪电网络、L2、桥和 DeFi 应用
#财经##区块链##区块链[超话]#
热刺队内多名球员合同将在明年（2025年）6月到期，今年夏天，随着热刺与球队主教练波斯特科格鲁将对一些球员做出决定，英媒伦敦足球网对这些球员的未来进行了分析。
弗雷泽-福斯特
去年12月，双方签订了一份到2025年的新合同，这位经验丰富的门将目前因为脚部骨折而缺阵，自从2月与布莱顿一役后，福斯特还未进入过比赛日名单。现在是时候为维卡里奥寻找一名年轻的替补了，明夏福斯特就将年满37岁。
阿尔菲-怀特曼
怀特曼（25岁）已经到了需要周周出场比赛的年龄，但不幸的是，热刺无法为他提供这样的机会，目前在门将位置上他只是第四选择。不过，这名门将的本土球员身份将会对球队下赛季英超、欧战阵容起到帮助。
坦甘加
球员的未来将在接下来几个月内变得明朗，在赛季前半段度过并不成功的租借（奥格斯堡）经历后，这名后卫在赛季后半段找回了状态，为米尔沃尔保住一个英冠联赛席位发挥了重要作用。本赛季他并不是波斯特科格鲁计划内的一员，随着热刺在夏天对阵容进行一些重要的调整，他很有可能会永久转会离队。坦甘加证明了自己在经历伤病后仍能踢出稳定的表现，应该会有很多球队对他感兴趣。
乔-罗登
罗登本赛季租借效力于利兹联期间表现出色，利兹联希望球员能够永久转会，而是否能升超（利兹联将参加英冠升级附加赛）可能是球员与利兹联签订长期合同的关键。无论未来几周利兹联的情况如何，这个夏天罗登都不会缺乏追求者，热刺有望能得到一笔可观的转会费。
本-戴维斯
这名31岁的后卫将迎来效力热刺十周年，主教练将会对他的未来做出决定。在球队阵容齐整时，戴维斯并非是首发，考虑到他的合同状况，今夏可能会是套现的最佳时机。如果留队，戴维斯将继续为左后卫、中卫位置提供帮助。
雷吉隆
球员的热刺生涯或将在今夏结束，本赛季他不是球队计划的一员，赛季前半段雷吉隆租借效力于曼联，目前为布伦特福德效力。效力布伦特福德期间，雷吉隆出场14次有4个助攻，因为表现令人印象深刻，托马斯-弗兰克的球队可能确实想要在今夏永久签下他，其他球队也可能有意这名27岁的边后卫。
霍伊别尔
去年夏天，外界纷纷猜测这名中场将永久转会离队，但他留在了热刺，本赛季，霍伊别尔多次证明了他是替补席上的关键一员，但他远远未得到想要的常规首发机会。本赛季在英超赛场，霍伊别尔只有7次首发，他需要一个新的开始，这样才有机会每周以首发身份出战，应该会有多支球队对这名中场感兴趣，这位经验丰富的球员也会给球队带来一笔不错的转会费。
恩东贝莱
今年夏天，丹尼尔-列维和托特纳姆热刺在恩东贝莱的问题上将面临另一个挑战。过去六场比赛，恩东贝莱有五场都没得到机会，本赛季他各项赛事出战26场比赛，总出场时间661分钟。继租借那不勒斯、里昂之后，这又是一次不成功的租借经历，各队不会为了这名球员排起长队，可能会让情况变得棘手。热刺希望今夏能将其出售，但若找不到解决方案，他可能会在明年夏天自由身离队。
洛塞尔索
阿根廷国脚本赛季的表现不错，但波斯特科格鲁似乎并不愿意让他首发出战或增加他的出场时间，球员一直与重返西班牙联系在一起，很多俱乐部有兴趣签下他，他是热刺阵中另一位可以以合理价格出售的球员。
孙兴慜
孙兴慜当前的合同2025年到期，但据悉热刺有续约一年的选择权，也就是说，球员与热刺的合同将在2026年到期，很多人都希望孙兴慜能够续约，在热刺效力到2026年以后。
帕罗特
帕罗特本赛季在荷甲有23场8球4助攻的表现，他将在今夏回到热刺，他的下一步如何发展，需要做出决定。在荷兰度过这样一个赛季后，如果热刺决定出售球员，这不会有太大困难。
弗雷泽-福斯特
去年12月，双方签订了一份到2025年的新合同，这位经验丰富的门将目前因为脚部骨折而缺阵，自从2月与布莱顿一役后，福斯特还未进入过比赛日名单。现在是时候为维卡里奥寻找一名年轻的替补了，明夏福斯特就将年满37岁。
阿尔菲-怀特曼
怀特曼（25岁）已经到了需要周周出场比赛的年龄，但不幸的是，热刺无法为他提供这样的机会，目前在门将位置上他只是第四选择。不过，这名门将的本土球员身份将会对球队下赛季英超、欧战阵容起到帮助。
坦甘加
球员的未来将在接下来几个月内变得明朗，在赛季前半段度过并不成功的租借（奥格斯堡）经历后，这名后卫在赛季后半段找回了状态，为米尔沃尔保住一个英冠联赛席位发挥了重要作用。本赛季他并不是波斯特科格鲁计划内的一员，随着热刺在夏天对阵容进行一些重要的调整，他很有可能会永久转会离队。坦甘加证明了自己在经历伤病后仍能踢出稳定的表现，应该会有很多球队对他感兴趣。
乔-罗登
罗登本赛季租借效力于利兹联期间表现出色，利兹联希望球员能够永久转会，而是否能升超（利兹联将参加英冠升级附加赛）可能是球员与利兹联签订长期合同的关键。无论未来几周利兹联的情况如何，这个夏天罗登都不会缺乏追求者，热刺有望能得到一笔可观的转会费。
本-戴维斯
这名31岁的后卫将迎来效力热刺十周年，主教练将会对他的未来做出决定。在球队阵容齐整时，戴维斯并非是首发，考虑到他的合同状况，今夏可能会是套现的最佳时机。如果留队，戴维斯将继续为左后卫、中卫位置提供帮助。
雷吉隆
球员的热刺生涯或将在今夏结束，本赛季他不是球队计划的一员，赛季前半段雷吉隆租借效力于曼联，目前为布伦特福德效力。效力布伦特福德期间，雷吉隆出场14次有4个助攻，因为表现令人印象深刻，托马斯-弗兰克的球队可能确实想要在今夏永久签下他，其他球队也可能有意这名27岁的边后卫。
霍伊别尔
去年夏天，外界纷纷猜测这名中场将永久转会离队，但他留在了热刺，本赛季，霍伊别尔多次证明了他是替补席上的关键一员，但他远远未得到想要的常规首发机会。本赛季在英超赛场，霍伊别尔只有7次首发，他需要一个新的开始，这样才有机会每周以首发身份出战，应该会有多支球队对这名中场感兴趣，这位经验丰富的球员也会给球队带来一笔不错的转会费。
恩东贝莱
今年夏天，丹尼尔-列维和托特纳姆热刺在恩东贝莱的问题上将面临另一个挑战。过去六场比赛，恩东贝莱有五场都没得到机会，本赛季他各项赛事出战26场比赛，总出场时间661分钟。继租借那不勒斯、里昂之后，这又是一次不成功的租借经历，各队不会为了这名球员排起长队，可能会让情况变得棘手。热刺希望今夏能将其出售，但若找不到解决方案，他可能会在明年夏天自由身离队。
洛塞尔索
阿根廷国脚本赛季的表现不错，但波斯特科格鲁似乎并不愿意让他首发出战或增加他的出场时间，球员一直与重返西班牙联系在一起，很多俱乐部有兴趣签下他，他是热刺阵中另一位可以以合理价格出售的球员。
孙兴慜
孙兴慜当前的合同2025年到期，但据悉热刺有续约一年的选择权，也就是说，球员与热刺的合同将在2026年到期，很多人都希望孙兴慜能够续约，在热刺效力到2026年以后。
帕罗特
帕罗特本赛季在荷甲有23场8球4助攻的表现，他将在今夏回到热刺，他的下一步如何发展，需要做出决定。在荷兰度过这样一个赛季后，如果热刺决定出售球员，这不会有太大困难。
吃瓜吃瓜！百度美女璩副总裁
今天，关于百度公关部副总裁璩静的讨论沸沸沸扬扬扬，许多人对这个生僻的姓氏“璩”（音qu）感到陌生，但我印象深刻，因为多年前一部影片中的主角也姓璩。
一个负责企业公关却陷入公关危机，这本身就颇具讽刺意味。起因在于她发布的视频中，璩静展现了一副干练、强势的职业女性形象，谈论职业态度。
争议点在于视频中某些言论，具体哪些我就不详述了，感兴趣的朋友可自行查看。实际上，她所言并未超越职场常规，只是表达方式略带刺，惹恼了广大打工族，触发了舆论反噬。
我初看视频时的感受是，璩静作为大公司公关，其网络感有偏差。若她要做网红，这种酷飒爽人设可行，但在百度不行。
毕竟网红界，有人恨有人爱，不碍于成功，她的犀利言辞可能圈粉，但网红边界之内，个性越界线则越吃香。而百度，亿级平台无需公关变网红，更不必以得罪网民为代价。
此事另一侧面反映，网民在互联网环境被“宠坏”了，短视频里充斥着迎合的讨好，文案顺耳，只为流量。于是，突然，璩静的强人设出场，反遭反感。记得东方也遇类似，孙o严肃直播遭网民反感。
现今，公众人物需柔沟通，否则视为挑衅。然而，这并不利于长远，现实不同于网络，现实中人们不全温柔如网红，更接近于璩静、孙o这类直接。
与之硬碰，无网民支援，你只是一人，会被迅速批评或忽略。总结，网络与现实间，界限分明，公众人物需拿捏得当，否则可能适得其反噬。#股票##大盘#
今天，关于百度公关部副总裁璩静的讨论沸沸沸扬扬扬，许多人对这个生僻的姓氏“璩”（音qu）感到陌生，但我印象深刻，因为多年前一部影片中的主角也姓璩。
一个负责企业公关却陷入公关危机，这本身就颇具讽刺意味。起因在于她发布的视频中，璩静展现了一副干练、强势的职业女性形象，谈论职业态度。
争议点在于视频中某些言论，具体哪些我就不详述了，感兴趣的朋友可自行查看。实际上，她所言并未超越职场常规，只是表达方式略带刺，惹恼了广大打工族，触发了舆论反噬。
我初看视频时的感受是，璩静作为大公司公关，其网络感有偏差。若她要做网红，这种酷飒爽人设可行，但在百度不行。
毕竟网红界，有人恨有人爱，不碍于成功，她的犀利言辞可能圈粉，但网红边界之内，个性越界线则越吃香。而百度，亿级平台无需公关变网红，更不必以得罪网民为代价。
此事另一侧面反映，网民在互联网环境被“宠坏”了，短视频里充斥着迎合的讨好，文案顺耳，只为流量。于是，突然，璩静的强人设出场，反遭反感。记得东方也遇类似，孙o严肃直播遭网民反感。
现今，公众人物需柔沟通，否则视为挑衅。然而，这并不利于长远，现实不同于网络，现实中人们不全温柔如网红，更接近于璩静、孙o这类直接。
与之硬碰，无网民支援，你只是一人，会被迅速批评或忽略。总结，网络与现实间，界限分明，公众人物需拿捏得当，否则可能适得其反噬。#股票##大盘#
✋热门推荐