【原来如此：SM(性施虐受虐癖)与家暴，怎样区别？】

看似简单的家暴，背后隐藏的“苦衷”是需要被虐待的性。

个案披露：rushing​

个性签名：中级注册安全工程师资格证持证人

我们村一个女的，经常被老公暴打，打得躺床上十来天那种，村委会什么的调解，派出所调解，家里长辈调解，她老公照打不误，最后要离婚女方死活不愿意，后来一次偶然机会村里一个大婶开玩笑一样说，你这都不离婚估计他白天打你有多狠，晚上打你也有多狠。她突然不好意思起来。
秒懂。

发表于 2024-04-21 10:54・IP 属地湖南

另一位网友披露并评论道：

作者：若丝锦程

SM与家庭暴力

说实话，我对于这两个词能放在一块儿也觉得匪夷所思，但事实就是这么离谱。

当我在某女生聊天群里说起家庭暴力问题时，有女生表示不能把情况设置的太严格了，毕竟总有她这样的m就是喜欢两个人私底下玩一些“暴力LOVE”。群里马上有一些女生附和，表示自己也有M倾向，就喜欢来点刺激的。当我想要强调这根本不是一回事时，群里已经没有人搭理我，大家都兴致勃勃的开始讨论“打屁股”之类的话题了。

我完全不明白话题怎么能从家庭暴力直接跳转到SM上？这两件事真的是一回事吗？能相提并论吗？SM中会设置安全词(safe word，或翻译为“安全口令”)，而且S虽然作为掌控方，但同时也是服务方，是要服务于M的（没有服务精神的S不在我个人的认可范围内，我觉得纯为了自己爽而放弃服务，跟暴力狂没有任何区别）。

而家庭暴力中有所谓的安全词吗？被殴打的时候真的会爽吗？说停的时候就能停吗？对方是在服务你吗？我真的觉得很讽刺，奉劝某些m别太离谱。这类说法在我看来，就是在弱化家庭暴力中女性的苦难，并且合理化暴力方的行为。也许大家只是想开个玩笑，但我真心觉得不好笑。不是什么事情都能拿来开玩笑的。

而且说到底，你想挨打的是你的事，你不要自己一个人代表所有女M，也不要代表广大女性。不是所有女性都有受虐倾向，有受虐倾向的也不是随时随地都想挨打。

发表于 2024-04-21 10:54

作者：引领​
个性签名：让我们一起看清世界

《笑林广记》“家当”中记载：

一妇有姿色，而穷人欲谋娶之，恐其不许，乃贿托媒人极言其家事富饶。妇许之，及过门，见四壁萧然，家无长物，知堕计中。辄大哭不止，怨恨媒人。穷人以阳物托出，丰伟异常，放在桌上连敲数下，仍收起曰：“不是我夸口说，别人本钱放在家里，我的家当带在身边。如娘子不愿，任从请回。”妇忙掩面试泪曰：“谁说你甚么来。”

发布于 2024-04-19 14:50

人不会忠于一人，他忠于的是自己的道德观、教育和信仰（如有），而不是对方的价值。这完全是先天基因和后天教育共同作用的结果。

出轨在所有背叛里都算寻常的了，但如果有人以私生活混乱为荣，觉得自己通过多项选择获得优越感，凌驾于他人之上，只能说是可怜。

生物进化程度在个体上原来也是有很大分化的，低能儿才会不断追求这种简单易得快感。忠诚的人不是因为不具备机会做违背底线的事，而是因为不屑于做这种无法证明自己价值的事。

所以每次看到一些人通过玩弄他人感情来获得自信的人，我都真心觉得可怜。原来根本不屑于参与的游戏也有人玩得迷失了自我

我不认为爱是亘古不变的，它一定是流动。理解人也都会爱上许多人，或者在许多瞬间反复爱上同一个人。不过一直出轨真的没意思，以此为荣就更沙皮了，只能说明人从其他方面难以获得类似的快感了而已[兔子]

我妈说我这个性格不太容易找到伴侣
我问为什么
她说，因为你是个不懂浪漫的人

你看，我在亲近的人面前伪装得多么完美。
我说过很多故作清醒的话，好像在这个爱和真心容易被糟践的浮躁的时代，我会是那个全身而退的幸存者一般。
可是我经历并牢牢记住了，不需要谁再来伤害我，我自己就能作茧自缚至死。我总是蜷缩着喘息，在孤注一掷的愚蠢之下，在每一个罔顾自身的瞬间。

妈妈，我多想说，我这个人除了“浪漫”一无是处，更可悲的是，在浪漫的世界里也一无是处。这些话我说不出口，堵在喉咙间像要呕吐。