剖析：肥猫是翻版苏享茂，谭某是无脑
前言：客观公正的看问题，才能看清楚事件的根本原因。
近日，一则“21岁男生跳江自杀”冲上热搜。
图1
通过核过聊天记录，可以得出如下基本情况：
男生刘杰，21岁，湖南郴州人。女子谭某，27岁，重庆人。
男生网名肥猫，做游戏代练，可以达到92%的胜率，每周可挣5000元。
两人相识于2021年11月（可能因游戏而相识），以恋人名义交往二年半，见过两次面。
两人交往期间，女子反复提出分手，但从始至终一直在索取男生钱财。事后，肥猫的姐姐统计的金额是51万，谭某说只有35万。
半年前，女子以反对异地恋提出分手；后经商定，男子来到重庆，视情况同居。但男生来重庆后，女子又以种种理由拒绝男生。
4月12日凌晨4点，男生在女子要分手的打击下，给女子转款6万6，注明“赠予”，然后跳江自杀。
4月13日，女子退还男生家属13.6万。
之后男生姐姐拿到男生的手机，认为弟弟被骗，愤而曝光。
以上是整个事件的完整经过。
1，从以上经过来看，男生虽然年幼，但是真心想成家，且有养家的能力，一年能挣二十万开外。
假如，女子不反反复复，和男生成个家；男生只管挣钱，女子只需管钱、管家，这小日子也不差呀。
2，男生就是翻版的苏享茂——只沉静于自己的网络世界，对外部的事物缺乏应变能力。
两人的殊途同归，苏享茂是被翟欣欣贪婪无度的榨干几千万的资产后，还以苏享茂的灰产相威胁，逼苏享茂签下上千万的欠条，苏享茂在受到更大的威胁和打击后，选择自杀。
肥猫未受威胁和相同打击，但肥猫的年龄，限定了他不能承受太大的打击。
多年前，我一个要好的兄弟失恋了，也是要死要活要跳河，我陪了他两天，挺过去就没事了。
肥猫要是能挺到思维转个弯，一切将云淡风轻。
3，有人将谭某比作翟欣欣，其实两人还是不同。
谭某没有翟欣欣的贪婪无度和狠毒。
出事后谭某立即退款，这对谭某的评价来说也是加分项——我假设，她就是不退，钱转移，你又能把她怎样？
谭某的问题，主要是两个：一个是很多人都没有的，一个是很多人都有的。
谭某的第一个很多人都没有的、或者少数人才有的问题：“没准备在一起就不要一直索取！”
并不是说索取了就必须献身，但和“没准备在一起就不要一直索取”并不矛盾。也就是说，在索取的时候，你要么准备付出，要么有能力“退款”。否则就是在耍流氓。
谭某在并不具备经营能力和赚钱能力的情况下，还有“老板瘾”。开的花店，一直亏损，一直找肥猫要钱。岂知老板是这么好当的？
到头来把自己亏输了、把肥猫的钱亏没了，还把自己搞的万劫不复。
谭某的第二个很多人特别是女人都有的问题：判断和认知能力差，敏感，神经质。
整天东想西想，一点点问题，一片落叶就能否定整片森林。
如果不是谭某整天神经质的疑神疑鬼，两个人在一起好好生活、好好相爱，说不定谭某现在还可以在网上吹牛：看，小我6岁的男生，对老娘百依百顺……
按说，谭某应当退还肥猫余款，但我估计她偿债能力不足。
谭某还是应当退清肥猫余款。这也是对自己的一个证明。
最后，我还是那句话：没准备在一起，就不要一直索取，否则就是耍流氓！
前言：客观公正的看问题，才能看清楚事件的根本原因。
近日，一则“21岁男生跳江自杀”冲上热搜。
图1
通过核过聊天记录，可以得出如下基本情况：
男生刘杰，21岁，湖南郴州人。女子谭某，27岁，重庆人。
男生网名肥猫，做游戏代练，可以达到92%的胜率，每周可挣5000元。
两人相识于2021年11月（可能因游戏而相识），以恋人名义交往二年半，见过两次面。
两人交往期间，女子反复提出分手，但从始至终一直在索取男生钱财。事后，肥猫的姐姐统计的金额是51万，谭某说只有35万。
半年前，女子以反对异地恋提出分手；后经商定，男子来到重庆，视情况同居。但男生来重庆后，女子又以种种理由拒绝男生。
4月12日凌晨4点，男生在女子要分手的打击下，给女子转款6万6，注明“赠予”，然后跳江自杀。
4月13日，女子退还男生家属13.6万。
之后男生姐姐拿到男生的手机，认为弟弟被骗，愤而曝光。
以上是整个事件的完整经过。
1，从以上经过来看，男生虽然年幼，但是真心想成家，且有养家的能力，一年能挣二十万开外。
假如，女子不反反复复，和男生成个家；男生只管挣钱，女子只需管钱、管家，这小日子也不差呀。
2，男生就是翻版的苏享茂——只沉静于自己的网络世界，对外部的事物缺乏应变能力。
两人的殊途同归，苏享茂是被翟欣欣贪婪无度的榨干几千万的资产后，还以苏享茂的灰产相威胁，逼苏享茂签下上千万的欠条，苏享茂在受到更大的威胁和打击后，选择自杀。
肥猫未受威胁和相同打击，但肥猫的年龄，限定了他不能承受太大的打击。
多年前，我一个要好的兄弟失恋了，也是要死要活要跳河，我陪了他两天，挺过去就没事了。
肥猫要是能挺到思维转个弯，一切将云淡风轻。
3，有人将谭某比作翟欣欣，其实两人还是不同。
谭某没有翟欣欣的贪婪无度和狠毒。
出事后谭某立即退款，这对谭某的评价来说也是加分项——我假设，她就是不退，钱转移，你又能把她怎样？
谭某的问题，主要是两个：一个是很多人都没有的，一个是很多人都有的。
谭某的第一个很多人都没有的、或者少数人才有的问题：“没准备在一起就不要一直索取！”
并不是说索取了就必须献身，但和“没准备在一起就不要一直索取”并不矛盾。也就是说，在索取的时候，你要么准备付出，要么有能力“退款”。否则就是在耍流氓。
谭某在并不具备经营能力和赚钱能力的情况下，还有“老板瘾”。开的花店，一直亏损，一直找肥猫要钱。岂知老板是这么好当的？
到头来把自己亏输了、把肥猫的钱亏没了，还把自己搞的万劫不复。
谭某的第二个很多人特别是女人都有的问题：判断和认知能力差，敏感，神经质。
整天东想西想，一点点问题，一片落叶就能否定整片森林。
如果不是谭某整天神经质的疑神疑鬼，两个人在一起好好生活、好好相爱，说不定谭某现在还可以在网上吹牛：看，小我6岁的男生，对老娘百依百顺……
按说，谭某应当退还肥猫余款，但我估计她偿债能力不足。
谭某还是应当退清肥猫余款。这也是对自己的一个证明。
最后，我还是那句话：没准备在一起，就不要一直索取，否则就是耍流氓！
朋友发微信给我：爱情让人像笑话一样。我说不必爱情，两万块钱就能让我————屈辱、绝望、无力，像笑话一样。
爱情里有许多不可思议的地方，但我觉得五十万绝对不包含其中。
我清晰的记得一件事：和前女友刚谈恋爱时经常晚上手牵手由她带着我在城市里随便逛，介绍着她生长到大走过的各条街道。一个晚上我们从她的高中走过河南博物馆，边走边聊谈到了当时正热门的北大女生被PUA事件。那时的我对“PUA”一词嗤之以鼻，觉得不可理喻。但碰巧的是，就在一个十字路口，我看到了一对儿正在闹别扭的情侣。女方如同一只翅膀折断浑身是伤的肮脏小鸭子一般亦步亦趋地跟在男方身后，面容憔悴、可怜，沉默地无声饮泣；而男方则痛苦，粗鲁，走两步就不负责任地回头野蛮挣脱女方小心翼翼牵住自己袖口的手，用河南方言吼道：“你别再跟着我了。”他们就在十字路口的安全岛上不断拉扯转圈，四个方向好似都是红灯。而我提心吊胆地紧篡着前女友的手，假装不看也确实再不敢看地径直向前。我相信她也看到了这一幕，但我们心照不宣地缄口闭声。
我也仍清晰的记得自己当时的心情：我心中想我绝对不会也不能让我们两个成为这样很不体面的痛苦情侣。但结果就是我们变得屈辱、无力、绝望，像笑话一样。
20年的时候我写过一个短篇，文中我把爱情比作火烈鸟，真正的爱是要焚烧殆尽的。但后来我发现，别人没这个义务去陪我焚烧殆尽，因为别人日子过的可能跟焚烧殆尽也就差把灰了。但比起跳河淹死，至少前者还是用到大脑智力去给生活添柴加火。在我小时候我就发现，比起站河边钓鱼我其实更喜欢围炉烤火，排除掉小时候钓鱼掉河里溺水的经历，或许因为柴火噼里啪啦的声音更能衬托出一种温暖的寂静，而这寂静是柴火点燃自己死去的灵魂，有种站在灭亡尽头的平静感。在和前女友谈恋爱时——或许现在的她也在继续——过着一种用她的形容就是“在一场漫长的崩溃中重复表演着不同的失败”的人生。而我无论如何都觉得女主角过分美丽表演的也实在精彩，不得不想一直待在她身边去目不转睛地观看。可能因为她给我带来了一股烤炉般的温暖感。这温暖同时又是湿润的。当然也不是跳河的那种湿润。或许掺杂着许多口水、眼泪或脑子里的水，但至少她给我一种真真切切的感觉：从潮湿的地方来，到干燥的我身边。
于是我很自然地放弃了浴火共舞的想法。共舞虽然浪漫，浴火大可不必。但至少有一点不变，谈恋爱一定得是两个人互相的事情。于是我才意识到，为什么PUA和五十万都让我觉得难绷：【身处地狱时，把所有原罪推给地狱，但把顺应地狱的所有行为与自身撇清，这种逻辑也属于地狱】。我相信许多时候我们两个也经常陷入自证而不自知的地狱，而这地狱业火实在丑陋不堪，不堪回首。但那一对儿不体面的笨拙情侣却能像一根刺一样扎进我的心里，能让我深受触动，可能那才更符合我对爱情的认可，尽管它们痛苦、矛盾、不忍直视，但它们就像火烈鸟一样，浴火共舞的爱情席卷一切，牵手的我们也涉入其中，焚烧殆尽。
爱情里有许多不可思议的地方，但我觉得五十万绝对不包含其中。
我清晰的记得一件事：和前女友刚谈恋爱时经常晚上手牵手由她带着我在城市里随便逛，介绍着她生长到大走过的各条街道。一个晚上我们从她的高中走过河南博物馆，边走边聊谈到了当时正热门的北大女生被PUA事件。那时的我对“PUA”一词嗤之以鼻，觉得不可理喻。但碰巧的是，就在一个十字路口，我看到了一对儿正在闹别扭的情侣。女方如同一只翅膀折断浑身是伤的肮脏小鸭子一般亦步亦趋地跟在男方身后，面容憔悴、可怜，沉默地无声饮泣；而男方则痛苦，粗鲁，走两步就不负责任地回头野蛮挣脱女方小心翼翼牵住自己袖口的手，用河南方言吼道：“你别再跟着我了。”他们就在十字路口的安全岛上不断拉扯转圈，四个方向好似都是红灯。而我提心吊胆地紧篡着前女友的手，假装不看也确实再不敢看地径直向前。我相信她也看到了这一幕，但我们心照不宣地缄口闭声。
我也仍清晰的记得自己当时的心情：我心中想我绝对不会也不能让我们两个成为这样很不体面的痛苦情侣。但结果就是我们变得屈辱、无力、绝望，像笑话一样。
20年的时候我写过一个短篇，文中我把爱情比作火烈鸟，真正的爱是要焚烧殆尽的。但后来我发现，别人没这个义务去陪我焚烧殆尽，因为别人日子过的可能跟焚烧殆尽也就差把灰了。但比起跳河淹死，至少前者还是用到大脑智力去给生活添柴加火。在我小时候我就发现，比起站河边钓鱼我其实更喜欢围炉烤火，排除掉小时候钓鱼掉河里溺水的经历，或许因为柴火噼里啪啦的声音更能衬托出一种温暖的寂静，而这寂静是柴火点燃自己死去的灵魂，有种站在灭亡尽头的平静感。在和前女友谈恋爱时——或许现在的她也在继续——过着一种用她的形容就是“在一场漫长的崩溃中重复表演着不同的失败”的人生。而我无论如何都觉得女主角过分美丽表演的也实在精彩，不得不想一直待在她身边去目不转睛地观看。可能因为她给我带来了一股烤炉般的温暖感。这温暖同时又是湿润的。当然也不是跳河的那种湿润。或许掺杂着许多口水、眼泪或脑子里的水，但至少她给我一种真真切切的感觉：从潮湿的地方来，到干燥的我身边。
于是我很自然地放弃了浴火共舞的想法。共舞虽然浪漫，浴火大可不必。但至少有一点不变，谈恋爱一定得是两个人互相的事情。于是我才意识到，为什么PUA和五十万都让我觉得难绷：【身处地狱时，把所有原罪推给地狱，但把顺应地狱的所有行为与自身撇清，这种逻辑也属于地狱】。我相信许多时候我们两个也经常陷入自证而不自知的地狱，而这地狱业火实在丑陋不堪，不堪回首。但那一对儿不体面的笨拙情侣却能像一根刺一样扎进我的心里，能让我深受触动，可能那才更符合我对爱情的认可，尽管它们痛苦、矛盾、不忍直视，但它们就像火烈鸟一样，浴火共舞的爱情席卷一切，牵手的我们也涉入其中，焚烧殆尽。
《灰色的可乐瓶》
我的制度烙印是比较深的
这可能跟我很小就被送到幼儿园有一定关系
所以很长时间我都是循规蹈矩
甚至我觉得以后自己也会成为老古板
或许从父母、老师的角度来讲
从小灌输起这种思想更利于管理
对或错荣与耻直接地划分了我的少年
直到高中毕业我看到一句话
“这个世界不是非黑即白的，而是一道精致的灰”
当时觉得华丽还带些深意就记住了
从此打开了原本二极管的世界观
对与错间的距离在我一次次反观中不断被拉大
我开始解构生活里原定的各种概念
正义与邪恶，利益与违背等等
法律决定下限
而道德没有上限
张三老师讲过不违法的可以是人渣
罪犯也可以闪耀人性的光华
我从家族的兴衰中认识到血缘关系虽然无法选择
但从表现上看和泛泛朋友相比
趋利避害只有过之而无不及
于是我开始思考“关系”
亲戚这个范围十分固定
朋友这个概念太过宽泛
情人呢 异性朋友 知己 长期网友
这些关系是否有明确边界呢
答案就藏在一道精致的灰色里
或许这东西本就该混为一坛
于是我试着用我喜欢的饮料来类比
如果我认为君子之交淡如水
那么我对朋友的感情就是纯净水
结识了新朋友
会根据他的表现与自己的喜好酌情添水
可能对喜欢的朋友就会滔滔不绝
夫妻恩爱甜如蜜
把甜甜的爱情换成蜂蜜
当然喜欢碳酸饮料的朋友换成可乐当然非常OK
所以婚姻的过程
可以比作甜蜜的生活逐渐平淡如水
滋味褪去但滋润有余
似乎这样就比较容易解释一些复杂的关系
比如ons做回朋友 那还是朋友吗
可以算作是尝起来反而微苦的淡蜂蜜水
试着推算出去放到更多的场景里
在聚会上大家初次相识深入了解的过程
好比诸位共同举杯
你对每个人都有不同的体会和认识
这位德高望重情深义重，给他的杯里满上
这位阴险狡诈不屑为伍，往他杯里吐一口
每个人也都按照自己的喜好和私信都给彼此的瓶子里灌了不同的液体
于是人际就变成了瓶瓶罐罐五味杂陈
也别有一番风味
这套理论好像确实经受住了现实中稍复杂情况的测试
乍看起来依然合理
既然如此我再回想起那次相遇
你的外表充满刺激仿佛酒气
我开始犹豫威士忌里是否能加点蜂蜜
隐约记得大家都喝的开心玩的尽兴
分辨不出相处中的愉悦是否是醉意
后来又动过几次当调酒师的主意
但我全然忘记对你的感情是怎样的比例
很久之后的我放弃追忆欺骗自己
权当那是一种不知名的苦涩液体
装在灰色的可乐瓶子里
我的制度烙印是比较深的
这可能跟我很小就被送到幼儿园有一定关系
所以很长时间我都是循规蹈矩
甚至我觉得以后自己也会成为老古板
或许从父母、老师的角度来讲
从小灌输起这种思想更利于管理
对或错荣与耻直接地划分了我的少年
直到高中毕业我看到一句话
“这个世界不是非黑即白的，而是一道精致的灰”
当时觉得华丽还带些深意就记住了
从此打开了原本二极管的世界观
对与错间的距离在我一次次反观中不断被拉大
我开始解构生活里原定的各种概念
正义与邪恶，利益与违背等等
法律决定下限
而道德没有上限
张三老师讲过不违法的可以是人渣
罪犯也可以闪耀人性的光华
我从家族的兴衰中认识到血缘关系虽然无法选择
但从表现上看和泛泛朋友相比
趋利避害只有过之而无不及
于是我开始思考“关系”
亲戚这个范围十分固定
朋友这个概念太过宽泛
情人呢 异性朋友 知己 长期网友
这些关系是否有明确边界呢
答案就藏在一道精致的灰色里
或许这东西本就该混为一坛
于是我试着用我喜欢的饮料来类比
如果我认为君子之交淡如水
那么我对朋友的感情就是纯净水
结识了新朋友
会根据他的表现与自己的喜好酌情添水
可能对喜欢的朋友就会滔滔不绝
夫妻恩爱甜如蜜
把甜甜的爱情换成蜂蜜
当然喜欢碳酸饮料的朋友换成可乐当然非常OK
所以婚姻的过程
可以比作甜蜜的生活逐渐平淡如水
滋味褪去但滋润有余
似乎这样就比较容易解释一些复杂的关系
比如ons做回朋友 那还是朋友吗
可以算作是尝起来反而微苦的淡蜂蜜水
试着推算出去放到更多的场景里
在聚会上大家初次相识深入了解的过程
好比诸位共同举杯
你对每个人都有不同的体会和认识
这位德高望重情深义重，给他的杯里满上
这位阴险狡诈不屑为伍，往他杯里吐一口
每个人也都按照自己的喜好和私信都给彼此的瓶子里灌了不同的液体
于是人际就变成了瓶瓶罐罐五味杂陈
也别有一番风味
这套理论好像确实经受住了现实中稍复杂情况的测试
乍看起来依然合理
既然如此我再回想起那次相遇
你的外表充满刺激仿佛酒气
我开始犹豫威士忌里是否能加点蜂蜜
隐约记得大家都喝的开心玩的尽兴
分辨不出相处中的愉悦是否是醉意
后来又动过几次当调酒师的主意
但我全然忘记对你的感情是怎样的比例
很久之后的我放弃追忆欺骗自己
权当那是一种不知名的苦涩液体
装在灰色的可乐瓶子里
✋热门推荐