《金瓶梅》10句名言揭示人性真相：#全村的希望2.0#
1. "贱里买来贱里卖，容易得来容易舍。" 得到太容易的东西，常常不会被珍惜，无论是物品还是人。
2. "一朝马死黄金尽，亲者如同陌路人。" 当你有用时，人人都奉承你，当你无用时，人人都视你如陌生人。
3. "自古人无千日好，果然花无摘下红。" 人生没有永远顺遂的时候，迟早会遭遇逆境；花朵一旦摘下，便会迅速凋谢。
4. "世上钱财倘来物，哪是长贫久富家。" 没有人能永远富裕，也没有人会永远贫困，世间事物都是变化无常的。
5. "金逢火炼方知色，人与财交便见心。" 遇到困难时，才知道谁真正爱你；处于财务困境时，才能看清谁真正关心你。
6. "生我之门死我户，看得破时忍不过。" 人生注定有生有死，尽管了解生命的有限，却依然无法释怀。
7. "花枝叶下犹藏刺，人心难保不怀毒。" 世间事物皆有真假，只有人心最难以揣摩。对于人心，要防范于未然。
8. "前车倒了千千辆，后车到了亦如然。" 在错误的道路上重蹈覆辙，似乎是每个人的通病。
9. "风流茶说合，酒是色媒人。" 风流之事有着双重性质，一念之间可能天壤之别。
10. "宿尽闲花万万千，不如归去伴妻眠。" 即使世间诱惑千般，回家与妻共眠才是最幸福的事，即使床头无情趣，却也无需多言。
1. "贱里买来贱里卖，容易得来容易舍。" 得到太容易的东西，常常不会被珍惜，无论是物品还是人。
2. "一朝马死黄金尽，亲者如同陌路人。" 当你有用时，人人都奉承你，当你无用时，人人都视你如陌生人。
3. "自古人无千日好，果然花无摘下红。" 人生没有永远顺遂的时候，迟早会遭遇逆境；花朵一旦摘下，便会迅速凋谢。
4. "世上钱财倘来物，哪是长贫久富家。" 没有人能永远富裕，也没有人会永远贫困，世间事物都是变化无常的。
5. "金逢火炼方知色，人与财交便见心。" 遇到困难时，才知道谁真正爱你；处于财务困境时，才能看清谁真正关心你。
6. "生我之门死我户，看得破时忍不过。" 人生注定有生有死，尽管了解生命的有限，却依然无法释怀。
7. "花枝叶下犹藏刺，人心难保不怀毒。" 世间事物皆有真假，只有人心最难以揣摩。对于人心，要防范于未然。
8. "前车倒了千千辆，后车到了亦如然。" 在错误的道路上重蹈覆辙，似乎是每个人的通病。
9. "风流茶说合，酒是色媒人。" 风流之事有着双重性质，一念之间可能天壤之别。
10. "宿尽闲花万万千，不如归去伴妻眠。" 即使世间诱惑千般，回家与妻共眠才是最幸福的事，即使床头无情趣，却也无需多言。
1、
不幸的人最怕别人说他们的幸福。
2、
人生啊，是这样不可预测，没有永恒的痛苦，也没有永恒的幸福，生活像流水一般，有时是那么平展，有时又是那么曲折。
3、
世上有可以挽回和不可挽回的事，而时间经过就是一种不可挽回的事。
4、
一个爱我的人，
如果爱得讲话结结巴巴，
语无伦次，
我就知道他爱我。
5、
只要你跑的够快，孤独就追不上你，但有一天你会累的跑不动，孤独不会，它迟早会追上你。
6、
在这个并非尽善尽美的世界上，勤奋会得到报偿，而游手好闲则要受到惩罚。
7、
我们所看到的漫天星光早在几万年前就死了，我们只是被宇宙的往事所包围。
不幸的人最怕别人说他们的幸福。
2、
人生啊，是这样不可预测，没有永恒的痛苦，也没有永恒的幸福，生活像流水一般，有时是那么平展，有时又是那么曲折。
3、
世上有可以挽回和不可挽回的事，而时间经过就是一种不可挽回的事。
4、
一个爱我的人，
如果爱得讲话结结巴巴，
语无伦次，
我就知道他爱我。
5、
只要你跑的够快，孤独就追不上你，但有一天你会累的跑不动，孤独不会，它迟早会追上你。
6、
在这个并非尽善尽美的世界上，勤奋会得到报偿，而游手好闲则要受到惩罚。
7、
我们所看到的漫天星光早在几万年前就死了，我们只是被宇宙的往事所包围。
实锤！美国政界大佬认证禁TIKTOK就是为帮助以色列
美国之所以要禁掉TIKTOK的原因是担心政治话语权被夺走，尤其是在年轻的一代中，关于以色列在巴勒斯坦的野蛮行径在TIKTOK中疯狂流传。至于中文媒体猜测的是美国资本抢钱，担心中国渗透，都是次要问题。
本周此事被实锤了，美国政界有两条不同的信息源同时爆出，禁掉TIKTOK的原因就是为了帮助以色列的公关。
罗姆尼和布林肯的对话
罗姆尼是共和党的大佬，曾经代表共和党在2012年竞选过美国总统，结果输给了奥巴马。布林肯则是当朝的国务卿，是民主党政府的百官之首，他们之间有一场有趣的对话。这场对话直率得让人吃惊，在大多数情况下，政治人物的公众发言，不是打哈哈，就是需要一定的解读能力，理解特定的词汇的真正意义。
罗姆尼问道：“为什么以色列的公关工作这么差？现在大家都在指责以色列，为什么大家不指责哈马斯？宣扬什么停火协议……，这个政治上的叙事能力已经被颠覆掉了。”而布林肯的回答，“我在华盛顿已经混了三十几年了，期间最大的变化就是信息环境的改变。当年我们起床的时候，打开房门就是看《纽约时报》或者《华盛顿邮报》，然后在晚上就看固定的全国新闻电视。而如今各式各样的自媒体和信息平台，如脸书、X、TIKTOK等等。虽然这些新的信息平台，让大家完全被图像、情绪所充斥，而不顾背后的逻辑，但我们根本无法否定它们所带来的冲击。这是真实存在的。”罗姆尼又说：“的确如此啊，我们的叙事能力受到了清洗，譬如TIKTOK上面的支持巴勒斯坦的影像与支持以色列的影像，和其他平台相比不成正比。所以拜登政府和国会要禁掉TIKTOK。”
国会众议员Mike Lawler的实名认证
在一场zoom meeting上，众议员Mike Lawler也确认了TIKTOK之所以被禁止是因为上面发表的大量的支持巴勒斯坦的言论，他甚至说背后有哈马斯、伊朗和中国政府的支持。这段发言，并不是公开演讲，而是在闭门会议中被人偷录下来。这也就是说大家会觉得奇怪，禁TIKTOK为什么会被打包成“支持以色列支持乌克兰支持台湾的法案”的一部分。
美国政界为什么这么怕TIKTOK？
美国政界为什么这么怕TIKTOK？下手要这么狠？因为凡涉及到国家的核心利益，就是痛下狠手。这是一个权力的本质，不管什么样的政府形态，都会出手，除非这个政府已经失效了。我相信只要有权力的地方，这条道理是千古不变的。
TIKTOK已经改变了美国政界把控政治叙事能力的模式，它迟早是要“死”的。除非它变成一家美国公司，完全受美国资本管控。而“支持巴勒斯坦”的事件，就是直接的导火索，把拜登准备在选后处理的问题，马上提前到选前处理。布林肯国务卿的解释就已经很生动了，他已经非常好地说明了他的担心。
其实当年美国及其西方盟友的宣传之所以会有力量，最主要的原因是在当年的阵营对抗期间，苏联的许多做法的确是不得人心，譬如，斯大林的大清洗；对民生事业的极度不重视，而极度重视军工产业；对思想的僵化，动不动就把人送到西伯利亚。也许苏联是强大的，但人民幸福感不高。问了很多过去有东欧背景的人，尤其是有一定年纪的人，有人会怀念当年的青春，但是若是问他愿不愿意回到从前？几乎没有人说愿意，因为气氛太压抑了，不愿回去。也就是说，美国和西方的叙事之所以会无往而不利，是因为当年对手的不争气，而其实自己的政治叙事里面的漏洞当年也很多，社会矛盾也不少，但只要赢了，就是可以五十步笑百步。如今时过境迁，美国老政治家们讲的老故事对美国年轻人就不灵了。
TIKTOK正式提告了
TIKTOK向法院上诉了，宣告这条法案违反了美国宪法的第一修正案。美国宪法的第一修正案写得明明白白，就是国会不得通过任何限制人民言论自由的法律。我们倒是要看看，美国的上诉法院会如何处理这一案例，这些法官们是如何维护当年开国先贤的立国精神的？
至于说TIKTOK上面支持巴勒斯坦比支持以色列多得多的流量，这只能说明年轻人就是更多地愿意接受巴勒斯坦的短片。
美国“招安”
其实许多欧美日的公司，在美国能够生存，尤其是在某些特定的行业，如通讯，如平台，如加密，基本上都是被美国CIA或者FBI“招安”的。美国政府都是有后门的。
这也就是华为、中兴必然会被美国打压的原因。记得有个新加坡外交官讲过一个他的经历，他和英国政府中大臣级别的官员吃饭，官员告诉他：“华为没有后门，不要以为英国军情五处是吃素的。”但是这样的通讯设备，世界上绝大多数国家都很满意，但唯独美国会很不满意。
华为和中兴还是有骨气的，中国企业是不能被美国“招安”的；TIKTOK这次的反应也很励志。
美国之所以要禁掉TIKTOK的原因是担心政治话语权被夺走，尤其是在年轻的一代中，关于以色列在巴勒斯坦的野蛮行径在TIKTOK中疯狂流传。至于中文媒体猜测的是美国资本抢钱，担心中国渗透，都是次要问题。
本周此事被实锤了，美国政界有两条不同的信息源同时爆出，禁掉TIKTOK的原因就是为了帮助以色列的公关。
罗姆尼和布林肯的对话
罗姆尼是共和党的大佬，曾经代表共和党在2012年竞选过美国总统，结果输给了奥巴马。布林肯则是当朝的国务卿，是民主党政府的百官之首，他们之间有一场有趣的对话。这场对话直率得让人吃惊，在大多数情况下，政治人物的公众发言，不是打哈哈，就是需要一定的解读能力，理解特定的词汇的真正意义。
罗姆尼问道：“为什么以色列的公关工作这么差？现在大家都在指责以色列，为什么大家不指责哈马斯？宣扬什么停火协议……，这个政治上的叙事能力已经被颠覆掉了。”而布林肯的回答，“我在华盛顿已经混了三十几年了，期间最大的变化就是信息环境的改变。当年我们起床的时候，打开房门就是看《纽约时报》或者《华盛顿邮报》，然后在晚上就看固定的全国新闻电视。而如今各式各样的自媒体和信息平台，如脸书、X、TIKTOK等等。虽然这些新的信息平台，让大家完全被图像、情绪所充斥，而不顾背后的逻辑，但我们根本无法否定它们所带来的冲击。这是真实存在的。”罗姆尼又说：“的确如此啊，我们的叙事能力受到了清洗，譬如TIKTOK上面的支持巴勒斯坦的影像与支持以色列的影像，和其他平台相比不成正比。所以拜登政府和国会要禁掉TIKTOK。”
国会众议员Mike Lawler的实名认证
在一场zoom meeting上，众议员Mike Lawler也确认了TIKTOK之所以被禁止是因为上面发表的大量的支持巴勒斯坦的言论，他甚至说背后有哈马斯、伊朗和中国政府的支持。这段发言，并不是公开演讲，而是在闭门会议中被人偷录下来。这也就是说大家会觉得奇怪，禁TIKTOK为什么会被打包成“支持以色列支持乌克兰支持台湾的法案”的一部分。
美国政界为什么这么怕TIKTOK？
美国政界为什么这么怕TIKTOK？下手要这么狠？因为凡涉及到国家的核心利益，就是痛下狠手。这是一个权力的本质，不管什么样的政府形态，都会出手，除非这个政府已经失效了。我相信只要有权力的地方，这条道理是千古不变的。
TIKTOK已经改变了美国政界把控政治叙事能力的模式，它迟早是要“死”的。除非它变成一家美国公司，完全受美国资本管控。而“支持巴勒斯坦”的事件，就是直接的导火索，把拜登准备在选后处理的问题，马上提前到选前处理。布林肯国务卿的解释就已经很生动了，他已经非常好地说明了他的担心。
其实当年美国及其西方盟友的宣传之所以会有力量，最主要的原因是在当年的阵营对抗期间，苏联的许多做法的确是不得人心，譬如，斯大林的大清洗；对民生事业的极度不重视，而极度重视军工产业；对思想的僵化，动不动就把人送到西伯利亚。也许苏联是强大的，但人民幸福感不高。问了很多过去有东欧背景的人，尤其是有一定年纪的人，有人会怀念当年的青春，但是若是问他愿不愿意回到从前？几乎没有人说愿意，因为气氛太压抑了，不愿回去。也就是说，美国和西方的叙事之所以会无往而不利，是因为当年对手的不争气，而其实自己的政治叙事里面的漏洞当年也很多，社会矛盾也不少，但只要赢了，就是可以五十步笑百步。如今时过境迁，美国老政治家们讲的老故事对美国年轻人就不灵了。
TIKTOK正式提告了
TIKTOK向法院上诉了，宣告这条法案违反了美国宪法的第一修正案。美国宪法的第一修正案写得明明白白，就是国会不得通过任何限制人民言论自由的法律。我们倒是要看看，美国的上诉法院会如何处理这一案例，这些法官们是如何维护当年开国先贤的立国精神的？
至于说TIKTOK上面支持巴勒斯坦比支持以色列多得多的流量，这只能说明年轻人就是更多地愿意接受巴勒斯坦的短片。
美国“招安”
其实许多欧美日的公司，在美国能够生存，尤其是在某些特定的行业，如通讯，如平台，如加密，基本上都是被美国CIA或者FBI“招安”的。美国政府都是有后门的。
这也就是华为、中兴必然会被美国打压的原因。记得有个新加坡外交官讲过一个他的经历，他和英国政府中大臣级别的官员吃饭，官员告诉他：“华为没有后门，不要以为英国军情五处是吃素的。”但是这样的通讯设备，世界上绝大多数国家都很满意，但唯独美国会很不满意。
华为和中兴还是有骨气的，中国企业是不能被美国“招安”的；TIKTOK这次的反应也很励志。
✋热门推荐