【大获全胜！徐巧芯完爆吴钊燮，捷克官媒早已公开披露台湾援乌细节】
台湾地区蓝营的民意代表徐巧芯前几天披露了台湾地区当局和捷克的秘密协议，这份秘密协议事实上是台湾地区当局插手俄乌战场。确切地说，就是台湾地区当局向乌克兰提供1000万美元的一份合约。这1000万美元一部分是金钱，一部分是在台湾地区购买医疗器械，然后透过捷克去支援乌克兰。
因为台湾地区跟乌克兰没有官方的关系，这么做显然跟美国的立场有关系。凡是美国要支持的，美国还要给予各方面的支援的，台湾地区都得出一份力，而且不能够推卸。
蔡英文执政8年来唯美国马首是瞻，必须这么做。美国讲半句，她要全部都要听，这个做法她又不敢公开，悄悄地在台底下进行。徐巧芯把这个文件一公开，然后台湾地区当局就急了。外事部门的负责人吴钊燮马上就要跳出来说要告徐巧芯泄密，因为那是一个机密的文件。实际上这个事情就告了，闹得外事部门当局非常暴怒、非常声嘶力竭地说一定要告等等。
但是要告徐巧芯的这个话刚落，徐巧芯马上来一个回马枪一打。原来在台湾地区跟捷克签的合约在捷克的官方的一个刊物上早已经把这份协议的内容一二三四详细地披露。但这个披露过去台湾地区的各界没有人去留意，但是一旦当台湾地区的外事部门说要状告徐巧芯，情况就不一样了。
徐巧芯把这个文件一披露，说人家早在之前已经公布得非常清楚的，比我在立法机构披露的这样的内容还更加详细，其中连通过哪个台湾地区的指定的医疗器械的供货商来购买这三四百万的美元的医疗器械都有。
所以这样的一个回马枪一打蒙了，因为这所谓泄密的机密根本不是机密，早已经公开，而且都已经公布了。这种情况下，吴钊燮告的泄密显然就无法再进行下去了。应该说在这个事情上，徐巧芯是完胜了，台湾地区外事部门完胜了吴钊燮。
这个事情说明第一，台湾地区的这些外事部门在和像捷克以及其他的一些国家进行的这种台礼交易的时候，他们都是偷偷摸摸地拿着台湾地区的纳税人的钱去达到他们的政治目的，在搞一些政治勾当。因为乌克兰跟台湾地区没有关系，台湾地区拿这1000万美元为什么去支援乌克兰，显然这是台湾地区作为美国的马仔的一份责任或者一份代价。
所以徐巧芯作为台湾地区的民意代表说你要讲清楚为什么要拿这1000万，这是理所当然的。这是一个方面。另外一个方面也说明台湾地区的绿营的外事部门当局真的是蠢得很，因为人家已经公开披露了，徐巧芯以个人之力就可以掌握捷克的官方文件。可是这么庞大的一个官方的外事部门的机构却没有一个人知道这个事情，捷克已经全文披露早已经不是什么机密了，结果让徐巧芯一个回马枪杀回来，结果绝杀，无话可说。
今天台湾地区的官方的外事部门真是一个笑话，不管怎么样，整个台湾当局的政务部门马上就要下课了，现在据说是林佳龙将来继续掌控。这些人来掌握的这些外事部门究竟会干出什么好事来，大家可想而知。
台湾地区蓝营的民意代表徐巧芯前几天披露了台湾地区当局和捷克的秘密协议，这份秘密协议事实上是台湾地区当局插手俄乌战场。确切地说，就是台湾地区当局向乌克兰提供1000万美元的一份合约。这1000万美元一部分是金钱，一部分是在台湾地区购买医疗器械，然后透过捷克去支援乌克兰。
因为台湾地区跟乌克兰没有官方的关系，这么做显然跟美国的立场有关系。凡是美国要支持的，美国还要给予各方面的支援的，台湾地区都得出一份力，而且不能够推卸。
蔡英文执政8年来唯美国马首是瞻，必须这么做。美国讲半句，她要全部都要听，这个做法她又不敢公开，悄悄地在台底下进行。徐巧芯把这个文件一公开，然后台湾地区当局就急了。外事部门的负责人吴钊燮马上就要跳出来说要告徐巧芯泄密，因为那是一个机密的文件。实际上这个事情就告了，闹得外事部门当局非常暴怒、非常声嘶力竭地说一定要告等等。
但是要告徐巧芯的这个话刚落，徐巧芯马上来一个回马枪一打。原来在台湾地区跟捷克签的合约在捷克的官方的一个刊物上早已经把这份协议的内容一二三四详细地披露。但这个披露过去台湾地区的各界没有人去留意，但是一旦当台湾地区的外事部门说要状告徐巧芯，情况就不一样了。
徐巧芯把这个文件一披露，说人家早在之前已经公布得非常清楚的，比我在立法机构披露的这样的内容还更加详细，其中连通过哪个台湾地区的指定的医疗器械的供货商来购买这三四百万的美元的医疗器械都有。
所以这样的一个回马枪一打蒙了，因为这所谓泄密的机密根本不是机密，早已经公开，而且都已经公布了。这种情况下，吴钊燮告的泄密显然就无法再进行下去了。应该说在这个事情上，徐巧芯是完胜了，台湾地区外事部门完胜了吴钊燮。
这个事情说明第一，台湾地区的这些外事部门在和像捷克以及其他的一些国家进行的这种台礼交易的时候，他们都是偷偷摸摸地拿着台湾地区的纳税人的钱去达到他们的政治目的，在搞一些政治勾当。因为乌克兰跟台湾地区没有关系，台湾地区拿这1000万美元为什么去支援乌克兰，显然这是台湾地区作为美国的马仔的一份责任或者一份代价。
所以徐巧芯作为台湾地区的民意代表说你要讲清楚为什么要拿这1000万，这是理所当然的。这是一个方面。另外一个方面也说明台湾地区的绿营的外事部门当局真的是蠢得很，因为人家已经公开披露了，徐巧芯以个人之力就可以掌握捷克的官方文件。可是这么庞大的一个官方的外事部门的机构却没有一个人知道这个事情，捷克已经全文披露早已经不是什么机密了，结果让徐巧芯一个回马枪杀回来，结果绝杀，无话可说。
今天台湾地区的官方的外事部门真是一个笑话，不管怎么样，整个台湾当局的政务部门马上就要下课了，现在据说是林佳龙将来继续掌控。这些人来掌握的这些外事部门究竟会干出什么好事来，大家可想而知。
我们不讲故事，用事实说话：
下巴填充物取出1个月，能恢复到原来自然吗？别人能看出来做了修复吗？
分享一下这位女士下巴异物取出1个月，还处于恢复期，原来下巴翘起和不平有明显的填充物堆积，修复取出后，可以看到下巴的形态已经有所改变了。下巴不仅仅是修复取出，甚至是比自己原来的下巴更好看，还有很大的恢复空间。#生长因子取出##面部异物取出##下巴#
下巴填充物取出1个月，能恢复到原来自然吗？别人能看出来做了修复吗？
分享一下这位女士下巴异物取出1个月，还处于恢复期，原来下巴翘起和不平有明显的填充物堆积，修复取出后，可以看到下巴的形态已经有所改变了。下巴不仅仅是修复取出，甚至是比自己原来的下巴更好看，还有很大的恢复空间。#生长因子取出##面部异物取出##下巴#
说个扎心的现象：越被尊重的孩子，青春期反而会越叛逆
现在父母普遍都受过教育，也接受过很多西方的教育理念，不再像以前那样信奉“棍棒底下出孝子”、“不打不成才”这样的打骂理念。
父母开始把孩子当一个独立的人来看待，不想过度的控制孩子，想要跟孩子像朋友一样相处，所以现在父母在教育孩子上往往是比较尊重孩子的。越是文化素质高的父母，越是尊重孩子。
但是在我接触的青春期孩子中，我就发现一个问题，那就是越是文化素质高、喜欢尊重孩子的父母，他们孩子的问题往往越是严重，就更容易沉迷手机、不想上学、叛逆顶撞父母。
当然，也不是说那些不尊重孩子的父母，他们的孩子就没有问题，那些比较压抑、心理容易出现问题的孩子，或者是极端叛逆的孩子，他们的父母往往就是那种不尊重孩子的
这就是一个比较有意思的问题，为什么越是尊重孩子的父母，他们的孩子反而越容易i出现叛逆问题呢？
尊重的问题
在我看来，尊重本身是没有问题的，任何人都需要尊重。而很多优秀的孩子，他们的父母也是比较尊重他们的，他们跟父母也相处的比较融洽。
那为什么有的父母尊重孩子，孩子就表现出叛逆顶嘴、过度沉迷手机等问题，而有的父母尊重孩子，孩子却依然听父母的，也没有表现出那些突出的问题呢？
我分析了他们尊重的不同，发现问题出在对尊重的理解上。有的父母所谓的尊重，其实是打着尊重旗号的迁就罢了，只不过父母自己没有意识到，最终才使得问题变得严重了。
举个例子，就拿孩子玩手机来说吧，我们跟孩子约定每天玩手机30分钟。
当孩子玩手机到了30分钟之后，按照约定，孩子就应该把手机放下了，当然，他们其实是不想放下的，还是想玩。
那对于那些不尊重孩子，觉得孩子就是孩子，没有什么自控力的父母，他们就喜欢严厉管教孩子，到了30分钟之后，他们也不听孩子哀求吵闹，就会直接强制孩子把手机放下。如果孩子不听，他们可能就直接把手机给夺下来。这样几次之后，孩子也知道父母的性格，以后再玩的时候，到了时间他们也不会跟父母吵闹，就会乖乖的放下手机。
但是对于那些喜欢尊重孩子的父母来说，教育方式就不一样了，同样的在到了30分钟之后，他们会提醒孩子，要求孩子把手机放下，那孩子可能还没玩够，所以他们就会跟父母要求再玩5分钟。
5分钟多吗？是不是一点也不多，对于尊重孩子的父母来说，因为他们不喜欢采用严格控制孩子的教育方式，所以他们会尊重孩子的要求，同意让孩子5分钟后再放下。
但问题是到了5分钟后，孩子就一定能放下吗？显然是不可能的，孩子可能还要玩。那这时候父母就不同意了，就会想要孩子遵守约定，因为父母的尊重理念，使得他们不喜欢采用强制的方式逼孩子放下，他们就会跟孩子讲道理，想要说服孩子。最终孩子可能被说服了，当然也可能是被说得受不了了才放下。
但即使最终孩子放下了手机，这个过程肯定是艰难无比的，父母可能要跟孩子来回拉扯好几次。
而孩子也会熟悉父母的这种操作，他们就知道只要自己多哭闹几次，父母就妥协，就会给予自己更多玩手机的时间，因此下一次的时候，他们也依然会跟父母哭闹，从而争取更多的手机时间。
也就是说，父母让孩子放下手机的过程，每一次都会经历这样一个跟孩子来回斗争、拉扯的过程，那是不是显得孩子就比较叛逆了呢？
尤其到了青春期，这种问题会更加严重，因为孩子会变得更加强势，作为尊重孩子的父母，在他们的尊重理念下，他们就更容易妥协了，问题自然也就变得更加严重了。
看清楚尊重孩子存在的问题了吗？
尊重孩子本身没有问题，问题是父母没有办法在尊重孩子的同时解决孩子的问题，结果使得尊重演变成了一种放纵、迁就。最终孩子的问题不仅没有解决，反而变得越来越严重了。
我们是应该尊重孩子，但是在孩子到了使用手机的时间之后，我们是不是也应该让孩子按时的放下手机呢？不能因为孩子不愿意放下，而你觉得自己要尊重孩子，不能强制他，然后就让孩子继续玩，那这不就变成了妥协迁就了吗？
你可以不强制孩子，但是不是你应该也运用一些技巧方法来解决孩子的问题呢？不能打着尊重的旗号直接放任了。
尊重和控制
大家要明白一个道理：尊重和控制孩子并不矛盾。
可能很多父母有这样的认知，就是觉得尊重和控制是矛盾的，因为如果我们控制孩子，就是不尊重孩子的意见，这就是不尊重孩子。正是基于这样的认知，使得父母总是不想采用控制孩子的方法，所以才最终使得尊重沦为放纵的。
但事实上不是这样的，我们尊重孩子，但并不代表我们就不能控制孩子，二者并不矛盾。
同样拿孩子玩手机来说吧，我们在跟孩子建立玩手机的约定时，这是不是尊重孩子？那到了约定时间，孩子就应该要遵守约定的放下，这时候如果不放下，我们就可以按照约定强制孩子放下，因为我们是在遵守大家制定的约定，遵守孩子也同意的约定，不是对孩子的尊重吗？
你跟别人签了合同，然后因为一些原因你没有实现合同的约定，这时候人家按照合同约定方式惩罚你，那你能说人家不尊重你吗？
所以大家一定要明白这个道理，我们尊重孩子，但是我们的尊重也是有底线、有原则的，不是无底线的迁就孩子、不控制孩子才是尊重。
当然，这个规则必须是父母跟孩子共同建立的。只有孩子也同意了，你遵守规则的控制他的时候，他才不会觉得你是不尊重他。否则你没有个规则章程，单凭个人喜好，想怎么样就怎么样，那当然是不尊重了。
这样的尊重教育，孩子才不会出现严重的叛逆顶嘴问题，因为孩子他知道你是严格按照大家同意的规则行事的，他叛逆反抗什么呢？这规则他当时也是同意的，他要反对的话，不就等于是在反对自己吗？
现在父母普遍都受过教育，也接受过很多西方的教育理念，不再像以前那样信奉“棍棒底下出孝子”、“不打不成才”这样的打骂理念。
父母开始把孩子当一个独立的人来看待，不想过度的控制孩子，想要跟孩子像朋友一样相处，所以现在父母在教育孩子上往往是比较尊重孩子的。越是文化素质高的父母，越是尊重孩子。
但是在我接触的青春期孩子中，我就发现一个问题，那就是越是文化素质高、喜欢尊重孩子的父母，他们孩子的问题往往越是严重，就更容易沉迷手机、不想上学、叛逆顶撞父母。
当然，也不是说那些不尊重孩子的父母，他们的孩子就没有问题，那些比较压抑、心理容易出现问题的孩子，或者是极端叛逆的孩子，他们的父母往往就是那种不尊重孩子的
这就是一个比较有意思的问题，为什么越是尊重孩子的父母，他们的孩子反而越容易i出现叛逆问题呢？
尊重的问题
在我看来，尊重本身是没有问题的，任何人都需要尊重。而很多优秀的孩子，他们的父母也是比较尊重他们的，他们跟父母也相处的比较融洽。
那为什么有的父母尊重孩子，孩子就表现出叛逆顶嘴、过度沉迷手机等问题，而有的父母尊重孩子，孩子却依然听父母的，也没有表现出那些突出的问题呢？
我分析了他们尊重的不同，发现问题出在对尊重的理解上。有的父母所谓的尊重，其实是打着尊重旗号的迁就罢了，只不过父母自己没有意识到，最终才使得问题变得严重了。
举个例子，就拿孩子玩手机来说吧，我们跟孩子约定每天玩手机30分钟。
当孩子玩手机到了30分钟之后，按照约定，孩子就应该把手机放下了，当然，他们其实是不想放下的，还是想玩。
那对于那些不尊重孩子，觉得孩子就是孩子，没有什么自控力的父母，他们就喜欢严厉管教孩子，到了30分钟之后，他们也不听孩子哀求吵闹，就会直接强制孩子把手机放下。如果孩子不听，他们可能就直接把手机给夺下来。这样几次之后，孩子也知道父母的性格，以后再玩的时候，到了时间他们也不会跟父母吵闹，就会乖乖的放下手机。
但是对于那些喜欢尊重孩子的父母来说，教育方式就不一样了，同样的在到了30分钟之后，他们会提醒孩子，要求孩子把手机放下，那孩子可能还没玩够，所以他们就会跟父母要求再玩5分钟。
5分钟多吗？是不是一点也不多，对于尊重孩子的父母来说，因为他们不喜欢采用严格控制孩子的教育方式，所以他们会尊重孩子的要求，同意让孩子5分钟后再放下。
但问题是到了5分钟后，孩子就一定能放下吗？显然是不可能的，孩子可能还要玩。那这时候父母就不同意了，就会想要孩子遵守约定，因为父母的尊重理念，使得他们不喜欢采用强制的方式逼孩子放下，他们就会跟孩子讲道理，想要说服孩子。最终孩子可能被说服了，当然也可能是被说得受不了了才放下。
但即使最终孩子放下了手机，这个过程肯定是艰难无比的，父母可能要跟孩子来回拉扯好几次。
而孩子也会熟悉父母的这种操作，他们就知道只要自己多哭闹几次，父母就妥协，就会给予自己更多玩手机的时间，因此下一次的时候，他们也依然会跟父母哭闹，从而争取更多的手机时间。
也就是说，父母让孩子放下手机的过程，每一次都会经历这样一个跟孩子来回斗争、拉扯的过程，那是不是显得孩子就比较叛逆了呢？
尤其到了青春期，这种问题会更加严重，因为孩子会变得更加强势，作为尊重孩子的父母，在他们的尊重理念下，他们就更容易妥协了，问题自然也就变得更加严重了。
看清楚尊重孩子存在的问题了吗？
尊重孩子本身没有问题，问题是父母没有办法在尊重孩子的同时解决孩子的问题，结果使得尊重演变成了一种放纵、迁就。最终孩子的问题不仅没有解决，反而变得越来越严重了。
我们是应该尊重孩子，但是在孩子到了使用手机的时间之后，我们是不是也应该让孩子按时的放下手机呢？不能因为孩子不愿意放下，而你觉得自己要尊重孩子，不能强制他，然后就让孩子继续玩，那这不就变成了妥协迁就了吗？
你可以不强制孩子，但是不是你应该也运用一些技巧方法来解决孩子的问题呢？不能打着尊重的旗号直接放任了。
尊重和控制
大家要明白一个道理：尊重和控制孩子并不矛盾。
可能很多父母有这样的认知，就是觉得尊重和控制是矛盾的，因为如果我们控制孩子，就是不尊重孩子的意见，这就是不尊重孩子。正是基于这样的认知，使得父母总是不想采用控制孩子的方法，所以才最终使得尊重沦为放纵的。
但事实上不是这样的，我们尊重孩子，但并不代表我们就不能控制孩子，二者并不矛盾。
同样拿孩子玩手机来说吧，我们在跟孩子建立玩手机的约定时，这是不是尊重孩子？那到了约定时间，孩子就应该要遵守约定的放下，这时候如果不放下，我们就可以按照约定强制孩子放下，因为我们是在遵守大家制定的约定，遵守孩子也同意的约定，不是对孩子的尊重吗？
你跟别人签了合同，然后因为一些原因你没有实现合同的约定，这时候人家按照合同约定方式惩罚你，那你能说人家不尊重你吗？
所以大家一定要明白这个道理，我们尊重孩子，但是我们的尊重也是有底线、有原则的，不是无底线的迁就孩子、不控制孩子才是尊重。
当然，这个规则必须是父母跟孩子共同建立的。只有孩子也同意了，你遵守规则的控制他的时候，他才不会觉得你是不尊重他。否则你没有个规则章程，单凭个人喜好，想怎么样就怎么样，那当然是不尊重了。
这样的尊重教育，孩子才不会出现严重的叛逆顶嘴问题，因为孩子他知道你是严格按照大家同意的规则行事的，他叛逆反抗什么呢？这规则他当时也是同意的，他要反对的话，不就等于是在反对自己吗？
✋热门推荐