【俄军为堵漏洞合并防空指挥权 俄国内专家对此意见不一】
#俄乌局势最新进展##俄乌战争##微博公开课#
俄乌冲突中，俄军原本被视为密不透风的防空网一再出现漏洞。俄罗斯媒体2月27日透露，为改变这种局面，俄军防空体制发生了根本性变化，俄陆军所属防空部队已转隶俄空天军。俄专家对这次改革意见不一。有专家认为，在北约持续向乌克兰提供远程弹药的背景下，这将有助于在战场上建立梯次防空防御。但也有专家认为，此举反过来会让俄陆军失去有效的防空能力。
图片
俄罗斯《观点报》2月27日称，两名与俄军方关系密切的消息人士称，原属俄陆军的防空部队已脱离陆军指挥，转隶空天军司令部。报道称，俄军防空部队分属陆军和空天军。其中陆军防空部队在地面作战区执行掩护部队和装备免遭敌人空袭的任务；空天军防空部队的主要任务是保护重要设施，即所谓“要地防空”。
俄罗斯“自由媒体”网站2月28日称，俄罗斯军事政治分析局专家帕维尔·卡尔梅科夫介绍称，1998年之前，俄军防空军是独立的武装力量分支，有自己的总部，所有雷达和卫星信息都集中在一起以便快速做出决定。1998年，俄军防空军被解散，分别被移交给空军和陆军，统一防空系统不复存在。曾负责独联体国家联合防空系统的俄前空军副总司令艾捷奇·比热夫中将表示：“向空天军移交陆军防空部队，将有助于建立统一的雷达和信息系统，并整合所有必要的防空力量和武器。此举能消除目前防空部队存在的协调问题，简化确定目标的过程。这意味着我们的防空系统行动将变得更加清晰和有序。此外，防空系统向空天军指挥过渡，将让我们更清楚如何以及在哪个方向支援我们的航空兵。目前存在的问题在于，防空已成为陆军的重要组成部分，取消其防空系统可能会影响陆军的战场防空能力。”
支持这次改革的俄防空部队博物馆馆长尤里·克努托夫称：“创建统一的防空系统，可以更有效地击退敌人对我们部队和后方设施的打击。乌军无人机曾侵入我们的后方。这次改革将使我们能全面应对此类攻击。”“自由媒体”网站称，考虑到俄军面临新的挑战和作战现实，“我们必须重新审视防空作战的流程”。当前北约正向乌克兰提供射程100公里以上的远程弹药，俄军需要建立梯次防空系统，从强大的远程S-400防空系统到打击小目标的“道尔”“山毛榉”和“铠甲-S”野战防空系统。这就需要对所有防空系统进行统一的指挥。
有分析认为，当前俄军不同军兵种之间的相互配合阻力很大，失去防空部队的指挥权后，俄陆军野战部队需要跨军种呼唤俄空天军的防空保护，难度可想而知。独立军事专家亚历山大·赫拉姆奇欣认为：“这种转隶只会导致局势恶化。俄陆军应该有自己的防空系统。此前陆军被完全错误地剥夺了航空兵的指挥权，现在防空部队也被剥夺了，这是不明智的决定。”
#俄乌局势最新进展##俄乌战争##微博公开课#
俄乌冲突中，俄军原本被视为密不透风的防空网一再出现漏洞。俄罗斯媒体2月27日透露，为改变这种局面，俄军防空体制发生了根本性变化，俄陆军所属防空部队已转隶俄空天军。俄专家对这次改革意见不一。有专家认为，在北约持续向乌克兰提供远程弹药的背景下，这将有助于在战场上建立梯次防空防御。但也有专家认为，此举反过来会让俄陆军失去有效的防空能力。
图片
俄罗斯《观点报》2月27日称，两名与俄军方关系密切的消息人士称，原属俄陆军的防空部队已脱离陆军指挥，转隶空天军司令部。报道称，俄军防空部队分属陆军和空天军。其中陆军防空部队在地面作战区执行掩护部队和装备免遭敌人空袭的任务；空天军防空部队的主要任务是保护重要设施，即所谓“要地防空”。
俄罗斯“自由媒体”网站2月28日称，俄罗斯军事政治分析局专家帕维尔·卡尔梅科夫介绍称，1998年之前，俄军防空军是独立的武装力量分支，有自己的总部，所有雷达和卫星信息都集中在一起以便快速做出决定。1998年，俄军防空军被解散，分别被移交给空军和陆军，统一防空系统不复存在。曾负责独联体国家联合防空系统的俄前空军副总司令艾捷奇·比热夫中将表示：“向空天军移交陆军防空部队，将有助于建立统一的雷达和信息系统，并整合所有必要的防空力量和武器。此举能消除目前防空部队存在的协调问题，简化确定目标的过程。这意味着我们的防空系统行动将变得更加清晰和有序。此外，防空系统向空天军指挥过渡，将让我们更清楚如何以及在哪个方向支援我们的航空兵。目前存在的问题在于，防空已成为陆军的重要组成部分，取消其防空系统可能会影响陆军的战场防空能力。”
支持这次改革的俄防空部队博物馆馆长尤里·克努托夫称：“创建统一的防空系统，可以更有效地击退敌人对我们部队和后方设施的打击。乌军无人机曾侵入我们的后方。这次改革将使我们能全面应对此类攻击。”“自由媒体”网站称，考虑到俄军面临新的挑战和作战现实，“我们必须重新审视防空作战的流程”。当前北约正向乌克兰提供射程100公里以上的远程弹药，俄军需要建立梯次防空系统，从强大的远程S-400防空系统到打击小目标的“道尔”“山毛榉”和“铠甲-S”野战防空系统。这就需要对所有防空系统进行统一的指挥。
有分析认为，当前俄军不同军兵种之间的相互配合阻力很大，失去防空部队的指挥权后，俄陆军野战部队需要跨军种呼唤俄空天军的防空保护，难度可想而知。独立军事专家亚历山大·赫拉姆奇欣认为：“这种转隶只会导致局势恶化。俄陆军应该有自己的防空系统。此前陆军被完全错误地剥夺了航空兵的指挥权，现在防空部队也被剥夺了，这是不明智的决定。”
#中美关系# #微博新知博主#
美国前财政部长的保尔森近日在《外交事务》网站发表重要文章，呼吁美国不要与中国全面经济脱钩，而要基于自身利益进行必要领域的合作，特别是在防范全球金融危机方面发挥重要作用。这似乎是最近一段时间以来中美关系持续趋向缓和的一个最新信号。
其主要观点如下：
去年与2008年有着惊人相似之处。俄罗斯发起了“特别军事行动”，伊朗和朝鲜问题依然紧张。全球面临严峻的经济挑战。但是，现在与2008年有着一个显著差异，就是中美关系。2008年的时候，虽然中美在包括安全利益和全球经济的很多领域有不同看法，但是双方依然可以本着互利的原则进行合作。作为美国财政部长，我曾在2008年金融危机期间与中国合作，共同防止危机蔓延，并努力恢复宏观经济稳定。
在目前情况下，当时那种合作是不可想象的。新冠流行和贸易战改变了很多事情，而中美竞争不断加剧。
自2008年以来，中国的经济规模增长了两倍多，现在拥有更强大的执行对抗性政策的能力。
与此同时，美国对华态度急剧转向负面，华盛顿的政治风向也是如此。
问题的核心在于，2023 年中美双方都侧重从国家安全的角度看待关系，即使是曾经被认为是积极的领域，例如创造就业机会的投资或突破性技术的共同创新。
中国将美国旨在保护美国技术的出口管制视为对中国未来增长的威胁。
华盛顿则认为，任何可以提升中国技术能力的事情都可以促进战略竞争对手的崛起，并有助于其军事建设。
中国和美国正从一种有竞争也有合作的关系急速下降到几乎在所有方面处于对抗性关系。
然而，与2008年一样，有一个事实没有改变：如果中美之间没有稳定的关系，并在共同利益的基础上进行合作，那么世界将会变得危险，经济繁荣也将失色。
美国正试图组织一个志同道合的国家联盟以制衡和施压中国。但这个策略是行不通的；它伤害了美国，也伤害了中国；从长远来看，对美国人的伤害可能大于对中国人的伤害。在某些领域与中国合作或以互补的方式合作，并与世界第二大经济体保持有利的经济关系，显然也符合华盛顿的利益。
尽管许多国家都与华盛顿一样对中国的政策、做法和行为有异议，但没有一个国家效仿华盛顿的做法来解决这些问题。的确，几乎每个主要的美国合作伙伴都在加强对敏感技术的出口管制，审查并经常阻止中国投资，但即使是华盛顿最亲密的战略伙伴也不准备像美国那样广泛地对抗、试图遏制或在经济上瓦解中国。
事实上，许多国家的做法与华盛顿的强硬做法背道而驰。这些国家没有在经济上与中国脱钩，而是深化与中国的贸易。当然，有些国家同时也在通过业务多元化、在第三国建立新的供应链以及减少在最敏感领域的风险敞口来对冲潜在压力。
或许这就是为什么尽管美国多次发出警告，但在 2020 年中国依然超过美国成为了欧盟最大的贸易伙伴。欧盟对华出口和进口在 2022 年均有所增长。
华盛顿“削弱中国影响力”的做法在南半球表现更差。中非贸易在 2021 年达到历史新高，比 2020 年增长了 35%。美国为将华为等中国科技公司赶出骨干电信架构而开展密集行动，其效果在欧洲和印度相对较好，但在其他地方都表现不佳。
例如沙特阿拉伯来，最大的贸易伙伴是中国。沙特的 2030 年愿景改革计划在很大程度上依赖与包括阿里巴巴和华为在内的中国科技公司进行合作。
华盛顿一直在拉拢印度尼西亚以抗衡中国的影响力，但实际上已将华为作为其网络安全解决方案甚至政府系统的首选合作伙伴。
北京正在用“经济统一战线”的战略对抗华盛顿的“削弱中国影响力”战略。
贸易规则就是一个很好的例子。 2017年，美国总统特朗普退出TPP。六年后的今天，华盛顿显然无意重新加入。然而，中国已申请加入该协定。该协定现在被称为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定 》(CPTPP)。中国还批准了亚洲区域全面经济伙伴关系协定，正在申请加入数字经济伙伴关系协定，与厄瓜多尔、新西兰等国升级或启动新的自贸协定。中国现在是世界上最大的贸易国。近三分之二的国家与中国的贸易规模大于与美国的贸易规模。
美国已经成功地控制了最敏感的技术，但以促进与中国更广泛的技术脱节为前提的战略不会取得成功，因为大多数国家没有效仿美国。
这些将中国拒之门外的努力肯定会伤害中国，但也会伤害美国。这些措施使得美国企业处于巨大的竞争劣势，而美国消费者为此付出了代价。
解决这一问题的一个明智步骤是解除对中国消费品的额外进口关税。增加关税在政治上很受欢迎，但在经济上是荒谬的。这一政策伤害了中国，但也伤害了美国的就业创造者，包括依赖中国供应商的普通公司，其中一些在通货膨胀和高额能源费用的重压下被压垮。
当然，美国可以就取消关税问题和中国谈判，继续推动中国履行 2020 年第一阶段贸易协定的条款，包括购买更多美国农产品。还应该要求中国向更多美国商品开放市场。
对于美国来说，赢得中美竞争的关键在国内。美国的优势需要用自己的发展来证明。这包括继续保持美国的经济繁荣、巩固国家安全和在全球展示经济领导力。
赢得技术和人才竞赛至关重要。技术优势将在很大程度上推动经济成功。这要求美国不仅要开发那些尖端技术，还要将它们商业化。美国应该制定全球标准，而不是将竞争环境拱手让给中国。美国应该在贸易方面处于领先地位，而不是退出中国申请加入的协定。
华盛顿需要态度强硬但要公平，对对话持开放态度但不能只为了自己的单方面利益。美国要准备好在与中国进行符合自身利益的协调过程中进行艰苦而漫长的努力。
这种合作在过去是有意义的。在 2008 年金融危机最严重的时候，这对于避免另一场大萧条至关重要。中国在 2008 年首次 20 国集团之后出台的刺激计划也有助于抵消危机的影响并促进全球经济复苏。
金融危机已经不可避免。如果两个全球最大经济体和经济增长驱动力能够沟通协调以预测和预防经济混乱，那么金融危机将更容易被管理，并减轻其影响。这样做符合中国和美国的共同利益。但这需要美国财政部长珍妮特耶伦及其同事与中国同行进行定期对话，讨论和监测全球和国内的宏观经济和金融风险。
实体经济的冲击可能会迅速波及金融体系。如果不加以解决，可能会对人们的生活造成严重破坏。在现代金融体系中，金钱可以以光速在世界范围内流动，这让世界变得越来越小。中美之间的经济和金融联系如此广泛和深入，这是无法随心所欲地消除的。这使得两国就宏观经济风险达成共识尤为重要。
美国需要巩固拜登政府建立的中美关系底线。这一点很重要，因为华盛顿的盟友和伙伴希望在可能的情况下真诚地寻求与中国的合作。
为加强协调，中美决策者应更频繁地会面，更坦诚地交谈。友谊不是这种协调的先决条件。除了明显的局势之外，在宏观经济稳定、流行病防范、气候变化、打击恐怖主义、核不扩散以及全球金融体系危机防范等问题上开展符合各自利益的合作。
美国应该继续控制武器相关技术和军民两用技术，更严格地审查中国与全球科技公司的投资和并购，但华盛顿不应该鼓励在其他领域全面脱钩。
美国人受益于与世界的接触。中国仍将是一个巨大的市场，美国人可以参与其中，也可以放弃给竞争对手。中国是世界第二大经济体，拥有最大的制造业和最大的贸易。它将成为未来几十年全球金融图景的重要组成部分。华盛顿不应任由经济铁幕的落下，而应积极与中国谈判，为美国人在中国市场赢得机会。相互指责和反指责无助于扩大互利的经济机会。
中美安全紧张局势无法消除。加强威慑是答案的重要组成部分。改善与盟友的关系也是如此。但美国的盟友和伙伴毫不掩饰他们不想孤立或遏制北京的愿望。这是华盛顿应该采纳的一个信息。
华盛顿的政治风势强劲。国会中的很多人甚至不惜牺牲美国利益来惩罚中国。面对这些挑战，拜登需要很大的勇气和才智。
美国前财政部长的保尔森近日在《外交事务》网站发表重要文章，呼吁美国不要与中国全面经济脱钩，而要基于自身利益进行必要领域的合作，特别是在防范全球金融危机方面发挥重要作用。这似乎是最近一段时间以来中美关系持续趋向缓和的一个最新信号。
其主要观点如下：
去年与2008年有着惊人相似之处。俄罗斯发起了“特别军事行动”，伊朗和朝鲜问题依然紧张。全球面临严峻的经济挑战。但是，现在与2008年有着一个显著差异，就是中美关系。2008年的时候，虽然中美在包括安全利益和全球经济的很多领域有不同看法，但是双方依然可以本着互利的原则进行合作。作为美国财政部长，我曾在2008年金融危机期间与中国合作，共同防止危机蔓延，并努力恢复宏观经济稳定。
在目前情况下，当时那种合作是不可想象的。新冠流行和贸易战改变了很多事情，而中美竞争不断加剧。
自2008年以来，中国的经济规模增长了两倍多，现在拥有更强大的执行对抗性政策的能力。
与此同时，美国对华态度急剧转向负面，华盛顿的政治风向也是如此。
问题的核心在于，2023 年中美双方都侧重从国家安全的角度看待关系，即使是曾经被认为是积极的领域，例如创造就业机会的投资或突破性技术的共同创新。
中国将美国旨在保护美国技术的出口管制视为对中国未来增长的威胁。
华盛顿则认为，任何可以提升中国技术能力的事情都可以促进战略竞争对手的崛起，并有助于其军事建设。
中国和美国正从一种有竞争也有合作的关系急速下降到几乎在所有方面处于对抗性关系。
然而，与2008年一样，有一个事实没有改变：如果中美之间没有稳定的关系，并在共同利益的基础上进行合作，那么世界将会变得危险，经济繁荣也将失色。
美国正试图组织一个志同道合的国家联盟以制衡和施压中国。但这个策略是行不通的；它伤害了美国，也伤害了中国；从长远来看，对美国人的伤害可能大于对中国人的伤害。在某些领域与中国合作或以互补的方式合作，并与世界第二大经济体保持有利的经济关系，显然也符合华盛顿的利益。
尽管许多国家都与华盛顿一样对中国的政策、做法和行为有异议，但没有一个国家效仿华盛顿的做法来解决这些问题。的确，几乎每个主要的美国合作伙伴都在加强对敏感技术的出口管制，审查并经常阻止中国投资，但即使是华盛顿最亲密的战略伙伴也不准备像美国那样广泛地对抗、试图遏制或在经济上瓦解中国。
事实上，许多国家的做法与华盛顿的强硬做法背道而驰。这些国家没有在经济上与中国脱钩，而是深化与中国的贸易。当然，有些国家同时也在通过业务多元化、在第三国建立新的供应链以及减少在最敏感领域的风险敞口来对冲潜在压力。
或许这就是为什么尽管美国多次发出警告，但在 2020 年中国依然超过美国成为了欧盟最大的贸易伙伴。欧盟对华出口和进口在 2022 年均有所增长。
华盛顿“削弱中国影响力”的做法在南半球表现更差。中非贸易在 2021 年达到历史新高，比 2020 年增长了 35%。美国为将华为等中国科技公司赶出骨干电信架构而开展密集行动，其效果在欧洲和印度相对较好，但在其他地方都表现不佳。
例如沙特阿拉伯来，最大的贸易伙伴是中国。沙特的 2030 年愿景改革计划在很大程度上依赖与包括阿里巴巴和华为在内的中国科技公司进行合作。
华盛顿一直在拉拢印度尼西亚以抗衡中国的影响力，但实际上已将华为作为其网络安全解决方案甚至政府系统的首选合作伙伴。
北京正在用“经济统一战线”的战略对抗华盛顿的“削弱中国影响力”战略。
贸易规则就是一个很好的例子。 2017年，美国总统特朗普退出TPP。六年后的今天，华盛顿显然无意重新加入。然而，中国已申请加入该协定。该协定现在被称为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定 》(CPTPP)。中国还批准了亚洲区域全面经济伙伴关系协定，正在申请加入数字经济伙伴关系协定，与厄瓜多尔、新西兰等国升级或启动新的自贸协定。中国现在是世界上最大的贸易国。近三分之二的国家与中国的贸易规模大于与美国的贸易规模。
美国已经成功地控制了最敏感的技术，但以促进与中国更广泛的技术脱节为前提的战略不会取得成功，因为大多数国家没有效仿美国。
这些将中国拒之门外的努力肯定会伤害中国，但也会伤害美国。这些措施使得美国企业处于巨大的竞争劣势，而美国消费者为此付出了代价。
解决这一问题的一个明智步骤是解除对中国消费品的额外进口关税。增加关税在政治上很受欢迎，但在经济上是荒谬的。这一政策伤害了中国，但也伤害了美国的就业创造者，包括依赖中国供应商的普通公司，其中一些在通货膨胀和高额能源费用的重压下被压垮。
当然，美国可以就取消关税问题和中国谈判，继续推动中国履行 2020 年第一阶段贸易协定的条款，包括购买更多美国农产品。还应该要求中国向更多美国商品开放市场。
对于美国来说，赢得中美竞争的关键在国内。美国的优势需要用自己的发展来证明。这包括继续保持美国的经济繁荣、巩固国家安全和在全球展示经济领导力。
赢得技术和人才竞赛至关重要。技术优势将在很大程度上推动经济成功。这要求美国不仅要开发那些尖端技术，还要将它们商业化。美国应该制定全球标准，而不是将竞争环境拱手让给中国。美国应该在贸易方面处于领先地位，而不是退出中国申请加入的协定。
华盛顿需要态度强硬但要公平，对对话持开放态度但不能只为了自己的单方面利益。美国要准备好在与中国进行符合自身利益的协调过程中进行艰苦而漫长的努力。
这种合作在过去是有意义的。在 2008 年金融危机最严重的时候，这对于避免另一场大萧条至关重要。中国在 2008 年首次 20 国集团之后出台的刺激计划也有助于抵消危机的影响并促进全球经济复苏。
金融危机已经不可避免。如果两个全球最大经济体和经济增长驱动力能够沟通协调以预测和预防经济混乱，那么金融危机将更容易被管理，并减轻其影响。这样做符合中国和美国的共同利益。但这需要美国财政部长珍妮特耶伦及其同事与中国同行进行定期对话，讨论和监测全球和国内的宏观经济和金融风险。
实体经济的冲击可能会迅速波及金融体系。如果不加以解决，可能会对人们的生活造成严重破坏。在现代金融体系中，金钱可以以光速在世界范围内流动，这让世界变得越来越小。中美之间的经济和金融联系如此广泛和深入，这是无法随心所欲地消除的。这使得两国就宏观经济风险达成共识尤为重要。
美国需要巩固拜登政府建立的中美关系底线。这一点很重要，因为华盛顿的盟友和伙伴希望在可能的情况下真诚地寻求与中国的合作。
为加强协调，中美决策者应更频繁地会面，更坦诚地交谈。友谊不是这种协调的先决条件。除了明显的局势之外，在宏观经济稳定、流行病防范、气候变化、打击恐怖主义、核不扩散以及全球金融体系危机防范等问题上开展符合各自利益的合作。
美国应该继续控制武器相关技术和军民两用技术，更严格地审查中国与全球科技公司的投资和并购，但华盛顿不应该鼓励在其他领域全面脱钩。
美国人受益于与世界的接触。中国仍将是一个巨大的市场，美国人可以参与其中，也可以放弃给竞争对手。中国是世界第二大经济体，拥有最大的制造业和最大的贸易。它将成为未来几十年全球金融图景的重要组成部分。华盛顿不应任由经济铁幕的落下，而应积极与中国谈判，为美国人在中国市场赢得机会。相互指责和反指责无助于扩大互利的经济机会。
中美安全紧张局势无法消除。加强威慑是答案的重要组成部分。改善与盟友的关系也是如此。但美国的盟友和伙伴毫不掩饰他们不想孤立或遏制北京的愿望。这是华盛顿应该采纳的一个信息。
华盛顿的政治风势强劲。国会中的很多人甚至不惜牺牲美国利益来惩罚中国。面对这些挑战，拜登需要很大的勇气和才智。
#微博VC计划#
【档案 | 当年人民日报如何评论电影《星球大战》？】
美国一部名为《星球大战》的科学幻想影片，去年轰动了整个美国。在今年四月初美国第五十届奥斯卡金像奖的评选中，它一连获得了创作配乐、艺术指导、剪辑、服装设计、音响和视象六项“最佳”奖和一项特殊成就奖。
这部耗资近千万美元的影片，仅仅映出五个多月，就获得了近两亿美元的票房收入，成为“美国电影有史以来卖座率最高的一部影片”。去年，《星球大战》的上映被列入“一九七七年美国发生的大事”之一。据美国报刊报道，科学幻想电影片已在美国风行一时，这阵《星》片“热潮”，还从电影扩展到电视、唱片、录音、服装、玩具等行业，并且越过了大西洋，传向西方国家。
《星球大战》究竟是一部什么样的影片？它为什么能在美国如此轰动？美国和西方的报刊对此各有评论。有的说它是“电影杂碎”，“把漫画杂志、西部片、鬼怪片等混在一起的大杂烩”，有的夸它令人“赏心乐意”，有的说它是“逃避现实”的幻想，等等，莫衷一是。
这部影片的内容大致是这样：在辽阔的银河系，一个富有威望的星球“共和国”，被星球“帝国”所征服。征服者建立了强暴的银河帝国，搜捕和镇压任何“叛逆者”，企图进而支配整个宇宙。为此，“帝国”的统治者建造了巨大的人造行星“死星”，它可以击毁星系中的任何星球。原“共和国”的美丽公主莱阿和一群“叛逆者”，因为反抗帝国暴政失败，被掳往“死星”，囚作人质。莱阿公主送出两个机器人，向忠于共和国的老骑士克诺比求救。青年“行天者”鲁克得到莱阿求救信息，就见义勇为，和克诺比一起乘坐高速宇宙飞船，飞往帝国军事指挥总部“死星”，救出莱阿。
后来，莱阿公主等侦悉到“死星”结构的机密，派出鲁克等人向“死星”发起进攻，同银河帝国展开了一场激烈的宇宙大战。最后，“死星”爆炸，残暴的银河“帝国”统治者随之毁灭。鲁克等胜利归来，得到莱阿公主的嘉奖。
《星球大战》的故事内容，极似一些童话片。该片的作者、青年编导卢卡斯自己也承认，许多情节来自他记忆中的童话卡通片。这样一部影片如此“卖座”，反映了美国广大人民对现实的不满，他们希望从虚无缥缈的幻境中寻求慰藉。同时，这也表明美国好莱坞摄制的色情和暴力影片已被人们所厌倦，唯有花样翻新、别开生面的噱头，才能吸引观众。
现在，好莱坞的制片商正在掀起一股拍摄科学幻想影片的热潮。最近一个时期以来，成打成打的科学幻想影片在电视上播映，或投入生产。正如《纽约时报》所说的，这类影片已成了美国“娱乐企业界的大买卖”。
继《星球大战》之后，美国去年年底又映出了一部耗资一千九百万美元的新片《第三种接触》，其中百分之八十的成本花在特技上。但是，这股风又能维持多久呢？整个资本主义文化的腐朽没落，注定了美国电影事业是找不到真正的出路的。
《人民日报》1978年7月24日06版
原标题：《星球大战》为什么轰动美国
（美国早读）
【档案 | 当年人民日报如何评论电影《星球大战》？】
美国一部名为《星球大战》的科学幻想影片，去年轰动了整个美国。在今年四月初美国第五十届奥斯卡金像奖的评选中，它一连获得了创作配乐、艺术指导、剪辑、服装设计、音响和视象六项“最佳”奖和一项特殊成就奖。
这部耗资近千万美元的影片，仅仅映出五个多月，就获得了近两亿美元的票房收入，成为“美国电影有史以来卖座率最高的一部影片”。去年，《星球大战》的上映被列入“一九七七年美国发生的大事”之一。据美国报刊报道，科学幻想电影片已在美国风行一时，这阵《星》片“热潮”，还从电影扩展到电视、唱片、录音、服装、玩具等行业，并且越过了大西洋，传向西方国家。
《星球大战》究竟是一部什么样的影片？它为什么能在美国如此轰动？美国和西方的报刊对此各有评论。有的说它是“电影杂碎”，“把漫画杂志、西部片、鬼怪片等混在一起的大杂烩”，有的夸它令人“赏心乐意”，有的说它是“逃避现实”的幻想，等等，莫衷一是。
这部影片的内容大致是这样：在辽阔的银河系，一个富有威望的星球“共和国”，被星球“帝国”所征服。征服者建立了强暴的银河帝国，搜捕和镇压任何“叛逆者”，企图进而支配整个宇宙。为此，“帝国”的统治者建造了巨大的人造行星“死星”，它可以击毁星系中的任何星球。原“共和国”的美丽公主莱阿和一群“叛逆者”，因为反抗帝国暴政失败，被掳往“死星”，囚作人质。莱阿公主送出两个机器人，向忠于共和国的老骑士克诺比求救。青年“行天者”鲁克得到莱阿求救信息，就见义勇为，和克诺比一起乘坐高速宇宙飞船，飞往帝国军事指挥总部“死星”，救出莱阿。
后来，莱阿公主等侦悉到“死星”结构的机密，派出鲁克等人向“死星”发起进攻，同银河帝国展开了一场激烈的宇宙大战。最后，“死星”爆炸，残暴的银河“帝国”统治者随之毁灭。鲁克等胜利归来，得到莱阿公主的嘉奖。
《星球大战》的故事内容，极似一些童话片。该片的作者、青年编导卢卡斯自己也承认，许多情节来自他记忆中的童话卡通片。这样一部影片如此“卖座”，反映了美国广大人民对现实的不满，他们希望从虚无缥缈的幻境中寻求慰藉。同时，这也表明美国好莱坞摄制的色情和暴力影片已被人们所厌倦，唯有花样翻新、别开生面的噱头，才能吸引观众。
现在，好莱坞的制片商正在掀起一股拍摄科学幻想影片的热潮。最近一个时期以来，成打成打的科学幻想影片在电视上播映，或投入生产。正如《纽约时报》所说的，这类影片已成了美国“娱乐企业界的大买卖”。
继《星球大战》之后，美国去年年底又映出了一部耗资一千九百万美元的新片《第三种接触》，其中百分之八十的成本花在特技上。但是，这股风又能维持多久呢？整个资本主义文化的腐朽没落，注定了美国电影事业是找不到真正的出路的。
《人民日报》1978年7月24日06版
原标题：《星球大战》为什么轰动美国
（美国早读）
✋热门推荐