#杨紫国色芳华##特别陪伴杨紫何惟芳160天#
读书打卡134天
《山海经》539页
《英美小说及影视鉴赏》读完鲁滨逊漂流记评论电影版本介绍，最后提出了5个问题讨论，我只在小时候看过电影。看来我起码要去看看原著的简写本才能回答问题，目前家里有的只能是全套《书虫》里去找了。明天去找。
《繁花》看完了，剧里没有的人物小毛死了，好难过。繁花真是写得好啊！最后的跋里引用了穆旦先生的诗歌。穆旦先生是金庸先生天津支的堂兄，我是通过他的译作了解拜伦和雪莱的诗歌的。
绣品人物只绣了一点点。@杨紫

#陈钰琪[超话]# 金庸先生笔下的角色，我最喜欢的两个男角色是令狐冲和张无忌，最喜欢的女角色就是赵敏，忌敏恋应该是其笔下最虐的一对情侣了，两个人是绝对的敌对关系，且都是各自阵营的掌权者，其二人成就爱情的阻碍之大难于登天，因为彼此不仅仅是需要卸下责任，还要卸下身份，亲情以及友情，以及世俗的偏见和种族的仇恨，所以不管看多少遍倚天屠龙记，我都会在后半程忌敏恋的漩涡之中无法轻易走出来，陈钰琪版的赵敏偏偏又塑造得那么深入人心（我个人认为是最好的版本），可能和这版高度还原原著也有很大关系，看了陈钰琪女士的访谈她自谦说当时因为些许紧张，没能让自己的表现完美发挥，但我觉得这已经足矣载入倚天屠龙记的TV版之史册了，至少现在提起赵敏，我脑海中第一个想到的是陈钰琪女士（自来美人，不是温雅秀美，便是娇艳姿媚，这位赵小姐却是十分美丽之中，更带着三分英气，三分豪态，同时雍容华贵，自有一副端严之致，令人肃然起敬，不敢逼视），金庸先生如果还在世的话，他一定会对陈钰琪女士说：这就是我心目之中的赵敏

#读书[超话]# 没看过金庸原著的看过剧，没看过剧的也听过金庸笔下人物的江湖传闻，没听过这些故事的人也知道“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”。

我们为什么喜爱金庸？喜爱总是说不清道不明的，而这本《江湖的倒影》偏就说清了、也道明了。

这本书的作者彭洁明 精妙而简洁地总结到，《笑傲江湖》讲孤独与追寻、束缚与自由、迷途与救赎、误解与理解。《神雕侠侣》探讨自我认知和自我救赎，《射雕》塑造兼济天下的英雄，而《神雕》却讲述在内心洪流中如何找到内在平静的凡人。

作者分析金庸的武侠中各种各样的爱情：郭襄、程灵素的单恋，令狐冲与岳灵珊的错爱和与任盈盈的知音之爱，甚至韦小宝“反爱情”之爱。也试图回答令狐冲心中到底更爱谁？性格迥异的杨过与小龙女为何结成生死爱侣？情花毒有何寓意？

作者也带领读者一起，从金庸小说的字里行间，去挖掘探索那些关于人生问题的答案：逆境、困境、绝境之中如何选择？为何有人将情义弃如敝屣，亦有人视其重逾生命？人应如何自知、自见、自我实现、自我超越？

而作者又借由金庸的江湖，引经据典，并无半丝刻意地带着读者在浩如烟海的古典文化略瞥了一瞥。她写黄药师，便联系《世说新语》，写其身上阮籍、嵇康等魏晋名士的影子；写小龙女，亦分析她是受到《庄子·逍遥游》中姑射神人的启发；写阿朱阿紫，源于《论语》“恶紫之夺朱也”；写岳不群，不是“卓尔不群”，而是“小人党而不群”；写乔峰与慕容复，在佛教中与“天”和“阿修罗”的对应……

一时间，我竟不知是应先感慨金庸文化底蕴之深，还是赞叹作者文学素养之高。

但作者也很明白，不是每个为什么都有答案，也不是每个问题都只有一个答案，故而也并不铁口直断，而是抛出观点、辅以分析、有理有据、娓娓道来。无论对结论认同与否，都让人获益匪浅。

都说金庸写透了人性，我们在金庸的江湖中流连忘返，何尝不是因为在其中总会看见现实的或理想的自己、看见令我们喜怒忧思悲恐惊的世事，看见形式不同但本质与我们人生一般无二的困局，更希望从一个个角色身上看到突破之路。

在我心里，《江湖的倒影》之于金庸，像是毛姆的阅读随笔之于文学巨匠。那些令人望而生畏的大部头，经过作者的独到解读，褪去了厚重的外壳，反而让人更想要去沉浸其中，细细品味。

我想这就是好的解读的魅力所在吧。
#春季图书市集##江湖的倒影##金庸##金庸诞辰一百周年#