【示范单位评选揭晓！沛县4家】为发挥典型示范作用，推动供水单位落实主体责任，规范饮用水卫生管理行为，保障供水安全，自4月起，卫生监督部门在全市范围内开展2023年现制现售饮用水示范单位评选工作。经过自查初评和市级复核等过程，最终24家供水单位获评2023年度现制现售饮用水示范单位。

2021年至2024年，我市启动现制现售饮用水放心供水点创建和示范单位评选工作。目前，全市共评选出放心供水点384个、示范单位24家。放心供水点和示范单位的评选对树立行业典范、强化主体责任、提高管理水平起到积极的促进作用。

下一步，我市将严格示范单位评选工作，逐年提升评选比例，坚持以示范促规范、以典型推全面，建立完善有效的评选和管理机制，不断提升评选工作实效。在饮用水卫生宣传周到来之际，全市卫生监督机构将全面扩大宣传范围，加强现制现售饮用水卫生监管，全力保障人民群众饮水安全。
（来源：徐州发布 编辑：崔颖 审核：张海群）

#男子发现8岁儿子非亲生后状告其生父#【养了8年的儿子是他人血脉 安徽一被告被判支付抚养费及精神抚慰金】据中国法院网 含辛茹苦把儿子抚养到8岁，意外通过亲子鉴定发现非自己所生，愤怒之下，男子把孩子的生父告上法庭，索要赔偿38万元。近日，安徽省无为市人民法院审结了这起不当得利纠纷案，依法判决支持原告诉讼请求中的合理部分。

2009年4月，吴某与花某登记结婚。2015年11月，花某产下一子，取名小果。吴某为养家，常年独自在外辛苦打工，花某则居家全职照看儿子。

2023年9月的一天，正在闹离婚的薛某妻子悄悄向吴某透露，薛某与花某有不正常的关系，令吴某震惊并疑虑不已。为迅速查明真相，吴某两次要求薛某与小果做亲子鉴定。经安徽某司法鉴定所出具鉴定意见书，排除吴某是小果的生物学父亲，支持认定薛某为孩子生父。双方当即发生冲突，吴某要求薛某给个说法和解决办法。薛某表示自己正在离婚，没钱可以补偿。

吴某将薛某告上法院，请求法院以不当得利依法判决薛某立即返还吴某8年来孩子抚养费18万元，另外要求支付精神损害抚慰金20万元、承担亲子鉴定费2400元等，合计38万余元。

法院审理后认为，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。其构成要件有四：一是没有法律根据，即没有法律的规定或当事人的约定；二是一方取得利益；三是另一方受到损失；四是获利和受损之间存在因果关系。

经司法鉴定确认，原告吴某与孩子小果确无亲子关系，被告薛某与孩子系亲子关系。吴某对小果本无抚养义务，因不知情而抚养了薛某之子。作为受欺诈抚养一方的吴某，其自孩子出生后所支付的抚养费对孩子生父薛某而言构成不当得利，故吴某行使不当得利请求权，要求薛某返还已经支出的抚养费用符合法律规定。

在吴某与花某婚姻关系存续期间，薛某与花某发生不正当男女关系并生子。孩子出生后，花某不及时告知吴某真相，而默认让其在不知情中履行抚养义务，严重违背公序良俗。以上行为对吴某显然造成了身心痛苦和伤害，人格尊严也定然受损，故吴某主张支付精神损害抚慰金，于法有据。法院综合案件实际情况和当地生活消费水平，酌情支持原告诉讼请求中的合理部分，判决薛某一次性返还吴某抚养费9.6万元，支付精神抚慰金2万元、亲子鉴定费2400元，合计11.84万元。

宣判后，双方均服判。

#男子发现8岁儿子非亲生后状告其生父#【养了8年的儿子是他人血脉 安徽一被告被判支付抚养费及精神抚慰金】据中国法院网 含辛茹苦把儿子抚养到8岁，意外通过亲子鉴定发现非自己所生，愤怒之下，男子把孩子的生父告上法庭，索要赔偿38万元。近日，安徽省无为市人民法院审结了这起不当得利纠纷案，依法判决支持原告诉讼请求中的合理部分。

2009年4月，吴某与花某登记结婚。2015年11月，花某产下一子，取名小果。吴某为养家，常年独自在外辛苦打工，花某则居家全职照看儿子。

2023年9月的一天，正在闹离婚的薛某妻子悄悄向吴某透露，薛某与花某有不正常的关系，令吴某震惊并疑虑不已。为迅速查明真相，吴某两次要求薛某与小果做亲子鉴定。经安徽某司法鉴定所出具鉴定意见书，排除吴某是小果的生物学父亲，支持认定薛某为孩子生父。双方当即发生冲突，吴某要求薛某给个说法和解决办法。薛某表示自己正在离婚，没钱可以补偿。

吴某将薛某告上法院，请求法院以不当得利依法判决薛某立即返还吴某8年来孩子抚养费18万元，另外要求支付精神损害抚慰金20万元、承担亲子鉴定费2400元等，合计38万余元。

法院审理后认为，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。其构成要件有四：一是没有法律根据，即没有法律的规定或当事人的约定；二是一方取得利益；三是另一方受到损失；四是获利和受损之间存在因果关系。

经司法鉴定确认，原告吴某与孩子小果确无亲子关系，被告薛某与孩子系亲子关系。吴某对小果本无抚养义务，因不知情而抚养了薛某之子。作为受欺诈抚养一方的吴某，其自孩子出生后所支付的抚养费对孩子生父薛某而言构成不当得利，故吴某行使不当得利请求权，要求薛某返还已经支出的抚养费用符合法律规定。

在吴某与花某婚姻关系存续期间，薛某与花某发生不正当男女关系并生子。孩子出生后，花某不及时告知吴某真相，而默认让其在不知情中履行抚养义务，严重违背公序良俗。以上行为对吴某显然造成了身心痛苦和伤害，人格尊严也定然受损，故吴某主张支付精神损害抚慰金，于法有据。法院综合案件实际情况和当地生活消费水平，酌情支持原告诉讼请求中的合理部分，判决薛某一次性返还吴某抚养费9.6万元，支付精神抚慰金2万元、亲子鉴定费2400元，合计11.84万元。

宣判后，双方均服判。