重磅！三部门同时发力，救市大招来了
字越少，事越大。
刚刚，一条消息突然刷屏：三部门推动落实购买首套房贷款“认房不用认贷”政策措施。
救市，大招来了！
买房人，迎来房贷政策的重大调整。
认房不认贷，终于迈出了实质性一步！这是一个重磅进展。
为啥这么说呢？这是三部门联合出手，意义不一般：
据新华社25日消息，记者从住房和城乡建设部获悉，近日住房城乡建设部、中国人民银行、金融监管总局联合印发了《关于优化个人住房贷款中住房套数认定标准的通知》，推动落实购买首套房贷款“认房不用认贷”政策措施。
通知明确，居民家庭（包括借款人、配偶及未成年子女）申请贷款购买商品住房时，家庭成员在当地名下无成套住房的，不论是否已利用贷款购买过住房，银行业金融机构均按首套住房执行住房信贷政策。此项政策作为政策工具，纳入“一城一策”工具箱，供城市自主选用。
所谓的“实质性进展”，主要体现在两点：
第一，政策出台的部门，涵盖了“认房不认贷”所涉及的主要职能部门。
住建部负责的是“认房”，央行和金融监管总局主要负责“不认贷”的部分，权责非常清晰，具备了充分的可行性。
这也是和之前“喊话”的本质区别。
认房不认贷，并非首次提出。7月27日，住建部部长曾在一次企业座谈会上表示：
进一步落实好降低购买首套住房首付比例和贷款利率、改善性住房换购税费减免、个人住房贷款“认房不用认贷”等政策措施。
当时就有人“吐槽”说，首付和贷款归银行管，税费减免归税局管，没有一个是住建部门的职能。从住建部门嘴里说出这话，颇有些“慷他人之慨”的意味。
如今管事的部门都拉过来，明显是要加速落实了。
第二，把“认房不认贷”的决策权下放给城市，破除了执行层面的最后一个障碍。
“此项政策作为政策工具，纳入‘一城一策’工具箱，供城市自主选用。”相信我，这句话才是一切的关键所在。
这句话至少说明了两层意思：
1、认房不认贷的决策权，原本并不在各大城市手中，而是掌握在中央部门手里；
2、从现在开始，各大城市可以根据自己的实际情况，决定何时执行、如何执行。
今天发文，明起执行，完全有可能。
认房不认贷，一向被认为是核武器级别的政策工具。
此招一出，到底会如何影响楼市走向呢？
认房不认贷，意味着商业银行在确定贷款比例时，只按照家庭名下是否有房来认定，不管购房家庭是否有住房贷款记录。
简单来说：
只要名下无房，一律当做首套！
到目前为止，还没有执行“认房不认贷”的城市，范围已经缩小到了十几个。主要核心一二线城市。
不过，二线城市房价没有一线那么高，二套房首付比例普遍为4成，下调空间也比较有限。
“认房不认贷”一旦落地，受到影响最大的是一线城市，尤其是北京和上海。
原因很简单，这两座城市是房价水平最高、政策执行最严的地方。
之前北京的朋友跟我抱怨，只要在全国有过购房记录or贷款记录，在北京统统算二套，意味着首付要去到8成，
跟全款买房也没太大区别了。
上海也是“难兄难弟”，目前首套房的首付比例为3.5成，房贷利率4.65%。
但二套房的首付比例却高达7成，把首套房卖掉都未必够首付。二套房贷利率5.25%，也远高于首套房利率。
而在执行“认房不认贷”之后，上海二套房的首付比例可以降低至35%。
我们简单算一笔账：
一套总价500万的房子，首付比例可以从350万减少为175万，直接少给175万。对于很多置换家庭而言，相当于少攒了几年首付。
所以说，对一线城市（尤其是京沪）来说，认房不认贷无异于“久旱逢甘霖”，能够瞬间激活大量置换需求。
根据贝壳研究院数据，一线城市的新房市场，有53%的贡献来自于“卖旧买新”。北京、上海等城市卖一买一的需求，占总需求的70%以上。
过去的每一轮行情都告诉我们，行情是从头部城市开始的，然后轮动到其他城市；核心板块先启动，购买力外溢到周边板块。
但跟以前不同的是，“楼市供求关系发生根本性转变”。
需求外溢到一二线的次核心板块，以及一部分富裕的三四线城市（尤其是长三角），就会戛然而止。
大部分城市将会继续阴跌横盘，彻底沦为只剩下居住功能的“不动产”。
最近一个月，绝对是几年来最跌宕起伏的一个月。
先是最高层会议定调“适时调整优化房地产政策”，各方都在等楼市出招。
紧接着一线城市纷纷响应，住建部和央行喊话。地产股涨了，业主开始反价了，期待值拉满了。
7月本来是传统淡季，但很多城市在7月底走出了翘尾行情。
盼望着，盼望着，却是雷声大雨点小。口号喊得震天响，磨磨蹭蹭半天掏出来的却是“提升公积金额度”。
与此同时，“民企之光”碧桂园、拥有国家队背景的远洋地产，先后陷入债务危机，市场情绪开始扭转。
特别是MLF降息后，与房贷紧密相关的5年期LPR并未下调，让人不禁怀疑：这是要放弃楼市了吗？
比黄金还要珍贵的信心，好不容易有了一丝起色，却硬生生被消耗掉。
有人说，经济发展就像开飞机，踩一脚刹车，它不是停下来，而是掉下来。攀升到原本的高度，需要经过漫长的加速。
信心亦是如此。
一个彻底丧失信心的市场，会惨成什么样？隔壁日本也是活生生的例子。
随着失落的十年，变成二十年，又变成三十年，日本逐渐陷入“低欲望社会”。即便央行已经降到了负利率，人们依然不想借钱。
不过我始终认为，救楼市是一道绕不过去的选项，区别只在于时机早晚。
房地产与经济紧密相关，明白这个道理的人，都知道救市是一种必然。
终于，我们等到了大招。而随着“认房不认贷”一锤定音，接下来，可能会是新一轮的政策潮。
财政部也发布了关于延续实施支持居民换购住房有关个人所得税政策的公告。
有机构预测表示，三季度或是重要政策窗口期。
下半年还有什么惊喜，可以拭目以待。
或许，一线城市会不会松绑限购？
随着重磅大招接连落地，新一轮资产置换大潮，已然势不可挡。
上一轮周期里，很多人购买了环一线城市，或者三四线小城市的房产。这些年跌得妈不认，百万房贷却是一分钱也不少。
即便他们愿意割肉卖房，置换到核心城市，却因为痛失首套房资格，只能承受高昂的二套房首付和利率。
认房又认贷，无异于一次“逆天改命”的机会。让他们可以用更低的首付、更低的利率，去抄底核心资产。
一二线城市的“老破小”“远大新”业主，也会选择卖掉手中的“不良资产”，尽可能地置换到更核心的板块。
无论是哪一类人，都需要把手上的房子卖掉。随之而来的，是不可避免的抛售大潮。
有读者问我，大家都想着卖旧买新，都去挂牌卖房，结果二手房更难卖了，该怎么办才好？
不仅如此，在“卖出-买入”的过程中你还会发现，你的房子要一直降价，但你想买的房子却很难砍价。
优质资产，在任何年代都是稀缺且昂贵的。越是好房子，越是易涨难跌。
这就是分化，楼市里无法逆转的大趋势。
更贵的房子，往往意味着更高的杠杆。所以说，接下来是比拼决心和眼光的关键时刻。
如果你想的是“一生一人一间屋”，不愿意加杠杆够到更有价值的房子，当然可以选择以不变应万变，对资产贬值选择性忽视。
当然，你也可以把手上的不良资产“断舍离”，寻找优质资产，搭上下一轮行情的班车。
#豪宅##深圳楼市##房地产#
了解更多深圳房产资讯和融资技巧，年轻人如何靠房产逆袭，在一线买房加：NHHM654
字越少，事越大。
刚刚，一条消息突然刷屏：三部门推动落实购买首套房贷款“认房不用认贷”政策措施。
救市，大招来了！
买房人，迎来房贷政策的重大调整。
认房不认贷，终于迈出了实质性一步！这是一个重磅进展。
为啥这么说呢？这是三部门联合出手，意义不一般：
据新华社25日消息，记者从住房和城乡建设部获悉，近日住房城乡建设部、中国人民银行、金融监管总局联合印发了《关于优化个人住房贷款中住房套数认定标准的通知》，推动落实购买首套房贷款“认房不用认贷”政策措施。
通知明确，居民家庭（包括借款人、配偶及未成年子女）申请贷款购买商品住房时，家庭成员在当地名下无成套住房的，不论是否已利用贷款购买过住房，银行业金融机构均按首套住房执行住房信贷政策。此项政策作为政策工具，纳入“一城一策”工具箱，供城市自主选用。
所谓的“实质性进展”，主要体现在两点：
第一，政策出台的部门，涵盖了“认房不认贷”所涉及的主要职能部门。
住建部负责的是“认房”，央行和金融监管总局主要负责“不认贷”的部分，权责非常清晰，具备了充分的可行性。
这也是和之前“喊话”的本质区别。
认房不认贷，并非首次提出。7月27日，住建部部长曾在一次企业座谈会上表示：
进一步落实好降低购买首套住房首付比例和贷款利率、改善性住房换购税费减免、个人住房贷款“认房不用认贷”等政策措施。
当时就有人“吐槽”说，首付和贷款归银行管，税费减免归税局管，没有一个是住建部门的职能。从住建部门嘴里说出这话，颇有些“慷他人之慨”的意味。
如今管事的部门都拉过来，明显是要加速落实了。
第二，把“认房不认贷”的决策权下放给城市，破除了执行层面的最后一个障碍。
“此项政策作为政策工具，纳入‘一城一策’工具箱，供城市自主选用。”相信我，这句话才是一切的关键所在。
这句话至少说明了两层意思：
1、认房不认贷的决策权，原本并不在各大城市手中，而是掌握在中央部门手里；
2、从现在开始，各大城市可以根据自己的实际情况，决定何时执行、如何执行。
今天发文，明起执行，完全有可能。
认房不认贷，一向被认为是核武器级别的政策工具。
此招一出，到底会如何影响楼市走向呢？
认房不认贷，意味着商业银行在确定贷款比例时，只按照家庭名下是否有房来认定，不管购房家庭是否有住房贷款记录。
简单来说：
只要名下无房，一律当做首套！
到目前为止，还没有执行“认房不认贷”的城市，范围已经缩小到了十几个。主要核心一二线城市。
不过，二线城市房价没有一线那么高，二套房首付比例普遍为4成，下调空间也比较有限。
“认房不认贷”一旦落地，受到影响最大的是一线城市，尤其是北京和上海。
原因很简单，这两座城市是房价水平最高、政策执行最严的地方。
之前北京的朋友跟我抱怨，只要在全国有过购房记录or贷款记录，在北京统统算二套，意味着首付要去到8成，
跟全款买房也没太大区别了。
上海也是“难兄难弟”，目前首套房的首付比例为3.5成，房贷利率4.65%。
但二套房的首付比例却高达7成，把首套房卖掉都未必够首付。二套房贷利率5.25%，也远高于首套房利率。
而在执行“认房不认贷”之后，上海二套房的首付比例可以降低至35%。
我们简单算一笔账：
一套总价500万的房子，首付比例可以从350万减少为175万，直接少给175万。对于很多置换家庭而言，相当于少攒了几年首付。
所以说，对一线城市（尤其是京沪）来说，认房不认贷无异于“久旱逢甘霖”，能够瞬间激活大量置换需求。
根据贝壳研究院数据，一线城市的新房市场，有53%的贡献来自于“卖旧买新”。北京、上海等城市卖一买一的需求，占总需求的70%以上。
过去的每一轮行情都告诉我们，行情是从头部城市开始的，然后轮动到其他城市；核心板块先启动，购买力外溢到周边板块。
但跟以前不同的是，“楼市供求关系发生根本性转变”。
需求外溢到一二线的次核心板块，以及一部分富裕的三四线城市（尤其是长三角），就会戛然而止。
大部分城市将会继续阴跌横盘，彻底沦为只剩下居住功能的“不动产”。
最近一个月，绝对是几年来最跌宕起伏的一个月。
先是最高层会议定调“适时调整优化房地产政策”，各方都在等楼市出招。
紧接着一线城市纷纷响应，住建部和央行喊话。地产股涨了，业主开始反价了，期待值拉满了。
7月本来是传统淡季，但很多城市在7月底走出了翘尾行情。
盼望着，盼望着，却是雷声大雨点小。口号喊得震天响，磨磨蹭蹭半天掏出来的却是“提升公积金额度”。
与此同时，“民企之光”碧桂园、拥有国家队背景的远洋地产，先后陷入债务危机，市场情绪开始扭转。
特别是MLF降息后，与房贷紧密相关的5年期LPR并未下调，让人不禁怀疑：这是要放弃楼市了吗？
比黄金还要珍贵的信心，好不容易有了一丝起色，却硬生生被消耗掉。
有人说，经济发展就像开飞机，踩一脚刹车，它不是停下来，而是掉下来。攀升到原本的高度，需要经过漫长的加速。
信心亦是如此。
一个彻底丧失信心的市场，会惨成什么样？隔壁日本也是活生生的例子。
随着失落的十年，变成二十年，又变成三十年，日本逐渐陷入“低欲望社会”。即便央行已经降到了负利率，人们依然不想借钱。
不过我始终认为，救楼市是一道绕不过去的选项，区别只在于时机早晚。
房地产与经济紧密相关，明白这个道理的人，都知道救市是一种必然。
终于，我们等到了大招。而随着“认房不认贷”一锤定音，接下来，可能会是新一轮的政策潮。
财政部也发布了关于延续实施支持居民换购住房有关个人所得税政策的公告。
有机构预测表示，三季度或是重要政策窗口期。
下半年还有什么惊喜，可以拭目以待。
或许，一线城市会不会松绑限购？
随着重磅大招接连落地，新一轮资产置换大潮，已然势不可挡。
上一轮周期里，很多人购买了环一线城市，或者三四线小城市的房产。这些年跌得妈不认，百万房贷却是一分钱也不少。
即便他们愿意割肉卖房，置换到核心城市，却因为痛失首套房资格，只能承受高昂的二套房首付和利率。
认房又认贷，无异于一次“逆天改命”的机会。让他们可以用更低的首付、更低的利率，去抄底核心资产。
一二线城市的“老破小”“远大新”业主，也会选择卖掉手中的“不良资产”，尽可能地置换到更核心的板块。
无论是哪一类人，都需要把手上的房子卖掉。随之而来的，是不可避免的抛售大潮。
有读者问我，大家都想着卖旧买新，都去挂牌卖房，结果二手房更难卖了，该怎么办才好？
不仅如此，在“卖出-买入”的过程中你还会发现，你的房子要一直降价，但你想买的房子却很难砍价。
优质资产，在任何年代都是稀缺且昂贵的。越是好房子，越是易涨难跌。
这就是分化，楼市里无法逆转的大趋势。
更贵的房子，往往意味着更高的杠杆。所以说，接下来是比拼决心和眼光的关键时刻。
如果你想的是“一生一人一间屋”，不愿意加杠杆够到更有价值的房子，当然可以选择以不变应万变，对资产贬值选择性忽视。
当然，你也可以把手上的不良资产“断舍离”，寻找优质资产，搭上下一轮行情的班车。
#豪宅##深圳楼市##房地产#
了解更多深圳房产资讯和融资技巧，年轻人如何靠房产逆袭，在一线买房加：NHHM654
图里这个问题太有意思了，我又前前后后想了几遍，大概捋顺了这里面所有的弯弯绕。
首先，有人说，全选红的不就完事了吗，但其实全选蓝的也完事了。我们不能用一种“假定初值”的方式来看这个问题，因为这种假定本身就追加了信息，带来了偏差。
我把这种假定推到极致就一目了然了：
命题一：所有人默认都是蓝色，都能活，你现在可以选择要不要叛变翻红，叛变了可以保证万一叛变的人多了你不会被其他叛徒搞死，如果叛变的人数够多还可以搞死这帮不叛变的。
命题二：所有人默认都是红色，都能活，你现在可以选择要不要叛变翻蓝，叛变的人数少了你就白死，叛变的人数多了也就是回到“都能活”的原点。
命题一和命题二给人的感受是截然不同的，相信也会带来选择结果的差异，但只用数学计算的话命题一、命题二、原命题却是等价的。
所以，之所以很多人不理解做不同选择的对方，可能恰恰是因为心里其实是默认了命题一或命题二的形式，或其弱化版本。
第二，选红就是更理性的吗？
我们不能假设其他人的选择都红或者都蓝，这是不理性的，理性的假设是他人必然有红有蓝。
这时我们先考虑最简单的情况，选择均匀分布，也就是说，如果其他99个人都选完了，你在不知道其他人的选择时做选择，面对的就是蓝色数量0-99的均匀分布，这个时候，如果蓝色数量为≤49，这50/99的情况，你选蓝都是白死选红能活；如果蓝色数量正好=50，你选蓝可以救50个人，这个概率为1/99；如果蓝色数量≥51，你选什么都一样。所以算下来，在均匀分布下，你其实是在自己白死50次和有1次救50人之间选择，数学期望是一样的，只看数学期望的话红色不比蓝色更优，蓝色也不比红色更优，这时的选择就变成了价值观的选择。
那么这两个价值观的差别是什么呢？
是社会的宽容度。
如果人群中分为了“全选红就完事了”和“全选蓝就完事了”的价值观组，那么前者构成的社会中，但凡有少数人没睡醒正生病没看清题等等原因选了蓝，选一个死一个，自己是生命的第一负责人；但在后者构成的社会中，出现这种人只要别太多，就还是大家都能活，但如果这种人多了，反倒是之前众志成城那帮人会死得惨。
我们社会导向应鼓励前者还是后者，就见仁见智吧。
当然，以上假设的前提“均匀分布”背后，是另一个重要变量：预期。均匀分布是无预期信息下的“白假设”（白噪声的白），如果有预期，策略肯定会变，淮南为橘淮北为枳。如果要选红蓝的都是50米内的人，那你一觉醒来身处解放军军营，和一觉醒来身处人生地不熟还可能语言不通的爱丁堡，策略大概也可能有差别。
最后，用自身50次可能的牺牲换一次拯救50人的可能，这种人通常是聪明人眼中的愚者，千百年来文化中传颂的英雄。
=================
补充：
还有种声音是，我不愿为我不想要的世界添砖加瓦，这个思路也挺好的。只不过大家的差别是，选蓝的人在说，如果我无法推动世界向我期待的方向发展，那我牺牲了也可以；而选红的人在说，那些和我不一样的人，最好全死光。
再补充：
有人会说，程心死光地球才好，圣母死光地球还好。
我也讨厌白左圣母，但在我的定义里，圣母的一大特点是慷他人之慨，将损失最多控制在自我牺牲的范围内的人，不叫圣母。
首先，有人说，全选红的不就完事了吗，但其实全选蓝的也完事了。我们不能用一种“假定初值”的方式来看这个问题，因为这种假定本身就追加了信息，带来了偏差。
我把这种假定推到极致就一目了然了：
命题一：所有人默认都是蓝色，都能活，你现在可以选择要不要叛变翻红，叛变了可以保证万一叛变的人多了你不会被其他叛徒搞死，如果叛变的人数够多还可以搞死这帮不叛变的。
命题二：所有人默认都是红色，都能活，你现在可以选择要不要叛变翻蓝，叛变的人数少了你就白死，叛变的人数多了也就是回到“都能活”的原点。
命题一和命题二给人的感受是截然不同的，相信也会带来选择结果的差异，但只用数学计算的话命题一、命题二、原命题却是等价的。
所以，之所以很多人不理解做不同选择的对方，可能恰恰是因为心里其实是默认了命题一或命题二的形式，或其弱化版本。
第二，选红就是更理性的吗？
我们不能假设其他人的选择都红或者都蓝，这是不理性的，理性的假设是他人必然有红有蓝。
这时我们先考虑最简单的情况，选择均匀分布，也就是说，如果其他99个人都选完了，你在不知道其他人的选择时做选择，面对的就是蓝色数量0-99的均匀分布，这个时候，如果蓝色数量为≤49，这50/99的情况，你选蓝都是白死选红能活；如果蓝色数量正好=50，你选蓝可以救50个人，这个概率为1/99；如果蓝色数量≥51，你选什么都一样。所以算下来，在均匀分布下，你其实是在自己白死50次和有1次救50人之间选择，数学期望是一样的，只看数学期望的话红色不比蓝色更优，蓝色也不比红色更优，这时的选择就变成了价值观的选择。
那么这两个价值观的差别是什么呢？
是社会的宽容度。
如果人群中分为了“全选红就完事了”和“全选蓝就完事了”的价值观组，那么前者构成的社会中，但凡有少数人没睡醒正生病没看清题等等原因选了蓝，选一个死一个，自己是生命的第一负责人；但在后者构成的社会中，出现这种人只要别太多，就还是大家都能活，但如果这种人多了，反倒是之前众志成城那帮人会死得惨。
我们社会导向应鼓励前者还是后者，就见仁见智吧。
当然，以上假设的前提“均匀分布”背后，是另一个重要变量：预期。均匀分布是无预期信息下的“白假设”（白噪声的白），如果有预期，策略肯定会变，淮南为橘淮北为枳。如果要选红蓝的都是50米内的人，那你一觉醒来身处解放军军营，和一觉醒来身处人生地不熟还可能语言不通的爱丁堡，策略大概也可能有差别。
最后，用自身50次可能的牺牲换一次拯救50人的可能，这种人通常是聪明人眼中的愚者，千百年来文化中传颂的英雄。
=================
补充：
还有种声音是，我不愿为我不想要的世界添砖加瓦，这个思路也挺好的。只不过大家的差别是，选蓝的人在说，如果我无法推动世界向我期待的方向发展，那我牺牲了也可以；而选红的人在说，那些和我不一样的人，最好全死光。
再补充：
有人会说，程心死光地球才好，圣母死光地球还好。
我也讨厌白左圣母，但在我的定义里，圣母的一大特点是慷他人之慨，将损失最多控制在自我牺牲的范围内的人，不叫圣母。
爽死我了！第一次在外面吵架就大获全胜！
晚上跟同事聚餐，结束后顺路捎两个同事一起回去。在快到家的一个十字路口，我停车在等红灯，旁边有一个大面包车违停在路边，司机在红绿灯路口的地上，我的车轮旁边，放了一个平板拖车（全程没有看到人），我绿灯起步的时候感觉压到了东西，然后这个司机叫了他另一个同事来，非要我赔300块钱。
第一次碰到这种事真的慌得一笔，还好有两个同事在旁边，一边跟对方交涉，一边稳定军心，告诉我不用慌，是对方的责任，而且对方在讹钱，我们报警就行
。300块钱不是多大事，但是不是我的责任就是忍不下这口气（主要也是旁边有人给我打气，小腰板硬硬的）。
（以上都是铺垫，我的主要战果之一如下）
然后我情绪逐渐稳定下来的同时，战斗力也飞速提升，从刚开始没经验怂得一笔，只能附和两个同事打辅助，到后来逐渐承担输出主位，就突出一个越想越气，也他妈越战越勇，声音越来越大。
就在我们3人+对方2人在battle的时候（此时已报警，正在等待交警），旁边看热闹的路人大妈过来冲我说，哎呀你就赔他200块钱算了。
我最烦这种自以为站在道德高地，慷他人之慨的傻缺，我当场手一指她，我说：你他妈什么意思？关你什么事？你知道是什么情况吗你就在这拿我的钱当好人？你跟他们俩是不是一伙儿的？别说200、300，不是我的责任我一分钱都不出。你在这帮他说话，等下交警来了，我的车有什么问题，你是不是跟他一起赔我钱？不是你的事你少管，这里没你的事，赶紧走，忙你自己的去。
过了一会儿，看到交警跟我联系，说已经在过来的路上了，那两个人借口说还有事，没时间等了，拿着拖车就溜了。
后续是我接着送同事回家，路上我说好爽！第一次在外面吵架就吵赢了！可惜后面才开始发挥出来！没有骂过瘾！后悔！
同事：？？？你还没过瘾？那个路人就过来多了一句嘴，被你直接一长串给怼得一句话没说，灰溜溜就走了。
没想到老公还没赶到，事情就处理完了。跟老公在地下车库碰头回家的时候，我一路眉飞色舞绘声绘色美滋滋描述我今天的战果，原来第一次硬气的成功解决问题这么爽！今天超他娘的开心耶！
晚上跟同事聚餐，结束后顺路捎两个同事一起回去。在快到家的一个十字路口，我停车在等红灯，旁边有一个大面包车违停在路边，司机在红绿灯路口的地上，我的车轮旁边，放了一个平板拖车（全程没有看到人），我绿灯起步的时候感觉压到了东西，然后这个司机叫了他另一个同事来，非要我赔300块钱。
第一次碰到这种事真的慌得一笔，还好有两个同事在旁边，一边跟对方交涉，一边稳定军心，告诉我不用慌，是对方的责任，而且对方在讹钱，我们报警就行
。300块钱不是多大事，但是不是我的责任就是忍不下这口气（主要也是旁边有人给我打气，小腰板硬硬的）。
（以上都是铺垫，我的主要战果之一如下）
然后我情绪逐渐稳定下来的同时，战斗力也飞速提升，从刚开始没经验怂得一笔，只能附和两个同事打辅助，到后来逐渐承担输出主位，就突出一个越想越气，也他妈越战越勇，声音越来越大。
就在我们3人+对方2人在battle的时候（此时已报警，正在等待交警），旁边看热闹的路人大妈过来冲我说，哎呀你就赔他200块钱算了。
我最烦这种自以为站在道德高地，慷他人之慨的傻缺，我当场手一指她，我说：你他妈什么意思？关你什么事？你知道是什么情况吗你就在这拿我的钱当好人？你跟他们俩是不是一伙儿的？别说200、300，不是我的责任我一分钱都不出。你在这帮他说话，等下交警来了，我的车有什么问题，你是不是跟他一起赔我钱？不是你的事你少管，这里没你的事，赶紧走，忙你自己的去。
过了一会儿，看到交警跟我联系，说已经在过来的路上了，那两个人借口说还有事，没时间等了，拿着拖车就溜了。
后续是我接着送同事回家，路上我说好爽！第一次在外面吵架就吵赢了！可惜后面才开始发挥出来！没有骂过瘾！后悔！
同事：？？？你还没过瘾？那个路人就过来多了一句嘴，被你直接一长串给怼得一句话没说，灰溜溜就走了。
没想到老公还没赶到，事情就处理完了。跟老公在地下车库碰头回家的时候，我一路眉飞色舞绘声绘色美滋滋描述我今天的战果，原来第一次硬气的成功解决问题这么爽！今天超他娘的开心耶！
✋热门推荐