在纽约一家体育推广商对国际足联提起的反垄断诉讼中，国际足联的一名代理律师周四在联邦法院表示，“年底前”可能会修改规则，允许国内联赛在国外进行。
这一声明是在Revelent体育公司起诉国际足联和美国足协的反垄断案件听证会上作出的。在这场长达数年的法律纠纷中，各方律师都罕见地公开露面，这可能会极大地改变美国俱乐部足球业务。
上个月，Relevent和国际足联表示，他们达成了和解协议，除其他事项外，国际足联将不再作为该法律事件的共同被告。关于双方协议的具体细节，双方几乎没有公开透露。
周四的听证会本意是案件的情况会商，但法庭上似乎出现了混乱。如果国际足联修改了禁止在外国领土上进行国内联赛的规则，那么这场反垄断之战产生的前提可能就失去了意义。律师们甚至法官瓦莱里-卡普罗尼都在反复询问：“我们为什么在这里？我们为什么在这里？”
国际足联的律师克里斯托弗-博宁周四在法庭上说：“我预计，在调查结束之前，将会有一套单独的规则出台。”当卡普罗尼追问何时会有这些变化时，他说：“在今年年底之前。”
周四下午，记者联系到国际足联时，除了在法庭上所说的内容外，国际足联并没有做更详细的说明。
代表美国足协的律师克里斯托弗-耶茨在法庭上说，他不知道国际足联与Relevent公司和解的细节，也不知道该协议是否使球员不会因为参加国外的比赛而受到处罚。他说：“如果国际足联正在考虑修改规则，这似乎是在浪费大家的资源……”
不过，Relevent公司的代理律师亚当-戴尔表示，关于赔偿金的问题仍然存在。他说，Relevent公司不同于完全驳回诉讼，因为即使国际足联被撤诉，规则被修改，他的客户仍认为美国足协应赔偿他们自法律纠纷开始以来本可以进行的比赛的损失。
耶茨说，美国足球协会在这场纠纷中“损失数百万美元”“损失的是一位亿万富翁”，他指的是斯蒂芬-罗斯，这位亿万富翁是这家体育推广公司的联合创始人之一，也是美国橄榄球联盟迈阿密海豚队的老板。
耶茨说：“我们是一家非营利组织，致力于发展足球运动。”
简短的会议结束后，卡普罗尼给双方一周的时间决定是否希望法庭介入他们的规定。然后，她将决定如何继续审理此案。目前，此案仍在审理中，证据调查仍在进行中。下一次情况说明会商定于10月份举行，在此之前还有各种截止日期。
这一声明是在Revelent体育公司起诉国际足联和美国足协的反垄断案件听证会上作出的。在这场长达数年的法律纠纷中，各方律师都罕见地公开露面，这可能会极大地改变美国俱乐部足球业务。
上个月，Relevent和国际足联表示，他们达成了和解协议，除其他事项外，国际足联将不再作为该法律事件的共同被告。关于双方协议的具体细节，双方几乎没有公开透露。
周四的听证会本意是案件的情况会商，但法庭上似乎出现了混乱。如果国际足联修改了禁止在外国领土上进行国内联赛的规则，那么这场反垄断之战产生的前提可能就失去了意义。律师们甚至法官瓦莱里-卡普罗尼都在反复询问：“我们为什么在这里？我们为什么在这里？”
国际足联的律师克里斯托弗-博宁周四在法庭上说：“我预计，在调查结束之前，将会有一套单独的规则出台。”当卡普罗尼追问何时会有这些变化时，他说：“在今年年底之前。”
周四下午，记者联系到国际足联时，除了在法庭上所说的内容外，国际足联并没有做更详细的说明。
代表美国足协的律师克里斯托弗-耶茨在法庭上说，他不知道国际足联与Relevent公司和解的细节，也不知道该协议是否使球员不会因为参加国外的比赛而受到处罚。他说：“如果国际足联正在考虑修改规则，这似乎是在浪费大家的资源……”
不过，Relevent公司的代理律师亚当-戴尔表示，关于赔偿金的问题仍然存在。他说，Relevent公司不同于完全驳回诉讼，因为即使国际足联被撤诉，规则被修改，他的客户仍认为美国足协应赔偿他们自法律纠纷开始以来本可以进行的比赛的损失。
耶茨说，美国足球协会在这场纠纷中“损失数百万美元”“损失的是一位亿万富翁”，他指的是斯蒂芬-罗斯，这位亿万富翁是这家体育推广公司的联合创始人之一，也是美国橄榄球联盟迈阿密海豚队的老板。
耶茨说：“我们是一家非营利组织，致力于发展足球运动。”
简短的会议结束后，卡普罗尼给双方一周的时间决定是否希望法庭介入他们的规定。然后，她将决定如何继续审理此案。目前，此案仍在审理中，证据调查仍在进行中。下一次情况说明会商定于10月份举行，在此之前还有各种截止日期。
在纽约一家体育推广商对国际足联提起的反垄断诉讼中，国际足联的一名代理律师周四在联邦法院表示，“年底前”可能会修改规则，允许国内联赛在国外进行。
这一声明是在Revelent体育公司起诉国际足联和美国足协的反垄断案件听证会上作出的。在这场长达数年的法律纠纷中，各方律师都罕见地公开露面，这可能会极大地改变美国俱乐部足球业务。
上个月，Relevent和国际足联表示，他们达成了和解协议，除其他事项外，国际足联将不再作为该法律事件的共同被告。关于双方协议的具体细节，双方几乎没有公开透露。
周四的听证会本意是案件的情况会商，但法庭上似乎出现了混乱。如果国际足联修改了禁止在外国领土上进行国内联赛的规则，那么这场反垄断之战产生的前提可能就失去了意义。律师们甚至法官瓦莱里-卡普罗尼都在反复询问：“我们为什么在这里？我们为什么在这里？”
国际足联的律师克里斯托弗-博宁周四在法庭上说：“我预计，在调查结束之前，将会有一套单独的规则出台。”当卡普罗尼追问何时会有这些变化时，他说：“在今年年底之前。”
周四下午，记者联系到国际足联时，除了在法庭上所说的内容外，国际足联并没有做更详细的说明。
代表美国足协的律师克里斯托弗-耶茨在法庭上说，他不知道国际足联与Relevent公司和解的细节，也不知道该协议是否使球员不会因为参加国外的比赛而受到处罚。他说：“如果国际足联正在考虑修改规则，这似乎是在浪费大家的资源……”
不过，Relevent公司的代理律师亚当-戴尔表示，关于赔偿金的问题仍然存在。他说，Relevent公司不同于完全驳回诉讼，因为即使国际足联被撤诉，规则被修改，他的客户仍认为美国足协应赔偿他们自法律纠纷开始以来本可以进行的比赛的损失。
耶茨说，美国足球协会在这场纠纷中“损失数百万美元”“损失的是一位亿万富翁”，他指的是斯蒂芬-罗斯，这位亿万富翁是这家体育推广公司的联合创始人之一，也是美国橄榄球联盟迈阿密海豚队的老板。
耶茨说：“我们是一家非营利组织，致力于发展足球运动。”
简短的会议结束后，卡普罗尼给双方一周的时间决定是否希望法庭介入他们的规定。然后，她将决定如何继续审理此案。目前，此案仍在审理中，证据调查仍在进行中。下一次情况说明会商定于10月份举行，在此之前还有各种截止日期。
这一声明是在Revelent体育公司起诉国际足联和美国足协的反垄断案件听证会上作出的。在这场长达数年的法律纠纷中，各方律师都罕见地公开露面，这可能会极大地改变美国俱乐部足球业务。
上个月，Relevent和国际足联表示，他们达成了和解协议，除其他事项外，国际足联将不再作为该法律事件的共同被告。关于双方协议的具体细节，双方几乎没有公开透露。
周四的听证会本意是案件的情况会商，但法庭上似乎出现了混乱。如果国际足联修改了禁止在外国领土上进行国内联赛的规则，那么这场反垄断之战产生的前提可能就失去了意义。律师们甚至法官瓦莱里-卡普罗尼都在反复询问：“我们为什么在这里？我们为什么在这里？”
国际足联的律师克里斯托弗-博宁周四在法庭上说：“我预计，在调查结束之前，将会有一套单独的规则出台。”当卡普罗尼追问何时会有这些变化时，他说：“在今年年底之前。”
周四下午，记者联系到国际足联时，除了在法庭上所说的内容外，国际足联并没有做更详细的说明。
代表美国足协的律师克里斯托弗-耶茨在法庭上说，他不知道国际足联与Relevent公司和解的细节，也不知道该协议是否使球员不会因为参加国外的比赛而受到处罚。他说：“如果国际足联正在考虑修改规则，这似乎是在浪费大家的资源……”
不过，Relevent公司的代理律师亚当-戴尔表示，关于赔偿金的问题仍然存在。他说，Relevent公司不同于完全驳回诉讼，因为即使国际足联被撤诉，规则被修改，他的客户仍认为美国足协应赔偿他们自法律纠纷开始以来本可以进行的比赛的损失。
耶茨说，美国足球协会在这场纠纷中“损失数百万美元”“损失的是一位亿万富翁”，他指的是斯蒂芬-罗斯，这位亿万富翁是这家体育推广公司的联合创始人之一，也是美国橄榄球联盟迈阿密海豚队的老板。
耶茨说：“我们是一家非营利组织，致力于发展足球运动。”
简短的会议结束后，卡普罗尼给双方一周的时间决定是否希望法庭介入他们的规定。然后，她将决定如何继续审理此案。目前，此案仍在审理中，证据调查仍在进行中。下一次情况说明会商定于10月份举行，在此之前还有各种截止日期。
在纽约一家体育推广商对国际足联提起的反垄断诉讼中，国际足联的一名代理律师周四在联邦法院表示，“年底前”可能会修改规则，允许国内联赛在国外进行。
这一声明是在Revelent体育公司起诉国际足联和美国足协的反垄断案件听证会上作出的。在这场长达数年的法律纠纷中，各方律师都罕见地公开露面，这可能会极大地改变美国俱乐部足球业务。
上个月，Relevent和国际足联表示，他们达成了和解协议，除其他事项外，国际足联将不再作为该法律事件的共同被告。关于双方协议的具体细节，双方几乎没有公开透露。
周四的听证会本意是案件的情况会商，但法庭上似乎出现了混乱。如果国际足联修改了禁止在外国领土上进行国内联赛的规则，那么这场反垄断之战产生的前提可能就失去了意义。律师们甚至法官瓦莱里-卡普罗尼都在反复询问：“我们为什么在这里？我们为什么在这里？”
国际足联的律师克里斯托弗-博宁周四在法庭上说：“我预计，在调查结束之前，将会有一套单独的规则出台。”当卡普罗尼追问何时会有这些变化时，他说：“在今年年底之前。”
周四下午，记者联系到国际足联时，除了在法庭上所说的内容外，国际足联并没有做更详细的说明。
代表美国足协的律师克里斯托弗-耶茨在法庭上说，他不知道国际足联与Relevent公司和解的细节，也不知道该协议是否使球员不会因为参加国外的比赛而受到处罚。他说：“如果国际足联正在考虑修改规则，这似乎是在浪费大家的资源……”
不过，Relevent公司的代理律师亚当-戴尔表示，关于赔偿金的问题仍然存在。他说，Relevent公司不同于完全驳回诉讼，因为即使国际足联被撤诉，规则被修改，他的客户仍认为美国足协应赔偿他们自法律纠纷开始以来本可以进行的比赛的损失。
耶茨说，美国足球协会在这场纠纷中“损失数百万美元”“损失的是一位亿万富翁”，他指的是斯蒂芬-罗斯，这位亿万富翁是这家体育推广公司的联合创始人之一，也是美国橄榄球联盟迈阿密海豚队的老板。
耶茨说：“我们是一家非营利组织，致力于发展足球运动。”
简短的会议结束后，卡普罗尼给双方一周的时间决定是否希望法庭介入他们的规定。然后，她将决定如何继续审理此案。目前，此案仍在审理中，证据调查仍在进行中。下一次情况说明会商定于10月份举行，在此之前还有各种截止日期。
这一声明是在Revelent体育公司起诉国际足联和美国足协的反垄断案件听证会上作出的。在这场长达数年的法律纠纷中，各方律师都罕见地公开露面，这可能会极大地改变美国俱乐部足球业务。
上个月，Relevent和国际足联表示，他们达成了和解协议，除其他事项外，国际足联将不再作为该法律事件的共同被告。关于双方协议的具体细节，双方几乎没有公开透露。
周四的听证会本意是案件的情况会商，但法庭上似乎出现了混乱。如果国际足联修改了禁止在外国领土上进行国内联赛的规则，那么这场反垄断之战产生的前提可能就失去了意义。律师们甚至法官瓦莱里-卡普罗尼都在反复询问：“我们为什么在这里？我们为什么在这里？”
国际足联的律师克里斯托弗-博宁周四在法庭上说：“我预计，在调查结束之前，将会有一套单独的规则出台。”当卡普罗尼追问何时会有这些变化时，他说：“在今年年底之前。”
周四下午，记者联系到国际足联时，除了在法庭上所说的内容外，国际足联并没有做更详细的说明。
代表美国足协的律师克里斯托弗-耶茨在法庭上说，他不知道国际足联与Relevent公司和解的细节，也不知道该协议是否使球员不会因为参加国外的比赛而受到处罚。他说：“如果国际足联正在考虑修改规则，这似乎是在浪费大家的资源……”
不过，Relevent公司的代理律师亚当-戴尔表示，关于赔偿金的问题仍然存在。他说，Relevent公司不同于完全驳回诉讼，因为即使国际足联被撤诉，规则被修改，他的客户仍认为美国足协应赔偿他们自法律纠纷开始以来本可以进行的比赛的损失。
耶茨说，美国足球协会在这场纠纷中“损失数百万美元”“损失的是一位亿万富翁”，他指的是斯蒂芬-罗斯，这位亿万富翁是这家体育推广公司的联合创始人之一，也是美国橄榄球联盟迈阿密海豚队的老板。
耶茨说：“我们是一家非营利组织，致力于发展足球运动。”
简短的会议结束后，卡普罗尼给双方一周的时间决定是否希望法庭介入他们的规定。然后，她将决定如何继续审理此案。目前，此案仍在审理中，证据调查仍在进行中。下一次情况说明会商定于10月份举行，在此之前还有各种截止日期。
✋热门推荐