击鼓
佚名 〔先秦〕

击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。
从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。
爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。式微
佚名 〔先秦〕

式微，式微，胡不归？微君之故，胡为乎中露？
式微，式微，胡不归？微君之躬，胡为乎泥中？

式微
佚名 〔先秦〕

式微，式微，胡不归？微君之故，胡为乎中露？
式微，式微，胡不归？微君之躬，胡为乎泥中？君子偕老
佚名 〔先秦〕

君子偕老，副笄六珈。委委佗佗，如山如河，象服是宜。子之不淑，云如之何？
玼兮玼兮，其之翟也。鬒发如云，不屑髢也；玉之瑱也，象之揥也，扬且之皙也。胡然而天也？胡然而帝也？
瑳兮瑳兮，其之展也。蒙彼绉絺，是绁袢也。子之清扬，扬且之颜也。展如之人兮，邦之媛也！

诗经释惑六九，“式微”考倒百世人

《邶风·式微》有言：“式微式微，胡不归？”“式微”到底何意？有谓天黑者，有谓衰微者，皆失之！“式”，通“试”，试探；“微”，非，指责，如“微辞”。所谓“式微式微”，乃反复试探指责也。

《式微》是尹吉甫为回复姜氏《雄雉》、《匏有苦叶》、《谷风》三篇而作，表达了对姜氏不信任不体谅的不快。文章篇幅极短，且连用诘问，流露出极大不满。

“式微式微，胡不归？”这是说姜对自己一再试探指责与质问。为何说“一再”？因自“邶风”始，姜先后作《柏舟》、《日月》、《终风》、《匏有苦叶》、《谷风》，无不在催促尹上门提亲，一再质疑与指责。难道尹不愿立即提亲吗？非也！实在是尹被天子差遣去营建谢邑，抽身不得啊。“微君之故，胡为乎中露？”“君”指谁？宣王！此言区区九字，既解释了来不了的缘故，也流露出对姜氏的不满，但更主要的是对天子的不满啊！

《邶风.北门》曰：“王事适我，政事一埤益我。我入自外，室人交徧谪我。”这便是尹身为太师在朝的处境，因自己是外姓，便被以召公为首的宗室欺凌压榨，究其根本，“维王之邛”。此外，《小雅.白驹》是尹抒怀，当作于本篇同期，那匹被“絷之维之”的“白驹”正是此刻的尹吉甫，“所谓伊人”恰是召公为首的周宗室大员们。

原文：
式微式微：胡不归？微君之故，胡为乎中露？
式微式微：胡不归？微君之躬，胡为乎泥中？

译文：
反复地试探指责：为什么不回来？不是天子的缘故，在露水中做什么？
反复地试探指责：为什么不回来？不是天子他本人，在泥水中做什么？

注释：

“式”，通“试”，试探，考验，非虚词。“微”，非，前为指责，后为不是，非幽暗或衰微。“君”，特指天子，周宣王。“中露”，露中，汉儒将“中露”与“泥中”强解作卫邑名，谬甚！“躬”，本人，自身。

谢邑于公元前816年夏历十月正式破土动工（《定之方中》），若大都城却以天计度工期（揆之以日），可见工期之紧。尹大概七八月间着手筹备，势必承受了巨大压力。作为太师兼大司徒，既要测土封疆，又要测绘城漕；既要征集劳役，又要筹备其他事项，必是频繁地“为乎中露/泥中。”加之此刻，因其与姜的恋情，已经与天子、召公不睦，被宣王冷落，受召公打压，遭谗人构陷，在姜氏一再催逼下而发火再正常不过。