https://t.cn/A6Lts0zc 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
#电影彷徨之刃首映礼##电影彷徨之刃口碑# 正义永远迟到，甚至缺席，尤其当正义无法通过法律得到伸张的时候，大家对私刑正义的企盼就会变得愈发强烈。这就是为什么很多人都喜欢超级英雄的缘故。因为超级英雄能够以暴制暴，凌驾于法律之上，替天行道，成为法外的制裁者去伸张正义，但是超级英雄也只能披上伪装，隐藏身份，因为他们的行为同样被法律所禁止，也是一种犯罪。大家都知道法律它不够完善，《第二十条》就告诉我们，在法律面前，有罪和无罪，好人和坏人有时候仅仅就这一条之隔，这一条的界限还是如何的模糊不清，难以把握。所以在现实中，更没有人愿意冒险去当什么超级英雄，特别是普通人，因为这需要付出极大的勇气和代价。《彷徨之刃》中的父亲要用自己的方式为女儿讨回公道是最后最无奈的选择，不要低估一个父亲对女儿的爱，不要挑战人性的底线，不要低估大众对正义的渴望，如果艺术创作都不能让罪犯罪有应得的话，那现实岂不是让人更绝望和窒息。

看到这段，还是有一些憋了很久的话想说
季后赛结束有很多舆论对33抱着手的姿势进行了诸多揣摩，认为他在别人都低头自责的时候摆出一副冷酷的模样，仿佛置身事外，对周围的一切漠不关心。
在电子竞技的舞台上，没有成绩确实没有话语权，但因此轻视一位老将对胜利的渴望，忽视他也曾懊悔地捶桌和叹气，这样的判断是否有一些过于主观呢？
当流言蜚语如潮水般涌来，他选择了风轻云淡地面对，这似乎并不应该成为非议和误解，并忽视他在赛场上拼命拿下每一分的理由。
#2024pel春决# #2024PEL春季赛#

#话剧 原则#

要概括看完《原则》的感受，大致是复杂。到了这个人生阶段，既能理解傅鸣真闷着头流着泪向前冲的情感起点，又能理解梁嘉文和两位校长渴望余地和空间的考虑，甚至在蔡老师身上看到自己想象里发生了无数次的干脆撂挑子的具象化。像坐在无法更改选票的陪审团席上，每一方都有理，每一方都反驳不得，亦支持不得。然而从动机和行为上都没有纯善或纯恶，只是最初立场些许不同带来后续衍生出的这样令人纠结的，才是我们所处世界美好与恶毒双面一体的本质。

在想这个故事想传达的最根本的东西到底是什么。也许就是陈老师——我更愿称这样一位园丁老师，而非校长——教导学生们的两个词：责任和无悔。只是或许对于高中生来说，下一个问题现实到残酷：如何去纠正或者说弥补选择带来的连锁反应，责任足够支持吗？无悔又真的能实践吗？
这是我们终其一生要面对的难题。